Lue keskustelun säännöt.
Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa
03.02.2023 |
Luulisi, että tuollaisessa tilaisuudessa haluaisi pitää hauskaa ja nauttia.
Erika-parka joutuu paljastavan asunsa vuoksi pitämään molemmat kätensä ja pikkulaukun bimssansa suojana.
Siveästi alas viedyt käsivarret suojelevat jonkin verran myös paljasta mahaa ja navanalusta.
Onnitelut pukuuunnittelijalle tästä.
Ehkä parempi näin, jos Vikman on kova huitomaan?
Kommentit (1133)
Minusta aika lapsellista tuo suhdetietojen pimittäminen "se jääköön mysteeriksi" ja "se video oli ihan vttuilua" eikö olisi helppoa vaan sanoa vaikka että joo olemme yhdessä tai emme ole? Miksi pitää tehdä kaikesta hankalaa, onko se nyt in se liika provosointi?
N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PM o n luiseva. Käykää optikolla jos muuta väitätte. Yleisellä tasolla kommentoin, että hyvin laihalle ja rinnattomalle e i sovi erittäin avonainen dekoltee.
Hän on hoikka ja sporttinen, ei laiha. Siro luusto.
Otti ihan kunnolla eteen kun katselin sitä erottuvaa kamelinvarvasta eli suomeksi sanottuna pillunvakoa joka kuulsi pinkin kankaan läpi. Ihanaa Erika!
Joo nyt Erika väittää lehdessä, ettei pilluvako ollut tarkoitettu setämiesten eikä muidenkaan himojen tyydyttämiseen, mutta kyllä se siihen tarkoitukseen niin hyvin sopi. :D
Vierailija kirjoitti:
PM o n luiseva. Käykää optikolla jos muuta väitätte. Yleisellä tasolla kommentoin, että hyvin laihalle ja rinnattomalle e i sovi erittäin avonainen dekoltee.
Ei kyllä ylipainoisille roikkuville rinnuksillekaan avonaiset dekolteet sovi sen paremmin ;)
Mutta oikeasti, näistä voi olla jokainen mitä mieltä haluaa, mutta jos nyt annettaisiin kaikkien vartaloiden olla rauhassa sellaisia kuin ovat ja saavan pukeutua kuten haluaa? Jaksetaan kyllä jauhaa jostain kehopositiivisuudesta, mutta laihan täytyy piilottaa yläkroppa ja Erikakin on liian muhku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikaa pidetään läskinä, mutta jos Erika olisi hoikempi niin sitä haukuttaisiin poikakroppaiseksi luikuksi :D teille NAISVIHAAJILLE ei MIKÄÄN ole hyvä. Se on ihan sama mitä nainen tekee, mihin se pukeutuu, mitä se sanoo, te keksitte siitä jotain vihattavaa kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
PM o n luiseva. Käykää optikolla jos muuta väitätte. Yleisellä tasolla kommentoin, että hyvin laihalle ja rinnattomalle e i sovi erittäin avonainen dekoltee.
Hys hys, kohta tämä suljetaan. Pm Marin on viisas, upea kaunis paras ikinä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo nyt Erika väittää lehdessä, ettei pilluvako ollut tarkoitettu setämiesten eikä muidenkaan himojen tyydyttämiseen, mutta kyllä se siihen tarkoitukseen niin hyvin sopi. :D
Moinen asu puetaan riettaille treffeille joissa meno on sen mukaista, ei Emma-gaalaan. Erika halusi halventaa ja aliarvioida tilaisuuttaa ja palkittavia. Olisi pitänyt käskeä pukeutumaan ennen sisään tuloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PM o n luiseva. Käykää optikolla jos muuta väitätte. Yleisellä tasolla kommentoin, että hyvin laihalle ja rinnattomalle e i sovi erittäin avonainen dekoltee.
Ei kyllä ylipainoisille roikkuville rinnuksillekaan avonaiset dekolteet sovi sen paremmin ;)
Mutta oikeasti, näistä voi olla jokainen mitä mieltä haluaa, mutta jos nyt annettaisiin kaikkien vartaloiden olla rauhassa sellaisia kuin ovat ja saavan pukeutua kuten haluaa? Jaksetaan kyllä jauhaa jostain kehopositiivisuudesta, mutta laihan täytyy piilottaa yläkroppa ja Erikakin on liian muhku?
Niinpä. Pienehköt sievät pystyrinnat on kauniit, eikä mitkään roikkuvat isot rinnukset, ne vanhentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omg taas kirjoitti:
Täytyyhän sitä pysyä otsikoissa keinolla millä hyvänsä. Madonnaa haukutaan mutta tuo lortsukikkalook menee kyllä täysillä yli. Madonna tekee tyylillä ja osaa laulaa..
No jaa... oletko nähnyt Madonnan kuvia edelliseltä parilta vuodelta?
Mistä kertoo että päälle 60-vuotias Madonna ja suomalainen alle 30-vuotias alkavat olla samaa tyyliä?
Erikalla on selkeästi kova tarve provosoida jatkuvasti ja näytti jälleen sen pukeutumisellaan, tekee lähinnä naurettavan itsestään mutta mikäs siinä jos itse tykkää siitä tai saa jotain olemalla joku tuksunversio monen silmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikaa pidetään läskinä, mutta jos Erika olisi hoikempi niin sitä haukuttaisiin poikakroppaiseksi luikuksi :D teille NAISVIHAAJILLE ei MIKÄÄN ole hyvä. Se on ihan sama mitä nainen tekee, mihin se pukeutuu, mitä se sanoo, te keksitte siitä jotain vihattavaa kuitenkin!
Ei tarvitse olla kumpaakaan ääripäätä vaan sopusuhtainen timmi kroppa. Ei tarvitse olla mikään naisvihaaja eikä miesvihaaja eikä muunsukupuolinen vihaaja. Sama kriteeri kaikille, että pitää itsestään ja kropastaan huolta, ettei paisu muodottomaksi ja onhan se terveyskysymyskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Valon Emma gaala-lookista/olemuksesta tehty keskustelu poistettiin nopeasti, mutta ylläri ylläri että nuorta naista sen sijaan saa haukkua kymmenien sivujen verran ilman että mitään poistetaan... En ota kummankaan ulkonäköön mitään kantaa, mutta on aika järjetöntä jos status tai sukupuoli määrittää sen ketä saa haukkua netissä ihan jo sivun ylläpidon luvalla.
Lisäksi vaikuttaa siltä, että yhdet ja samat haukkujat toimivat eri ketjuissa eli toistelevat samoja solvauksiaan päivästä toiseen.
No mutta onhan mon Paavo tykännyt, näin säilyy kauhun tasapaino. Toivon että ensi vuonna miehet marssivat Emma-galaan pelkissä stringeissä.
Oi että. Olis ihanaa toteuttaa tämä ja esitellä koko maailmalle seksikästä pyllyäni! <3
M150cm 160kg 5cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Erika alkoi sisällyttämään ohjelmistoonsa näitä rivolta vaikuttavia pyllistelyjä ja haarojen levittelyjä? Ovatko ne tulleet Dannyn ansiosta mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, onpa Emma gaalan asut tyylittömiä. Erikan paljastava asu, artisti F:n läpinäkyvä mekko ja pääministeri Sanna Marinin luisevan rintakehän paljastava kierrätysmekko.
Paljaan ihon paljastaminen juhla-asussa (noh, ei kyllä muutenkaan) ole tyylikästä eikä edes seksikästä. Se vaikuttaa enemmänkin saunaan menevän yksityisen ruhon paljastamiselta ja tuo mielikuvia luonnollisista ruumiintoiminnoista, ihopoimuista, läskistä nahasta tai luisevuudesta. Ihmisten kaikki huomio menee varsinaisen tilaisuuden sisällöstä vain pukeutumisen tuottamiin häiritseviin mielikuviin.
Sanna Marinin olisi kannattanut pitää luisevan rintakehänsä ja litteä rintavarustuksensa piilossa vähän peittävämmällä kaula-aukolla. Erika ja artisti F:n olisi kannattanut peittää ihopoiminsa ja kuhmunsa. Luisevuudessa ja runsaammissa muodoissa ei ole mitään vikaa, mutta ne ovat yksityistä, alastonta aluetta, jotka tekevät ihmisen myös haavoittuvaksi. Ne ovat myös epämiellyttävää ja häiritsevää katsottavaa. Juhlatilaisuuksissa ei tarvita häiritsevän pukeutumisen tuottamia mielikuvia ja huonon käytöksen tuottamaa järkytystä.
No voi nyt, mikä kaapu-uskis tämän on kirjoittanut? Esim. minulla on luiseva rintakehä koska olen hyväkuntoinen nainen, en sille vain mahda mitään koska en pysty rasvakudosta siihen lisäämään vaikka haluaisinkin. Se kyllä joskus näkyy ihan tavallista toppia pitämällä. Se on vähän voi voi jos on jonkun mielestä epämiellyttävää ja häiritsevää.
Antakaa Erikan pukeutua juhlaan niinkuin haluaa, julkkisten näyttäytymispaikkahan tuo on, ei kekkuloi sentään puolialasti kaduilla. Ei miehillä ole vastaavaan tarvetta, tuo on vaan muotia esitellä paikkojaan naisilla. Onko se nyt niin kauheaa Erikan kohdalla, kun moni itse pyllistelee instoissaan ja kannattaa jotain seksityötä?
Älä vertaa itseäsi Mariniin. Marinillä on ihan naiselliset muodot vaikka onkin sporttinen ja siro. Mielestäni hänellä ei ole mitään luisevaa rintakehää. Myös jalat eivät ole mitkään tikut, sporttiset kuten mm useilla tennistähdillä.
Ja Marin on huippuälykäs, tyylikäs, sujuvasanainen ja hyväkäytöksinen paras pääministeri ikinä.
Niinpä näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tuo Jyrki olla isorintaisten blondien ihannoija 90-luvun tyyliin. Hänen ikäluokasta sellaisia ukkoja löytyy paljon jotka pitää tuollaisesta suttuiswsta tyylistä. Ehkä Jyrki setä on suostutellut Erikan tuohon asuun xD
ne on näitä Jenna Jameson VHS miehiä ;D
Vierailija kirjoitti:
Milloin Erika alkoi sisällyttämään ohjelmistoonsa näitä rivolta vaikuttavia pyllistelyjä ja haarojen levittelyjä? Ovatko ne tulleet Dannyn ansiosta mukaan?
Ainakin Dannyn suhdekohun ja eron jälkeen tyyli ja meno muuttui täysin ja syntyi syntisten pöytä. Ottiko suhteen myöntäminen koville vai mistä kumpuaa tämä outo liian lortahtava käytös?
Vierailija kirjoitti:
Cher oli tosiaan tikissä kunnossa läpinäkyvässä asussa, mutta on hyvä miettiä mihin hintaan se tiukka kunto oli hankittu. Cher oli käynyt jo 1980-luvulla lukemattomissa kauneusleikkauksissa ja rasvaimuissa. Hampaita oli suoritettu, kylkiluita poistettu, kasvoja muokattu ja silikonia lisätty sinne tänne. Onko tuo kaikki rahalla hankittu kehonmuokkaus oikeutus sille, että Cher ns. saa esiintyä paljastavassa läpinäkyvässä puvussa?
Ei sillä, en mitenkään kannata Erikankaan lösähtänyttä ja rietasta paljastavaa tyyliä. Tuli vaan mieleen kun ketjussa oli aikaisemmin puhetta Cheristä, joka oli sentään kiinteässä kunnossa. Aika paljon oli tosiaan muutakin kuin salilla käyntiä siinä takana. Mielestäni ei ole tervettä, että ihminen on hyväksyttävän näköinen vain lukemattomissa kauneuskirurgisissa operaatioissa käytyään.
Cher on edelleen kiihottavampi kuin Erika. Ja Charisma leveli yli 9000. Erikalla 5.4.
Joo, kyllähän se Erikalta oli rohkeata pukeutua siihen asuun, josta täällä nyt niin kovin paljon kohistaan. Se, että oliko se kaunis, seksikäs, tai tyylikäs, niin sekin lienee katsojan silmissä. Minusta Erikan ylle olisi sopinut pidempi ja vähän peittävämpi asu, mutta hän teki omat valintansa. Oliko asu sitten tyylikäs? Ei ollut. Olen pahoillani. On pakko olla rehellinen. Enkä ole tippaakaan kateellinen hänelle, jos joku nyt sitä sitten väittää minun olevan.
Se, että media, tai siellä olevat toimittajat kehuvat Erikaa ja hänen asuaan tyylikkääksi, on itse asiassa hänelle enemmän karhunpalvelus, koska valehtelemalla ei saavuteta mitään hyvää. Kannattaa ennemmin olla rehellinen, kuin kertoa muunneltua ja kaunisteltuja totuuksia.
Tyylitajua joko on, tai sitten sitä ei ole. Voi sitä myös kysyä joltakulta, miltä puku näyttää yllä, ennen kuin lähtee juhliin, jos tyylitaju ei ole synnynnäistä. Kannattaa tehdä se, välttyy pahemmilta itsensä munaamisilta ainakin jatkossa. On siitä ehkä kenties jotakin hyötyäkin, vastaisen varalle, tulevaisuudessa.
PM o n luiseva. Käykää optikolla jos muuta väitätte. Yleisellä tasolla kommentoin, että hyvin laihalle ja rinnattomalle e i sovi erittäin avonainen dekoltee.