Lue keskustelun säännöt.
Pariutuvatko tuttavapiirisi naiset ylöspäin?
03.02.2023 |
...ja kerro vähän millaisesta taustasta olette (ikä, koulutus?) Kiinnostavaa että onko arvopohja tässäkin asiassa muuttumassa.
Kommentit (103)
Osa samantasoisten ja osa ylöspäin. Tarjoilija pariutui lukion opettajan kanssa ja lähihoitaja projektipäällikön (DI) kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
Uutta tietoa minulle, että "akateeminen" on sääty :D:D:D
Eihän aloituksessa mainittu sanaa "sääty".
Ai et rautalangasta vääntämättä tajua, että "ylöspäin" ja "alaspäin" viittaa säätyihin eli yhteiskuntaluokkiin. Pahoittelut, en tajunnut, että täällä kirjoittaa lapsiakin.
Ahaa, on siis luettava aloitus täysin kirjaimellisesti. Menin Kielitoimiston sanakirjaan katsomaan apua.
Ylöspäin
(myös ←→)
vrt. ylös.
"Kulki rinnettä ylöspäin.""Katsoa ylöspäin."
"Kellui vatsapuoli ylöspäin."
"Ylöspäin pyöristetty summa."
"Hinnat 100 eurosta ylöspäin."
Kuv.
"Katsoa jkta ylöspäin, kunnioittaa jkta.""Pyrkiä elämässään ylöspäin, eteenpäin."
Tulkitsin tässä tuon viimeisen kuvaannollisen esimerkin mukaan, mutta sanan "sääty" on Kielitoimiston sanakirja unohtanut mainita! :-o
Ei, kun nimenomaan EI LUETA KIRJAIMELLISESTI.
OK. Tiesitkö, että silloin kun ei lueta kirjaimellisesti, ei ole olemassa yhtä oikeaa tulkintaa?
Kyllä monissakin tapauksissa on. Asiayhteydestä voi päätellä mitä tarkoitetaan, jos on edes alkeet suomen kielestä hallussa. Ei tulkintoja voi hatusta heittää.
On ennen kaikkea kirjoittajan vastuulla kirjoittaa riittävän selkeästi. Jos sana SÄÄTY on ehdottoman olennainen, on silkkaa typeryyttä, ettei kirjoittanut sitä sanaa aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
Uutta tietoa minulle, että "akateeminen" on sääty :D:D:D
Onko viisasta viisastella? Säädystä ei taidettu puhua vaan tasoista. Sen voi ymmärtää monella tavalla, ehkä ymmärrät jos vain haluat :)
akateeminen rouva
Ap olisi nyt sitten voinut kertoa, mitä tasoa hän tarkoittaa. Koulutustasoa? Tulotasoa? Nekin ovat eri asioita.
AP halusi oikeasti aloittaa jonkin omituisen säätyjankkauksen muttei kehdannut kirjoittaa niin.
Siksi jäi vähän monitulkintaiseksi.
Miksi koulutustasolla on niin paljon merkitystä siinä kenen kanssa pariudutaan? Ei ennen asiat ollu näin.
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
kuinka monta kertaa systemaattisesti pariutunut?
miten pariudutaan systemaattisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
Uutta tietoa minulle, että "akateeminen" on sääty :D:D:D
Eihän aloituksessa mainittu sanaa "sääty".
Ai et rautalangasta vääntämättä tajua, että "ylöspäin" ja "alaspäin" viittaa säätyihin eli yhteiskuntaluokkiin. Pahoittelut, en tajunnut, että täällä kirjoittaa lapsiakin.
Ahaa, on siis luettava aloitus täysin kirjaimellisesti. Menin Kielitoimiston sanakirjaan katsomaan apua.
Ylöspäin
(myös ←→)
vrt. ylös.
"Kulki rinnettä ylöspäin.""Katsoa ylöspäin."
"Kellui vatsapuoli ylöspäin."
"Ylöspäin pyöristetty summa."
"Hinnat 100 eurosta ylöspäin."
Kuv.
"Katsoa jkta ylöspäin, kunnioittaa jkta.""Pyrkiä elämässään ylöspäin, eteenpäin."
Tulkitsin tässä tuon viimeisen kuvaannollisen esimerkin mukaan, mutta sanan "sääty" on Kielitoimiston sanakirja unohtanut mainita! :-o
Ei, kun nimenomaan EI LUETA KIRJAIMELLISESTI.
OK. Tiesitkö, että silloin kun ei lueta kirjaimellisesti, ei ole olemassa yhtä oikeaa tulkintaa?
Kyllä monissakin tapauksissa on. Asiayhteydestä voi päätellä mitä tarkoitetaan, jos on edes alkeet suomen kielestä hallussa. Ei tulkintoja voi hatusta heittää.
On ennen kaikkea kirjoittajan vastuulla kirjoittaa riittävän selkeästi. Jos sana SÄÄTY on ehdottoman olennainen, on silkkaa typeryyttä, ettei kirjoittanut sitä sanaa aloitukseen.
Silkkaa typeryyttä on vängätä itsestäänselvyydestä. Huomaatko, että kaikki muut paitsi sinä tajusivat, mistä puhutaan? Mistäköhän kertoisi?
Itse asiassa kaikki pariutuneet naistuttavani ovat pariutuneet alaspäin, mutta sitähän se teettää, kun on itse korkeakoulutettu ja asuu teollisuuskaupungissa, jossa miehet ovat pääosin amisduunareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään suominaista, joka tyytyisi työttömään amikseen. M27
Koska naiset ei osaa rakastua/ihastua työttömään amikseen. Työtön saattaisi kelvata, jos olisi yliopistossa roikkuva snobi.
Kerrotko, miten yliopistossa käytännössä roikutaan toimettomana? Tavoiteajat ja lukuvuosikohtainen minimisuoritusmäärä tulivat voimaan melkein 20 vuotta sitten. Toki en ihmettele, että sinä et ole näistä koskaan kuullut.
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään, joka asuisi sääty-yhteiskunnassa.
Näin minullakin.
Sääty-yhteiskunta on niin taaksejäänyttä elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
Uutta tietoa minulle, että "akateeminen" on sääty :D:D:D
Eihän aloituksessa mainittu sanaa "sääty".
Ai et rautalangasta vääntämättä tajua, että "ylöspäin" ja "alaspäin" viittaa säätyihin eli yhteiskuntaluokkiin. Pahoittelut, en tajunnut, että täällä kirjoittaa lapsiakin.
Sääty ja yhteiskuntaluokka ovat kaksi eri asiaa.
T. Hissanopiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
kuinka monta kertaa systemaattisesti pariutunut?
miten pariudutaan systemaattisesti?
Systemaattinen = säännönmukainen.
Toisin sanoen niin toistuvasti, että on ollut havaittavissa tällainen kaava.
Hänellä ei hirveän pitkiä nuo suhteet ole olleet, pari vuotta enintään, eli kymmeniä duunareita on ollut vuosien mittaan kierroksessa. Muistaakseni koko aikana yksi akateeminen seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla samalla tasolla. Akateemiset akateemisten kanssa, ei-akateemiset ei-akateemisten kanssa.
Yhden akateemisen naisen keksin, joka on systemaattisesti pariutunut alaspäin ei-akateemisten kanssa.
Uutta tietoa minulle, että "akateeminen" on sääty :D:D:D
Eihän aloituksessa mainittu sanaa "sääty".
Ai et rautalangasta vääntämättä tajua, että "ylöspäin" ja "alaspäin" viittaa säätyihin eli yhteiskuntaluokkiin. Pahoittelut, en tajunnut, että täällä kirjoittaa lapsiakin.
Ahaa, on siis luettava aloitus täysin kirjaimellisesti. Menin Kielitoimiston sanakirjaan katsomaan apua.
Ylöspäin
(myös ←→)
vrt. ylös.
"Kulki rinnettä ylöspäin.""Katsoa ylöspäin."
"Kellui vatsapuoli ylöspäin."
"Ylöspäin pyöristetty summa."
"Hinnat 100 eurosta ylöspäin."
Kuv.
"Katsoa jkta ylöspäin, kunnioittaa jkta.""Pyrkiä elämässään ylöspäin, eteenpäin."
Tulkitsin tässä tuon viimeisen kuvaannollisen esimerkin mukaan, mutta sanan "sääty" on Kielitoimiston sanakirja unohtanut mainita! :-o
Ei, kun nimenomaan EI LUETA KIRJAIMELLISESTI.
OK. Tiesitkö, että silloin kun ei lueta kirjaimellisesti, ei ole olemassa yhtä oikeaa tulkintaa?
Kyllä monissakin tapauksissa on. Asiayhteydestä voi päätellä mitä tarkoitetaan, jos on edes alkeet suomen kielestä hallussa. Ei tulkintoja voi hatusta heittää.
On ennen kaikkea kirjoittajan vastuulla kirjoittaa riittävän selkeästi. Jos sana SÄÄTY on ehdottoman olennainen, on silkkaa typeryyttä, ettei kirjoittanut sitä sanaa aloitukseen.
Silkkaa typeryyttä on vängätä itsestäänselvyydestä. Huomaatko, että kaikki muut paitsi sinä tajusivat, mistä puhutaan? Mistäköhän kertoisi?
Siis... Kuka edes on vastannut säädystä?
Käytännössä kaikkihan ovat vastanneet koulutustasosta, vai luuletko että täällä on vain yksi vastaaja? :D
Ihmisen taso määriytyy koulutustason mukaan, mitä enemmän kouluttaudut sitä parempi ihminen olet ja sitä parempaa palkkaa tulet saamaan.
Peruskoululaiset on tasoa 0-3
Amikset tasoa 3-6
Amk:laiset ovat tasoa 6-8
Loput sitten ovat tasoa 8-10
Amk nainen jonka arvosana on 7 pariutuu miehen kanssa joka on tasoa 7-10 eli miehellä on vähintään amk koulutustaso.
Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia vaan koulutustaso on merkittävä tekijä mikä määrää sen kuinka arvokas olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen akateeminen, naimisissa työttömän akateemisen kanssa. Olenko tippunut puusta? Jos minäkin jään työttömäksi, onko puolisoni silloin noussut maanpinnasta ruohontasolleni?
Voiko ulkonäöllä ja omaisuudella pysyä kaikesta huolimatta puussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset aina ylös päin pariudu vaan naiset pariutuvat miehen kanssa joka on VÄHINTÄÄN samaa tasoa kuin mitä mies on eli sama koulutustaso,sama palkkataso jne. Naiset pitävät luokkayhteiskuntaa pystyssä omilla valinnoillaan.
Täysin samaa mieltä, naisilla on lähes poikkeuksetta se vaatimuksena että miehellä on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään. Naiset jopa julkisesti arvottavat ihmiset koulutustason mukaan eli koulutustaso kertoo sen minkälainen ihminen on ja heidän mukaan myös koulutustaso määrittää älykkyyden.
Tässä on yksi sukupuoliero koska miehille ei naisen koulutustaso merkitse mitään mutta naisilla taas vaatimuksena on se että miehellä tulee olla vähintään sama koulutustaso kuin miehellä.
Sitten naiset vielä väittävät ettei tasoja ole :D
Njaa, minun lähipiirissäni on esim. juristinainen jonka mies on putkiasentaja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen taso määriytyy koulutustason mukaan, mitä enemmän kouluttaudut sitä parempi ihminen olet ja sitä parempaa palkkaa tulet saamaan.
Peruskoululaiset on tasoa 0-3
Amikset tasoa 3-6
Amk:laiset ovat tasoa 6-8
Loput sitten ovat tasoa 8-10
Amk nainen jonka arvosana on 7 pariutuu miehen kanssa joka on tasoa 7-10 eli miehellä on vähintään amk koulutustaso.
Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia vaan koulutustaso on merkittävä tekijä mikä määrää sen kuinka arvokas olet.
Älä jauha pazkaa. Koulutustasosta ei voi päätellä suoraan mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen akateeminen, naimisissa työttömän akateemisen kanssa. Olenko tippunut puusta? Jos minäkin jään työttömäksi, onko puolisoni silloin noussut maanpinnasta ruohontasolleni?
Voiko ulkonäöllä ja omaisuudella pysyä kaikesta huolimatta puussa?
Sama koulutustaso teillä eli olette saman arvoisia ihmisiä. Sinulle tuskin olisi kelvannut amis tai amk mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset aina ylös päin pariudu vaan naiset pariutuvat miehen kanssa joka on VÄHINTÄÄN samaa tasoa kuin mitä mies on eli sama koulutustaso,sama palkkataso jne. Naiset pitävät luokkayhteiskuntaa pystyssä omilla valinnoillaan.
Täysin samaa mieltä, naisilla on lähes poikkeuksetta se vaatimuksena että miehellä on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään. Naiset jopa julkisesti arvottavat ihmiset koulutustason mukaan eli koulutustaso kertoo sen minkälainen ihminen on ja heidän mukaan myös koulutustaso määrittää älykkyyden.
Tässä on yksi sukupuoliero koska miehille ei naisen koulutustaso merkitse mitään mutta naisilla taas vaatimuksena on se että miehellä tulee olla vähintään sama koulutustaso kuin miehellä.
Sitten naiset vielä väittävät ettei tasoja ole :D
Juurihan täällä on kerrottu useammassakin viestissä, että väikkärirouvien miehet eivät ole tohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset aina ylös päin pariudu vaan naiset pariutuvat miehen kanssa joka on VÄHINTÄÄN samaa tasoa kuin mitä mies on eli sama koulutustaso,sama palkkataso jne. Naiset pitävät luokkayhteiskuntaa pystyssä omilla valinnoillaan.
Täysin samaa mieltä, naisilla on lähes poikkeuksetta se vaatimuksena että miehellä on vähintään sama koulutustaso kuin hänellä itsellään. Naiset jopa julkisesti arvottavat ihmiset koulutustason mukaan eli koulutustaso kertoo sen minkälainen ihminen on ja heidän mukaan myös koulutustaso määrittää älykkyyden.
Tässä on yksi sukupuoliero koska miehille ei naisen koulutustaso merkitse mitään mutta naisilla taas vaatimuksena on se että miehellä tulee olla vähintään sama koulutustaso kuin miehellä.
Sitten naiset vielä väittävät ettei tasoja ole :D
Njaa, minun lähipiirissäni on esim. juristinainen jonka mies on putkiasentaja.
Tälläiset pariskunnat ovat todella harvinaisia tapauksia ellei se mies ole sitte yrittäjä jolla on tulot kohdillaan? Naiset pariutuvat erittäin harvoin noin paljon alas päin. Miehillä taas se on paljon yleisempää mutta yleisin on nykyisin se että pariudutaan saman tasoisen/arvoisen ihmisen kanssa eli on sama koulutustaso.
Ap olisi nyt sitten voinut kertoa, mitä tasoa hän tarkoittaa. Koulutustasoa? Tulotasoa? Nekin ovat eri asioita.