Kouluruokailun kesto peruskouluaikanasi?

Alakoulussa 15 min ruokailuun ja 15 min välitunti siihen päälle. Nopeat syöjät ehti syödä ja mennä ulos, hitaat ei. Yläkouluaikaa en niin tarkkaan muista, silloin oli ehkä vähän pidempi aika. 

Yläasteella taisi olla puoli tuntia aikaa, oli riittävä koska kyseessä ei ollut mikään jättikoulu jonoineen, ammattiopistossa nollarin alussa meillä oli tunteja kahdessa eri koulussa, silloin ruuan jälkeisen siirtymisen takia taisi olla varattu jopa tunti, ja opeilla oli silmää laskea vähän aiemminkin joskus ennen muita luokkia niin porrastus onnistui, oli kiva seurustella ja leppoisasti ulkoilla ruuan päälle sinne toiselle koululle, elämä oli kiireetöntä ja kouluruoka maistuvaa! :)

Puoli tuntia itselläni.

Lapsillani on 15 minuuttia, sisältäen jonottamisen.

Syy on se, että koulurakennus halutaan mahdollisimman täyteen oppilaita. Ainoa ruokalatila on minimaalinen 700 oppilaalle.

Puoli tuntia oli, 90-luvulla. Sama oli sitten amiksessa. Nykyään amiksessa myös 30-45 riippuen opettajasta. Tosin käytännössä usein tunti, jos ei ole teoriapäivä. Omilla lapsilla on ilmeisesti alakoulussa myös se puolisen tuntia. Ei kovin iso koulu ollut missä kävin, ei myöskään lapsillani. Ja meillä tuo sisälsi myös sen välitunnin. 

Se oli semmoinen kuin en muista. Ei siellä joutunut hotkimaan. Varmaan 30, 40 tai 45 min. Yläasteella muistaakseni sai mennä omatoimisesti pihalle välkälle loppuajaksi, kun oli syönyt.

Vierailija kirjoitti:

15 minuuttia oli koko kouluajan. Sen päälle oli välitunti 15 min, joten puoli tuntia olisi voinut ruokalassa olla, mutta yleensä ehti syödä 15 minuutissa.

Sisälläolo välitunnin aikana on tietääkseni kielletty.

Muistaakseni 35 min, mutta söin kyllä max 5 minuutissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä hurjalta, että 20-30 minuutissa ehtisi siirtymät mukaanlukien n a u t t i a lounaasta. Itse muistelen, että yläasteella ehti hyvin siirtyä ruokalaan, syödä rauhassa ja usein vielä sen jälkeen käväistä kävellen lähikaupassa hakemassa karkkia tms. eikä ollut mikään järjetön kiire.

AP

 

Kouluaikana ei koulualueelta poistuta ilman syytä. Karkinhakumatka ei ole pätevä syy. Eli hyvin olisi voinut teiltäkin lyhentää ainakin vartilla.

Kylläpä vain poistuttiin. Kiska oli sadan metrin päässä. Ja lukiolaiset nyt ainakin menee ja tulee mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mietin kans tota vaihtoehtoa, että tarkoitus on yksinkertaisesti lisätä kuria: syöt, jos ehdit! 

Kokeilussa ruokailuaika oli joinakin päivinä - uskokaa tai älkä - 10 minuuttia.

En usko. Ruokatunnin pituus on aina väh 15 min + seuraava välkkä 15 min = 30 min. Siitä osa menee tietysti jonottamiseen ja paikasta toiseen siirtymiseen. 

Oli 45 minuutin tunnit. Aamun tunnit päättyivät aina varttia vaille tasan, ja lounaan jälkeiset tasalta, joten lounastauko + välitunti oli yhteensä puoli tuntia (varttia vaille - vartin yli). Mitä nopeammin söi, sitä pitemmän välitunnin sai. Aika harva vietti ruokalassa yli varttia, kun sitten jäi välitunti lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä hurjalta, että 20-30 minuutissa ehtisi siirtymät mukaanlukien n a u t t i a lounaasta. Itse muistelen, että yläasteella ehti hyvin siirtyä ruokalaan, syödä rauhassa ja usein vielä sen jälkeen käväistä kävellen lähikaupassa hakemassa karkkia tms. eikä ollut mikään järjetön kiire.

AP

Jos ottaa kellosta aikaa, rauhallisesti syöden aikaa menee 10 minuuttia. Ja koululaiset ei mitenkään rauhassa syö vaan äkkiä hotkivat ja lähtevät 

Kasarilla kouluni käyneenä muistan ruokatuntien olleen puolen tunnin mittaisen. Ala-asteella se riitti hyvin, kun oli pieni koulu. Yläasteella sai pahimmillaan jonottaa ensin parikymmentä minuuttia ja toivoa, että löytää vielä istumapaikan ennen kuin piti mennä seuraavalle tunnille. Ei siinä kummoista ruokarauhaa ollut.

Muistaakseni 45 minuttia sisältäen välitunnin. Meillä kouluruoka ei maistunut monille ja porukka söi hyvin nopeasti kun ruokaa otettiin lautaselle niin vähän. Ihmettelen miten jaksoimme niin mitättömillä annoksilla, koska meillä ei saanut poistua lähikauppaan välitunnilla. Ja välituntivalvojat vahtivat ettei koulun alueelta poistuta. Luvattomasta poistumisesta seurasi jälki-istuntoa tai ehkä ekasta kerrasta selvisi varoituksella. 

Olen syntynyt 1973, opettaja jakoi ruuat luokassa. Antoi mulle aina ison annoksen vaikka tiesi etten halua syödä. Parhaimmillaan istuin pöydän ääressä melkein kolme tuntia kun en pystynyt syömään sitä ruokaa kun oksetti.

Puoli tuntia, 80-90-luvut. Muistaakseni sekä ala- että yläasteella ruokailua oli vähän porrastettu niin että osalla luokista oli 10min välitunti ennen ja osalla jälkeen sen ruokailun ja ruokailuun varattu siis 20min.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä hurjalta, että 20-30 minuutissa ehtisi siirtymät mukaanlukien n a u t t i a lounaasta. Itse muistelen, että yläasteella ehti hyvin siirtyä ruokalaan, syödä rauhassa ja usein vielä sen jälkeen käväistä kävellen lähikaupassa hakemassa karkkia tms. eikä ollut mikään järjetön kiire.

AP

 

Kouluaikana ei koulualueelta poistuta ilman syytä. Karkinhakumatka ei ole pätevä syy. Eli hyvin olisi voinut teiltäkin lyhentää ainakin vartilla.

Kylläpä vain poistuttiin. Kiska oli sadan metrin päässä. Ja lukiolaiset nyt ainakin menee ja tulee mielensä mukaan.

Onko niin, että ruokatunti EI ole kouluaikaa, jos se on normaalin pituinen eli puoli tuntia? Mikäli ruokailu supistetaan välitunnin mittaiseksi, se on kouluaikaa, eikä poistumisoikeutta siis ole? (Jos laillinen poistuminen halutaan välttää, pitää estää normaali ruokailu?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin kans tota vaihtoehtoa, että tarkoitus on yksinkertaisesti lisätä kuria: syöt, jos ehdit! 

Kokeilussa ruokailuaika oli joinakin päivinä - uskokaa tai älkä - 10 minuuttia.

En usko. Ruokatunnin pituus on aina väh 15 min + seuraava välkkä 15 min = 30 min. Siitä osa menee tietysti jonottamiseen ja paikasta toiseen siirtymiseen. 

Välkkä on välkkä, ei ruokailuaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä hurjalta, että 20-30 minuutissa ehtisi siirtymät mukaanlukien n a u t t i a lounaasta. Itse muistelen, että yläasteella ehti hyvin siirtyä ruokalaan, syödä rauhassa ja usein vielä sen jälkeen käväistä kävellen lähikaupassa hakemassa karkkia tms. eikä ollut mikään järjetön kiire.

AP

 

Kouluaikana ei koulualueelta poistuta ilman syytä. Karkinhakumatka ei ole pätevä syy. Eli hyvin olisi voinut teiltäkin lyhentää ainakin vartilla.

Kylläpä vain poistuttiin. Kiska oli sadan metrin päässä. Ja lukiolaiset nyt ainakin menee ja tulee mielensä mukaan.

Onko niin, että ruokatunti EI ole kouluaikaa, jos se on normaalin pituinen eli puoli tuntia? Mikäli ruokailu supistetaan välitunnin mittaiseksi

Tietysti koulun ruokailu on kouluaikaa, kun se tapahtuu koulun tiloissa - mutta ihminen voisi vaihtoehtoisesti olla ruokailuajan muualla, kuin koulussa. Ja moni onkin.

Moni ei täällä tunnu ymmärtävän, että siitä kun edellinen oppitunti päättyy siihen, kun on ruuan kanssa istumassa pöydässä, menee jo helposti se puoli tuntia äärimmäisen paskasta logistiikasta johtuen. Joten jos ruokatunti on 30 minuuttia, aikaa syödä ja siirtyä seuraavalle oppitunnille on usein tasan nolla sekuntia tai vähemmän.

Suomalaisilla on ihmeellinen tapa uskoa, että julkisessa hallinnossa asiat toimisivat, vaikka ei olla kertaakaan käyty katsomassa mikä se todellisuus on, ja vaikka asiasta oikeasti tietävät jatkuvasti kertovat, ettei siellä mikään toimi.

Kävin peruskoulun ja lukion koulurakennuksessa, joka oli mitoitettu 500 oppilaalle ja koulussa oli lähes 900 oppilasta . Ruokailu tapahtui kahdessa vuorossa ja silti pahimmassa tapauksessa juuri kun pääsi jonotuksen jälkeen ruokalaan ottamaan ruokaa kello soi ruokavälitunnin päättymisen merkiksi . Monesti myöhemmässä ruokailussa oli vaan perunoita ,keiton lientä ja näkkäriä jäljellä.

Koulualueelta pääsi poistumaan vain lupalapulla ja asiaa valvottiin. Lähettyvillä ei kyllä olisi ollut mitään mistä lisäruokaa olisi saanut ostettuakaan.