Kouluruokailun kesto peruskouluaikanasi?
Ilta-sanomien uutisen mukaan joissain kouluissa ruokailulle on varattu vain 20 minuuttia aikaa. Omissa muistoissa ruokkis oli hyvinkin pitkä, 45-60min, kun suoritin yläastetta 2000-luvun alkupuolella. Kuinka pitkä ruokkis omana peruskouluaikanasi oli?
Kommentit (112)
Puoli tuntia 90 -luvun alussa ylä-asteella. Joskus jos oli joku erikoisruokailu tai jotain oikein hyvää ruokaa niin sai syödä niin pitkään kun syömisessä kesti ja meni sitten tunnille, ei haitannut pieni myöhästyminen yhtään eikä tullut mitään poissaolo merkintöjä.
Meillä oli yläasteella niin pieni ruokala, että ruokailu oli porrastettu. Osa meni ensin välitunnille ja sitten vasta syömään. Jotain 20min oli aikaa ja iso osa ajasta jonottamiseen
Tästä olisi hyvä tehdä gallup, JOS se olisi luotettava. Sitä se ei ole, koska osa äänestyksistä (ja peukutuksista) nollautuu viiveellä.
30 min. (Se oli omaa aikaa, eli koulusta sai poistua, mutta yleensä ei tarvinnut, koska meidän koulussa ruoka oli hyvää.)
Ruokailu alkoi 15 vaille ja välitunti päättyi vartin yli, kerittiin käydä ulkonakin. 70 - 80 luvuilla koulunsa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä hurjalta, että 20-30 minuutissa ehtisi siirtymät mukaanlukien n a u t t i a lounaasta. Itse muistelen, että yläasteella ehti hyvin siirtyä ruokalaan, syödä rauhassa ja usein vielä sen jälkeen käväistä kävellen lähikaupassa hakemassa karkkia tms. eikä ollut mikään järjetön kiire.
AP
Kouluaikana ei koulualueelta poistuta ilman syytä. Karkinhakumatka ei ole pätevä syy. Eli hyvin olisi voinut teiltäkin lyhentää ainakin vartilla.
Mitä ihmettä. Aina käytiin kaupoilla ruokatunnilla. Ei kukaan vartijoinut, että pysytään koulun alueella eikä kyllä kukaan muistaakseni edes kieltänyt sitä.
Kyllä. Sen takia joinakin päivinä lounas haettiin kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
45 min
Kolmannes tuosta oli tarkoitettu ulkoiluun?
Moni sanoo, että ruokailun kesto on lyhennetty puolesta tunnista 20:een minuuttiin. (-30%!) Se sisältää jonotuksen, ruoan ottamisen, syömisen, seurustelun, ja poistumisen. Hyvällä lykyllä ihminen ehtii siis syödä yli 10:n minuutin ajan.
Miksi näin on tehty?
Opetetaan maaorjat tulevaan orjatyöhönsä, jossa ruokailu tapahtuu työn ohessa eli käytännössä hotkit ruuan, jos ehdit.
Mietin kans tota vaihtoehtoa, että tarkoitus on yksinkertaisesti lisätä kuria: syöt, jos ehdit!
Kokeilussa ruokailuaika oli joinakin päivinä - uskokaa tai älkä - 10 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Mietin kans tota vaihtoehtoa, että tarkoitus on yksinkertaisesti lisätä kuria: syöt, jos ehdit!
Kokeilussa ruokailuaika oli joinakin päivinä - uskokaa tai älkä - 10 minuuttia.
Eli 10 min piti ehtiä jonottaa, ottaa ruoka, syödä ja poistua!
Jos ruoka oli loppu järkättiin nopeasti jotain tilalle, siinä meni ehkä 5 min - ruokailuaika oli mennyt.
Eka ryhmä, jonka ruokailuaika oli tuplasti pidempi, kiirehti vielä 10 minuutin oppitunnille.
Oliko tarkoitus opettaa, että ruokailun sujuvuus riippuu myös omasta aktiivisuudesta ja siitä, miten kykenee ottamaan olosuhteet, siis muutkin ruokailijat, huomioon?
Pitkä oli 80-luvun alussa Helsingissä, ei ollut koskaan kiirettä vaikka santsatakkin sai. Olisiko ollut 45 minuuttia.
Elämä oli silloin ylipäätään hitaampaa.
Toivottavasti jokaisella olisi koulussa mahdollisuus ruokailla jopa puoli tuntia. Mut jos osa on hitaita, ja heitä on satoja, kaikki ei käytännössä saa puolta tuntia vaikka kuinka porrastettaisiin? Kuinka homma toimii armeijassa tai muissa laitoksissa?
15 minuuttia oli koko kouluajan. Sen päälle oli välitunti 15 min, joten puoli tuntia olisi voinut ruokalassa olla, mutta yleensä ehti syödä 15 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo, että ruokailun kesto on lyhennetty puolesta tunnista 20:een minuuttiin. (-30%!) Se sisältää jonotuksen, ruoan ottamisen, syömisen, seurustelun, ja poistumisen. Hyvällä lykyllä ihminen ehtii siis syödä yli 10:n minuutin ajan.
Miksi näin on tehty?
Ei se kaikissa kouluissa sisällä jonotusta, voi olla, että joka luokalla on oma ruokailuaikansa porrastetusti, joten jonotus jää silloin pois.
Ainakin omien lasten kouluissa ymmärrän tuon lyhyen ajan hyvin. Ensimmäinen ruokailu taitaa olla 10.30 ja viimeinen 12.30. Ei se ruoka valmistu ennen tuota 10.30 aikaa ja ei se jotain yhdeksältä syöminen nyt ole järkevääkään. Ja sitten taas koulu voi jo loppua yhdeltä, niin kyllä siihen mennessä pitää jo ruokaakin saada. Eiköhän tuo ihan johdu jättikouluista, ja keittiöhenkilökunnan vähyydestä. Kaikesta säästetään.
Puoli tuntia, kun siinä on välkkä mukana. Jotkut maikat päästi 5 minsaa etuajassa, niin sit oli 35 min. yhteensä.
Ala-asteella olin hidas syöjä, ei riittänyt.
30min, tai ihan max 45min. Ja se sisälsi välitunninkin. Alakoulun eka luokilla muistan etten ikinä ehtinyt syödä siihen varattuna aikana, vaan jäin luokkaan syömään kun muut lähti pihalle. Yläkoulussa piti usein myös ehtiä kävellä reilun kilometrin päässä sijaitsevalle toiselle koululle kun osa oppitunneista oli remontin takia siellä, ja silloin varmaan oli tuo 45min aikaa. Olen suunnilleen saman ikäinen kuin ap.
Olen hidas syöjä ja jossain vaiheessa lopetin koulussa syömisen, koska tuli usein huono olo, koska piti syödä niin nopeasti. Heräsin aamulla aikaisemmin ja söin kunnon ruuan ennen kouluun menoa ja seuraavan kerran sitten koulun jälkeen.
Nykyään olen työelämässä ja harvassa työpaikassa on ollut riittävän pitkä tauko syödä. Toinen asia on tilojen hygienia ja ihmisten toiminta siellä. Nykyisessä touhu on sellaista, että tuon päivän aikana juomani veteni kotoa, koska touhu on oksettavaa.