Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asumisesta tulee älyttömän vastenmielistä, ankeeta ja inhottavaa, niin porukka ei enää opiskele, koska asumisesta tulee kynnyskysymys...sekään ei ole hyvä asia.. Eli jotain "vastatoimiakin" vaaditaan, jos ei voi vuokrata "kunnon" asuntoa, niin laadukkaampaa yhteisasumista pitäisi olla vaihtoehtona, mikä vaatii resursseja paljon senkin järjestäminen..

Miten se sitten onnistui vielä muutama vuosikymmen sitten? Tosin uskon, että ihmiset olivat tuolloin paremmin kasvatettuja joten häiriöitä oli vähemmän, samoin nistejä.

Siten, että maailma ei ollut näin sairas, tai sitä ei ainakaan tiedostanut.. Ensimmäinen ajatus ei ollut rikollisuus ja pelko, että se ei vaan ole turvallista kun ei tiedä mitä "sekopäitä" sattuu kohdalle samaan asuntoon.. Nykyään ei voi luottaa mihinkään ja edullinen asunto ei ole sen väärti, että paistattelet seuraavaksi rikosuutisten uhrina..

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uudistus. Ihmettelinkin, miksi opiskelijat siirrettiin asumistuen piiriin.

Ilmeisesti et ole sijoittaja koska teitä ei kovin montaa tuon uudistuksen jälkeen ole näillä vuokran hinnoilla.

Ihan oikein on poistaa sillä nyt veronmaksajat maksavat suoraan vuokranantajien taskuihin vuokrat... tämä tukimalli on tehty nimenomaan vuokranantajien tulojen varmistamiseksi... näin se hyvä-veli-sisko-kerho toimii ja varmistaa toistensa rahansaannin...

Ainiin, mutkun opiskelijathan on olleet köyhiä jo kautta aikojen ja sillon 60 luvulla asuttiin asuntoloissa ja syötiin hernekeittoa. Maailma muuttuu. On aivan kohtuutonta olettaa, että keskituloisen perheen lapsi hyppää köyhälistöön vain koska muuttaa omaan asuntoon. Äänestän itse sdp näissä vaaleissa. Ainut puolue, joka pitää myös köyhien puolta.

Vierailija kirjoitti:

Otan kantaa vain solukeskusteluun:

Solut maksaa täällä halvimmillaan 397-400e. Yksiöt 406-450e.

Helsingissä saa soluhuoneita alle 300eur.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.

Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.

Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.

Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?

Soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen.

Entä ihmisen oikeus päättää itse oma asuinpaikkansa? Mua ainakin kauhistuttaa ajatus asua saman katon alla tuntemattomien kanssa. Kyllä jokaisella on oikeus omaan turvalliseen kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.

Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.

Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.

Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?

Soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen.

Mieluummin olisin asunut vaikka metsässä kuin jossain solussa, kun olin opiskelija.

monessa suvussa mietitään kukahan seuraavaksi maksaa 1000e vuokrat. as tuki pelkkää kusetusta. muuttakoot kalja pellet kuntien asunnoista pohjoiseen siinähän saavat todella etelän veteliä.

Nyt kokarit tekevät oikein pois asumistuet opiskelijoilta.....

Miten esim. yliopisto-opiskelijat maksavat opiskelunsa jatkossa? Asumislisä ei riitä vuokraan ja yliopistot halutaan maksullisiksi. Tuloina on siis asumislisä, opintoraha (n. 250 euroa) ja laina. Siitä pitäisi maksaa asuminen, eläminen, kulkeminen ja yliopiston maksut. Ja läppärit, opintomateriaalit ja kirjat opintoja varten. Riittääköhän edes koko vuoden laina noihin lukukausimaksuihin? Tuleeko opiskelusta ainoastaan varakkaiden huvia?

Aina voi käydä töissä, mutta riittääkö ihmisillä voimavarat ensin opiskella pitkät päivät oppilaitoksessa, sen jälkeen mennä töihin ja jollakin ajalla vielä opiskella kotona?

Ymmärrän, että pitää leikata ja saada lisää tuloja. Mutta mitä tälle maalle käy, jos ihmisillä ei ole varaa opiskella muuta kuin yksi toisen asteen opinto. Pelkkiä amisammatteja tai lukiopohjalta töihin? Ammattiopistoammatit ovat tärkeitä, mutta on myös monta ammattia, joita ei voi opiskella amiksessa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.

Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.

Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.

Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?

Sitä minäkin ihmettelin aikoinaan, että miksi hyvää systeemiä pitää muuttaa. Miksi opiskelijat piti tunkea yleisen asumistuen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Miten esim. yliopisto-opiskelijat maksavat opiskelunsa jatkossa? Asumislisä ei riitä vuokraan ja yliopistot halutaan maksullisiksi. Tuloina on siis asumislisä, opintoraha (n. 250 euroa) ja laina. Siitä pitäisi maksaa asuminen, eläminen, kulkeminen ja yliopiston maksut. Ja läppärit, opintomateriaalit ja kirjat opintoja varten. Riittääköhän edes koko vuoden laina noihin lukukausimaksuihin? Tuleeko opiskelusta ainoastaan varakkaiden huvia?

Aina voi käydä töissä, mutta riittääkö ihmisillä voimavarat ensin opiskella pitkät päivät oppilaitoksessa, sen jälkeen mennä töihin ja jollakin ajalla vielä opiskella kotona?

Ymmärrän, että pitää leikata ja saada lisää tuloja. Mutta mitä tälle maalle käy, jos ihmisillä ei ole varaa opiskella muuta kuin yksi toisen asteen opinto. Pelkkiä amisammatteja tai lukiopohjalta töihin? Ammattiopistoammatit ovat tärkeitä, mutta on myös monta ammattia, joita ei voi opiskella amiksessa.

Sehän vain korjaa sairaita vuokramarkkinoita. Vuokrat lähtevät hiljalleen laskusuuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.

Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.

Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.

Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?

Soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen.

Entä ihmisen oikeus päättää itse oma asuinpaikkansa? Mua ainakin kauhistuttaa ajatus asua saman katon alla tuntemattomien kanssa. Kyllä jokaisella on oikeus omaan turvalliseen kotiin.

Sitten pitää kaivaa kuvetta ja nostaa itsensä korkeammalle elintasoportaalle.

Ei niitä lehtiotsikoita nyt sitä paitsi ihan alvariinsa ole soluasunnoissa tapahtuneista rikoksista.

Naiset asuu naisten soluissa ja miehet miesten kanssa. Kyseessä on kuitenkin korkeakouluopiskelijoita, eikä mistään rikosseuraamuslaitoksesta sijoitettuja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden saamat asumisen tuet ovat kasvaneet vuodesta 2016 noin 260 miljoonalla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kokoomuksen mielestä on vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen.

Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt, kokoomus toteaa.

Kokoomus esittää useita muutoksia asumistukeen.

Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?

Soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen.

Entä ihmisen oikeus päättää itse oma asuinpaikkansa? Mua ainakin kauhistuttaa ajatus asua saman katon alla tuntemattomien kanssa. Kyllä jokaisella on oikeus omaan turvalliseen kotiin.

Sitten pitää kaivaa kuvetta ja nostaa itsensä korkeammalle elintasoportaalle.

Ei niitä lehtiotsikoita nyt sitä paitsi ihan alvariinsa ole soluasunnoissa tapahtuneista rikoksista.

Naiset asuu naisten soluissa ja miehet miesten kanssa. Kyseessä on kuitenkin korkeakouluopiskelijoita, eikä mistään rikosseuraamuslaitoksesta sijoitettuja..

En muista muuta tapausta: https://yle.fi/a/3-10416692

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nykyinen tukijärjestelmä on aivan kestämätön. Ei ollut minun nuoruudessani opiskelijan mahdollista asua uudiskohteen yksiössä pelkän opintotuen ja asumislisän avulla. Nykyinen tukimalli mahdollistaa tämän asumismuodon ja sitä asuntosijoittajat käyttävät hyväkseen. Kaikki veronmaksajat siirtävät osan tuloistaan asuntosijoittajien tileille. Kun vuokraa on pakko nostaa, KELA kompensoi antamalla lisää tukea. 

Koko suomen sosiaaliturvajärjestelmä alkaa olla täysin järjetön ja otetusta velkamäärästä päätellen aivan liian suuri kansan tuloihin verrattuna.

Miksi vain opiskelijat otetaan tuossa tilanteessa tarkasteluun ja vaaditaan muutosta ja leikkauksia kun esim. eläkkeisiin menee yli 30 miljardia vuodessa ja opiskelijoiden tukiin minimaalinen raha tuohon verrattuna. Eläkeläiset saa montaa muutakin tukea tuon lisäksi. 

Ja mitähän etuja eläkeläiset saa? Moni eläkeläinen tosi  köyhä eikä rahat riitä ruokaan ja lääkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ainiin, mutkun opiskelijathan on olleet köyhiä jo kautta aikojen ja sillon 60 luvulla asuttiin asuntoloissa ja syötiin hernekeittoa. Maailma muuttuu. On aivan kohtuutonta olettaa, että keskituloisen perheen lapsi hyppää köyhälistöön vain koska muuttaa omaan asuntoon. Äänestän itse sdp näissä vaaleissa. Ainut puolue, joka pitää myös köyhien puolta.

xD ihan normaalia, että uransa alussa olevalla ei ole keskituloisen elintasoa. Varsinkin sinun asenteellasi kulkevan jälkikasvulle suorastaan toivon pientä terveellistä retkeä "köyhälistön" elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi kaikkien kuuluu pystyä tähän. Uutinen: kaikki eivät pysty, ja joskus on vain järkevää ymmärtää ja hyväksyä omat rajoitteensa. Kaikille ei myöskään löydy sopivaa työtä. Mites ratkaiset tämän dilemman?

Mielestäni tilanteessa, jossa et pysty tekemään töitä, toki yhteiskunnan tulee tulla vastaan ja tukea. Mutta vain minimaalisen verran. Esimerkiksi yksiön vaatiminen tilanteessa, jossa ei pysty itse kantamaan korttaan kekoon, olisi aika paljon.

Mikä sitten olisi hyväksyttävä ero esim. yksiön ja kimppakämpän vuokrassa, jotta yksiö olisi ok vaihtoehto opiskelijallekin? Kaksioiden vuokrahinnat ovat kotikaupungissani n.800 euron luokkaa, eli kämppiksen kanssa 400e per nuppi. Äsken kun vilkaisin yksiöitä, niin niiden hinnat vaihtelelivat n.400-650e, aika paljon vaihtoehtoja kuitenkin siinä 400-550e haitarilla. Myös joitain alle 400e. Edes opiskelija-asunnot eivät täälläpäin ole mitenkään hirveän paljon edullisempia kuin nuo hinnat, solut pois lukien (joita ei läheskään kaikille riittäisi, jos nyt tehtäisiin täyskäännös asumistuessa). Eli ero ei edes välttämättä ole mitenkään kovin merkittävä, varsinkin kun asumistuen enimmäisasumismenot ovat joka tapauksessa vain 400e, eli sitä isompaa vuokraa ei kuitenkaan oteta huomioon. Käytännössä muille kuin opiskelijalle itselleen ei siis ole merkityksellistä, asuuko hän 400euron yksiössä vai 600euron, sillä itse maksaa ne loput viulut joka tapauksessa. Toki jos enimmäisasumismenot laskisivat taas johonkin 250 euroon, säästöä tulisi, mutta pointti oli nyt se, että kimppakämppä ja yksiö eivät lähtökohtaisesti välttämättä ole kustannuksiltaan niin kaukana toisistaan kuin ihmiset kuvittelevat. Pääkaupunkiseudun vuokrataso on tietysti oma lukunsa, mutta siihen luulisi löytyvän tehokkaampiakin keinoja kuin opiskelijoiden kurittaminen. Itse en edes tunne varmaan ketään opiskelijaa, joka kykenisi pääkaupunkiseudulla asumaan yksin.

Minä olen asunut pk-seudulla yksin hyvällä alueella, ilman vanhempien tukea. Tein töitä. Sitten kun halusin tehdä vähemmän töitä, muutin edulliseen soluasuntoon jossa minulle jäi maksettavaksi 50 euroa kuussa, loput tulivat asumistuesta.

Edullisten opiskelijasolujen määrää voisi toki lisätä, jos niitä ei ole tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa opiskelijat asuvat asuntoloissa jakaen huoneen kaverin kanssa. Mitäs kermaperseitä täällä Suomessa on maa pullollaan?

Minusta voisi hyvin mennä lähemmäs tuollaista systeemiä, vaikka niin että asuminen tuoetaan kokonaisuudessaan valtion kukkarosta. Jää enemmän aikaa opiskelulle, mutta järkevällä rahan käytöllä.

Muistakaa että ne kalliit yksiöt, joita vaaditte itsellenne ja kullanmuruillenne ovat pois muusta. Nyt on vähän tärkeämpiäkin rahareikiä tässä maassa, kuin opiskelijoiden pyörittely pumpulissa. Vaikkapa opiskelijoiden terveydenhuolto ja mielenterveysongelmat.

TÄMÄ. Täällä vaaditaan keskituloisen lapselle keskituloisen elintasoa VALTION KUKKAROSTA, kuin kyseessä olisi joku taikaseinä. Se raha on todellakin pois muusta. Mieluummin laitetaan esimerkiksi turvallisiin synnytyksiin, pienyritysten tukemiseen jne. Opiskelijoita hemmotellaan vasta, kun on löysää mistä laittaa, siihen asti mennään minimillä. Oletuksena tulisi myös olla, että opiskelija pyrkii tekemään kesätöitä.

Senhän saattaa arvata että kokoomus ei puutu millään tavalla juurisyyhyn, eli siihen, että löperö asumistukilaki valuu vain heidän itsensä hyödyksi, eli asuntosijoittajien taskuun, mikä ei ole ollenkaan asumistuen tarkoitus!

Asumistuesta pitäisi tehdä niin vedenpitävä, että se ei valu sijoittajien taskuun eikä ole aiheuttamassa jatkuvaa vuokrienkorotuksia hurjin hyppäyksin vaan auttaa pienituloisia ihmisiä selviytymään vuoka-asumisen aiheuttamista kustannuksista.

Nytkin ns. hyväksytyt asumismenot ovat jo kaukana jäljessä siitä todellisen elämän vuokratasosta. Tämähän johtaa vain toimeentulotukien kasvaviin menoihin.

Vuokranantajien ahneudelle on kertakaikkiaan väistämätön pakko tehdä jotain, sille on laitettava rajat. Ei tästä tule muuten mitään!

Vuokranantajilla oli mahdollisuutensa näyttää että pysyisivät kohtuudessa, mutta sen saattoi arvata, että alkukantainen ahneus pääsi kuitenkin pilaamaan kaiken. Nyt on valtion laitettava loppu tälle menolle!

Vierailija kirjoitti:

Ainiin, mutkun opiskelijathan on olleet köyhiä jo kautta aikojen ja sillon 60 luvulla asuttiin asuntoloissa ja syötiin hernekeittoa. Maailma muuttuu. On aivan kohtuutonta olettaa, että keskituloisen perheen lapsi hyppää köyhälistöön vain koska muuttaa omaan asuntoon. Äänestän itse sdp näissä vaaleissa. Ainut puolue, joka pitää myös köyhien puolta.

Onko tämä trolli? Yhteiskunta ei todellakaan kustanna kenellekään keskituloisen elintasoa, muutenhan ei ole mitään järkeä käydä töissä. Yhteiskunta kustantaa minimin ja halutessasi voit lisäksi tukea omaa lastasi, jos varaa on. Ei yhteiskunta ole mikään holhoava äitihahmo, vaan jämerä turvaverkko, joka estää putoamasta katuojaan. Emme ole mitään avuttomia lapsia, vaan aikuisia ihmisiä jotka olemme kykeneviä ihan itsekin hoitamaan näitä asioita.