Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen

Amerikan ihmemaassa, missä varallisuutta riittää, opiskelijat asuvat jaetussa kimppakämpässä soluasunnoissa. Pääomaköyhässä Suomessa kukaan ei enää suostu edes omaan huoneeseen soluasunnossa vaan pitää olla oma yksiö tai kaksio.

U S A ssa opiskelijat maksavat oman asumisensa ja elämisensä itse tai vanhempien rahoilla, Suomessa kaikki pitää saada yhteiskunnan, eli veronmaksajien, kustantamana.

Tämä kaikki on valtavan kallista ja tuottamatonta kun koulutusrahoja ja resursseja ei kohdisteta tehokkaasti ja järkevästi. Opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin useita turhia tutkintoja ilman, että koskaan ehtivät töitä tekemään.

Suomen koulutusmenot ovat moninkertaistuneet 30 vuodessa, mutta taloudessa menee aina vaan huonommin verrokkimaihin verrattuna. Jotain rotta tähän tuottavuuteen pitäisi saada

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Mihinkään noista ei varmaan tarvita omaa yksiötä kuitenkaan?

Soluasuminen on perseestä. Ikinä ei voi tietää etukäteen millainen narkkari tai muuten vain sekopää toinen tai muut asukkaat ovat. Muutenkin on paljon parempi, että jokainen saa olla asunnossaan täysin yksin aina kun haluaa.

Helsingissä asuin pääsykokeiden ajan jonkinmoisessa opiskelija-asuntolassa, oli käytännössä soluhuoneen kokoinen mutta ei solu eikä kuitenkaan yksiökään. Oli kaunis rakennus ja keskustassa, tällainen vaihtoehto olisi hyvä solujen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Mihinkään noista ei varmaan tarvita omaa yksiötä kuitenkaan?

Soluasuminen on perseestä. Ikinä ei voi tietää etukäteen millainen narkkari tai muuten vain sekopää toinen tai muut asukkaat ovat. Muutenkin on paljon parempi, että jokainen saa olla asunnossaan täysin yksin aina kun haluaa.

Minustakin olisi parempi jos minulla olisi palvelijat ja lakeijat yhteiskunnan kustantamana, muuten elämäni on perseestä. Ikävää kyllä, siihen ei taida olla varaa.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan ihmemaassa, missä varallisuutta riittää, opiskelijat asuvat jaetussa kimppakämpässä soluasunnoissa. Pääomaköyhässä Suomessa kukaan ei enää suostu edes omaan huoneeseen soluasunnossa vaan pitää olla oma yksiö tai kaksio.

U S A ssa opiskelijat maksavat oman asumisensa ja elämisensä itse tai vanhempien rahoilla, Suomessa kaikki pitää saada yhteiskunnan, eli veronmaksajien, kustantamana.

Tämä kaikki on valtavan kallista ja tuottamatonta kun koulutusrahoja ja resursseja ei kohdisteta tehokkaasti ja järkevästi. Opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin useita turhia tutkintoja ilman, että koskaan ehtivät töitä tekemään.

Suomen koulutusmenot ovat moninkertaistuneet 30 vuodessa, mutta taloudessa menee aina vaan huonommin verrokkimaihin verrattuna. Jotain rotta tähän tuottavuuteen pitäisi saada

Joo, kimppakämpissä kaksikerroksisissa omakotitaloissa ystäviensä kanssa taikka yliopiston tiloissa asuntoloissa joissa järjestyssäännöt ja valvojat. Aivan eri asia kuin suomalaiset solut 3-5 tyystin vieraan kanssa eikä koskaan tiedä millainen sekopää osuu kämppikseksi (tiedän koska olen ollut itse se kämppiksiä mt ongelmiensa vuoksi piinaava sekopää). Ja Usassakin muuten saa tukia opiskeluun jollei ole varakkaat vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Hulluinta on, että nuo työttömiä kadehtivat opiskelijat saattavat itse olla kohta työttömiä.

Olen ollut sekä työttömänä, että opiskelijana. Täytyy sanoa että oli aikamoinen kannustinloukku panostaa opiskeluun, kun työttömänä asiani olivat paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Hulluinta on, että nuo työttömiä kadehtivat opiskelijat saattavat itse olla kohta työttömiä.

Olen ollut sekä työttömänä, että opiskelijana. Täytyy sanoa että oli aikamoinen kannustinloukku panostaa opiskeluun, kun työttömänä asiani olivat paljon paremmin.

Tuskinpa oli, koska tällöin olisit lopettanut opiskelun ja "nauttinut" työttömyydestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan ihmemaassa, missä varallisuutta riittää, opiskelijat asuvat jaetussa kimppakämpässä soluasunnoissa. Pääomaköyhässä Suomessa kukaan ei enää suostu edes omaan huoneeseen soluasunnossa vaan pitää olla oma yksiö tai kaksio.

U S A ssa opiskelijat maksavat oman asumisensa ja elämisensä itse tai vanhempien rahoilla, Suomessa kaikki pitää saada yhteiskunnan, eli veronmaksajien, kustantamana.

Tämä kaikki on valtavan kallista ja tuottamatonta kun koulutusrahoja ja resursseja ei kohdisteta tehokkaasti ja järkevästi. Opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin useita turhia tutkintoja ilman, että koskaan ehtivät töitä tekemään.

Suomen koulutusmenot ovat moninkertaistuneet 30 vuodessa, mutta taloudessa menee aina vaan huonommin verrokkimaihin verrattuna. Jotain rotta tähän tuottavuuteen pitäisi saada

Sielä Amerikan ihmemaassa asutaan myös taivasalla ja suuri joukko on terveyspalveluiden ulkopuolella.Sielä ei myöskään ole yhteiskunnan kustantamaa äitiyslomaa ja vanhempainavapaata samoissa määrin, kuin Suomessa. Eläkkeelle jäät, jos sinulla joskus siihen on varaa. Mutta verrataan toki nyt siihen,mikä sopii sinun maailmankuvaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino rajoittaa asuntosijoittajien törkeä rahan ahneus ja rahastus on lakkauttaa tuet vaikka se tarkoittaa että syyttömät joutuu kärsimään

Ei vaan rakentamalla lisää kohtuuhintaisia asuntoja, kuten SDP vaaliohjelmassaan ehdottaa.

Joiden vuokrat nousevat merkittävästi 10 vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Hulluinta on, että nuo työttömiä kadehtivat opiskelijat saattavat itse olla kohta työttömiä.

Olen ollut sekä työttömänä, että opiskelijana. Täytyy sanoa että oli aikamoinen kannustinloukku panostaa opiskeluun, kun työttömänä asiani olivat paljon paremmin.

Tuskinpa oli, koska tällöin olisit lopettanut opiskelun ja "nauttinut" työttömyydestäsi.

Ai elänyt työttömänä koko elämäni? Ei, vaan kiristin vyötä ja opiskelen parhaillaankin todella kiinnostavaa ja työllistävää alaa. Opiskelujen ohella olen koko ajan tehnyt töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan ihmemaassa, missä varallisuutta riittää, opiskelijat asuvat jaetussa kimppakämpässä soluasunnoissa. Pääomaköyhässä Suomessa kukaan ei enää suostu edes omaan huoneeseen soluasunnossa vaan pitää olla oma yksiö tai kaksio.

U S A ssa opiskelijat maksavat oman asumisensa ja elämisensä itse tai vanhempien rahoilla, Suomessa kaikki pitää saada yhteiskunnan, eli veronmaksajien, kustantamana.

Tämä kaikki on valtavan kallista ja tuottamatonta kun koulutusrahoja ja resursseja ei kohdisteta tehokkaasti ja järkevästi. Opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin useita turhia tutkintoja ilman, että koskaan ehtivät töitä tekemään.

Suomen koulutusmenot ovat moninkertaistuneet 30 vuodessa, mutta taloudessa menee aina vaan huonommin verrokkimaihin verrattuna. Jotain rotta tähän tuottavuuteen pitäisi saada

Sielä Amerikan ihmemaassa asutaan myös taivasalla ja suuri joukko on terveyspalveluiden ulkopuolella.Sielä ei myöskään ole yhteiskunnan kustantamaa äitiyslomaa ja vanhempainavapaata samoissa määrin, kuin Suomessa. Eläkkeelle jäät, jos sinulla joskus siihen on varaa. Mutta verrataan toki nyt siihen,mikä sopii sinun maailmankuvaasi.

Kyllä siellä Ameriikoissa voi olla jotain hyvääkin. Minulle kelpaisi opiskelijana ihan hyvin vastaava asumismalli. Perheelliset ja keski-ikäiset uudelleenkouluttautujat eivät toki sopisi ihan samanlaiseen systeemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino rajoittaa asuntosijoittajien törkeä rahan ahneus ja rahastus on lakkauttaa tuet vaikka se tarkoittaa että syyttömät joutuu kärsimään

Ei vaan rakentamalla lisää kohtuuhintaisia asuntoja, kuten SDP vaaliohjelmassaan ehdottaa.

Ne ei varmaankaan kerro, kuka  sen tekisi ja miten? Olisin tosi yllättynyt jos sieltä löytyisi tällainsen konkretian taso.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa oli, koska tällöin olisit lopettanut opiskelun ja "nauttinut" työttömyydestäsi.

Suurin osa suomalaisista ei ole laiskoja vätyksiä, jotka yrittävät imeä yhteiskunnasta mahdollisimman paljon etua. Aika moni hakeutuu kiinnostavalle alalle ihan mieluummin kuin elää työttömänä vapaaehtoisesti.

Suurin osa työttömistäkin mielellään tekisi töitä, jos niitä saisi. Yksi tapa parantaa mahdollisuuksia on kouluttautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua teitä. Jos opiskelija saa tulea jossain muodossa, niin hän kykenee maksaa samaa vuokraa.

Yksiöiden vuokra on pääkaupunkiseudulla n. 800 euroa ja asumistuki max. 450 euroa, niin eipä sillä paljon vuokria maksella.

Täälähän nämä kuvittelee, että asumistuki on 80% vuokrasta, oli vuokra kuinka korkea vaan.

Tuo harhakäsitys on edelleen vahvasti voimissaan. Suorastaan ärsyttää lukea kommentteja joissa työssä käyvä kertoo kuinka "lässyn lässyn työttömänä saisin saman rahan liirum laarum". Joo ei, työttömänä ei todellakaan saa yhtä paljoa rahaa kuin työssä käymällä. Kaikkein pienipalkkaisemmatkin saavat aina enemmän rahaa työssä käymällä kuin työttömänä. Se tosin vaatii tukien hakemista, mutta siitä huolimatta rahaa tulee enemmän kuin työttömänä.

Kiva olla kohta 30v ja koulut kesken, enkä sais ees opiskelun oheen mitään työpaikkaa, koska mitään työkokemusta ei ole paitsi työharjoitteluja. Enkä tän ikäisenä kyllä enää suostu asumaan kimppakämpässä, en ainakaan alle 25v ikäisten kanssa. Haluaisin kuitenkin opiskella jonkin ammatin loppuun, enkä vielä luovuttaa ja hyväksyä loppuelämää istuen jossain kunt. työtoiminnassa. Se voi kyllä olla surkea kohtaloni, vaikka valmistuisin jostain huomenna. Tai vaikka olisin valmistunut monta vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Mihinkään noista ei varmaan tarvita omaa yksiötä kuitenkaan?

Soluasuminen on perseestä. Ikinä ei voi tietää etukäteen millainen narkkari tai muuten vain sekopää toinen tai muut asukkaat ovat. Muutenkin on paljon parempi, että jokainen saa olla asunnossaan täysin yksin aina kun haluaa.

Minustakin olisi parempi jos minulla olisi palvelijat ja lakeijat yhteiskunnan kustantamana, muuten elämäni on perseestä. Ikävää kyllä, siihen ei taida olla varaa.

Ehkä sun pitää palkata se opiskelija lakeijaksesi, voit sitten istua sen oman rahakirstusi päällä hypistellä rahojasi, kuin Klonkku Taru Sormusten herrassa sormustaan.

Asumistuki on hyvä asia. Ilmaista rahaa perheelle kun lapset opiskelee ja asuu vanhempien omistamissa asunnoissa. Itse ainakin tykkään. Suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Hulluinta on, että nuo työttömiä kadehtivat opiskelijat saattavat itse olla kohta työttömiä.

Olen ollut sekä työttömänä, että opiskelijana. Täytyy sanoa että oli aikamoinen kannustinloukku panostaa opiskeluun, kun työttömänä asiani olivat paljon paremmin.

Tuskinpa oli, koska tällöin olisit lopettanut opiskelun ja "nauttinut" työttömyydestäsi.

Ai elänyt työttömänä koko elämäni? Ei, vaan kiristin vyötä ja opiskelen parhaillaankin todella kiinnostavaa ja työllistävää alaa. Opiskelujen ohella olen koko ajan tehnyt töitä.

Eli asiasi EIVÄT olleet paremmin työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino rajoittaa asuntosijoittajien törkeä rahan ahneus ja rahastus on lakkauttaa tuet vaikka se tarkoittaa että syyttömät joutuu kärsimään

Ei vaan rakentamalla lisää kohtuuhintaisia asuntoja, kuten SDP vaaliohjelmassaan ehdottaa.

Ne ei varmaankaan kerro, kuka  sen tekisi ja miten? Olisin tosi yllättynyt jos sieltä löytyisi tällainsen konkretian taso.

Valtio tietysti, ihan palkkaamalla rakennusfirman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Hulluinta on, että nuo työttömiä kadehtivat opiskelijat saattavat itse olla kohta työttömiä.

Olen ollut sekä työttömänä, että opiskelijana. Täytyy sanoa että oli aikamoinen kannustinloukku panostaa opiskeluun, kun työttömänä asiani olivat paljon paremmin.

Tuskinpa oli, koska tällöin olisit lopettanut opiskelun ja "nauttinut" työttömyydestäsi.

Ai elänyt työttömänä koko elämäni? Ei, vaan kiristin vyötä ja opiskelen parhaillaankin todella kiinnostavaa ja työllistävää alaa. Opiskelujen ohella olen koko ajan tehnyt töitä.

Eli asiasi EIVÄT olleet paremmin työttömänä.

Rahallisesti olisivat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan ihmemaassa, missä varallisuutta riittää, opiskelijat asuvat jaetussa kimppakämpässä soluasunnoissa. Pääomaköyhässä Suomessa kukaan ei enää suostu edes omaan huoneeseen soluasunnossa vaan pitää olla oma yksiö tai kaksio.

U S A ssa opiskelijat maksavat oman asumisensa ja elämisensä itse tai vanhempien rahoilla, Suomessa kaikki pitää saada yhteiskunnan, eli veronmaksajien, kustantamana.

Tämä kaikki on valtavan kallista ja tuottamatonta kun koulutusrahoja ja resursseja ei kohdisteta tehokkaasti ja järkevästi. Opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin useita turhia tutkintoja ilman, että koskaan ehtivät töitä tekemään.

Suomen koulutusmenot ovat moninkertaistuneet 30 vuodessa, mutta taloudessa menee aina vaan huonommin verrokkimaihin verrattuna. Jotain rotta tähän tuottavuuteen pitäisi saada

Mistähän kaltaisesi aivoton pelle oikein nuo tietonsa repii? Koulutusmenot eivät todellakaan ole moninkertaistuneet 30 vuodessa. Meidän ongelmanahan on niihin kaikkiin kilpailijoihin verrattuna juuri se, että ne koulutusmenot ovat polkeneet paikallaan samalla kuin kaikki ne kilpailijat ovat satsanneet lisää koulutukseen ja sen takia taloudessakin jäädään jälkeen. 

Ja missä ihmeen todellisuudessa opiskelijat saavat hankkia yhteiskunnan piiriin lukemattomia tutkintoja? Opintotukea saa tasan kolme tukikuukautta yli sen yhden tutkinnon teoreettisen keston, eli se on niin tiukka, että opiskelijalla ei ole varaa enää tehdä virheitä edes ainevalinnoissaan, kun aikaa paikata niitä uusilla opinnoilla ei enää ole ollut aikoihin. Ja kun ne kuukaudet on käytetty, se on siinä, lisää ei tule toiseen tutkintoon. Opintoajatkin on rajattu toisin kuin joskus silloin, kun kaltaisesi horiseva pazka on jossain koulussa käynyt. 

Menehän sinne kouluun typerä kusiperse, niin saat sieltä kenties ajantaisaisia tietoja. Jos nyt kyvyt korvien välissä jotain riittää vastaanottamaan, mitä perustellusti epäilen.