Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen

Minä veikkaan, että lopulta aika harva täysin omillaan elävä opiskelija asuu yksityisen vuokranantajan yksiössä saati kaksiossa ainakaan pk-seudulla. Kyllä minun tuttuni ainakin asuivat pääasiassa soluissa, opiskelija-asuntosäätiön yksiöissä, kommuuneissa yms. Sitten oli ne rikkaiden vanhempien avokätisesti tukemat opiskelijat, jotka tuskin muuttavat soluun vaikka kaikki tuet poistettaisiin.

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Vuokria pitää saada alemmaksi. Kun vuokrat laskevat niin samalla laskee myös maksettavan asumis- ja toimeentulotuen määrä. Näin helppoa se on. Asumistukihan on suora tulonsiirto verotuloista vuokranantajille.

Vierailija kirjoitti:

Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.

Miksi ei saisi saada asumistukea, vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa? 

Jos asunto on vuokrattu, joutuu omistaja maksamaan veroa vuokratulosta, vaikka vuokralainen olisi oma lapsi. Jos taas vuokra on vain yhtiövastikkeen suuruinen, ei asumistuki ole kovin suuri tai sitä ei saa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Miksi opiskelijoilla on mielestäsi noihin tukiin oikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.

Miksi ei saisi saada asumistukea, vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa? 

Jos asunto on vuokrattu, joutuu omistaja maksamaan veroa vuokratulosta, vaikka vuokralainen olisi oma lapsi. Jos taas vuokra on vain yhtiövastikkeen suuruinen, ei asumistuki ole kovin suuri tai sitä ei saa ollenkaan.

Joo, otetaan vaan lisää velkaa ja jaellaan rahaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Eli sun mielestä opiskelu nyt on moninkertaisesti vaativampaa kuin koskaan historian aikana? Jotenkin dramaattisesti muuttui 6 vuotta sitten?

Ja nythän on tilanne se, että lääkäriinkään ei enää pääse kun Yths:n resurssit ei ole kasvaneet vaan yliopistosäätiön rahat laitetaan mieluummin kiinteistöihin. Jono noin puoli vuotta. Mene sitten hoidattamaan sitä homeisessa soluasunnossa puhjennutta astmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.

Miksi ei saisi saada asumistukea, vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa? 

Jos asunto on vuokrattu, joutuu omistaja maksamaan veroa vuokratulosta, vaikka vuokralainen olisi oma lapsi. Jos taas vuokra on vain yhtiövastikkeen suuruinen, ei asumistuki ole kovin suuri tai sitä ei saa ollenkaan.

Tuollaisissa tapauksissa vanhemmat usein antavat osan rahasta takaisin kakaralleen tai sitten sopimuksessa vuokra on suurempi kuin mitä kakara todellisuudessa maksaa. Ensimmäistä asiaa on täysin mahdotonta Kelan seurata ja toista ei muuten vain seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän ei ole työttömien kahdehtimista, jos ajattelee, että opiskelijoilla on samanlainen oikeus asumistukeen opiskeluajalta,kuin muilla "yhteiskunnan tukien" varassa elävillä.Vuosikymmen sitten opiskelleiden on niin hirveän vaikea käsittää, että nykyään se opiskelu ei ole vain luennolla istumista, vaan ryhmätöitä/työharjotteluja/harkkatehtävien tekemistä, jotka vaatii aikaa ja paneutumista.

Eli sun mielestä opiskelu nyt on moninkertaisesti vaativampaa kuin koskaan historian aikana? Jotenkin dramaattisesti muuttui 6 vuotta sitten?

No sä voit katsoa ihan itse opinto-oppaista, että kuinka paljon sinunkin alasi opiskelumuodot ja vaatimukset on muuttuneet. Ja kyllä, kuudessa vuodessa on menty reilusti siihen suuntaan,että opiskelu on entistä enemmän kaikkea muuta ku luennoilla istumista ja tenteissä käymistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja nythän on tilanne se, että lääkäriinkään ei enää pääse kun Yths:n resurssit ei ole kasvaneet vaan yliopistosäätiön rahat laitetaan mieluummin kiinteistöihin. Jono noin puoli vuotta. Mene sitten hoidattamaan sitä homeisessa soluasunnossa puhjennutta astmaa.

Niimpä. Ja kaikki maksaa Yths:n maksun riippumatta siitä, onko sinulla edes mahdollisuus käyttää niitä palveluita. Palveluita, joita teoriassa saa,käytännössä et. Nopeampaa pääsee lääkärille terveyskeskuksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.

Miksi ei saisi saada asumistukea, vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa? 

Jos asunto on vuokrattu, joutuu omistaja maksamaan veroa vuokratulosta, vaikka vuokralainen olisi oma lapsi. Jos taas vuokra on vain yhtiövastikkeen suuruinen, ei asumistuki ole kovin suuri tai sitä ei saa ollenkaan.

Tuollaisissa tapauksissa vanhemmat usein antavat osan rahasta takaisin kakaralleen tai sitten sopimuksessa vuokra on suurempi kuin mitä kakara todellisuudessa maksaa. Ensimmäistä asiaa on täysin mahdotonta Kelan seurata ja toista ei muuten vain seurata.

Kateus on aika paha, jos itsellä ei ole, niin ei saisi toisellakaan olla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.

Miksi ei saisi saada asumistukea, vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa? 

Jos asunto on vuokrattu, joutuu omistaja maksamaan veroa vuokratulosta, vaikka vuokralainen olisi oma lapsi. Jos taas vuokra on vain yhtiövastikkeen suuruinen, ei asumistuki ole kovin suuri tai sitä ei saa ollenkaan.

Tuollaisissa tapauksissa vanhemmat usein antavat osan rahasta takaisin kakaralleen tai sitten sopimuksessa vuokra on suurempi kuin mitä kakara todellisuudessa maksaa. Ensimmäistä asiaa on täysin mahdotonta Kelan seurata ja toista ei muuten vain seurata.

Näin se aina menee. Jos asunto on velaton niin lapsi saa ne ylimääräiset rahat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.

Miksi ei saisi saada asumistukea, vaikka asuu vanhempien omistamassa asunnossa? 

Jos asunto on vuokrattu, joutuu omistaja maksamaan veroa vuokratulosta, vaikka vuokralainen olisi oma lapsi. Jos taas vuokra on vain yhtiövastikkeen suuruinen, ei asumistuki ole kovin suuri tai sitä ei saa ollenkaan.

Tuollaisissa tapauksissa vanhemmat usein antavat osan rahasta takaisin kakaralleen tai sitten sopimuksessa vuokra on suurempi kuin mitä kakara todellisuudessa maksaa. Ensimmäistä asiaa on täysin mahdotonta Kelan seurata ja toista ei muuten vain seurata.

Kateus on aika paha, jos itsellä ei ole, niin ei saisi toisellakaan olla...

Et siis edes ymmärrä mistä on kyse. Kirjoitukseni koski tukien väärinkäyttöä jota ei kyetä seuraamaan tai ei haluta seurata.

Vuokrat on kyllä ihan älyttömiä, varsinkin kun miettii miten monta asuntoa esim. Helsingissä on tyhjillään. Kaikki asunnot vaan hyötykäyttöön jotta ihmiset saa tehdä töitä siellä missä sitä on tai opiskelupaikka olisi sitten lähellä.

Yhä useampi opiskelija jää vanhemmilleen asumaan ja itsenäistyvät myöhemmin jos asumistuki lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat on kyllä ihan älyttömiä, varsinkin kun miettii miten monta asuntoa esim. Helsingissä on tyhjillään. Kaikki asunnot vaan hyötykäyttöön jotta ihmiset saa tehdä töitä siellä missä sitä on tai opiskelupaikka olisi sitten lähellä.

No siitä vaan ottamaan laina ja ottamaan se riski, että vuokraat vahingossa nistille joka tuhoaa sun kämpän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on, jos vaihdetaan asumistuesta asumislisään?

Ainakin se että kaikki eivät saa sitä. Kaikki opiskelijat kun eivät saa opintotukea niin eivät saa sitten myöskään asumislisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on, jos vaihdetaan asumistuesta asumislisään?

Jos palataan aiemman mallin mukaiseen asumislisään niin sitä ei saanut kesäkuukausina ellei ollut oikeutettu opintotukeen, ja maksimivuokrana hyväksyttiin joku 250e vuokra omana opiskeluaikanani. Kummasti kannusti asumaan kimppakämpässä sekä tekemään kesätöitä tai suorittamaan kesäkursseja.

Nimenomaan näin. Varmaan yhdeksi kesäksi viitsin raijata tavarani takaisin vanhempien nurkkiin ja viettää kesän siellä. Seuraavina kesinä tuli tehtyä kesätöitä. Niitä sellaisia, jotka nykyään kelpaavat vain muualta tulleille. Kesäkursseja ei edes ollut, mutta professorin kanssa sai sovittua kirjatenteistä.

Tämä on muuten totta, että nykyopiskelijat saattavat mieluummin elää kesän velalla kuin rahoittaa elämisensä työnteolla vaikka töitä olisi tarjolla!

Tuttu opiskelija sai kesätöitä laitoshuoltajana, jaksoi tehdä muutaman vuoron ja päätti lähteä koeajalla. Mikäs siinä, kun asumistuki kattaa suurimman osan vuokrasta ja opintolainaakin kannustetaan nostamaan reippaasti opintolainahyvityksen takia.

Vai olisiko kyse siitä, että kun teet kesällä töitä, sun asumistuki lasketaan uudestaan,johon otetaan mukaan ne sun kesätyössä tienaamat rahat.Vaikka sun laitoshuoltajan palkasta ei jää mitään ylimääräistä käteen,ne on sun tuloja asumistuessa seuraavan vuoden.Eli tukesi pienee ja kituutat entistä pahemmin seuraavan lukuvuoden.

No ei nyt ihan näinkään. Tarkasteluvälihän on kolme kuukautta, jonka jälkeen voi hakea asumistuen tarkistusta. Lisäksi epäsäännöllisissä tuloissa katsotaan keskiarvotuloa, ja jos saat esim. vain kahdelta kuukaudelta kesältä palkkaa, tämä ei vaikuta asumistukeen välttämättä mitenkään. Joka tapauksessa asumistuen tarkitusta voi hakea itse uudestaan muutaman kuukauden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Ja kokemusta on mt ongelmaisena ikänsä köyhänä ja monta vuotta myös solussa asuneena.

Monet opiskelijathan nimenomaan ovat kotona paljon enemmän kuin päivätöissä käyvät. Ei mitään todellista perustetta väittää, että opiskelijan elämä olisi automaattisesti kodin ulkopuolella. Minulla on keskimäärin yksi tai kaksi luentoa päivässä, lopun ajan opiskelen kotona. Opiskelijatkin ovat köyhiä, ei välttämättä ole rahaa maksullisiin harrasteisiin, eivätkä kaikki ravaa missään bileissäkään. Itselleni ainakin koti on hyvin tärkeä paikka, jossa vietän suurimman osan ajastani.