Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Ja kokemusta on mt ongelmaisena ikänsä köyhänä ja monta vuotta myös solussa asuneena.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa opiskelijat asuvat asuntoloissa jakaen huoneen kaverin kanssa. Mitäs kermaperseitä täällä Suomessa on maa pullollaan?

Minusta voisi hyvin mennä lähemmäs tuollaista systeemiä, vaikka niin että asuminen tuoetaan kokonaisuudessaan valtion kukkarosta. Jää enemmän aikaa opiskelulle, mutta järkevällä rahan käytöllä.

Muistakaa että ne kalliit yksiöt, joita vaaditte itsellenne ja kullanmuruillenne ovat pois muusta. Nyt on vähän tärkeämpiäkin rahareikiä tässä maassa, kuin opiskelijoiden pyörittely pumpulissa. Vaikkapa opiskelijoiden terveydenhuolto ja mielenterveysongelmat.

Monessa maassa eläkeläiset asuvat soluasunnoissa. Esimerkiksi Venäjällä valtava määrä köyhiä vanhuksia asuu yhä neuvostoaikaisissa yhteisasunnoissa. On tärkeämpiäkin rahareikiä kuin pullamössöeläkeläiset!

En ihan oikeasti ymmärrä, miksi suomalaiset vanhemmat ikäluokat ovat niin ilkeitä ja vahingontahtoisia nuorempia kohtaan? Eivät teidän omat vanhempanne yrittäneet sabotoida tulevaisuuttanne, vaan tekivät kaikkensa, että elimtasonne nousisi. Siksi suuret ikäluokat olivat ensimmäinen koulutettu sukupolvi.

ps. Mikä on muka tärkeämpi rahareikä kuin nuoret? Ei ihme, että tämä maa on kuolemassa sukupuuttoon kun ajatellaan, että yhteiskunnan varat on sijoitettava vanhuksille nuorten sijaan.

Mikset muuta Venäjälle itse johonkin kommunalkaan? Jaat keittiön, vessan ja kylpyhuoneen kymmenen muun kanssa! Osa naapureista voi olla huumeiden käyttäjiä, rikollisia tai prostituoituja. Naapurit kadehtivat parempia astioitasi, pesukonettasi ym. Jatkuvia riitoja ja tappeluja ja alituista draamaa! Olepa hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Ei mullakaan juuri kavereita ollut mutta kyllä iso osa nuorista aikuisista viettää aikansa muualla kuin kotonaan.

Nämä täällä riehuvat opiskelijat eivät ole tulleet ajatelleeksi, että eivät he opiskelijoita opiskelijoiden eduilla ole ikuisesti. Kohta heidänkin pitää maksaa kaikki omalla työllään, tai selvitä niillä työttömien tuilla joita he niin kadehtivat jos eivät saa töitä. Omituinen ajatus, että jollain opiskelijastatus ja sen tuomat edut pysyisivät koko elämän.

Jonka lisäksi tosi omituinen ajatus, etteivätkö käytännössä kaikki muutkin olisi opiskelleet ja tietäisi täsmälleen mitä se tarkoittaa. Varsinkin kun tämä asumistukiuudistus tehtiin vain kuusi vuotta sitten, joten hyvin nuoretkin ihmiset ovat ehtineet kokea opiskelun ennen sitä ja tietävät omasta kokemuksestaan, että ei aiheuttanut mitään vaikeuksia opiskella pelkän asumislisän avulla.

Ja nuo ihme fanaattiset syyttelyt siitä, miten yhteiskunta ei haluaisi hyvää elämää opiskelijoille. Eiköhän jokainen järkevä tajua, että koska valtio elää yli varojensa, niin se elämä ei ole kohta hyvää kenellekään jos ei säästetä mistään. Ja vaikka opiskelijat nyt jotenkin rajattaisiinkin säästöjen ulkopuolelle, niin täsmälleen samoin ne säästöt opiskelijoihin iskevät sillä sekunnilla kun valmistuvat. Vai kuvittelevatko nämä täällä riehuvat opiskelijat, että he eivät koskaan valmistu ja yritä edes siirtyä työelämään?

Vierailija kirjoitti:

Nämä täällä riehuvat opiskelijat eivät ole tulleet ajatelleeksi, että eivät he opiskelijoita opiskelijoiden eduilla ole ikuisesti. Kohta heidänkin pitää maksaa kaikki omalla työllään, tai selvitä niillä työttömien tuilla joita he niin kadehtivat jos eivät saa töitä. Omituinen ajatus, että jollain opiskelijastatus ja sen tuomat edut pysyisivät koko elämän.

Jonka lisäksi tosi omituinen ajatus, etteivätkö käytännössä kaikki muutkin olisi opiskelleet ja tietäisi täsmälleen mitä se tarkoittaa. Varsinkin kun tämä asumistukiuudistus tehtiin vain kuusi vuotta sitten, joten hyvin nuoretkin ihmiset ovat ehtineet kokea opiskelun ennen sitä ja tietävät omasta kokemuksestaan, että ei aiheuttanut mitään vaikeuksia opiskella pelkän asumislisän avulla.

Ja nuo ihme fanaattiset syyttelyt siitä, miten yhteiskunta ei haluaisi hyvää elämää opiskelijoille. Eiköhän jokainen järkevä tajua, että koska valtio elää yli varojensa, niin se elämä ei ole kohta hyvää kenellekään jos ei säästetä mistään. Ja vaikka opiskelijat nyt jotenkin rajattaisiinkin säästöjen ulkopuolelle, niin täsmälleen samoin ne säästöt opiskelijoihin iskevät sillä sekunnilla kun valmistuvat. Vai kuvittelevatko nämä täällä riehuvat opiskelijat, että he eivät koskaan valmistu ja yritä edes siirtyä työelämään?

Tämä! Ei "opiskelija" ole mikään elinikäinen status, jolla saisi ne samat edut läpi elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä täällä riehuvat opiskelijat eivät ole tulleet ajatelleeksi, että eivät he opiskelijoita opiskelijoiden eduilla ole ikuisesti. Kohta heidänkin pitää maksaa kaikki omalla työllään, tai selvitä niillä työttömien tuilla joita he niin kadehtivat jos eivät saa töitä. Omituinen ajatus, että jollain opiskelijastatus ja sen tuomat edut pysyisivät koko elämän.

Jonka lisäksi tosi omituinen ajatus, etteivätkö käytännössä kaikki muutkin olisi opiskelleet ja tietäisi täsmälleen mitä se tarkoittaa. Varsinkin kun tämä asumistukiuudistus tehtiin vain kuusi vuotta sitten, joten hyvin nuoretkin ihmiset ovat ehtineet kokea opiskelun ennen sitä ja tietävät omasta kokemuksestaan, että ei aiheuttanut mitään vaikeuksia opiskella pelkän asumislisän avulla.

Ja nuo ihme fanaattiset syyttelyt siitä, miten yhteiskunta ei haluaisi hyvää elämää opiskelijoille. Eiköhän jokainen järkevä tajua, että koska valtio elää yli varojensa, niin se elämä ei ole kohta hyvää kenellekään jos ei säästetä mistään. Ja vaikka opiskelijat nyt jotenkin rajattaisiinkin säästöjen ulkopuolelle, niin täsmälleen samoin ne säästöt opiskelijoihin iskevät sillä sekunnilla kun valmistuvat. Vai kuvittelevatko nämä täällä riehuvat opiskelijat, että he eivät koskaan valmistu ja yritä edes siirtyä työelämään?

Tämä! Ei "opiskelija" ole mikään elinikäinen status, jolla saisi ne samat edut läpi elämän.

Huvittavaa, että tämä on saanut alapeukkuja. Ilmeisesti jotkut kuvittelevat, että "opiskelija" tosiaan on heidän elinikäinen statuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä täällä riehuvat opiskelijat eivät ole tulleet ajatelleeksi, että eivät he opiskelijoita opiskelijoiden eduilla ole ikuisesti. Kohta heidänkin pitää maksaa kaikki omalla työllään, tai selvitä niillä työttömien tuilla joita he niin kadehtivat jos eivät saa töitä. Omituinen ajatus, että jollain opiskelijastatus ja sen tuomat edut pysyisivät koko elämän.

Jonka lisäksi tosi omituinen ajatus, etteivätkö käytännössä kaikki muutkin olisi opiskelleet ja tietäisi täsmälleen mitä se tarkoittaa. Varsinkin kun tämä asumistukiuudistus tehtiin vain kuusi vuotta sitten, joten hyvin nuoretkin ihmiset ovat ehtineet kokea opiskelun ennen sitä ja tietävät omasta kokemuksestaan, että ei aiheuttanut mitään vaikeuksia opiskella pelkän asumislisän avulla.

Ja nuo ihme fanaattiset syyttelyt siitä, miten yhteiskunta ei haluaisi hyvää elämää opiskelijoille. Eiköhän jokainen järkevä tajua, että koska valtio elää yli varojensa, niin se elämä ei ole kohta hyvää kenellekään jos ei säästetä mistään. Ja vaikka opiskelijat nyt jotenkin rajattaisiinkin säästöjen ulkopuolelle, niin täsmälleen samoin ne säästöt opiskelijoihin iskevät sillä sekunnilla kun valmistuvat. Vai kuvittelevatko nämä täällä riehuvat opiskelijat, että he eivät koskaan valmistu ja yritä edes siirtyä työelämään?

Itse laskisin kyllä vaikeudeksi sen, että piti valita tärkeän luennon ja leipäjonossa käymisen väliltä, kun menivät päällekkäin. Samaan kategoriaan kuuluu kouluun meneminen yövuoron jälkeen samoilla silmillä. Ei opiskelijastatuksen tuomat vähät edut ole missään määrin kadehdittavia vaan riittävät juuri ja juuri arjesta selviämiseen. Työelämässä oleminen on niin paljon kevyempää ja huolettomampaa ja rahaa riittää muuhunkin kuin aivan välttämättömyyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Jaa, no itse työttömänä olen ollut elämässäni kerran lentokoneessa ja 2 kertaa jääkiekko-ottelussa. Jos saan palkkatukityön hetkeksi niin se menee 2 lapseen.

Ammattikorkeakoulututkinto ja kitkuttaminen pienellä rahalla oli turhaa. Ja olen keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Jaa, no itse työttömänä olen ollut elämässäni kerran lentokoneessa ja 2 kertaa jääkiekko-ottelussa. Jos saan palkkatukityön hetkeksi niin se menee 2 lapseen.

Ammattikorkeakoulututkinto ja kitkuttaminen pienellä rahalla oli turhaa. Ja olen keski-ikäinen.

Palkkatukityön kahvitauot on kidutusta. Ei ole mitään yhteistä puhuttavaa vakituisten kanssa. Vakituisilla on omistusasunnot, matkustavat, käyvät jääkiekko-otteluissa, ravintoloissa, partureissa, osalla on mökki, heillä on lemmikkejä. Itsellä ei ole rahaa mihinkään noista, joten olen hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Jaa, no itse työttömänä olen ollut elämässäni kerran lentokoneessa ja 2 kertaa jääkiekko-ottelussa. Jos saan palkkatukityön hetkeksi niin se menee 2 lapseen.

Ammattikorkeakoulututkinto ja kitkuttaminen pienellä rahalla oli turhaa. Ja olen keski-ikäinen.

Palkkatukityön kahvitauot on kidutusta. Ei ole mitään yhteistä puhuttavaa vakituisten kanssa. Vakituisilla on omistusasunnot, matkustavat, käyvät jääkiekko-otteluissa, ravintoloissa, partureissa, osalla on mökki, heillä on lemmikkejä. Itsellä ei ole rahaa mihinkään noista, joten olen hiljaa.

Ollaan mietitty lemmikkiä, mutta eläinlääkäri on liian kallis. Puoliso sanoi kyllä, että hän voisi lopettaa lemmikin, jos tulee tarve eläinlääkäriin eikä ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä täällä riehuvat opiskelijat eivät ole tulleet ajatelleeksi, että eivät he opiskelijoita opiskelijoiden eduilla ole ikuisesti. Kohta heidänkin pitää maksaa kaikki omalla työllään, tai selvitä niillä työttömien tuilla joita he niin kadehtivat jos eivät saa töitä. Omituinen ajatus, että jollain opiskelijastatus ja sen tuomat edut pysyisivät koko elämän.

Jonka lisäksi tosi omituinen ajatus, etteivätkö käytännössä kaikki muutkin olisi opiskelleet ja tietäisi täsmälleen mitä se tarkoittaa. Varsinkin kun tämä asumistukiuudistus tehtiin vain kuusi vuotta sitten, joten hyvin nuoretkin ihmiset ovat ehtineet kokea opiskelun ennen sitä ja tietävät omasta kokemuksestaan, että ei aiheuttanut mitään vaikeuksia opiskella pelkän asumislisän avulla.

Ja nuo ihme fanaattiset syyttelyt siitä, miten yhteiskunta ei haluaisi hyvää elämää opiskelijoille. Eiköhän jokainen järkevä tajua, että koska valtio elää yli varojensa, niin se elämä ei ole kohta hyvää kenellekään jos ei säästetä mistään. Ja vaikka opiskelijat nyt jotenkin rajattaisiinkin säästöjen ulkopuolelle, niin täsmälleen samoin ne säästöt opiskelijoihin iskevät sillä sekunnilla kun valmistuvat. Vai kuvittelevatko nämä täällä riehuvat opiskelijat, että he eivät koskaan valmistu ja yritä edes siirtyä työelämään?

Itse laskisin kyllä vaikeudeksi sen, että piti valita tärkeän luennon ja leipäjonossa käymisen väliltä, kun menivät päällekkäin. Samaan kategoriaan kuuluu kouluun meneminen yövuoron jälkeen samoilla silmillä. Ei opiskelijastatuksen tuomat vähät edut ole missään määrin kadehdittavia vaan riittävät juuri ja juuri arjesta selviämiseen. Työelämässä oleminen on niin paljon kevyempää ja huolettomampaa ja rahaa riittää muuhunkin kuin aivan välttämättömyyksiin.

Tietenkin on. Mutta opiskelijat jostain kumman syystä vertaa itseään työttömiin ja luulee että esim keski-ikäisen pitkäaikaistyöttömän elämä on helpompaa kuin nuoren opiskelijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Jaa, no itse työttömänä olen ollut elämässäni kerran lentokoneessa ja 2 kertaa jääkiekko-ottelussa. Jos saan palkkatukityön hetkeksi niin se menee 2 lapseen.

Ammattikorkeakoulututkinto ja kitkuttaminen pienellä rahalla oli turhaa. Ja olen keski-ikäinen.

Palkkatukityön kahvitauot on kidutusta. Ei ole mitään yhteistä puhuttavaa vakituisten kanssa. Vakituisilla on omistusasunnot, matkustavat, käyvät jääkiekko-otteluissa, ravintoloissa, partureissa, osalla on mökki, heillä on lemmikkejä. Itsellä ei ole rahaa mihinkään noista, joten olen hiljaa.

Ollaan mietitty lemmikkiä, mutta eläinlääkäri on liian kallis. Puoliso sanoi kyllä, että hän voisi lopettaa lemmikin, jos tulee tarve eläinlääkäriin eikä ole rahaa.

Älkää ottako lemmikkiä jos ei ole varaa hoitaa sitä.Jos sairastuu niin isäntä lopettaa?Et voi olla tosissasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Töihin ei pääse. Työttömiä on 300 000.

Työttömiltä leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois. Kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta. Pitkään töissä ollut ei saa enää korotettua ansiosidonnaista eikä ansiosidonnaisen kestoa voi enää jatkaa opiskelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt oikeasti nuorena on paljon helpompi asua muutama vuosi solussa, kun koko elämä on käytännössä kodin ulkopuolella. Ja tilanne on väliaikainen ja on toivoa paremmasta. Aivan eri juttu silloin jos on köyhyyden ja/tai sairauksien/ korkean iän vuoksi käytännössä pakotettu olemaan suurin osa ajasta ns kotona eli siinä 10 neliön kopperossa.

Ei nyt väitetä etteikö nuorena ole paljon enemmän energiaa ja mahdollisuuksia käytössä kuin missään muussa iässä. Mt ongelmia on vanhemmillakin.

Paljon enemmän olin kotona nuorena opiskelijana kuin nyt keski-ikäisenä työssäkäyvänä. Yliopisto-opiskelu kun on varsin itsenäistä ja luentoja tai harjoituksia ei ole edes 20 tuntia viikossa. Sitten vielä kun ei ole opiskelijana rahaa käydä missään niin kotona on pakko viihtyä.

Jaa, no itse työttömänä olen ollut elämässäni kerran lentokoneessa ja 2 kertaa jääkiekko-ottelussa. Jos saan palkkatukityön hetkeksi niin se menee 2 lapseen.

Ammattikorkeakoulututkinto ja kitkuttaminen pienellä rahalla oli turhaa. Ja olen keski-ikäinen.

Palkkatukityön kahvitauot on kidutusta. Ei ole mitään yhteistä puhuttavaa vakituisten kanssa. Vakituisilla on omistusasunnot, matkustavat, käyvät jääkiekko-otteluissa, ravintoloissa, partureissa, osalla on mökki, heillä on lemmikkejä. Itsellä ei ole rahaa mihinkään noista, joten olen hiljaa.

Ollaan mietitty lemmikkiä, mutta eläinlääkäri on liian kallis. Puoliso sanoi kyllä, että hän voisi lopettaa lemmikin, jos tulee tarve eläinlääkäriin eikä ole rahaa.

Älkää ottako lemmikkiä jos ei ole varaa hoitaa sitä.Jos sairastuu niin isäntä lopettaa?Et voi olla tosissasi!

No, niin se tehdään nykyään, jos ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Sipilä oli vallassa vuosia sitten eli työttömiltä ei ole leikattu vaan tukia on päinvastoin korotettu.

Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista.

Ja 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijan tulot ovat ehkä suuremmat kuin työttömällä jos laina lasketaan, mutta laina ei ole tukea samalla lailla kuin työttömän työttömyyskorvaus ja tt-tuki, kyllä se korkojen kanssa on maksettava myöhemmin takaisin. Työttömällä on siis enemmän "ilmaista rahaa" käytettävissään. Kaikki eivät myöskään nosta sitä enimmäismäärää lainaa etenkään aloilla, joilla työllisyystilanne on heikko.

Kun valmistut etkä saa töitä niin et saa asumistukea etkä tt-tukea, jos puolisosi tienaa 2400 brutto ja 2 lasta.

Eli 2500 netolla maksatte vuokran, sähkön, veden, auton kulut, ruoat ja joka vuosi lasten vaatteet ja kengät uusiksi, kun lapset kasvavat 8-10 cm vuodessa. Lisäksi 4 puhelinlaskua. Ala-asteen ensimmäisellä luokalla lapselle on ostettava jo puhelin. Ala-asteen 4 luokalla lapsen koko luokka on WhatsApp ryhmässä ja siellä sovitaan asiat. Lapsilla puhelimia menee rikki, kun ne putoaa ja kastuu jne.

No maksappa sama 370€+asumistuki.

Yksinäinen voi syödä, vaikka kaalilaatikkoa. Lapsi ei suostu syömään ja terveydenhoitaja kyttää joka vuosi tuleeko lapselle painoa.

Niin? 370€ on perheellisen opintoraha.Vaikka sulla olis 5 lasta se raha on silti 370€. Että kahdehdi ihmeessä sitä asumistukea.

Tulee tuohon sulle lapsilisät ja opintotuki ja voit ottaa opintolainaa.

Meillä 2500 netossa on 200 lapsilisät laskettu mukaan ja puolison palkka vuorotyöstä 40 h viikko.

Lapsilisä riippuen lapsien määrästä.Kahdella lapsella n.200€.Opintotuki on sen 370€, opintolainaa toki voi ottaa,mutta se ei ole mitään tuloa, vaan lainaa,mikä pitää maksaa takaisin.Otitko sinä lainaa työttömyytesi ajalle,että voit ostaa ruokaa ja maksaa pois sitten kun menet töihin?kaikkien muiden lainojen lisäksi vieläpä?

Työttömänä saat bruttona vähintään 800€/kk työttömyystukea+lapsikorotukset.Lisäksi puolisosi palkka ja lapsilisä.

Työmarkkinatuki on 745 netto, kun 2 lasta ja lapsilisät 200, puolison palkka 1700, mutta siinä on lomarahat eikä tule veronpalautuksia.

Otathan huomioon, että osa ei saa ikinä vakituista työpaikkaa. Välillä saattaa saada 6 kuukautta palkkatukityön.

Ja itse olen ollut aikanaan opiskelija. Minulla on ammattikorkeakoulututkinto.

Mutta olen silti opiskelijoiden puolella.

Suomella on rahaa maksaa 33 miljardia eläkkeitä vuodessa ja nyt valtio maksaa sähkölämmitystä yksin omakotitaloissa asuville.

Miksi aina leikataan työttömiltä ja opiskelijoilta?

Opiskelu on väliaikaista ja työtön voi mennä töihin.Mitä esim.työttömiltä on leikattu?

Sipilän hallitus ihan kuuluisasti leikkasi työttömiltä reilusti. Samoin kuin muiltakin. Eihän nykyhallitus ole opiskelijoiltakaan leikannut.

Lakatkaa nyt ääliöt opiskelijat kadehtimasta työttömiä, kadehtikaa nyt edes jotain ryhmää jolla menee hyvin!

Sipilä oli vallassa vuosia sitten eli työttömiltä ei ole leikattu vaan tukia on päinvastoin korotettu.

Ansiosidonnaista leikattiin noin 4 vuotta sitten.