Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Kehitysvammatyötä tehneenä olen ihan hämilläni tästä logiikasta. Kehitysvammaiselle ei saa suorittaa sterilisaatiota tai tarjota vähintään ehkäisyä, mutta sukupuolenkorjaushoitojen puolesta lobataan.

Tulee tästä mieleen lukemani artikkeli siitä kehitysvammaisesta, joka on biologisesti mies mutta korjannut sukupuolen naiseksi. Kyseinen transnainen sai keva-diagnoosin vasta yli 20-vuotiaana. Muistan kyseisen kehitysvammaisen naisen (viittaan nyt juridiseen sukupuoleen) maininneen olleensa masentunut.

Tämä on mielestäni niin kyseenalaista. Terapeuttien pitäisi olla luotettavia henkilöitä ja lisätä realistisuuden tajuntaa ja käsittelykykyä sen sijaan, että näkisivät henkilön helposti lypsyttävänä, vakituisena rahasampona, josta oman lypsyn jälkeen ohjata hukassa oleva poloinen kollegan imutettavaksi.

Mies/transnainen ollut koko elämänsä lääketeollisuuden näpeissä ja sitten tehdään kaikkein haavoittuvassa asemassa olevalle ihmiselle peruuttamattomia leikkauksia, jotka edesauttavat varhaista dementoitumista, tulee veritulppien ja sydän-/verisuonisairauksien riskiä ja muuta "mukavaa". Tunnettu transmies Buck Angel, joka on biologinen nainen, oli melkein kuolla atropiaan, ja tuon riskin takia transmiesten on suotavaa poistaa kohtunsa testojen aloitettua. Kohdun poistosta huolimatta naisen kehoon jää kuitenkin estrogeeniherkkää kudosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Poliittisesti korrektia eugeniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Ennen sitä ei pitäisi antaa yhdellekään lupaa sterilisaatioon, sukupuolen korjaukseen yms. peruuttamattomaan. Tai ei ainakaan yhteiskunnan piikkiin. Eikä edes takas veivaamista koskaan yhteiskunnan maksettavaksi. Kun aikuinen on tehnyt valinnan, pysyköön siinä sitten tai maksakoot sirkuksensa itse.

Kuinka moni transsukupuolinen elää 25-vuotiaaksi ilman hoitoa? Aika riskitutkimus lähteä kokeilemaan. Näitä Nitoja on tosi vähän, hänen vuokseen koko systeemin uusiminen olisi aikamoinen ylilyönti.

Kun näkisikin sen päivän että joku postailee avlle ne onnistuneet transprosessit. Niitä nyt on kuitenkin pikkasen enemmän kun näitä, jotka hoitaa itsensä ensin mieheksi, sit naiseksi ja sit vielä kerran mieheksi.

Näytä mulle yksikin onnistunut transprosessi missä nainen muuttui mieheksi, tai toisinpäin.

Kirkkoherra Marja-sisko

Urheilija Jade Nyström.

Tubettaja Henny Harjusola

Kaikki entisiä miehiä

... ei oo noista kellään kaikki muumit laaksossa. Toi Henny on ainakin ihan järkky. Halventaa naisia, oikeesti. Ei me mitään henny honey boney kaakattajia olla prkl!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Ennen sitä ei pitäisi antaa yhdellekään lupaa sterilisaatioon, sukupuolen korjaukseen yms. peruuttamattomaan. Tai ei ainakaan yhteiskunnan piikkiin. Eikä edes takas veivaamista koskaan yhteiskunnan maksettavaksi. Kun aikuinen on tehnyt valinnan, pysyköön siinä sitten tai maksakoot sirkuksensa itse.

Kuinka moni transsukupuolinen elää 25-vuotiaaksi ilman hoitoa? Aika riskitutkimus lähteä kokeilemaan. Näitä Nitoja on tosi vähän, hänen vuokseen koko systeemin uusiminen olisi aikamoinen ylilyönti.

Kun näkisikin sen päivän että joku postailee avlle ne onnistuneet transprosessit. Niitä nyt on kuitenkin pikkasen enemmän kun näitä, jotka hoitaa itsensä ensin mieheksi, sit naiseksi ja sit vielä kerran mieheksi.

Näytä mulle yksikin onnistunut transprosessi missä nainen muuttui mieheksi, tai toisinpäin.

Kirkkoherra Marja-sisko

Urheilija Jade Nyström.

Tubettaja Henny Harjusola

Kaikki entisiä miehiä

... ei oo noista kellään kaikki muumit laaksossa. Toi Henny on ainakin ihan järkky. Halventaa naisia, oikeesti. Ei me mitään henny honey boney kaakattajia olla prkl!!!!

Miksi suomalaiset transnaiset haluavat muistuttaa jotakin Tuksua? Kaakkois-aasialaiset transnaiset paremman näköisiä näin heteronaisen näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Minulla on ASPD (antisosiaalinen persoonallisuushäiriö), joka tarkoittaa kansankielellä psykopatiaa mutta pahimmat tapaukset luokitellaan sen kategorian alle. Olen normaaliälyisen kirjoissa, mutta silti maallikkokin sen tajuaa, ettei minun tule lisääntyä. En silti saa sterilisaatiota, en edes diagnoosin nojallakaan koska en ole "tarpeeksi" kypsä päättämään näin isosta asiasta. Lapsen hankkiminen sitten onkin pysyvä ja varma päätös, vaikka 13-vuotiaalta! Itsestään ei voi päättää, mutta mielellään voidaan ehdottaa lasta ja kehoittaa siitä pitämään huolta. Pitäisi odottaa vielä vuosi, niin sitten voidaan katsoa sterilisaatiota uudelleen. Ehkä ensi vuonna olen tarpeeksi aikuinen päättämään asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Minulla on ASPD (antisosiaalinen persoonallisuushäiriö), joka tarkoittaa kansankielellä psykopatiaa mutta pahimmat tapaukset luokitellaan sen kategorian alle. Olen normaaliälyisen kirjoissa, mutta silti maallikkokin sen tajuaa, ettei minun tule lisääntyä. En silti saa sterilisaatiota, en edes diagnoosin nojallakaan koska en ole "tarpeeksi" kypsä päättämään näin isosta asiasta. Lapsen hankkiminen sitten onkin pysyvä ja varma päätös, vaikka 13-vuotiaalta! Itsestään ei voi päättää, mutta mielellään voidaan ehdottaa lasta ja kehoittaa siitä pitämään huolta. Pitäisi odottaa vielä vuosi, niin sitten voidaan katsoa sterilisaatiota uudelleen. Ehkä ensi vuonna olen tarpeeksi aikuinen päättämään asiasta.

Lisään vielä, että sterilisaation ikäraja ja lobbaaminen alaikäisten sukupuolenkorjaushoitojen puolesta ovat ristiriidassa keskenään, sillä sukupuolenkorjausprosessi vie ihmisen lisääntymiskyvyn. Joku 25-vuotias nainen ei saa omasta toiveesta sterilisaatiota, mutta 15-vuotias on oikein valmis ottamaan hormonit ja blokkerit. Kyllähän mediassa keuhkotaan aikuisten transsukupuolisten lisääntymiskyvyn riistämisestä, mutta se ei huoleta, että alaikäiselle teetätetään lisääntymiskyvyn vieviä, raskaita hoitoja. Aikuisuudessa nuori on sitten tuomittu elämään syöpäsairauksien, veritulppien, nukahtamisvaikeuksien, diabeteksen ja kognitiivisten ongelmien varjostamaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Kehitysvammatyötä tehneenä olen ihan hämilläni tästä logiikasta. Kehitysvammaiselle ei saa suorittaa sterilisaatiota tai tarjota vähintään ehkäisyä, mutta sukupuolenkorjaushoitojen puolesta lobataan.

Tulee tästä mieleen lukemani artikkeli siitä kehitysvammaisesta, joka on biologisesti mies mutta korjannut sukupuolen naiseksi. Kyseinen transnainen sai keva-diagnoosin vasta yli 20-vuotiaana. Muistan kyseisen kehitysvammaisen naisen (viittaan nyt juridiseen sukupuoleen) maininneen olleensa masentunut.

Tämä on mielestäni niin kyseenalaista. Terapeuttien pitäisi olla luotettavia henkilöitä ja lisätä realistisuuden tajuntaa ja käsittelykykyä sen sijaan, että näkisivät henkilön helposti lypsyttävänä, vakituisena rahasampona, josta oman lypsyn jälkeen ohjata hukassa oleva poloinen kollegan imutettavaksi.

Mies/transnainen ollut koko elämänsä lääketeollisuuden näpeissä ja sitten tehdään kaikkein haavoittuvassa asemassa olevalle ihmiselle peruuttamattomia leikkauksia, jotka edesauttavat varhaista dementoitumista, tulee veritulppien ja sydän-/verisuonisairauksien riskiä ja muuta "mukavaa". Tunnettu transmies Buck Angel, joka on biologinen nainen, oli melkein kuolla atropiaan, ja tuon riskin takia transmiesten on suotavaa poistaa kohtunsa testojen aloitettua. Kohdun poistosta huolimatta naisen kehoon jää kuitenkin estrogeeniherkkää kudosta.

Masentuneelle ei todellakaan pidä tarjota näin peruuttamattomia hoitoja, oli henkilö miten älykäs tahansa! Ei ihme jos diagnoosin saanut aikuisena jos aloittanut alle 18-vuotiaana hormonit. Nehän pysäyttävät henkisen kehityksen. Jazz Jennings hyvä esimerkki tästä, on aikuisena esimurrosikäisen tasolla eikä omien sanojeen mukaan ole tyytyväinen tilanteeseensa.

Näköjään sukupuolenkorjausprosessi on vastaus lähes kaikkeen vaivaan. Oletko masentunut? Korjaa sukupuoltasi. Oletko autisminkirjolla ja tunnet itsesi oudoksi? Korjaa sukupuoltasi. Ahdistaako kehonmuutokset? Korjaa sukupuoltasi. Ahdistaako naisena miesten arvostelut ja katseet? Korjaa sukupuoltasi. Aiemmin tarjottiin Buranaa vaivaan kuin vaivaan, mutta nyt se onkin itsensä leikkeleminen vastakkaisen sukupuolen edustajaksi.

Siinähän katuu.

Koska kelassa ymmärretään, että sukupuolenkorjaajat on sekopäitä joita pitäisi leikellä toisesta päästä koska vikakin on siellä.

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Tunnen muutaman transsukupuolisen ja heillä kaikilla on vakavia mt-ongelmia jotka johtuvat mm. masennuksesta, autismidiagnoosin aiheuttamista ongelmista sopeutua yhteiskuntaan, perheongelmista ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsena tai aikuisena. Kaikki tavallaan syyttävät ongelmiaan siitä, että syntyivät naiseksi ja toivovat sukupuolenkorjauksen ratkaisevan ongelmat ja traumat (ovat siis suoraan asian näin sanoneet). Vähän jäänyt yli kymmenen vuotta transyhteisöä seuranneena kuva, että tällä tavalla ajattelee myös moni muu, ei ymmärretä mistä se paha olo oikeasti johtuu. Tästä seuraa sitten niitä vääriä päätöksiä joita kadutaan loppuelämä.

Mt-ongelmiin pitäisi tarjota enemmän apua. Jos kaiken mt-hoitojen jälkeen ja terveellä pääkopalla ajattelee vieläkin olevansa transsukupuolinen, niin silloin on todennäköisesti tekemässä oikean päätöksen leikkauspöydälle mentäessä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Kehitysvammatyötä tehneenä olen ihan hämilläni tästä logiikasta. Kehitysvammaiselle ei saa suorittaa sterilisaatiota tai tarjota vähintään ehkäisyä, mutta sukupuolenkorjaushoitojen puolesta lobataan.

Tulee tästä mieleen lukemani artikkeli siitä kehitysvammaisesta, joka on biologisesti mies mutta korjannut sukupuolen naiseksi. Kyseinen transnainen sai keva-diagnoosin vasta yli 20-vuotiaana. Muistan kyseisen kehitysvammaisen naisen (viittaan nyt juridiseen sukupuoleen) maininneen olleensa masentunut.

Tämä on mielestäni niin kyseenalaista. Terapeuttien pitäisi olla luotettavia henkilöitä ja lisätä realistisuuden tajuntaa ja käsittelykykyä sen sijaan, että näkisivät henkilön helposti lypsyttävänä, vakituisena rahasampona, josta oman lypsyn jälkeen ohjata hukassa oleva poloinen kollegan imutettavaksi.

Mies/transnainen ollut koko elämänsä lääketeollisuuden näpeissä ja sitten tehdään kaikkein haavoittuvassa asemassa olevalle ihmiselle peruuttamattomia leikkauksia, jotka edesauttavat varhaista dementoitumista, tulee veritulppien ja sydän-/verisuonisairauksien riskiä ja muuta "mukavaa". Tunnettu transmies Buck Angel, joka on biologinen nainen, oli melkein kuolla atropiaan, ja tuon riskin takia transmiesten on suotavaa poistaa kohtunsa testojen aloitettua. Kohdun poistosta huolimatta naisen kehoon jää kuitenkin estrogeeniherkkää kudosta.

Masentuneelle ei todellakaan pidä tarjota näin peruuttamattomia hoitoja, oli henkilö miten älykäs tahansa! Ei ihme jos diagnoosin saanut aikuisena jos aloittanut alle 18-vuotiaana hormonit. Nehän pysäyttävät henkisen kehityksen. Jazz Jennings hyvä esimerkki tästä, on aikuisena esimurrosikäisen tasolla eikä omien sanojeen mukaan ole tyytyväinen tilanteeseensa.

Näköjään sukupuolenkorjausprosessi on vastaus lähes kaikkeen vaivaan. Oletko masentunut? Korjaa sukupuoltasi. Oletko autisminkirjolla ja tunnet itsesi oudoksi? Korjaa sukupuoltasi. Ahdistaako kehonmuutokset? Korjaa sukupuoltasi. Ahdistaako naisena miesten arvostelut ja katseet? Korjaa sukupuoltasi. Aiemmin tarjottiin Buranaa vaivaan kuin vaivaan, mutta nyt se onkin itsensä leikkeleminen vastakkaisen sukupuolen edustajaksi.

Hölöhölö. Suurinosa masentuneista ja mt-ongelmista kärsivistä ei koe transsukupuolisuutta. Ihan samoin heidän mt-diagnooseja hoidetaan sen lisäksi että transiutta hoidetaan.

Nita valitsi ihan itse hoitopolkunsa, ikävä kyllä liian radikaaliksi sellaiseksi. Hänen diagnoosinsa eivät estä transhoitoja ja hän ei niistä avoimesti itse puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Kuuleppas, kun se asia on todellakin tullut selväksi.

Kyse on vain siitä, onko kaikkeen muotiin ihan pakko hypätä mukaan, ollakseen muodikas, kun lopputuloksena saattaa olla rikki mennyt ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Kuuleppas, kun se asia on todellakin tullut selväksi.

Kyse on vain siitä, onko kaikkeen muotiin ihan pakko hypätä mukaan, ollakseen muodikas, kun lopputuloksena saattaa olla rikki mennyt ihminen.

Minä olen järkevistä syistä (terveyssyyt) lapseton ja jos jossain vaiheessa harmittelen asiaa, niin se lienee murheistani pienin verrattuna vaikkapa siihen, että olisinkin korjannut sukupuolen naisesta mieheksi ja lopulta todennut katuvani. Siinäpä ei enää rintoja leikata takaisin eikä tehdä naisen alapäätä uudelleen. Ja siihen vielä päälle se, että millaisia muita riskejä hormoneiden syömiseen liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Kuuleppas, kun se asia on todellakin tullut selväksi.

Kyse on vain siitä, onko kaikkeen muotiin ihan pakko hypätä mukaan, ollakseen muodikas, kun lopputuloksena saattaa olla rikki mennyt ihminen.

Toistan, semmosta se on.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan mitään sukupuolenkorjauksia kenelläkään. Mielenterveyttä tulee hoitaa ennenkaikkea.

Tämä on kyllä aika sairas kommentti. Vahvistaa kyllä kommentin loppukaudesta.