Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi

Jos yksi tekee virheen, ei sen takia tarvitse kaikkien oikeuksia evätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Eri. Ovat ehkä tiedossa mutta ei sisäistettynä ja ymmärrettynä kun päänuppi on rikki. Ensin päänuppi kuntoon ja sen jälkeen transhoidot. Jos päänuppi on kunnossa niin eipä transhoidoillekaan ole enää tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Vielä yli 15 vuotta pieni osa sukupuolenkorjauksesta varmoja olivat aikuiset miehet, jotka miettivät pitkään asiaa ja sitä, että menetettyä ei saa enää takaisin. Nyt tilanne on toinen ja hoitoihin ohjautuu yläkoululaisia, joilla aivojen kehitys on vielä kesken. Aivojen kehitys jatkuu vielä 25 ikävuoteen saakka. Yläkoululainen ei saa ostaa kaupasta alkoholitonta siideriä, mutta yhtäkkiä hänet nähdään kykenevänä tekemään itselleen koko loppuelämän vaikuttavia leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Eri. Ovat ehkä tiedossa mutta ei sisäistettynä ja ymmärrettynä kun päänuppi on rikki. Ensin päänuppi kuntoon ja sen jälkeen transhoidot. Jos päänuppi on kunnossa niin eipä transhoidoillekaan ole enää tarvetta.

Just. Kannattaa opiskella asiaa vähän lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Vielä yli 15 vuotta pieni osa sukupuolenkorjauksesta varmoja olivat aikuiset miehet, jotka miettivät pitkään asiaa ja sitä, että menetettyä ei saa enää takaisin. Nyt tilanne on toinen ja hoitoihin ohjautuu yläkoululaisia, joilla aivojen kehitys on vielä kesken. Aivojen kehitys jatkuu vielä 25 ikävuoteen saakka. Yläkoululainen ei saa ostaa kaupasta alkoholitonta siideriä, mutta yhtäkkiä hänet nähdään kykenevänä tekemään itselleen koko loppuelämän vaikuttavia leikkauksia.

No ei. Leikkauksiin asti menee murto-osa ja ikäraja hoidoille on 18.

Miten voi muiden yksityisasiat kiinnostaa näin helvetisti netissä pätijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Vielä yli 15 vuotta pieni osa sukupuolenkorjauksesta varmoja olivat aikuiset miehet, jotka miettivät pitkään asiaa ja sitä, että menetettyä ei saa enää takaisin. Nyt tilanne on toinen ja hoitoihin ohjautuu yläkoululaisia, joilla aivojen kehitys on vielä kesken. Aivojen kehitys jatkuu vielä 25 ikävuoteen saakka. Yläkoululainen ei saa ostaa kaupasta alkoholitonta siideriä, mutta yhtäkkiä hänet nähdään kykenevänä tekemään itselleen koko loppuelämän vaikuttavia leikkauksia.

No ei. Leikkauksiin asti menee murto-osa ja ikäraja hoidoille on 18.

Totta, mutta mitä sitä hyvää valitusta faktoin pilaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi muiden yksityisasiat kiinnostaa näin helvetisti netissä pätijöitä?

Jos nuo turhat leikkaukset maksettaisiin muualta kuin verovaroista, niin ei kiinnostaisikaan.

tajus ettei silti saa pimpsaa ja nyt kaduttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Jos joku on tosissaan mennyt hetken mielijohteesta naimisiin ja haluaa erota sittenkin, niin ihminen on eron jälkeen vapaa vaikkei ehkä mikään fiksuin päätös mennä heti sekunneissa naimisiin.

Mutta jos katuu sukupuolenkorjausprosessiaan, ihminen ei saa enää takaisin leikeltyjä rintojaan tai penistään, lisääntymiskykyään ja terveyttään. Ihan kuten ei saa solariumia katunut terveyttään takaisin, vaan on aiheuttanut itselleen valtavan riskin melanoomalle. On paljon koko loppuelämän vaikuttavia seurauksia, joita ei saa enää takaisin. Joku katuu sterilisaatiotaan, mutta sekin on jopa mahdollisesti purettavissa ja lapsen saamiselle etsitään muita vaihtoehtoja, mutta vaikeaa se on. Joku teinivanhemmaksi tullut katuu lapsen saamistaan, mikä on oikeasti vastuuteen velvoittava asia kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Mitä sitten? Kyllä nämä asiat on tiedossa transhoitoihin lähtijöillä.

Eri. Ovat ehkä tiedossa mutta ei sisäistettynä ja ymmärrettynä kun päänuppi on rikki. Ensin päänuppi kuntoon ja sen jälkeen transhoidot. Jos päänuppi on kunnossa niin eipä transhoidoillekaan ole enää tarvetta.

Onko ikinä tullut luettua sellaista kirjaa kuin Catch-22?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi muiden yksityisasiat kiinnostaa näin helvetisti netissä pätijöitä?

Yksityisasioita ei ole olemassa hyvinvointivaltiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Sterilisaatiota ei saa alle 30-vuotias ilman kehitysvammojakaan. Alaikäinen ollaan valmis passittamaan sukupuolenkorjausprosessiin, joka vie lisääntymiskyvyn. Joo, ihmettelen juuri tuota että miten kehitysvammaiselle voidaan antaa tehdä noinkin radikaalit leikkaukset, kun sterilisaatio nähdään ihmisoikeuksien vastaisena. Kuitenkin ne sukupuolenkorjaushoidot vie vammattomankin lisääntymiskyvyn.

Kehitysvammatyötä tehneenä olen ihan hämilläni tästä logiikasta. Kehitysvammaiselle ei saa suorittaa sterilisaatiota tai tarjota vähintään ehkäisyä, mutta sukupuolenkorjaushoitojen puolesta lobataan.

Tulee tästä mieleen lukemani artikkeli siitä kehitysvammaisesta, joka on biologisesti mies mutta korjannut sukupuolen naiseksi. Kyseinen transnainen sai keva-diagnoosin vasta yli 20-vuotiaana. Muistan kyseisen kehitysvammaisen naisen (viittaan nyt juridiseen sukupuoleen) maininneen olleensa masentunut.

Tämä on mielestäni niin kyseenalaista. Terapeuttien pitäisi olla luotettavia henkilöitä ja lisätä realistisuuden tajuntaa ja käsittelykykyä sen sijaan, että näkisivät henkilön helposti lypsyttävänä, vakituisena rahasampona, josta oman lypsyn jälkeen ohjata hukassa oleva poloinen kollegan imutettavaksi.

Mies/transnainen ollut koko elämänsä lääketeollisuuden näpeissä ja sitten tehdään kaikkein haavoittuvassa asemassa olevalle ihmiselle peruuttamattomia leikkauksia, jotka edesauttavat varhaista dementoitumista, tulee veritulppien ja sydän-/verisuonisairauksien riskiä ja muuta "mukavaa". Tunnettu transmies Buck Angel, joka on biologinen nainen, oli melkein kuolla atropiaan, ja tuon riskin takia transmiesten on suotavaa poistaa kohtunsa testojen aloitettua. Kohdun poistosta huolimatta naisen kehoon jää kuitenkin estrogeeniherkkää kudosta.

Masentuneelle ei todellakaan pidä tarjota näin peruuttamattomia hoitoja, oli henkilö miten älykäs tahansa! Ei ihme jos diagnoosin saanut aikuisena jos aloittanut alle 18-vuotiaana hormonit. Nehän pysäyttävät henkisen kehityksen. Jazz Jennings hyvä esimerkki tästä, on aikuisena esimurrosikäisen tasolla eikä omien sanojeen mukaan ole tyytyväinen tilanteeseensa.

Näköjään sukupuolenkorjausprosessi on vastaus lähes kaikkeen vaivaan. Oletko masentunut? Korjaa sukupuoltasi. Oletko autisminkirjolla ja tunnet itsesi oudoksi? Korjaa sukupuoltasi. Ahdistaako kehonmuutokset? Korjaa sukupuoltasi. Ahdistaako naisena miesten arvostelut ja katseet? Korjaa sukupuoltasi. Aiemmin tarjottiin Buranaa vaivaan kuin vaivaan, mutta nyt se onkin itsensä leikkeleminen vastakkaisen sukupuolen edustajaksi.

Jos aloittaa hyvin varhain blokkerit, jää murrosikä välistä ja jää mikropenis, josta ei saa tekemälläkään neovaginaa. Näinhän kävi Jazz Jenningsille. Lapsen henkinen kehitys pysähtyy. Lapselta jää tärkeä vaihe (murrosikä) välistä eikä sitä saa koskaan takaisin, vaikka lopettaisi blokkerit 20-vuotiaana. En yhtään ihmettelisi, jos lasten transhoitojen lobbaamisella on motiivi: pedofiilit saisi tällä tavalla katsoa laillisesti lapsia tai siis "lapsia" aikuisen kehossa, jotka ovat jääneet henkisesti lapsen tasolle.

Sukupuolen korjaus on irvokas termi, koska siinähän i.enomaan rikotaan sukupuoli eikä ehjää saa tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Ennen sitä ei pitäisi antaa yhdellekään lupaa sterilisaatioon, sukupuolen korjaukseen yms. peruuttamattomaan. Tai ei ainakaan yhteiskunnan piikkiin. Eikä edes takas veivaamista koskaan yhteiskunnan maksettavaksi. Kun aikuinen on tehnyt valinnan, pysyköön siinä sitten tai maksakoot sirkuksensa itse.

Kuinka moni transsukupuolinen elää 25-vuotiaaksi ilman hoitoa? Aika riskitutkimus lähteä kokeilemaan. Näitä Nitoja on tosi vähän, hänen vuokseen koko systeemin uusiminen olisi aikamoinen ylilyönti.

Kun näkisikin sen päivän että joku postailee avlle ne onnistuneet transprosessit. Niitä nyt on kuitenkin pikkasen enemmän kun näitä, jotka hoitaa itsensä ensin mieheksi, sit naiseksi ja sit vielä kerran mieheksi.

Näytä mulle yksikin onnistunut transprosessi missä nainen muuttui mieheksi, tai toisinpäin.

Kirkkoherra Marja-sisko

Urheilija Jade Nyström.

Tubettaja Henny Harjusola

Kaikki entisiä miehiä

Ovat edelleen BIOLOGISIA miehiä miehen kromosomeilla varustettuna. Monetkohan noistakin transnaisista on todellisuudessa oman homoutensa kieltäviä miehiä? Nykyäänhän se on siihen suuntaan mennyt, että jopa pahimmalle homofoobikollekin on parempi, että lapsi on trans koska uskovat sitten saavansa homopojan tilalle heterotytön. Tai odottavat lesbon muuttuvan heteropojaksi korjattuaan sukupuolen mieheksi.

Eihän alle 12-vuotias saa edes hissillä kulkea yksin, mutta hänet nähdään kuitenkin kykenevänä käymään läpi sukupuolenkorjausleikkaus. On tämäkin niin erikoista porukkaa, kun ensimmäisenä heidän mukaan tyttö voi leikkiä autoilla, mikä on ihan ok siinä missä nukeilla leikkiminen, mutta nyt sama porukka toteaa, että sehän on transpoika ja häneltä pitää pysäyttää tytön normaali murrosikä. Luulin tällaiseen sovinistien kykenevän ja keksivän termin muunsukupuolinen, mutta feministeistä nämä ovat lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Ennen sitä ei pitäisi antaa yhdellekään lupaa sterilisaatioon, sukupuolen korjaukseen yms. peruuttamattomaan. Tai ei ainakaan yhteiskunnan piikkiin. Eikä edes takas veivaamista koskaan yhteiskunnan maksettavaksi. Kun aikuinen on tehnyt valinnan, pysyköön siinä sitten tai maksakoot sirkuksensa itse.

Kuinka moni transsukupuolinen elää 25-vuotiaaksi ilman hoitoa? Aika riskitutkimus lähteä kokeilemaan. Näitä Nitoja on tosi vähän, hänen vuokseen koko systeemin uusiminen olisi aikamoinen ylilyönti.

Kun näkisikin sen päivän että joku postailee avlle ne onnistuneet transprosessit. Niitä nyt on kuitenkin pikkasen enemmän kun näitä, jotka hoitaa itsensä ensin mieheksi, sit naiseksi ja sit vielä kerran mieheksi.

Näytä mulle yksikin onnistunut transprosessi missä nainen muuttui mieheksi, tai toisinpäin.

Kirkkoherra Marja-sisko

Urheilija Jade Nyström.

Tubettaja Henny Harjusola

Kaikki entisiä miehiä

Ovat edelleen BIOLOGISIA miehiä miehen kromosomeilla varustettuna. Monetkohan noistakin transnaisista on todellisuudessa oman homoutensa kieltäviä miehiä? Nykyäänhän se on siihen suuntaan mennyt, että jopa pahimmalle homofoobikollekin on parempi, että lapsi on trans koska uskovat sitten saavansa homopojan tilalle heterotytön. Tai odottavat lesbon muuttuvan heteropojaksi korjattuaan sukupuolen mieheksi.

Sun öyhötykses on pari vuotta jälessä.

Nykysin öyhötetään siitä että osa transnaisista on kiinnostuneita naisista.

Vierailija kirjoitti:

Eihän alle 12-vuotias saa edes hissillä kulkea yksin, mutta hänet nähdään kuitenkin kykenevänä käymään läpi sukupuolenkorjausleikkaus. On tämäkin niin erikoista porukkaa, kun ensimmäisenä heidän mukaan tyttö voi leikkiä autoilla, mikä on ihan ok siinä missä nukeilla leikkiminen, mutta nyt sama porukka toteaa, että sehän on transpoika ja häneltä pitää pysäyttää tytön normaali murrosikä. Luulin tällaiseen sovinistien kykenevän ja keksivän termin muunsukupuolinen, mutta feministeistä nämä ovat lähtöisin.

Leikkauksia ei tehdä alaikäisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä sitten? Katuuhan moni esim. naimisiin menoa ja menneitä suhteita, silti niitäkään ei riennetä ihmisen suojelumielessä kieltämään. Yksilön valinta. 

Avioliitosta voi erota ja olla vapaa. Sukupuolen "korjaus"leikkauksia ei saa tekemättömiksi.

Yksilön valinta, kyllä, mutta mikä osuus valinnassa on muoti, joka kannustaa ihmisen tekemään lopullisen päätöksen, vain siksi, että hän voi sen tehdä?

Katua voi kaikenlaista, se kuuluu elämään. Silti kannattaisi ensin ajatella, mitä tekee, varsinkin asioissa, joissa mielensä muuttaminen ei muuta teon lopullisuutta.

Tottakai *muoti* vaikuttaa. Kuten avioeroihin ja velaksi julistautumiseen jne. Se on semmosta kuule.

Kuuleppas, kun se asia on todellakin tullut selväksi.

Kyse on vain siitä, onko kaikkeen muotiin ihan pakko hypätä mukaan, ollakseen muodikas, kun lopputuloksena saattaa olla rikki mennyt ihminen.

Minä olen järkevistä syistä (terveyssyyt) lapseton ja jos jossain vaiheessa harmittelen asiaa, niin se lienee murheistani pienin verrattuna vaikkapa siihen, että olisinkin korjannut sukupuolen naisesta mieheksi ja lopulta todennut katuvani. Siinäpä ei enää rintoja leikata takaisin eikä tehdä naisen alapäätä uudelleen. Ja siihen vielä päälle se, että millaisia muita riskejä hormoneiden syömiseen liittyy.

Tää on just tää transvihaajien ajatuksenkulku. Että niihin leikkauksiin noin vaan hypättäs, samalla tavalla kun irtokarkkeja valittas

Sama juttu minulla. Olin ennen Jorma 58v ja nyt Irmeli 32v ja silti miehen saaminen on yhtä vaikeaa kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän alle 12-vuotias saa edes hissillä kulkea yksin, mutta hänet nähdään kuitenkin kykenevänä käymään läpi sukupuolenkorjausleikkaus. On tämäkin niin erikoista porukkaa, kun ensimmäisenä heidän mukaan tyttö voi leikkiä autoilla, mikä on ihan ok siinä missä nukeilla leikkiminen, mutta nyt sama porukka toteaa, että sehän on transpoika ja häneltä pitää pysäyttää tytön normaali murrosikä. Luulin tällaiseen sovinistien kykenevän ja keksivän termin muunsukupuolinen, mutta feministeistä nämä ovat lähtöisin.

Leikkauksia ei tehdä alaikäisille

Mutta innokkaina niiden puolesta lobataan. Se pahin voi olla vielä toteutumassa. Yhdysvalloissa ainakin näitä vanhempia, joilla on Münchausen by proxy, jotka saavat älynväläyksen viedä lapsen silpottavaksi kun kehtaakin leikkiä "väärän" sukupuolen leluilla.