Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tullaanko subjektiivinen päivähoito-oikeus lakkauttamaan?
01.02.2023 |
Tai tullaanko sitä jotenkin rajoittamaan? Esim jos äiti äitiyslomalla? Onko tietoa?
Kommentit (677)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No kyllä se vaan on. Ei sitä ennenkään laitettu lapsia päiväkotiin muuten kuin silloin, jos töiden takia ei heitä päiväsaikaan pystynyt hoitamaan. Päivähoito ei ole mikään perusoikeus. Siksi meillä on erikseen lastensuojeluviranomaiset niille, jotka eivät pysty lapsia hoitamaan. Päiväkodin tarkoitus on tarjota vain hoitopaikka työpäivän ajaksi. Eihän siellä henkilökunnalla edes ole koulutusta muuhun,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
Kyllä minusta tässä usein on kyse juuri vanhemman oikeudesta viettää aikaa ilman omaa lastaan. Lapsi viedään lomallakin hoitoon, että vanhempi saisi viettää laatuaikaa. Toiset ovat kotona ja lapsi viedään aamulla päiväkotiin ja haetaan illalla viideltä kotiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No miten tuo koulutus liittyy mihinkään? Oletko oikeasti niin pihalla, että luulet, ettei koulutetuilla vanhemmilla koskaan ole ongelmia lastensa kanssa pärjäämisessä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No kyllä se vaan on. Ei sitä ennenkään laitettu lapsia päiväkotiin muuten kuin silloin, jos töiden takia ei heitä päiväsaikaan pystynyt hoitamaan. Päivähoito ei ole mikään perusoikeus. Siksi meillä on erikseen lastensuojeluviranomaiset niille, jotka eivät pysty lapsia hoitamaan. Päiväkodin tarkoitus on tarjota vain hoitopaikka työpäivän ajaksi. Eihän siellä henkilökunnalla edes ole koulutusta muuhun,.
Se päiväkoti nimenomaan on peruspalvelu kuten peruskoulu tai vaikkapa terveyskeskus. Lastensuojelu on erityispalvelu, joka on hinnaltaan aivan helv etin paljon kalliimpaa. Päiväkotipaikka maksaa pari tonnia kuussa kunnalle. Sijaishuolto voi maksaa sen verran päivässä. Lievästi oireilevien paikka siten on todellakin siellä päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
Kyllä minusta tässä usein on kyse juuri vanhemman oikeudesta viettää aikaa ilman omaa lastaan. Lapsi viedään lomallakin hoitoon, että vanhempi saisi viettää laatuaikaa. Toiset ovat kotona ja lapsi viedään aamulla päiväkotiin ja haetaan illalla viideltä kotiin...
Tähänhän se subjektiivinen oikeus johtaa. Vanhemmat luistavat vastuustaan ja sysäävät lapset laitoksen vastuulle, kun eivät itse viitsi kantaa vastuuta. Tämä siis koskien näitä, jotka vievät lapsen päiväkotiin, vaikka itse ovat lomalla/työttömänä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkoti ei todellakaan ole mikään terapiakeskus. Ei ihme, että väki uupuu ja hakeutuu pois alalta, kun päiväkotia pidetään paikkana, jossa kaikki lapsen kehityshäiriöt ratkotaan. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No kyllä se vaan on. Ei sitä ennenkään laitettu lapsia päiväkotiin muuten kuin silloin, jos töiden takia ei heitä päiväsaikaan pystynyt hoitamaan. Päivähoito ei ole mikään perusoikeus. Siksi meillä on erikseen lastensuojeluviranomaiset niille, jotka eivät pysty lapsia hoitamaan. Päiväkodin tarkoitus on tarjota vain hoitopaikka työpäivän ajaksi. Eihän siellä henkilökunnalla edes ole koulutusta muuhun,.
Se päiväkoti nimenomaan on peruspalvelu kuten peruskoulu tai vaikkapa terveyskeskus. Lastensuojelu on erityispalvelu, joka on hinnaltaan aivan helv etin paljon kalliimpaa. Päiväkotipaikka maksaa pari tonnia kuussa kunnalle. Sijaishuolto voi maksaa sen verran päivässä. Lievästi oireilevien paikka siten on todellakin siellä päiväkodissa.
Peruspalvelu onkin ihan eri asia kuin perusoikeus. Sulla menee termit sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No kyllä se vaan on. Ei sitä ennenkään laitettu lapsia päiväkotiin muuten kuin silloin, jos töiden takia ei heitä päiväsaikaan pystynyt hoitamaan. Päivähoito ei ole mikään perusoikeus. Siksi meillä on erikseen lastensuojeluviranomaiset niille, jotka eivät pysty lapsia hoitamaan. Päiväkodin tarkoitus on tarjota vain hoitopaikka työpäivän ajaksi. Eihän siellä henkilökunnalla edes ole koulutusta muuhun,.
Se päiväkoti nimenomaan on peruspalvelu kuten peruskoulu tai vaikkapa terveyskeskus. Lastensuojelu on erityispalvelu, joka on hinnaltaan aivan helv etin paljon kalliimpaa. Päiväkotipaikka maksaa pari tonnia kuussa kunnalle. Sijaishuolto voi maksaa sen verran päivässä. Lievästi oireilevien paikka siten on todellakin siellä päiväkodissa.
Juuei. Kuten tuossa jo todettiin, henkilökunnalla ei ole koulutusta aiheeseen eikä päiväkoti muutenkaan ole terapiakeskus. Oireettomat siitä kärsivät, kun päiväkotiin viedään lapsia, joiden paikka olisi ihan muualla.
Puhehäiriötkään eivät ole päiväkodin heiniä. Olisi hyvä, jos sille lapselle juteltaisiin kotona. Myös kirjaa voi lukea lapselle ääneen. Kyllä kieli kehittyy, jos lapselle ja lapsen kanssa puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhehäiriötkään eivät ole päiväkodin heiniä. Olisi hyvä, jos sille lapselle juteltaisiin kotona. Myös kirjaa voi lukea lapselle ääneen. Kyllä kieli kehittyy, jos lapselle ja lapsen kanssa puhutaan.
Aina ei kehity, mutta sekään ei ole päiväkodin asia, vaan vanhempien huolehtia lapselle tarvittaessa puheterapiaa.
Vanhempien pitää viitsiä olla lapsensa kanssa. Lapsella on oikeus vanhempaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.
Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste.
Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 10 vuotta sitten oli ainakin tosi jäykkää. Olin työttömänä ja haluaisin pitää lapsen osa-aikaisesti päiväkodissa. Oliko raja nyt 20h viikossa ja 4 päivänä 9-14 olisi vaikka ollut ihan kiva. Mutta ehei, piti valita joko alkuviikko tai loppuviikko. Siis ma-ti tai to-pe koko päivät ja keskiviikkona puoli päivää. Sen taisi saada valita, että onko iltapäivän vai aamupäivän. Ei mitään järkeä!
Koska sen sun 20h/vko lapsen lisäksi oli "parina" toinen 20h/vko lapsi joka oli paikalla silloin kun sun lapsi ei ollut. Eli jos olisitte saaneet ton 4*9-14 niin toiselle olisi ollut 1*8-16 ja loput 12h sitten esim 7-9 ja 14-15 niinä päivinä kun sun lapsi oli paikalla (tai 8-9 ja 14-16). Vitsi kuinka kivaa ja kätevää ;) (tai sitten oli just jotain 8-12 ja toinen 12-16 jolloin lapsi menee suoraan päiväunille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tullaan. Se, että hoitajista on paikoin huutava pula ja päiväkodit ovat monin paikoin kaaoksessa, on seurausta nimenomaan subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta. Kaikki vaan lykätään päiväkotiin, vaikka osan paikka olisi lastensuojelussa, osan sairaalahoidossa, osan pienryhmässä, osan kotona kasvamassa jne. Ei ihme, että vain lapsen hoitotehtäviin kouluttautuneet uupuvat tuossa sekamelskassa ja lähtevät alalta. En minäkään suostuisi siihen, että siivoojana minun pitäisi hoitaa myös kirjanpito, graafinen suunnittelu ja markkinointihommat omieni lisäksi. Ja ilman minkäänlaista lisäkorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.
Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste.
Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.
En puhu. Etkö oikeasti ymmärrä, mikä ero on sillä kiertävällä toimintaterapeutilla ja päiväkodin henkilökunnalla? Huolestuttavaa, jos et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No kyllä se vaan on. Ei sitä ennenkään laitettu lapsia päiväkotiin muuten kuin silloin, jos töiden takia ei heitä päiväsaikaan pystynyt hoitamaan. Päivähoito ei ole mikään perusoikeus. Siksi meillä on erikseen lastensuojeluviranomaiset niille, jotka eivät pysty lapsia hoitamaan. Päiväkodin tarkoitus on tarjota vain hoitopaikka työpäivän ajaksi. Eihän siellä henkilökunnalla edes ole koulutusta muuhun,.
Ei ole näin.
Sukulainen laittoi juuri 9kk ikäisen vauvan täyspäiväisenä päiväkotiin, kun itse alottelee äitiyslomaa ja aikoo olla uuden vauvan kanssa kahden kotona. Käy niin sääliksi vanhempi vauva! Vauvan hoitoaika 8-9h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.
Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste.
Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.
Sinä tässä et tiedä mistään mitään. Kiertävä toimintaterapeutti ei ole päiväkodin henkilökuntaa, vaan hänen työnantajansa on ihan se firma, jolla hän on töissä. Se on ostopalvelu, jonka kunta erikseen ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.
Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa.
No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.
No kyllä se vaan on. Ei sitä ennenkään laitettu lapsia päiväkotiin muuten kuin silloin, jos töiden takia ei heitä päiväsaikaan pystynyt hoitamaan. Päivähoito ei ole mikään perusoikeus. Siksi meillä on erikseen lastensuojeluviranomaiset niille, jotka eivät pysty lapsia hoitamaan. Päiväkodin tarkoitus on tarjota vain hoitopaikka työpäivän ajaksi. Eihän siellä henkilökunnalla edes ole koulutusta muuhun,.
Ei ole näin.
Kyllä on. Ikävä kyllä nykyisin vain ei toteudu ja siksi niin moni lähtee alalta pois.
Alue: Aihe vapaa
Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste.