Tullaanko subjektiivinen päivähoito-oikeus lakkauttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.

Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste. 

Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.

En puhu. Etkö oikeasti ymmärrä, mikä ero on sillä kiertävällä toimintaterapeutilla ja päiväkodin henkilökunnalla? Huolestuttavaa, jos et. 

"varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto."

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen laittoi juuri 9kk ikäisen vauvan täyspäiväisenä päiväkotiin, kun itse alottelee äitiyslomaa ja aikoo olla uuden vauvan kanssa kahden kotona. Käy niin sääliksi vanhempi vauva! Vauvan hoitoaika 8-9h.

Sairasta toimintaa. Miksi pitää lisääntyä noin tiuhaan, jos ei pärjää kahden lapsen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen laittoi juuri 9kk ikäisen vauvan täyspäiväisenä päiväkotiin, kun itse alottelee äitiyslomaa ja aikoo olla uuden vauvan kanssa kahden kotona. Käy niin sääliksi vanhempi vauva! Vauvan hoitoaika 8-9h.

Juuri tämä on niin kauheaa. Ihmisen itsekkyydellä ei ole rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.

Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste. 

Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.

En puhu. Etkö oikeasti ymmärrä, mikä ero on sillä kiertävällä toimintaterapeutilla ja päiväkodin henkilökunnalla? Huolestuttavaa, jos et. 

"varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto."

Eli et ymmärrä, mikä ero niillä on. Niin arvelinkin. Tuo sitaatti ei liity mitenkään siihen, mitä sinulta kysyin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen laittoi juuri 9kk ikäisen vauvan täyspäiväisenä päiväkotiin, kun itse alottelee äitiyslomaa ja aikoo olla uuden vauvan kanssa kahden kotona. Käy niin sääliksi vanhempi vauva! Vauvan hoitoaika 8-9h.

Sairasta toimintaa. Miksi pitää lisääntyä noin tiuhaan, jos ei pärjää kahden lapsen kanssa?

Miten tuo on mahdollista? Täällä virikelapset on 5h kerralla ja 9-14.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.

Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste. 

Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.

En puhu. Etkö oikeasti ymmärrä, mikä ero on sillä kiertävällä toimintaterapeutilla ja päiväkodin henkilökunnalla? Huolestuttavaa, jos et. 

"varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto."

Mutta tuo ei muuta KIERTÄVÄÄ terapeuttia päiväkodin henkilökunnaksi. Ei kannata yrittää päteä, kun ei edes osaa vastata kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

No se vaan ei ole niin. Et huomioi kaikkia näkökulmia. Varhaiskasvatus on nimenomaan sen lapsen oikeus. Kyse ei tässä ole vanhemman oikeudesta, vaan lapsen oikeudesta. Tiedetään esim. että huono-osaisuus periytyy ja vähän koulutetut elävät eri tavoin kuin enemmän koulutetut.

No miten tuo koulutus liittyy mihinkään? Oletko oikeasti niin pihalla, että luulet, ettei koulutetuilla vanhemmilla koskaan ole ongelmia lastensa kanssa pärjäämisessä? :D

Joku on koulutukseltaan esim. opettaja, toinen taas peruskoulun hätäisesti läpäissyt. Opetustaidoissa on monilla vanhemmilla isoja eroja. Lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin on varhaiskasvatus eikä mitään päivähoitoa. Jokaisella lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen. Varhaiskasvatuksen saannilla on keskeinen merkitys lapsen tulevalle koulumenestykselle ja syrjäytymisen ehkäisylle. T: Vakaope

Ja esim 4h päivässä ei riitä tähän, vaan pitää olla virikkeitä 10 tuntia?

Varhaiskasvatuksessa ei ole kyse mistään virikkeistä vaan kokonaisvaltaisesta opetuksen ja kasvatuksen muodostamasta kokonaisuudesta jossa painottuu erityisesti pedagogiikka.

Mutta nykytilanteessa pystytäänkö tähän, jos on mittava henkilökuntavaje? Sitä mietin.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mun työkaveri kertoi, että kun hänen lapset oli 1980-luvulla päiväkodissa, piti sinne hyvissä ajoin toimittaa omat työvuorolistat (vuorotyötä tekevät vanhemmat) todisteeksi siitä, että milloin lapset tarvitsevat päivähoitoa.

Tämän päivän varhaiskasvatus on lasta itseään varten. Vielä 1980-luvulla oli päivähoito joka oli käytännössä lastenvahtipalvelu ja jossa siksi vaadittiin ne työvuorolistat.

Käytännössä ihan samaa lastenhoitoa se on, leikkiä, ulkoilua, syömistä, nukkumista, laulua, askartelua, lukemista, riitojen selvittämistä ym, termit vaan on muuttunut. - pitkään alalla ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi lakkauttaa, koska päiväkodin kuuluisi olla paikka, jossa lapset ovat sillä välin, kun vanhemmat ovat töissä. Kotona olevalla vanhemmalla ei ole tarvetta päivähoidolle. Jos ei pärjää lapsensa kanssa, sitten paikka on sosiaalitoimi. 

Mun lapsi lävitse päiväkodissa pari kertaa viikossa ihan sen takia että näki muita lapsia.

Onko sinulla jonkin vamma, joka esti sinua viemästä ihan itse lastasi puistoon tms. muita lapsia tapaamaan?

Ei siihen vammaa tarvita kun siellä kylän ainoassa leikkipuistossa ei ollut ketään.

Ei milloinkaan ketään? Tuota nyt et usko itsekään. 

No eipä siellä ollut ketään kun kaikki samanikäiset oli päiväkodissa.

Aika hurja kylä teillä, kun lapset pidetään päiväkodissa myös viikonloppuisin ja lomilla. 

Johan täälläkin oli pitkä ketju siitä, miten v*tuttaa, kun vieraat lapset lähestyvät leikkipuistossa. Siinä keskustelussa mielipiteet jakautuivat aika 50/50, mutta ihan huomattava osa oli sitä mieltä, että leikkipuisto on lapsen ja vanhemman välisen yhteisen ajanvieton foorumi eikä paikka, jossa olisi soveltuvaa lähestyä vieraita lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.

Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste. 

Onpas pelottavaa, jos varhaiskasvatuksen opettaja tai hoitaja luulee olevansa psykiatri tai sosiaalityöntekijä. Ei ole, eikä me sellaista teiltä odoteta. Me odotetaan teiltä sitä, että lapsi saa osallistua lain ja  varhaiskasvatussuunnitelman mukaiseen varhaiskasvatukseen. Ette ole sosiaalityöntekijöitä, eikä teidän pidä kuvitella olevanne. Lapsen mahdollisesti tarvitsevat terapiat räätälöidään toki siihen päiväkotipäivän oheen ihan niin kuin niilläkin terapioita tarvitsevilla lapsilla, joiden vanhemmat käy töissä. 

t. sosiaalityöntekijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta päivähoito pitäisi olla ainoastaan työssä käyvien vanhempien lapsia varten. Myös vanhemmat, joilla on jokin terveydellinen syy viedä lapsi hoitoon, olisivat oikeutettuja viemään lapsensa hoitoon. Muuten vanhemmat voisivat ihan itse VIITSIÄ hoitaa lapsensa.

Kerhotoiminta on virikelapsia varten.

Kysehän ei ole pelkästä hoidosta vaan oikeudesta kasvaa osana yhteiskuntaa ja oikeudesta saada kasvaa ikätovereiden seurassa. Yhä useampi suomalaislapsi on ainoa lapsi ja ei se äiti vaan koskaan ole sama kuin oman ikäinen kaveri. Ilman ikätoveriseuraa ei tule leikkitaitoja, kokemusta olemisesta osana ryhmää, kaveruussuhteita. Monelle tarhakaverit ovat mukana elämässä vielä aikuisenakin. Miksi kukaan haluaisi riistää tämän köyhien lapsilta?

Kyllä kaveriseuraa voi kutsua myös kotiin. Uskon, että moni vanhempi tuo ihan mielellään lapsensa leikkimään toisen lapsen kotiin ja käy itse sillä välin esim. kaupassa. Sitten toisena päivänä tehdään toisinpäin.

Sinun uskomuksesi ei vaan ole totta. Ei ole ketään, jota kutsua, kun ne toiset lapset ovat siellä päiväkodissa ja vanhemmat töissä, ja iltaisin perheet haluavat olla kotona, jotta vanhemmat ehtivät olla lasten kanssa ja hoitaa kotityöt.

Tätä se matala syntyvyys tarkoittaa, ettei kukaan oikein tunne ketään, joka olisi äitiyslomalla.

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

No miksikäs muita ajatella kunhan itsellä olis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vajaa 10 vuotta sitten oli ainakin tosi jäykkää. Olin työttömänä ja haluaisin pitää lapsen osa-aikaisesti päiväkodissa. Oliko raja nyt 20h viikossa ja 4 päivänä 9-14 olisi vaikka ollut ihan kiva. Mutta ehei, piti valita joko alkuviikko tai loppuviikko. Siis ma-ti tai to-pe koko päivät ja keskiviikkona puoli päivää. Sen taisi saada valita, että onko iltapäivän vai aamupäivän. Ei mitään järkeä!

Koska sen sun 20h/vko lapsen lisäksi oli "parina" toinen 20h/vko lapsi joka oli paikalla silloin kun sun lapsi ei ollut. Eli jos olisitte saaneet ton 4*9-14 niin toiselle olisi ollut 1*8-16 ja loput 12h sitten esim 7-9 ja 14-15 niinä päivinä kun sun lapsi oli paikalla (tai 8-9 ja 14-16). Vitsi kuinka kivaa ja kätevää ;) (tai sitten oli just jotain 8-12 ja toinen 12-16 jolloin lapsi menee suoraan päiväunille).

Niin ja tämä juuri on se ongelma. Ei voi jättää lasta puolikkaalle paikalle, koska sitten ei voi palata töihin, kun se puolikas paikka ei muutu kokonaiseksi oman tarpeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

Aika monessa maassa koulu aloitetaan jo aikaisin. Esimerkiksi Ranskassa kolmevuotiaana ja Britanniassa nelivuotiaana. Suomessa koulu voi alkaa vasta seitsemänvuotiaana, KOSKA tarhoissa on koulutetut lastentarhanopettajat, ja siellä ihan oikeasti lapset oppivat samoja perustaitoja kuin muissa maissa koulussa tuon ikäisenä.

Lapset nopeasti jonkun muun hoidettavaksi ja kasvatettavaksi, ettei vaan itse tarvitsisi tehdä mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.

Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste. 

Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.

En puhu. Etkö oikeasti ymmärrä, mikä ero on sillä kiertävällä toimintaterapeutilla ja päiväkodin henkilökunnalla? Huolestuttavaa, jos et. 

"varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto."

Mutta tuo ei muuta KIERTÄVÄÄ terapeuttia päiväkodin henkilökunnaksi. Ei kannata yrittää päteä, kun ei edes osaa vastata kysymykseen. 

Mitähän sinä mahdat hokea? Kyllä se meillä ainakin kaupungin henkilökuntaa. Ja se että käy useammassa päiväkodissa tarpeen mukaan ei tee henkilöstä ei-päiväkotilaista.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulla.

Muuten ei saada kielitaidottomien lapsia päiväkotiin oppimaan kieltä.

Joo, ei se kyllä paljon kotoutumista autakaan, jos ne lapset ovat kotona kaikki päivät. 

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa pienen lapsen tavallisesta kasvatuksesta kotona tuli sellaista rakettitiedettä, että vanhempien itseluottamus ei riitä lapsen kasvattamiseen kotona?

Ei pikkulapsi tarvitse kodin ulkopuolisia virikkeitä tai monia ihmissuhteita. Normaali kotielämä riittää. Syliä ja juttelua. Kotona voi piirtää, katsella kirjoja ja leikkiä leluilla.

No ei kai siinä itseluottamuksesta ole kysymys, vaan siitä, että nykyään ei ole pakko hampaat irvessä jaksaa, vaan arjesta saa tehdä vähän helpompaakin. Lapsia syntyy koko ajan vähemmän, tälle yhä pienemmälle lapsijoukolle pystymme kyllä tarjoamaan palveluita, jos vain halua on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvolasta, sosiaalitoimesta ja esim. puheterapiasta suositellaan kotihoitolapsille päiväkotia. En nyt puhu vsuvoista ja pikkutaaperoista, vaan vähän isommista lapsista. Varhaiskasvatus on myös kasvatusta.

Normaali vanhempi osaa hoitaa kasvatuksen kotonakin. Jos ei osaa, sitten lasu ja sitä kautta eteenpäin. Päiväkoti ei ole lastensuojelulaitos eikä varhaiskasvatus ole sosiaalihuoltoa. 

Ei ole, mutta varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto.

Ja tuossapa se ongelman ydin onkin. Päiväkoti tekee kaikkea muuta paitsi hoitaa lapsi, koska siitä on tehty joku monitoimikeskus, jossa epäpätevät henkilöt joutuvat ottamaan vastuuta asioista, jotka eivät heille kuulu. Normaalit lapset jäävät heitteille, kun aika menee näiden terapiatoimia ja lastensuojelua tarvitsevien yksilöiden paapomiseen. Varhaiskasvatuksen opettaja ei ole sen enempää psykiatri kuin sosiaalityöntekijäkään, joten myöskään ko. hommat eivät heille kuulu. Piste. 

Puhutko nyt lämpimiksesi aiheesta, josta et todellisuudessa tiedä mitään? Kyllä ainakin meidän kaupungissa on ihan kiertävät toimintaterapeutit ynnä muut päiväkotien erikoistarpeisiin.

En puhu. Etkö oikeasti ymmärrä, mikä ero on sillä kiertävällä toimintaterapeutilla ja päiväkodin henkilökunnalla? Huolestuttavaa, jos et. 

"varhaiskasvatus on lastensuojelun käyttämä hyvin tärkeä tukimuoto. Varhaiskasvatus on myös lastenpsykiatrian tukimuoto ja puhe- sekä toimintaterapian tukimuoto."

Mutta tuo ei muuta KIERTÄVÄÄ terapeuttia päiväkodin henkilökunnaksi. Ei kannata yrittää päteä, kun ei edes osaa vastata kysymykseen. 

Mitähän sinä mahdat hokea? Kyllä se meillä ainakin kaupungin henkilökuntaa. Ja se että käy useammassa päiväkodissa tarpeen mukaan ei tee henkilöstä ei-päiväkotilaista.

Ai sinusta kaupungin johtajakin on päiväkodinhenkilökuntaa, koska on töissä kaupungilla :D:D:D:D