Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko järkeä matkustaa New Yorkiin Iceland Airilla, pitäisi tehdä välilasku Reykjavikissa jotta saisi halvemman hinnan
01.02.2023 |
Nykyään aika hankala vertailla Yhdysvaltoihin suuntautuvien lentojen hintoja.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyödyntää stopover-mahdollisuus:
"When you fly transatlantic with Icelandair, you can choose to add a 1 to 7 day stopover in Iceland at no additional airfare."
Jos ap haluaa säästää, hän tuskin on lisäämässä matkaansa mitään stopoveria Islannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyödyntää stopover-mahdollisuus:
"When you fly transatlantic with Icelandair, you can choose to add a 1 to 7 day stopover in Iceland at no additional airfare."
No wau nyt katsomaan lentohintoja. Miten amerikoissa pärjää ilman luottokorttia muuten. Nykyään kun peloitellaan, että monissa paikouissa jäät hotelleista pellolle ilman luottokorttia (ihsn Suomessakin on peloiteltu) vai puhuuko dollarit jotain.
Olen ollut siellä, mutta kauan kauan aikaa sitten, enkä varsinaisesti turistina hotellissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyödyntää stopover-mahdollisuus:
"When you fly transatlantic with Icelandair, you can choose to add a 1 to 7 day stopover in Iceland at no additional airfare."
No wau nyt katsomaan lentohintoja. Miten amerikoissa pärjää ilman luottokorttia muuten. Nykyään kun peloitellaan, että monissa paikouissa jäät hotelleista pellolle ilman luottokorttia (ihsn Suomessakin on peloiteltu) vai puhuuko dollarit jotain.
Olen ollut siellä, mutta kauan kauan aikaa sitten, enkä varsinaisesti turistina hotellissa.
Ikimaailmassa en lähtisi jenkkeihin ilman luottokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyödyntää stopover-mahdollisuus:
"When you fly transatlantic with Icelandair, you can choose to add a 1 to 7 day stopover in Iceland at no additional airfare."
No wau nyt katsomaan lentohintoja. Miten amerikoissa pärjää ilman luottokorttia muuten. Nykyään kun peloitellaan, että monissa paikouissa jäät hotelleista pellolle ilman luottokorttia (ihsn Suomessakin on peloiteltu) vai puhuuko dollarit jotain.
Olen ollut siellä, mutta kauan kauan aikaa sitten, enkä varsinaisesti turistina hotellissa.
Pärjäähän sitä käteisellä kun sitä on tarpeeksi. Mutta miksi niin tekisi, kun luottokorttiin liittyy niin paljon muutakin hyötyä, kuten vakuutukset?
Viime viikolla siellä oli surkea sää ja lennot peruttiin
Eli katso että matkavakuutus korvaa nämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, mihin Usa:ssa olet menossa.
Suoralento on ihana, mutta jos Icelendairilla ei tule kohtuuttoman pitäksi lento vaihdolla ja on selkeästi halvempi, niin harkitsisin.
Itse en tykkää pitkistä stopovereista kaukomatkojen yhteydessä.
Reykjavikissa useimmiten vaihto sujuu jouhevasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyödyntää stopover-mahdollisuus:
"When you fly transatlantic with Icelandair, you can choose to add a 1 to 7 day stopover in Iceland at no additional airfare."
No wau nyt katsomaan lentohintoja. Miten amerikoissa pärjää ilman luottokorttia muuten. Nykyään kun peloitellaan, että monissa paikouissa jäät hotelleista pellolle ilman luottokorttia (ihsn Suomessakin on peloiteltu) vai puhuuko dollarit jotain.
Olen ollut siellä, mutta kauan kauan aikaa sitten, enkä varsinaisesti turistina hotellissa.Pärjäähän sitä käteisellä kun sitä on tarpeeksi. Mutta miksi niin tekisi, kun luottokorttiin liittyy niin paljon muutakin hyötyä, kuten vakuutukset?
Pystyykö Estaakaan hakemaan ilman luottokorttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mihin Usa:ssa olet menossa.
Nykiin? Otsikon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hyödyntää stopover-mahdollisuus:
"When you fly transatlantic with Icelandair, you can choose to add a 1 to 7 day stopover in Iceland at no additional airfare."
No wau nyt katsomaan lentohintoja. Miten amerikoissa pärjää ilman luottokorttia muuten. Nykyään kun peloitellaan, että monissa paikouissa jäät hotelleista pellolle ilman luottokorttia (ihsn Suomessakin on peloiteltu) vai puhuuko dollarit jotain.
Olen ollut siellä, mutta kauan kauan aikaa sitten, enkä varsinaisesti turistina hotellissa.Pärjäähän sitä käteisellä kun sitä on tarpeeksi. Mutta miksi niin tekisi, kun luottokorttiin liittyy niin paljon muutakin hyötyä, kuten vakuutukset?
Pystyykö Estaakaan hakemaan ilman luottokorttia?
Sehän on selvä. Jos et ole maksanut laskujasi olet samassa tilanteessa kun pahasta rikoksesta tuomittu. Tai ehkä jopa pahemmassa. No ei se mitään. Sitten jää käyttämättä palvelut, mitkä vaan luottokortilla.
Mitta enpä tiedä. Tuonnepäin matkustaa niin paljon ihmisiä, että enpä usko että vain luottokortilla pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä parempi vaihtoehto:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Reykjavikin välilaskut on suunniteltu toimimaan tosi hyvin. Ainoa riski on se, että Suomesta tullut kone on selvästi myöhässä. New Yorkin kone ei odota sitä, vaan joudut joko viettämään ylimääräisen vuorokauden Reykjavikissa (lentoyhtiön kustannuksella) tai lentämään USAhan johonkin toiseen kaupunkiin ja sieltä toisella lennolla New Yorkiin (lentoyhtiön kustannuksella).
Ja lumisateella ja tuulella jäät Reykjavikiin ties kuinka pitkäksi aikaa.
Juuri joulun alla jäätiin sinne jumiin 4 päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Pääsee käymään kunnon vessassa välillä.
Ja jaloittelemaan kunnolla. Me lensimme muuta vuosi sitten noin ja juuri kunnollinen kävelytauko oli luksusta.
Toihan on ollut iät ja ajat paljon käytetty reitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos päästöjä ajattelee, niin yksi suora lento parempi kuin kaksi lentoa.
Kyllä se kone lentää oli ap siellä tai ei. Päästöihin ei yksi ihminen voi vaikuttaa.
Meillä kävi niin, että välilasku kesti kuusi tuntia ja maksoi maltaita kun piti syödä kallista ja huonoa lentokenttäruokaa monta kertaa :D
Olen tehnyt tuon, ja oli kivaa nähdä Islanti ilmasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt tuon, ja oli kivaa nähdä Islanti ilmasta.
Samoin, täältä Torontoon mennessä Islannin yllä ei ollut pilviä, ja näki melkein koko saaren läheltä koneen laskeutuessa. Oli hienoa.
Takaisin päin tullessa taas ei nähnyt mitään, oli aivan pilvistä, mikä on hyvin tavallista Islannin yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt tuon, ja oli kivaa nähdä Islanti ilmasta.
Samoin, täältä Torontoon mennessä Islannin yllä ei ollut pilviä, ja näki melkein koko saaren läheltä koneen laskeutuessa. Oli hienoa.
Takaisin päin tullessa taas ei nähnyt mitään, oli aivan pilvistä, mikä on hyvin tavallista Islannin yllä.
Tulivuori vähän tupruttanut...
Vierailija kirjoitti:
Jos multa kysytään, kannatan aina suoria lentoja. Muista, että kaikki ylimääräinen aika on pois sun loma-ajastasi kohteessa ellet sitten pidennä reissua tarkoituksella. Mitä tuskin teet, jos on tarkoitus päästä halvemmalla.
Ei suora lento ole perillä välttämättä yhtään sen aiemmin. Jos esimerkiksi Lufthansalla lentää Saksan kautta New Yorkiin ja lähtee Helsingistä aamulennolla niin on New Yorkissa jo ennen klo 13, Finnairin suora lento saapuu New Yorkiin vasta noin klo 19.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä ne Icelandairin lennot odottaa toisia Icelandairin lentoja varsin hyvin, koska ne on suunniteltu juurikin pelaamaan yhteen. Se on firmalle kallista, jos iso kone lentää puolityhjänä Nykkiin ja välille jääneille matkustajille hommataan yöpyminen ja sapuskat ja kuljetetaan ne myöhemmin perille.