Mielestäni Suomen kuuluisi mennä NATOon ilman Ruotsia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko me ollaan menossa? Kuinka monta tuntia tällä kertaa on arvio siitä menemisestä?

Kansalaiset ovat olleet menossa Natoon helmikuun 2022 jälkeen koko ajan.

Paitsi että unohtui kysyä keneltäkään.

Ikävää jos et ilmaissut mielipidettäsi kun sen sai sanoa.

Mistä johtuu että Unkari siirsi taas Suomen tratifiointia?

Eikö kyseessä ole kuitenkin kahden itsenäisen maan oma valinta? Jos Ruotsi olisi viime keväänä päättänyt olla hakematta Naton jäsenyyttä, olisiko Suomen pitänyt toimia samalla tavalla? Ja odottelisiko Ruotsi Suomen päätöksiä tai Suomen jäsenyyden ratifiointeja, jos asetelma olisi päinvastainen?

Mutta suurin ongelma on mielestäni tämä: Jos Nato on tärkeä Suomen puolustukselle, miksi sen jäsenyyttä ei haettu jo ajat sitten, ja jos se ei ole tärkeä, miksi sen jäsenyyttä haetaan?

Tuntuu, että Suomen turvallisuuspolitiikassa ei ole mitään tolkkua: odotellaan vuosikymmenet, että kriisi puhkeaa, ja sitten myötäillään Ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto puhui Unkarin aikataulusta, ja totesi että maaliskuusta on ollut puhe, milloin ratifiointi voisi tulla. Jos huomasitte, se edellinen helmikuun lupaus on taas siirtynyt (valtava yllätys).

Nato on yhtä hajanainen ja riitaisa kuin EU. Mutta Suomen päättäjät voivat syyttää vain itseään. Onhan tässä ollut yllin kyllin vuosia jättää hakemus ja päästä sisään ilman tällaista kähinöitä. Mutta kokoomuskin vallassa ollessaan ummisti silmänsä idän uhkan edessä ja keskittyi kiusaamaan köyhiä ja työttömiä. Ja sitähän se nytkin suunnittelee - vaikka tällaisena aikana pitäisi pitää kansa mahdollisimman yhtenäisenä.