Mikä tarkoitus on työpaikkailmoituksilla?

Hain varastotyötä ja sitä varten piti käydä viidessä haastattelussa. Kyselivät kaikkea aina siitä millaisista lemmikeistä tykkään, onko millaiset tulevaisuuden suunnitelmat, minkälaisia unelmia minulla on ja kaikkea muuta mikä ei liity varastotöihin ollenkaan.

Miksi minun täytyy kertoa tulevaisuuden haaveistani (ei niitä ole) kun työ on trukilla ajamista? Ennen vanhaan vaan soitettiin pomolle ja kysyttiin onko töitä. Jos oli niin niitä sai.

Vierailija kirjoitti:

Omakohtainen rekrykokemus elävästä elämästä:

Yritin yhden ison valtakunnallisen vuokrafirman kautta hakea meille töihin assaria määräaikaiseksi 3kk.

Ei koulutusvaatimusta, ei kokemusvaatimusta, kunhan olisi tervejärkinen ihminen joka osaa kuunnella ohjeet ja tehdä työt sen mukaan. Eli pitäis sopia nuorelle tai vanhemmalle, eikä väliä onko amis vai lukio käyty, kunhan ikää olis yli 18v.

Työ itsessään helppoa ja mekaanista ja tylsää toistoa. Konttori Vantaalla Jumbon vieressä, hyvät kulkuyhteydet, ilmainen pysäköinti.

Palkka 13€/h plus lounasetu. Työajat sovittavissa, arkisin päivätyö, voi aloittaa klo 7 jos on aamuvirkku tai vaikka 10 jos vaikeuksia herätä aamuisin. Halutessaan saa tehdä täysiaikaisena 40h/vko tai vähemmän.

Älyissään olevalle kaverille voi olla mahdollisuus jatkossakin muihin työtehtäviin, työnantajana pörssiyhtiö eli vakansseja tulee ja hommaa on.

Haku oli päällä kuukauden.

Vuokrafirma oli kysellyt ja haastatellut ja kartoittanut työntekijöitään, lopputulos oli että kukaan ei halunnut tulla. Kuulema konttorityö ei houkuttele ihmisiä.

Olisi pitänyt luvata vakipaikka ja enemmän liksaa.

Sanoin että kun tehtävä on näinkin helppo ja joustava, vaatimustaso näinkin alhainen niin ei pysty.

Purettiin sitten sopimus ja työpaikka jäi täyttämättä.

Nuo vuokrafirmat on ihan vitsejä.

Vierailija kirjoitti:

Osaan julkisen työpaikoista on jo tekijä, mutta laki määrää että pitää olla julkisesti haussa, mutta työn saa se joka jo sitä tekee ilman virkaa tai on jo suhteilla katsottu.

Tämä! Suomi, korruptiovapaa ja rehellinen maa? Ei ole. Suurin osa työpaikoista jo mennyt tutulle tai vanhemmalle työntekijälle. Jos haet organisaation ulkopuolelta, niin et tule valituksi. Varsinkin julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa moni firma ei palkkaa ketään koska saa ilmaista työvoimaa työkokeilijoista ym. Siihen pitäisi laittaa rajoituksia kuinka monta kokeilijaa saa ottaa samaan hommaan koska jos työkokeilijalle riittää aina töitä miksi firma ei voisi sitten palkata siihen työhön työtöntä? Itseltä lähti luvattu työpaikka koska pomo kävi ahneeksi ja halusi vain uuden ilmaisen työkokeilijan vaikka olin hyvä ja nopea työssä.

Tämä. Miksi Suomessa työantajat ovat pahimpia sosialisteja?

Puliveivaaminen työnhakijoilla palvelee näitä sosialisteja, siksei sille koeta tarpeelliseksi tehdä mitään. Korvauskin on 570 euroa kuussa joka on suoraan sanottuna törkeää. Sosialistiyrittäjille riittää miljardeja eikä mitään aikomustakaan palkata työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan julkisen työpaikoista on jo tekijä, mutta laki määrää että pitää olla julkisesti haussa, mutta työn saa se joka jo sitä tekee ilman virkaa tai on jo suhteilla katsottu.

Tämä! Suomi, korruptiovapaa ja rehellinen maa? Ei ole. Suurin osa työpaikoista jo mennyt tutulle tai vanhemmalle työntekijälle. Jos haet organisaation ulkopuolelta, niin et tule valituksi. Varsinkin julkisella puolella.

Sitä kutsutaan maantavaksi. Eli kun esim. Ohisalo järkkäs miehensä pöytälaatikkotuulipuisto firmalle 27 miljoonaa yritystukea ja ne samantien sen rahan siellä firmassa jakoi omille tileilleen se on vihreää siirtymää. Hiljaista on lehdissä. Voisi ne siltä ohisalolta edes kysyä miltä tuntuu nyt olla miljonääri. Tai kun orpo puolusti tp hakijoita kun ne rötöstelee, niin sen vaimo on tienannu miljoonia ollen niiden juristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen käsitys ketjun työttömillä työntekijöistä, jos eivät tiedä esim. lounas- tai kahvitaukojen olemassaoloista. Tosin mitä muuta odottaa henkilöiltä, jotka ilmeisesti uskovat että työntekijä on aina yhtä kuin paikanvaihtaja. Miten lie koskaan saanut sen ihka ensimmäisen työpaikan: varmaan jo kehdossa korvamerkitty, mihin kastiin tulee kuulumaan, ja työpaikkailmoitukset ovat sitten vain savuverho niille kaikille huono-onnisimmille, jotka ovat olemassa vain tietojensa varastamista varten.

Tämä. Mutta ei näitä voi koskaan voittaa. Työelämässä oleva ihmiset on näiden mukaan olleet siell jotenkin aina. 

Kyseessähän tässä on lähinnä se, että palstan ikityöttömät keksivät tekosyitä sille, miksei mitään voi koskaan  hakea. 

Aktiivimalli 2:sen mukaan kaikkien työttömien piti hakea 4 työpaikkaa. On hakeneet kiistatta. Miksei ole palkattu? Jos ei sadoista tuhansista työttömistä kukaan kelpaa yrotyksille pitäisi siitä kyetä keskustelemaan ja jos tyystin työkyvyttömiä tulisi päästää sairaseläkkeelle.

Työttömyys laskee, mutta työttömiä ei palkata. Aika kiinnostava juttu, eikö? 

Sadoista tuhanisista työttömistä aika moni on kelvannut. Muuten, tiedäthän, että nykyiset työttömät on suurelta osin eri tyyppejä kuin ne jotka olivat työttömiä esim. ½ vuotta sitten. Osa työllistyy, uusia jää työttömäksi. 

Mutta avaushan ei puhunut aktiivimallista mitään vaan väitti, ettei ihmisiä palkata työpaikkailmoituksilla, mikä taas on täysin eri asia. 

By the way - oletko sitä mieltä, etteivät työttämät edes hakeneet työtä enenen aktiivimalli 2?

Kummallista ja niin tyypillistä että työttömät pakotettiin - perustuslain vastaisesti hakemaan niitä 4 työpaikkaa per kk. Eli aktiivimalli 2 projektiin. Nyt kun on jo n. vuoden pyörinyt olisi varmaan tuloksia esittää. Missä ne on? Miksei projektiin osallistuneille eli työttömille kerrota kuka sai töitä aktiivimallin takia ja mistä?

Luulisi muuten olevan aika iso uutinen kun jokin aika sitten työttömyystilastoista pyyhkityi yli 100 tuhatta työtöntä, että minne ne palkattiin? Kun siot lööpit on jostain 100 henkilö työllistävistä huuhaa firmoista, niin luulisi että 100 000 työpaikosta nyt jotain juttua syntyi mediaan. Vai maako ne työttömät nieli?

Kerran eräs iso työnantaja haki viittä työntekijää. Jätin hakemuksen. En saanut mitään vastausta. Hakuajan päätyttyä pian sama työpaikkailmoitus ilmestyi uudelleen näkyville TE-palvelujen sivuille. Lähetin firman rekrytointiykdikkään kysymyksen s-postilla, että montako hakijaa oli noihin viiteen avoimeen työpaikkaan. Sain vastaukseksi, että työhakemuksia tuli 44. Minuun ei koskaan otettu yhteyttä eikä kutsuttu työhaastatteluun. Ilmeisesti tuo firma on niin hieno, ettei 44 työnhakijan joukosta löytynyt riittävän hyvää viittä työntekijää.

Christiiina kirjoitti:

Kerran eräs iso työnantaja haki viittä työntekijää. Jätin hakemuksen. En saanut mitään vastausta. Hakuajan päätyttyä pian sama työpaikkailmoitus ilmestyi uudelleen näkyville TE-palvelujen sivuille. Lähetin firman rekrytointiykdikkään kysymyksen s-postilla, että montako hakijaa oli noihin viiteen avoimeen työpaikkaan. Sain vastaukseksi, että työhakemuksia tuli 44. Minuun ei koskaan otettu yhteyttä eikä kutsuttu työhaastatteluun. Ilmeisesti tuo firma on niin hieno, ettei 44 työnhakijan joukosta löytynyt riittävän hyvää viittä työntekijää.

Sun ikä oli väärä.

Mites kehität osaamista kun koulussa opittu ei riitäkkään? Pitäs osata 3 eri linjan juttuja

Vierailija kirjoitti:

Mites kehität osaamista kun koulussa opittu ei riitäkkään? Pitäs osata 3 eri linjan juttuja

Ei mitenkään kun firmat on luopuneet perehdytyksestä ja haetaan joka kuin ihmeen kautta voi vaan käppäillä työpisteelle ja alkaa tekemään töitä kuin eilen olisi siinä ollut. Se on sitä osaajapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kehität osaamista kun koulussa opittu ei riitäkkään? Pitäs osata 3 eri linjan juttuja

Ei mitenkään kun firmat on luopuneet perehdytyksestä ja haetaan joka kuin ihmeen kautta voi vaan käppäillä työpisteelle ja alkaa tekemään töitä kuin eilen olisi siinä ollut. Se on sitä osaajapulaa.

Ja tän takia pitää Intiasta ja muualta hakee porukkaa. No ei ihme et meil "pula"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kehität osaamista kun koulussa opittu ei riitäkkään? Pitäs osata 3 eri linjan juttuja

Ei mitenkään kun firmat on luopuneet perehdytyksestä ja haetaan joka kuin ihmeen kautta voi vaan käppäillä työpisteelle ja alkaa tekemään töitä kuin eilen olisi siinä ollut. Se on sitä osaajapulaa.

Ja tän takia pitää Intiasta ja muualta hakee porukkaa. No ei ihme et meil "pula"

Firmat ja niitä palvelevat poliitikot ei muusta välit kuin että työvoima on mahdollisimman ilmaista. Hirveet kustannukset tulee veronmaksajille touhusta ja samat firmat antaa tulosvaroituksia kun kuluttajat on kortistossa. Oikea kuoleman suudelma kun nyt ay-liike ajaa isompia palkkoja suomalaisille kun firmojen ja poliitikkojen ratkaisuhan on tiedossa. Kyllä ne ay-pamput sen tietää.

Pitäisi olla laitonta tuo työttömien kiusaaminen.

Paljon on näitä, että haetaan työntekijää, mutta laitetaan lappu luukulle seuraavana päivänä ilmoituksen jälkeen, että paikka on täytetty, vaikka hakuaika olisi vielä kuukauden voimassa.

Talon sisältä joku aina otetaan.