Kokoomus kieltää sosiaalietuuksien korotukset
Tämä oli odotettavissa.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pienituloiset eli tuilla elävät eivät ole niitä maksajia, vaan nauttivat tulonsiirtoa niiltä jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä. Jokaiselle köyhälle ja työtävieroksuvalle voitaisiin tukien sijaan antaa könttä summa rahaa noin vuoden palkka ja sen jälkeen on omillaan. Jos ei kykene elämää järjestämään sen turvin niin helvettiäkö sitä muut on velvollisia elättämään.
Oletko valmis rikollisuuteen joka tuosta seuraa?
Tätä aina uhkaillaan mutta eipä rikollisuutta ole sen enempää niissä Euroopan maissa joissa työttömiä ei hyysätä näin paljon kuin Suomessa. Ja jos rikollisuus kasvaa niin säästyneillä sossumenoilla voidaan palkata lisää poliiseja. Ja vankeinhoito kehittynee karumpiin oloihin, vankilat eivät enää sen jälkeen ole päivähoitolaitoksia joista pääsee lomalle 🤷 eli vankilaan joutumisen uhka on oikeasti pelote, toisin kuin nyt.
Onpa taas tyhmä vastaus. Suomessa on aika korkea rikollisuus, mutta ei resursseja sen kontrollointiin. Vankilat ovat ylikalliita eikä niissä ole varaa pitää näitä rikollisia. Me olemme myös mukana EU:ssa, eli emme voi tuosta vaan alkaa vetämään täällä jotain Venäjä-meininkiä.
No on se kumma että Tanska eu-maana laittaa vankeja ulkomaille istumaan.
Minne ulkomaille?
Töihin ei niin vain mennä. Edes niihin 9e/h silpputöihin kauppoihin ja siivoamaan ei oteta kuin nuoria reippaita opiskelijoita, jotka jatkavat kohta muualle.
Kyllä työnantajatkin osaavat valikoita hyödyllisimmät itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laiskurit onkin syytä pakottaa töihin. Aivan liian paljon on kotona velttoilevia hyväkuntoisia ihmisiä tekemättä mitään hyödyllistä.
Mitähän tällaiset puheet ja lupaukset/uhkaukset leikkauksista tekevät maanpuolustustahdolle? Onko fiksua repiä rikki yhteiskuntaa juuri tällaisena aikana?
Kaikille inceleille tiedoksi: mitä tasaisemmin tulot jakautuvat yhteiskunnassa, sitä suurempi osa miehistä saa seksiä. Ääni Kokoomuksen puolesta on ääni seksittömyyden puolesta.
Kokoomus laittaa ryhtiliikkeen alkuun. parasta sosiaaliturvaahan on työ "Arbeit macht frei" on toimiva tunnuslause nykyäänkin
Kuka noitakin äänestää? Kuka tahansa meistä voi joutua etuuksilla eläjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laiskurit onkin syytä pakottaa töihin. Aivan liian paljon on kotona velttoilevia hyväkuntoisia ihmisiä tekemättä mitään hyödyllistä.
Tarkotatko vaan jotakin pakkotyötä ja työleirejä, joihin on pakko mennä?
Onko käynyt mielessä, ettei kyse ole vain työhaluista, vaan myös palkanmaksuhalusta?
Miksi yrittäjät eivät luo työpaikkoja, joissa työllistäisivät ja maksaisivat kunnollista palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa rangaista niitäkin työttömiä, jotka EIVÄT SAA työtä! Sehän on työnantajien vika, mutta heitä kokkarit ei uskalla kurittaa. Pientä ihmistä ja heikoimmilla olevaa vain. T. Ahkerasti töitä etsinyt 56 v työtön.
Töitä on tarjolla, mutta ei haluamallasi 4000 e/kk palkalla.
Taas vääristellään todellisuutta. Kokoomus ei aja nälkäkuolemaa köyhille, vaan jäädyttäisi korotukset, koska suurin osa suomalaisista kokee tällä hetkellä, että on epäreilua, että sosiaalietuudet nousevat samaan aikaan kuin työssäkäyville tarjotaan palkkamalttia ja palkat eivät nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pienituloiset eli tuilla elävät eivät ole niitä maksajia, vaan nauttivat tulonsiirtoa niiltä jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä. Jokaiselle köyhälle ja työtävieroksuvalle voitaisiin tukien sijaan antaa könttä summa rahaa noin vuoden palkka ja sen jälkeen on omillaan. Jos ei kykene elämää järjestämään sen turvin niin helvettiäkö sitä muut on velvollisia elättämään.
Oletko valmis rikollisuuteen joka tuosta seuraa?
Tätä aina uhkaillaan mutta eipä rikollisuutta ole sen enempää niissä Euroopan maissa joissa työttömiä ei hyysätä näin paljon kuin Suomessa. Ja jos rikollisuus kasvaa niin säästyneillä sossumenoilla voidaan palkata lisää poliiseja. Ja vankeinhoito kehittynee karumpiin oloihin, vankilat eivät enää sen jälkeen ole päivähoitolaitoksia joista pääsee lomalle 🤷 eli vankilaan joutumisen uhka on oikeasti pelote, toisin kuin nyt.
Onpa taas tyhmä vastaus. Suomessa on aika korkea rikollisuus, mutta ei resursseja sen kontrollointiin. Vankilat ovat ylikalliita eikä niissä ole varaa pitää näitä rikollisia. Me olemme myös mukana EU:ssa, eli emme voi tuosta vaan alkaa vetämään täällä jotain Venäjä-meininkiä.
No on se kumma että Tanska eu-maana laittaa vankeja ulkomaille istumaan.
Minne ulkomaille?
Kosovoon
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä uutinen!
Niin kokoomus haluaa kieltää. Se ei tarkoita sitä että ne kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä uutinen!
Erittäin hyvä uutinen, jos ei satu olemaan 57-vuotias vajaakuntoinen, jota edes te-toimisto ei onnistu työllistämään. Luulin aina, ettei minulle keskiluokkaiselle ihmiselle voi käydä näin, mutta kävipä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laiskurit onkin syytä pakottaa töihin. Aivan liian paljon on kotona velttoilevia hyväkuntoisia ihmisiä tekemättä mitään hyödyllistä.
Tarkotatko vaan jotakin pakkotyötä ja työleirejä, joihin on pakko mennä?
Onko käynyt mielessä, ettei kyse ole vain työhaluista, vaan myös palkanmaksuhalusta?
Miksi yrittäjät eivät luo työpaikkoja, joissa työllistäisivät ja maksaisivat kunnollista palkkaa?
Miksi työttömät ei ryhdy yrittäjiksi ja maksa itselleen kunnon palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pienituloiset eli tuilla elävät eivät ole niitä maksajia, vaan nauttivat tulonsiirtoa niiltä jotka pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä. Jokaiselle köyhälle ja työtävieroksuvalle voitaisiin tukien sijaan antaa könttä summa rahaa noin vuoden palkka ja sen jälkeen on omillaan. Jos ei kykene elämää järjestämään sen turvin niin helvettiäkö sitä muut on velvollisia elättämään.
Oletko valmis rikollisuuteen joka tuosta seuraa?
Tätä aina uhkaillaan mutta eipä rikollisuutta ole sen enempää niissä Euroopan maissa joissa työttömiä ei hyysätä näin paljon kuin Suomessa. Ja jos rikollisuus kasvaa niin säästyneillä sossumenoilla voidaan palkata lisää poliiseja. Ja vankeinhoito kehittynee karumpiin oloihin, vankilat eivät enää sen jälkeen ole päivähoitolaitoksia joista pääsee lomalle 🤷 eli vankilaan joutumisen uhka on oikeasti pelote, toisin kuin nyt.
Onpa taas tyhmä vastaus. Suomessa on aika korkea rikollisuus, mutta ei resursseja sen kontrollointiin. Vankilat ovat ylikalliita eikä niissä ole varaa pitää näitä rikollisia. Me olemme myös mukana EU:ssa, eli emme voi tuosta vaan alkaa vetämään täällä jotain Venäjä-meininkiä.
No on se kumma että Tanska eu-maana laittaa vankeja ulkomaille istumaan.
Minne ulkomaille?
Kosovoon
Niin lähettävät ulkomaalaisia rikollisia. Ja niitäkin vain 300, joista tulee 16 miljoonan kustannukset vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi etujen pitäisi nousta palkkoja enemmän?
Osaatko prosenttilaskua ja erotatko euromääräisen ja prosentuaalisen korotuksen? Oletko kateellinen perustoimeentulolla elävälle ihmiselle joka ei mene töihin? Töihinhän vain mennään ilmoittamalla että hei minä poika/tyttö se tulin nyt töihin? Tiedäthän että jos työtön kieltäytyy tarjotusta työstä hänen toimeentuloaan leikataan niin alas ettei hän enää selviä?
Niin pitäisikin. Jos työtön kieltäytyy työstä jota hänelle tarjotaan niin saisi puolestani ottaa kaikki tuet pois. Siinäpähän valitset järsitkö pöydän reunaa vai kiinnostaisiko sittenkin tehdä töitä.
Samaa mieltä! Meillä ei ole enää rahaa kustantaa elämäntapa työttömien elämää.
Toimeentulotuki hoitaa sitten. Olettehan tietoisia, että valtaosa työttömistä on ulkomaalaisia, joista iso osa ei osaa edes suomea. Olen itsekin työtön ja oikein pitkäaikaistyötön ihan siitä syystä, etten saa tarvitsemaani hoitoa ja apuvälineitä, joten minua pallotellaan sairaana ja työttömänä. Juuri nyt olen sairaslomalla huomiseen ja ollut jo syksystä, mutta asiat ei etene ja olen lääkärinsoittoa odottanut jo tovin. Eläkekään ei mennyt läpi, kun olin kerran suorilta yli 2v sairaslomalla. Ehkä kohta olen, jos eräs epäily menee läpi ja mulla todetaan syöpä, jota ei ole hoidettu, koska lääkärin mielestä vuosia turvonneet imusolmukkeet ja kaikki muut oireet eivät ole tutkimisen arvoisia.
Ei haittaa vaikka kiellettäisiin. Nykyään saan jo riittävästi tukia ;) Saam ostettua kaiken mitä haluanki :)
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laiskurit onkin syytä pakottaa töihin. Aivan liian paljon on kotona velttoilevia hyväkuntoisia ihmisiä tekemättä mitään hyödyllistä.
Niimpä. Sanoppa samalla mihin työhön vankilasta vapautunut rikollinen pääsee?
Entä narkkarit? alkoholistit? romanit? pitkäaikaistyöttömät? Näitä kun ei oteta edes haastatteluun vaikka haluaisivatkin töitä.
Milloinhan viimeksi kuulin/luin että kokoomus jäädyttäisi köyhien indeksikorotukset? ... Ai niin, AINA! m56
Vierailija kirjoitti:
Aina kun täällä ehdotetaan oikeaa työntekoa, tulee alapeukkuja iso liuta. Miksi?
Siksi, kun ei siihen oikeaan työhön palkata.
En minäkään leikkauksia kannata, mutta on myytti, että eläkeläiset olisivat sen pienituloisrmpia kuin muutkaan. Appiukon eläke on enemmän kuin monen ystäväni palkka, melkein yhtä suuri kuin omani tai puolisoni palkka ja meillä sentään on lapsia ja lyhennämme asuntolainaa. Löytyvät iso okt, mökkejä kaksi kappaletta, kaksi autoa. Kuitenkin duunariammateissa olleet, anoppi keittiössä töissä.
Kerran näin heidän kotonaan tiliotteen avoinna muiden lehtien ym. postien päällä ja satuin näkemään summan ennen kuin tajusin mikä paperi oli ja kääntää katseeni yksityispapereista muualle. Näytti olevan 19 000 e riihikuivaa käteistä käteistilillä. Päinvastoin he jatkuvasti puhuvat, kuinka esim. lapsilisä on aivan liian korkea ja sillä "elää herroiksi".