Mistä koulutettu ja itsestään huolehtiva kolmikymppinen nainen voi löytää normaalipainoisen, älykkään miehen?

Kuinka älykäs pitää olla`?

Vierailija kirjoitti:

Paras vaihtoehto on opetella elämään itsensä kanssa. Toiseksi paras vaihtoehto olisi etsiä kumppaniksi nainen, jos vain sattuu olemaan naisiin päin, koska mahdollisuus löytää vaatimusten tasoinen kumppani on yksinkertaisesti korkeampi. Viimeinen vaihtoehto on yrittää löytää se unelmiensa mies, mutta siinä on riski jäädä onnettomasti yksin. Riman laskeminen ei ole vaihtoehto. Onnea matkaan. 👍

Hyvä läppä. Aikamoista seksismiä.

Naisparit eroaa useimmiten. Että se siitä.

Vierailija kirjoitti:

MItes tussu, tissit ja perse? Missä kunnossa ne on?

Mitä se sulle kuuluu kun et selvästikään ole älykäs eli et täytä AP:n kriteereitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras vaihtoehto on opetella elämään itsensä kanssa. Toiseksi paras vaihtoehto olisi etsiä kumppaniksi nainen, jos vain sattuu olemaan naisiin päin, koska mahdollisuus löytää vaatimusten tasoinen kumppani on yksinkertaisesti korkeampi. Viimeinen vaihtoehto on yrittää löytää se unelmiensa mies, mutta siinä on riski jäädä onnettomasti yksin. Riman laskeminen ei ole vaihtoehto. Onnea matkaan. 👍

Hyvä läppä. Aikamoista seksismiä.

Naisparit eroaa useimmiten. Että se siitä.

Mitä sitten? Naisparit eroavat useammin siksi, että naiset ylipäätään ihan kaikissa suhteissa tekevät aloitteen erosta, ja kun niitä naisia on suhteessa kaksi niin, no, do the math kuten sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä vastaan tulee lähinnä sohvaperunoita, elämänkoululaisia ja kaiken maailman polyvipeltäjiä. Varsinkin Helsingissä koulutettuja naisia tuntuu olevan miehiin nähden niin paljon, että tarjolla olevat miehet on ihan laarinpohjakamaa.

Eikö älykäs mies voisi olla ns. sohvaperuna?

Ei. Älykäs mies ei ensinnäkään makaa passiivisena TV:n ääressä. Hän myös huolehtii kunnostaan ja ylipäätään harrastaa aktiivisesti.

Noilla seikoilla ei ole mitään tekemistä itse älyn kanssa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä vastaan tulee lähinnä sohvaperunoita, elämänkoululaisia ja kaiken maailman polyvipeltäjiä. Varsinkin Helsingissä koulutettuja naisia tuntuu olevan miehiin nähden niin paljon, että tarjolla olevat miehet on ihan laarinpohjakamaa.

Eikö älykäs mies voisi olla ns. sohvaperuna?

Voi tietenkin. Mutta tuo kirjoittaja halusi älykkään miehen, joka EI ole sohvaperuna. Ja ymmärtäähän sen...

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä vastaan tulee lähinnä sohvaperunoita, elämänkoululaisia ja kaiken maailman polyvipeltäjiä. Varsinkin Helsingissä koulutettuja naisia tuntuu olevan miehiin nähden niin paljon, että tarjolla olevat miehet on ihan laarinpohjakamaa.

Eikö älykäs mies voisi olla ns. sohvaperuna?

Ei. Älykäs mies ei ensinnäkään makaa passiivisena TV:n ääressä. Hän myös huolehtii kunnostaan ja ylipäätään harrastaa aktiivisesti.

Noilla seikoilla ei ole mitään tekemistä itse älyn kanssa.  

On niillä. Ei ehkä tietokoneen ääreen jumiutuneen nörtin omasta mielestä toki.

Haet jonkun itseäsi 10v nuoremman nörttipojan yliopistolta ja koulutat siitä itsellesi sopivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras vaihtoehto on opetella elämään itsensä kanssa. Toiseksi paras vaihtoehto olisi etsiä kumppaniksi nainen, jos vain sattuu olemaan naisiin päin, koska mahdollisuus löytää vaatimusten tasoinen kumppani on yksinkertaisesti korkeampi. Viimeinen vaihtoehto on yrittää löytää se unelmiensa mies, mutta siinä on riski jäädä onnettomasti yksin. Riman laskeminen ei ole vaihtoehto. Onnea matkaan. 👍

Hyvä läppä. Aikamoista seksismiä.

Naisparit eroaa useimmiten. Että se siitä.

Mitä sitten? Naisparit eroavat useammin siksi, että naiset ylipäätään ihan kaikissa suhteissa tekevät aloitteen erosta, ja kun niitä naisia on suhteessa kaksi niin, no, do the math kuten sanotaan.

Sitä sitten, että eipä "täydelliset" naiset tulekaan toimeen niin hyvin keskenään, mitä jotkut kuvittelee. (Tosin täytyy olla kyllä pää puskassa, jos niin luulee...!)

Ei se onnen ja auvon ratkaisu siis löydy lesboksi ryhtymällä

Miksi tuollaiset unelmamiehet ottais jonkun katkeran miesvihaajan riesakseen, kun voisivat saada mukavan naisen, jonka kanssa arki rullaa huomattavasti miellyttävämmin?

Miksi et yliopistoaikana katsonut itsellesi sopivaa miestä? Olitko vetäytyvä hikke, joka ei käy bileissä, vai oletko ruma, josta kukaan ei kiinnostunut? Kolmikymppisenäkin voi tietysti yrittää tunkeutua teekkaribileisiin, mutta alat olla sinne jo yli-ikäinen. Nuoremmat menee ohi. Parhaat pariutuvat jo nuorina. Yli kolmikympisissä miehissä ei ole enää parasta ainesta vapaana. Ehkä kannattaisi katsella toisella kierroksella olevia? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaiset unelmamiehet ottais jonkun katkeran miesvihaajan riesakseen, kun voisivat saada mukavan naisen, jonka kanssa arki rullaa huomattavasti miellyttävämmin?

ei halua lihavaa & typerää miestä == miesvihaaja? kaikki miehet ovat siis lihavia ja typeriä vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaiset unelmamiehet ottais jonkun katkeran miesvihaajan riesakseen, kun voisivat saada mukavan naisen, jonka kanssa arki rullaa huomattavasti miellyttävämmin?

ei halua lihavaa & typerää miestä == miesvihaaja? kaikki miehet ovat siis lihavia ja typeriä vai?

Lue aloitus huolella läpi. Ja kuvittele vastaava kirjoitus naisista.

Tule sitten uudelleen ihmettelemään, jos et ymmärrä vieläkään, mikä menee pieleen

Fiksun miehen voit löytää, mutta suomalaiset ovat niin pulskaa porukkaa että voit joutua tyytymään pullukkaan. Eihän miehet itsestään viitsi huolehtia, siksi lihavia suomalaisia miehiä on jopa enemmän kuin naisia, vaikka eivät mistään raskauskiloistakaan kärsi. Mutta laihtuminen on miehille helpompaa, ehkä voit laittaa ukon dieetille.

Näille parisuhteenetsimisketjuille voisi jo perustaa oman keskustelualueen.

Vierailija kirjoitti:

Fiksun miehen voit löytää, mutta suomalaiset ovat niin pulskaa porukkaa että voit joutua tyytymään pullukkaan. Eihän miehet itsestään viitsi huolehtia, siksi lihavia suomalaisia miehiä on jopa enemmän kuin naisia, vaikka eivät mistään raskauskiloistakaan kärsi. Mutta laihtuminen on miehille helpompaa, ehkä voit laittaa ukon dieetille.

Olet väärässä. Lihavia naisia on enemmän. Ylipainoisia miehiä enemmän, lihavia naisia enemmän. Tämä ero on käyty monta kertaa täällä. Skarppaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaiset unelmamiehet ottais jonkun katkeran miesvihaajan riesakseen, kun voisivat saada mukavan naisen, jonka kanssa arki rullaa huomattavasti miellyttävämmin?

ei halua lihavaa & typerää miestä == miesvihaaja? kaikki miehet ovat siis lihavia ja typeriä vai?

Lue aloitus huolella läpi. Ja kuvittele vastaava kirjoitus naisista.

Tule sitten uudelleen ihmettelemään, jos et ymmärrä vieläkään, mikä menee pieleen

Joka päivä täällä tehdään vastaavanlaisia aloituksia naisista. Erona se että aloitukset ovat yleensä kaikista suomalaisista naisista eivätkä jostain noin pienestä porukasta kuin Tinderin helsinkiläiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksun miehen voit löytää, mutta suomalaiset ovat niin pulskaa porukkaa että voit joutua tyytymään pullukkaan. Eihän miehet itsestään viitsi huolehtia, siksi lihavia suomalaisia miehiä on jopa enemmän kuin naisia, vaikka eivät mistään raskauskiloistakaan kärsi. Mutta laihtuminen on miehille helpompaa, ehkä voit laittaa ukon dieetille.

Olet väärässä. Lihavia naisia on enemmän. Ylipainoisia miehiä enemmän, lihavia naisia enemmän. Tämä ero on käyty monta kertaa täällä. Skarppaa vähän.

My bad, en jaksa tarkistaa. Läski kansa ollaan kuitenkin.

Jos nainen on otsikossa kuvatun kaltainen, hänen ei tarvitse itse etsiä "normaalipainoista, älykästä miestä" vaan hän tulee kyllä löydetyksi. Jos ei tule, nainen ei ole "koulutettu" ja "itsestään huolehtiva" - tai jos on, hän on luonteeltaan erityisen vaikea.

Napa... eiku rapakympissä :))) https://www.youtube.com/watch?v=EVjrpImlLMY