Miksi miehille ei lähetetä viiden vuoden välein kutsua eturauhassyövän seulontaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

Miesten hallussahan on yhteiskunnan väkivaltakkneistot kuten armeija ja poliisi. Silti naisia vastaan tappeleminen pelottaa? Naispelon vuoksiko nämä väkivaltakoneistot on siis luotukin?

Pelkää? Tunnut lisäilevän keskusteluun omia väitteitäsi toisten puheina. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Naiset eivät saisi edes äänestää ilman miesten tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä miesten eturauhaset pitäisi seuloa joka vuosi pitkällä neulalla alapäästä otettavalla näytteellä.

Noinko naisille tehdään syöpäseulonnoissa?

Kyllä. Eikä puuduteta mitään.

Mistä lääkäri tiesi mihin pistää neulalla?

Kysy siltä lääkäriltä, kyllä he kertovat.

Kysyin sinulta. 

Olet lapsellinen, lääkärillä on siihen koulutus että tietää minne pistää ja miten tutkia, sinulla ei ole nähtävästi koulutusta mihinkään. 

Erittäin hyvin sanottu kirjoitti:

Säästettäisiin pitkä penni syöpähoidoissa.

Kun nimenomaan ei säästettäis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Naiset eivät saisi edes äänestää ilman miesten tukea.

Pysy aiheessa äläkä lähde nyt sivuraiteille, taisi argumentit pojalta loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seulonta ei tule halvemmaksi kuin hoito. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Valtion ja kansanterveyden kannalta tulee edullisemmaksi seuloa naisten rinta- ja kohdunkaulansyövät kuin hoitaa ne, mutta eturauhassyöpä on harvinaisempi ja puhkeaa vasta vanhempana, joten sen seulonnasta ei tule säästöä.

Jos toivot yhteiskunnan maksavan seulonnat, ota yhteyttä kansanedustajaasi. Jos olet huolissasi terveydestäsi, yhteys lääkäriin.

Yhteiskunta maksaa naisille lapset, mutta ei miehille mitään.

Mitäs jos alkaisimme kaikki hoitamaan omat kulumme?

Naisille? Eikö lapsilla ole myös isä ja eikö yli 50% lapsista ole poikia?

Sinutkin ja sinun koulutuksen, hoidon ja terveydenhuollon on yhteiskunta maksanut.

Muuta ihmeessä kehitysmaahan, jossa näin ei tehdä, niin ei tarvitse tästäkään huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Naiset eivät saisi edes äänestää ilman miesten tukea.

Pysy aiheessa äläkä lähde nyt sivuraiteille, taisi argumentit pojalta loppua.

Tällä on aina nämä samat argumentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

Miesten hallussahan on yhteiskunnan väkivaltakkneistot kuten armeija ja poliisi. Silti naisia vastaan tappeleminen pelottaa? Naispelon vuoksiko nämä väkivaltakoneistot on siis luotukin?

Pelkää? Tunnut lisäilevän keskusteluun omia väitteitäsi toisten puheina. Miksi?

Viittaako tämä siis miesten sisäistämään miesvihaan ja haluun tuhota oma sukupuoli: "0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

Miesten hallussahan on yhteiskunnan väkivaltakkneistot kuten armeija ja poliisi. Silti naisia vastaan tappeleminen pelottaa? Naispelon vuoksiko nämä väkivaltakoneistot on siis luotukin?

Pelkää? Tunnut lisäilevän keskusteluun omia väitteitäsi toisten puheina. Miksi?

Viittaako tämä siis miesten sisäistämään miesvihaan ja haluun tuhota oma sukupuoli: "0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan"

Realismi ei ole miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Samat palvelut tuotetaan, ja on käytössä miehille.

Miehet eivät käytä niitä, ennenkuin on liian myöhäistä. Se on jokaisen miehen ihan oma valinta, ei kenenkään naisen vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä miesten eturauhaset pitäisi seuloa joka vuosi pitkällä neulalla alapäästä otettavalla näytteellä.

Noinko naisille tehdään syöpäseulonnoissa?

Kyllä. Eikä puuduteta mitään.

Mistä lääkäri tiesi mihin pistää neulalla?

Kysy siltä lääkäriltä, kyllä he kertovat.

Kysyin sinulta. 

Olet lapsellinen, lääkärillä on siihen koulutus että tietää minne pistää ja miten tutkia, sinulla ei ole nähtävästi koulutusta mihinkään. 

Aijai, pakko taas käydä henkilöön kun et enää muuta keksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Samat palvelut tuotetaan, ja on käytössä miehille.

Miehet eivät käytä niitä, ennenkuin on liian myöhäistä. Se on jokaisen miehen ihan oma valinta, ei kenenkään naisen vika.

Ei tuoteta, eivät ole käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Etkö osaa lukea? Miehet on itse päättämässä asioista ja kun kerran miehet ei edes itse pidä miesten terveyttä tärkeänä niin ei sitten sille ei voi mitään. Ajakaa itse oikeuksianne. Niin ne naisetkin on aina tehneet.

Naiset eivät saisi edes äänestää ilman miesten tukea.

Pysy aiheessa äläkä lähde nyt sivuraiteille, taisi argumentit pojalta loppua.

Tällä on aina nämä samat argumentit.

Kerro toki kuinka naiset ottivat äänestysoikeuden miesten vastustelusta huolimatta  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.

Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seulonta ei tule halvemmaksi kuin hoito. Niin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Valtion ja kansanterveyden kannalta tulee edullisemmaksi seuloa naisten rinta- ja kohdunkaulansyövät kuin hoitaa ne, mutta eturauhassyöpä on harvinaisempi ja puhkeaa vasta vanhempana, joten sen seulonnasta ei tule säästöä.

Jos toivot yhteiskunnan maksavan seulonnat, ota yhteyttä kansanedustajaasi. Jos olet huolissasi terveydestäsi, yhteys lääkäriin.

Yhteiskunta maksaa naisille lapset, mutta ei miehille mitään.

Mitäs jos alkaisimme kaikki hoitamaan omat kulumme?

Naisille? Eikö lapsilla ole myös isä ja eikö yli 50% lapsista ole poikia?

Sinutkin ja sinun koulutuksen, hoidon ja terveydenhuollon on yhteiskunta maksanut.

Muuta ihmeessä kehitysmaahan, jossa näin ei tehdä, niin ei tarvitse tästäkään huolehtia.

Etkö ole kuullut?

Naisille kustannetaan lapsettomuushoidot, vaikka ihan naisparille jossa miehistä ei ole tietoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa on rajalliset resurssit ja tällä hetkellä ne kohdistuu suurimmaksi osaksi naisiin. Tuohon lisättynä se että meillä on feministi hallitus ja feministit tunnetusti vihaa miehiä niin eihän miesten terveys päättäjiä kiinnosta

Miehiä ollut hallituksessa alusta saakka eikä se miesten terveys ole näköjään miehiä itseäänkään kiinnostanut.

Itseasiassa enemmistön aikaa on ollut pelkästään miehiä. Vasta viime aikoina alkanut olemaan edes lähelle puolet ministereistä naisia.

Tässä taas nähdään, miten miehiä ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia oman sukupuolensa asioista, ja sitten tämäkin taas tulee tänne syyttämään naisia kaikesta.

Hyvä esimerkki tämä prostataseulonta- kaikki tuonkin Suodituksen työryhmän jäsenistä on miehiä, kuten urologeista lähes kaikki, ja ketään ei kiinnosta huolehtia, että miehille saataisiin däännölluset prostataseulonnat. Sitten tämä ap tulee tänne dyyttämään naisia asiasta. Ota yhteyttä noihin miehiin, jotka on tehneet tuon suoditukden, ja jonka mukaan ei seulontoihin järjestetä.

Miten et tajua?

Yhteiskunta ei halua että tavalliset miehet elävät pitkään. Päättäjille tärkeää ei ole miesten elämä. Kukaan päättäjä ei halua että miehille joudutaan maksamaan eläkettä yhtä kauan kuin naisille. Se on sitä yhteiskunnan miesvihaa.

Yhteiskunnan, jonka päätyävissä elimissä on edelleen enemmistö miehiä. Eli miehet vihaavat itseään?

0,1% miehistä jotka ovat missään asemassa ovat realisteja jotka antavat mielummin miesten kuolla kuin alkaisivat taistelemaan naisia vastaan.

On siis miehiä jotka vihaavat miehiä, aivan kuten varmasti on naisia jotka vihaavat naisia.

Ei pitäisi olla edes kaltaisellesi naiselle mikään uutinen?

OK. No, äänestämällä miehiä, jotka toimivat toisin, voit vaikuttaa asioihin. Tai lähteä itse päättämään asioista.

Mutta anna mä arvasn- epek, kun naisten vika sekin.

Ei sun auta kuin pysyä siellä poterossasi ja vihata ja trollata av:lla. No can do🤷

Et tunnu ymmärtävän vieläkään.

Se ettei miehiä haluta pitää hengissä on ihan realismia. Ei yli 50-vuotiaasta ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, sukupuolesta riippumatta.

Ennenmuinoin viikingit laittoivat vanhuksensa (miehet) hyppäämään jyrkänteeltä alas kuolemaan. Se oli heille kunniakas tapa lähteä. Nykyään ei tuollaista voida muka hyväksyä. Siksi tuetaan miesten tupakointia ja muita mukavia tapoja lyhentää miesten elinikää. Sairauksien hoitamattomuus on yksi sen ilmentymä.

Ai että ihan tupakointia ja kebabin syöntiä ja kaljan kittaamista tuetaan. Ahahahaaa.

Nuo ovat kaikki yksilön omia valintoja.

Kyllä, se tehdään edulliseksi, houkuttelevaksi, ja ylipäänsä mahdolliseksi. Tehokkaita tapoja miesukupuolen harventamiseen pitkällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertooko joku syyn miksi naisille on kaikenmaailman seulonnat mutta miehille ei tyyliin mitään?

Kerrottu jo: miesten ei haluta elävän.

Ajattele nyt itse. Jos miesten elinikää pidennetään, joudutaan myös miehille maksamaan eläkettä.

Oikea vastaus. Naiset on vastuussa kansalaisten uudistamisesta ja heidän synnytyselimensä on valtiolle tärkeät.

No en näe yli 40-v naisella tuolta osin sen enempää arvoa kuin miehestäkään.

Se yli 40-v nainen maksaa veroja jotta sinä voit lusmuilla Kelan rahoilla.

Se yli 40-v nainen ei maksa veroja, vaan on todennäköisesti itsekin julkisella sektorilla töissä jolloin raha siirtyy taskusta toiseen.

Eli Kelan rahoilla köllit ja ajankuluksesi haukut sinut elättäviä töissäkäyviä naisia. Mitä sinä sinne mielestäsi yhteiskunnan loisten tekemiin seulontoihin hinkuat?

Jatka vain terrieri räksyttämistä kelan rahoista  :)

Jaksaa jaksaa!

Ei tämä kauheata turnauskestävyyttä vaadi, alkaako sinulta puhti jo loppua?

Ei toki, mä jatkan tätä monta viikkoa.

Kerro sä mikä meni väärin kun kerroin kuinka naiset loisii julkisella eikä oikeasti maksa veroja?

Ai, leikisti otetaan verot minunkin palkasta joka kuukausi, niinkö? Kerro ihmeessä, että miten tämä toimii?

Mikä ero on näillä kahdella naisella:

1. saa 1600€ kuussa käteen, palkan maksaa julkinen sektori.

2. Saa 2000€ kuussa julkiselta sektorilta, maksaa 20% veroja julkiselle sektorille joten saakin 1600€ käteen julkiselta sektorilta.

Naisten veronmaksu on rahojen siirtämistä taskusta toiseen. Rivi excelissä. Ette tuota mitään uutta.

Kerto ihmeessä, että a) missä itse olet töissä ja b) paljonko maksat veroja?

a) yksityisellä sektorilla, asioita menee myös vientiin kansainvälisille yrityksille.

b) veroja maksan n. 32 000€ euroa

Älä S pe ssu valehtele, olet mt syistä jo pitkään ollut sairaseläkkeellä.