Nuoret eivät osaa antaa vaihtorahaa takaisin, vaikka kone näyttää rahamäärän

Eipä tuo matemaattisten taitojen romahdus päättäjiä haittaa. Helsingin kaupunki haluaa nyt yläluokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan. 

Alapään asiat ovat nykyään muotia politiikassa. Transulait yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nop hei, en minäkään osannut 90-luvulla. Siinä on ihan oma taktiikkansa miten vaihtorahat lasketaan. Tätä ei koulussa opeteta. Eli tavara maksaa 9.50e ja ostaja antaa 20 e. Lähdetään laskemaan vaihtorahasta eteenpäin, +50c >+10e ja 10e=20e.

Tämän voi vaikka armon perehdyttäjä vinkata.

Siis miksei tuota voi laskea 20,00-9,50=10,50 (joka opetetaan koulussa)?

No ei se summa ole aina noin helppo. Ihmiset odottavat sinun ottavan ne rahat välittömästi kassasta, ei siinä ole aikaa mitään miinuslaskuja ensin alkaa laskea.

Mutta huomautus oli epärelevantti, aloituksessahan luki, että *vaikka kassakone kertoo määrän*.

Niinpä, mutta kun ostosten summaon 139, 50 e ja saa 200 e, niin helpompi alkaalaskea rahoja plussaamalla kuin miinustamalla.

T. 10 v mustikanmyyjä

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa nykyaikaan jäärät, käteistä ei tarvitse mihinkään enää.

Eikä matematiikkaa? Ja nimittelyt kyllä sopivat? Pölvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muka nuoret koskaan osanneet tehdä mitään? Eivät todella.

Jokainen sukupolvi kun kuvittelee olevansa jotenkin parempi, kuin edellinen tai seuraava. Ja siihen kun lisätään pahansuopaisuus kyytipojaksi.

Kommentti: Nuoret eivät ole koskaan osanneet yhtään mitään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000804740.html?cs

Kaikki mittarit näyttävät, että nuoret voivat huonosti. PISA-tulokset laskevat, mielenterveysongelmat lisääntyvät. Ei olla oltu Suomen lähihistoriassa näin huonossa tilanteessa.

Niin, kovin on kivikkoiseksi tehty, tämä opinpolku.

Taas tällainen nuorten haukkumisketju. Keksikää ratkaisuja, haukkuminen ei asiaa edistä.

Lähde:IS

"Vuonna 1959 nuoret eivät osanneet soittaa puhelimella.

- Modernit nuoret eivät osaa oppikouluista päästyään käyttää puhelinta oikein, he eivät osaa korjata yksinkertaisia sähköistettyjä käyttövälineitä, eikä heille ole opetettu joka miehen psykologiaa, Helsingin Sanomat kertoi.

Vuonna 1962 nuoret eivät osanneet kirjoittaa.

- Tosiasia kuitenkin on, että nykyajan nuoret eivät osaa kirjoittaa ollenkaan, joten teräskynän ansiot ovat kyllä olemattomat. Ja koska nuoret eivät missään tapauksessa osaa muuta kuin pahoinpidellä kirjaimia, on ihan samantekevää, pahoinpitelevätkö he niitä teräskynän avulla vai kuulakärkikynän johdatuksella, Helsingin Sanomien Uudet tuulet -palstalla kerrottiin, kun keskusteltiin kuulakärkikynien sallimisesta kouluissa."

Vierailija kirjoitti:

Taas tällainen nuorten haukkumisketju. Keksikää ratkaisuja, haukkuminen ei asiaa edistä.

Ensimmäinen ja tärkein ratkaisu on saada vasemmistopuolueet pois päättämästä ihmisten asioista. Kuten olemme viimeisen 4 vuoden aikana huomanneet, he puuhastelevat täysin turhien asioiden parissa ja vain pähentavat tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Nop hei, en minäkään osannut 90-luvulla. Siinä on ihan oma taktiikkansa miten vaihtorahat lasketaan. Tätä ei koulussa opeteta. Eli tavara maksaa 9.50e ja ostaja antaa 20 e. Lähdetään laskemaan vaihtorahasta eteenpäin, +50c >+10e ja 10e=20e.

Tämän voi vaikka armon perehdyttäjä vinkata.

Tämmöset säännöt saa ainaki oman pään ihan sekasi. Kaikkein helpointa ku laskee päässä vaan 20-9.50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nop hei, en minäkään osannut 90-luvulla. Siinä on ihan oma taktiikkansa miten vaihtorahat lasketaan. Tätä ei koulussa opeteta. Eli tavara maksaa 9.50e ja ostaja antaa 20 e. Lähdetään laskemaan vaihtorahasta eteenpäin, +50c >+10e ja 10e=20e.

Tämän voi vaikka armon perehdyttäjä vinkata.

Siis miksei tuota voi laskea 20,00-9,50=10,50 (joka opetetaan koulussa)?

Et ilmeisesti ole ollut kassalla töissä. Ennen siinä ei ollut aikaa vähennyslaskuihin vaan plussattiin ylöspäin niin nopeasti kuin ehdittiin. 

Te asiakkaat voisitte opetella antamaan kerralla ne rahat, millä aiotte maksaa. Tosi rasittavaa säätöä välillä ku asiakas on silleen " eiku anna sittenki takas se vitonen ja ota tuo" sen jälkeen ku summa on jo lyöty kassaan ja aloitan vaihtorahan laskemisen.

Lähde:IS

"Vuonna 1932 osa nuorista oli liian laihoja armeijaan.

- Pari vuotta sitten oli minulla tilaisuus selostaessani sanomalehdille silloin pidettyjen kutsuntojen tuloksia tuoda julki eräitä surullisia havaintoja siitä, miten meillä huomattava osa kutsuntaiässä olevaa asevelvollista nuorisoa on ruumiillisesti kehittymätöntä, heikossa ravitsemustilassa ja kitukasvuista, nimimerkki Sotaväen ylilääkäri kirjoitti.

Vuonna 2009 monet nuorista olivat liian lihavia armeijaan.

- Läski on Suomen paha vihollinen, puolustusvoimain silloinen komentaja Ari Puheloinen julisti."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nop hei, en minäkään osannut 90-luvulla. Siinä on ihan oma taktiikkansa miten vaihtorahat lasketaan. Tätä ei koulussa opeteta. Eli tavara maksaa 9.50e ja ostaja antaa 20 e. Lähdetään laskemaan vaihtorahasta eteenpäin, +50c >+10e ja 10e=20e.

Tämän voi vaikka armon perehdyttäjä vinkata.

Tämmöset säännöt saa ainaki oman pään ihan sekasi. Kaikkein helpointa ku laskee päässä vaan 20-9.50.

Ei vaan tuo on paljon vaikeampaa. Tuossa toisessa tavassa ei tarvitse edes laskea mitään, kunhan tietää vaan mikä sentti tai euro tulee seuraavaksi ja antaa rahat kouraan.

Vierailija kirjoitti:

Nop hei, en minäkään osannut 90-luvulla. Siinä on ihan oma taktiikkansa miten vaihtorahat lasketaan. Tätä ei koulussa opeteta. Eli tavara maksaa 9.50e ja ostaja antaa 20 e. Lähdetään laskemaan vaihtorahasta eteenpäin, +50c >+10e ja 10e=20e.

Tämän voi vaikka armon perehdyttäjä vinkata.

Paitsi että tässä ei ollut edes kyse vaihtorahan laskemisesta, vaan ymmärrys ei riitä montako seteliä ja kolikkoa pitää kassasta antaa, että asiakas saa sen kassakoneen näyttämän 10 euroa 50 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki ne kommentoimaan, jotka haluaa ostaa vaan kortilla ettei pää pehmene. Silloin ei tarvitse osata edes laskea. Mun 7v osaa antaa oikein rahasta takaisin. Käytämme vain käteistä.

Hienoa, olin 10 v myymässä itse poimittuja mustikoita torilla ja kyllä oli pakko osata antaa rahasta takaisin.🤗

Entä jos joku asiakas olisi tullut maksamaan mustikoita shekillä? Shekkissä oli tärkeää, että se oli kirjoitettu oikeaa sanamuotoon, muuten se oli mitätön.

Ehkä tämän päivän nuorille käteinen raha on yhä vieras, kun ennen shekkien käyttö maksuvälineenä torilla ja ruokakaupassa.

Viisikymppisenä on niin tottunut pelaamaa  käteisen kanssa vaikka olen  käyttänyt korttia jo pitkään, etten "laske" yhtään mitenkään jos käytän käteistä. Summat tulevat päähän automaationa, "näen" ne heti silmissäni, ajattelematta. Ajoin ysärillä monta vuotta taksia ja käteisen kanssa piti pelata koko ajan. Ei pelkästään antaa takaisin vaan myös rikkoa koko ajan seteleitä kolikoiksi ja laskea vuoron päätteeksi kassa. Oma prosentti, isännän prosentti, verot yms. Ei ollut mitenkään vaikeaa, vaikka en ole käynyt edes lukiota ja emme 70-luvulla ensimmäisillä luokilla peruskoulussa edes opiskelleet matematiikkaa, vaan joukko-oppia.

Meille vanhemmille käteisen kanssa pelaaminen tulee usein selkärangasta, ei sitä edes ajattele. Ei sitä tarvitse "laskea". Vähän kuin kokenut kitaristi soittamassa kitaraa, ei hän "ajattele" koko ajan joka nuottia soittaa vaan fiiliksellä.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa nykyaikaan jäärät, käteistä ei tarvitse mihinkään enää.

Kirpparilla ja myyjäisissä, johon ei kannata hankkia maksullista maksupäätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nop hei, en minäkään osannut 90-luvulla. Siinä on ihan oma taktiikkansa miten vaihtorahat lasketaan. Tätä ei koulussa opeteta. Eli tavara maksaa 9.50e ja ostaja antaa 20 e. Lähdetään laskemaan vaihtorahasta eteenpäin, +50c >+10e ja 10e=20e.

Tämän voi vaikka armon perehdyttäjä vinkata.

Siis miksei tuota voi laskea 20,00-9,50=10,50 (joka opetetaan koulussa)?

No, kokeilepa vaikka 9:n kertotaulua, mutta väärin päin. 

Eli aloitat luettelemaan lukuja suuremmasta päästä pienempään päin.

Tapahtuuko hitaammin ja meneekö kaikki oikein?

Hyvin samantapaisesta asiasta tässäkin on kyse.

Olen todistanut tapausta. Rouva edessä maksoi ostostaan viidelläkympillä ja ostos maksoi 23.70. Huh sitä säätöä kun nuori tyttö ei osannut antaa takaisin, rouvan piti auttaa .

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu taas antoi ajattelemisen aihetta, miten tätä samaa mantraa jaksetaan veisata vuosikymmeniä tai vuosisatoja toiseen ja tässäkin tapauksessa se tehniin nimettömänä nuorison mollaaminen ja nostetaan omaa sädekehää. Eikö muuten saada huomiota, kuin toisia haukkumisella?

Aloitin liikeapulaisena työt 60-luvulla ja ihan samalla säestyksellä haukuttiin nuoret lyttyyn jo silloin, kun ei osata vastata vaihtorahasta takaisin ja tästä on aikaa yli 60v.

Jostakin syystä, nuori kun tulee työelämään, hänen pitäisi olla täydellinen, yhtähyvä ammattitaito, kuin viisikymppisellä, vaikka se ei näy palkassa, vaan nuorille maksetaan pienempää palkkaa, koska häneltä ei voi vaatia täydellistä työsuoritusta, kun vasta opettelee.

Onko asianlaidan toteaminen haukkumista?

Mietipä nyt hieman, jos siis luit artikkelin. Ammattikorkean opettaja toteaa, että tänä päivänä ei voisi käyttää 10 vuotta vanhaa matematiikan koetta, koska opiskelijat eivät pääsisi läpi. Kymmenen vuotta?!? Ei puhuta sukupolvesta, tai kahdesta, vaan kymmenestä vuodesta!

Vierailija kirjoitti:

Olen todistanut tapausta. Rouva edessä maksoi ostostaan viidelläkympillä ja ostos maksoi 23.70. Huh sitä säätöä kun nuori tyttö ei osannut antaa takaisin, rouvan piti auttaa .

Niin tuossakaan ei olisi tarvinnut mitään laskea, kun antaa ensin 30 senttiä, sitten euron ja päälle 25 euroa. Tai pitää osata laskea 50 euroon asti.