Lue keskustelun säännöt.
Kumman valitsisitte? 44 neliön yksiön Eirasta hintaan 1250 eur/kk vai 48 neliön kaksion Ullanlinnasta hintaan 1000 eur/kk
Kommentit (78)
Mä voisin maksaa extraa tonnin kuussa siitä että ei tarvi asua kummassakaan vaan paikassa jossa on tilaa hengittää. Miten kenestäkään on hyvä idea asua kenkälaatikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta pois Helsingistä ihmisten ilmoille.
Ei tarvitse kuunnella radio sputnikkia eikä pelätä somalinuorten väkivaltaa kadulla.
Elämän laatu paranee exponentiaalisesti kun muuttaa kehä kolmosen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu yksiöstä ja ympäristöstä.
Kummatkin ihanassa ympäristössä, ikkunat vihreille sisäpihoille. Eiran asunnossa ehkä hieman vielä enemmän vihreää ympärillä ja ihana iso erkkeri-ikkuna mutta Ullanlinnan asunnossa tila jaettu eri osiin. Kun taas Eiran asunnossa vain yhtä tilaa, avokeittiö. Ja ovat yhtä lähellä merta.
Jos ne on ne mitkä löytyy tuolta netistä. Niin Eiran asunto vaikuttaa siistimmältä ja valoisammalta. Aivan ihana se ikkuna, se voisi olla jopa ratkaiseva tekijä. Kylpyhuone tosin pienempi.
Tosin Ullanlinnasta saattoi olla vain huonohkot kuvat. Yleensä on kivempi, että on eri toiminnot eri huoneissa.
Joo, siihen ikkunaan ja vihreisiin näkymiin ihastuin. Miinusta tosiaan tuo tosi pieni kylppäri ja vähän mietityttää, että on kokonaan yhtenäistä tilaa. Myöskään kaikkia kodinkoneita ei ole valmiina, toisin kuin Ullanlinnan asunnossa. Sijaintia hieman myös mietin, sillä se on siinä Eiran ulkorajalla, ihan Telakkakadun lähellä, mistä mennään ohi Eiranrantaan. Siinä voi olla enemmän ohikulkijoita, autoliikennettä ja bilettäjiä kesäisin. Sitä en ole vielä käynyt katsomassa, ihastuin noihin kuviin tuosta upeasta erkkeri-ikkunasta ja mietin, jos menisin katsomaan. Mutta mielestäni se on 2. kerroksessa, jos nyt oikein katsoin ilmoituksesta (kun joku huomautti, että kummatkin ovat 1. kerroksessa).
Ullanlinnan asuntoa kävin katsomassa, se on paljon siistimpi ja kivempi kuin mitä kuvista saa vaikutuksen, olin myönteisesti yllättynyt. Menin tosiaan katsomaan sitä vähän skeptisenä juuri sen takia, kun kuvat eivät ole niin imartelevia ja mietin tuota 1. kerrosta. Mutta neliöt on hyvin käytetty, joten vaikka se tosiaan on 42 neliötä (muistin tuon ulkoa väärin aloituksessa), niin se vaikuttaa isommalta kuin nykyinen asuntoni joka on tuon 48 neliötä. Se on ensimmäisessä kerroksessa mutta tuossa se ei vaikuttaisi haittaavan, sillä talossa on hyvin vähän asukkaita (asuntoja taitaa kokonaisuudessaan olla vain 6, asukkaita ei juuri enempää) ja pääsisäänkäynti on kadun puolelta, ei sisäpihan puolelta. Sisäpihalla ei myöskään ole autopaikkoja tms. eikä ikkunoiden edestä voi kukaan ulkopuolinen kulkea, sillä se on portilla suljettu. Sisäpihan edessä taas kulkee Huvilakuja, jossa ei ole autoliikennettä ja kävelyliikennettäkin hyvin vähän. Joten vaikka en muuten koskaan harkitsisi 1. kerroksen asuntoa, niin tuossa se voisi tehdä poikkeuksen.
Ullanlinnan puoleen olisin siis taipumassa, mutta nyt tosiaan huomasin tuon juuri tulleen Eiran ilmoituksen ja ihastuin tosi paljon tuohon ikkunaan. Toisaalta, 250 euroa/kk on sekin rahaa. Tavoitebudjettini oli 900-1100 euroa joten tuo menisi hieman sen yli.
- ap
Tuossa Huvilakadun talossa on 10 asuntoa, eli varmasti enemmän kuin 6 asukasta.
Tä, maksaako joku oikeasti tonnin vuokraa kaksiosta?
Onneksi on maksettu rivariosake täällä vähän kauempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi kumpaakaan. Ihmisillä on ihmeellinen käsitys siitä että Ullanlinna tai Eira on ihana paikka asua vaikka sit vaatekaapissa. Noin pieni asunto missä vain tohon hintaan on ihan päätön ajatus. Sit jos Ullanlinnaan tai Eiraan haluaa siksi että se on cool, sieltä hankitaan iso asunto.
Ihan normaali vuokrataso, jopa edullinen.
Nämä asunnot maksaisivat ostettaessa 350 000 eurosta ylöspäin. Voit laskea, että lainanlyhennys 4 prossan korolla tarkoittaa tuplasti vuokrahintaa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta oma asunto- osake. Vastike paljon pienempi.
Tuota...kummassakin paikassa asunnon myyntihinta on tosi korkea. Aika harva pystyy sieltä ostamaan.
Jos se olisi jossain niistä kauniista jugend-taloista Huvilakadulla, sitten Ullanlinna.
Jos siinä ainoassa rumassa Huvilakadun talossa, sitten Eira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti valitsisin tuon Eiran asunnon, sieltä on oikeasti kivat näkymät ikkunoista. Mutta en kuitenkaan ole niin hullu, että maksaisin vuokralla asumisesta 1.250 euroa kuukaudessa.
Kumpikin yhtä huonoja alueita eli en ottaisi kumpaakaan asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kumpaakaan. Omistusasunto ja muualta kuin Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuolla rahasumman erotuksella ei ole sulle väliä, ni sit valitsisin sen, kumpi on muutoin kivempi.
Missä kunnossa asunnot on, kummassa on kivemman oloiset naapurit, kummassa kivempi maisema ikkunasta, onko jotain ötököitä, outoja hajuja toisessa?
Liikuttava tuo maininta kivemman oloisista naapureista.
Ei kai kukaan asunnon esittelijä tai myyjä pysty mitään naapureista kertomaan. Vai onko ajatuksena kiertää ja soitella ovikelloja ja haastatella mahdollisia tulevia naapureita?
Naapurit voivat vaihtua. Joskus naapurit vaihtuvat usein. Uudet voivat olla mukavia tai vähemmän mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista tietää missä ap asuu tällä hetkellä. Ja miksi on hakemassa uutta tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me maksamme Bronx alueella (kalastama) olevasta kaksiosta 1290 euroa vuokraa!! Makuuhuoneessa ei ole ikkunoita.
Ei tietenkään ole, ikkunat antaisivat Kalasatamassa suoraan vastaisen talon ikkunoihin. Slummi mikä slummi, olen käynyt tutkimassa sikäläistä asuntotarjontaa, kiitos ei! Noin huonoa rakentamista harvoin näkee.
Sinulla on todella pienet ympyrät, jos pidät Kalasatamaa slummina.
Taitaisi sinulta loppua sanavarasto, jos näkisit, minkälaisia alueita maailmalla on.
Slummi ja ghetto ovat elämää näkemättömien av-mammojen sanoja suomalaisista kaupunginosista.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää missä ap asuu tällä hetkellä. Ja miksi on hakemassa uutta tilalle.
Miksi?
En asuisi vuokralla. Kaikki taloyhtiössä tietäisivät, että olen vuokralainen. Vuokralla asuminen on säälittävää.
Omistusasujat naureskelevat vuokralaisten tekemisiä, menemisiä ja vieraita. Niitä käsitellään hallituksen kokouksissa, yhtiökokouksessa ja taloyhtiön jätehuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja me maksamme Bronx alueella (kalastama) olevasta kaksiosta 1290 euroa vuokraa!! Makuuhuoneessa ei ole ikkunoita.
Lain mukaan makuuhuoneessa pitää olla ikkuna.
Bronx on USA:ssa, joten siellä pätee sen maan laki. Vai onko tässä nyt jotakin, mitä en ymmärrä?
Ei tietenkään ole, ikkunat antaisivat Kalasatamassa suoraan vastaisen talon ikkunoihin. Slummi mikä slummi, olen käynyt tutkimassa sikäläistä asuntotarjontaa, kiitos ei! Noin huonoa rakentamista harvoin näkee.