Annika Saarikko haluaa leikata lisää koulutusta, jotta talous tasapainottuu

Täällä on taas tahallaan väärinymmärtäjien kokoontumisajot.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas tahallaan väärinymmärtäjien kokoontumisajot.

Juu ja Keskustalla ja Vihreillä on ajolähtö hallituksesta.

Korkeakoulupolitiikka on pelkkää aluepolitiikkaa. Jos muutettaisiin fokusta tiedepolitiikan suuntaan, maakuntayliopistoista voitaisiin karsia, ekana lakkauttaa Lapin yliopisto. Sitten sen jälkeen pari muutakin maakuntayliopistoa ja -korkeakoulua.

Haistakaa paska koko valtiovalta ja sitä rataa.

Miksi piti jakaa ylimääräiset lapsilisät vuorineuvosten lapsille jos koulutuksesta pitää leikata? Ei mitään logiikkaa, kuka menee äänestämään keskustaa?

Saarikko voisi nyt ihan heti alkuunsa unohtaa sen lapsilisän näennäisen korottamisen. Sen korotuksen pitää olla 100e kuukausi vahintään ja kahdesta ensimmäisestä lapsesta eniten, sen jälkeen laskeva, koska tänne kyllä tarvitaan lapsia, mutta ei sen yhden ja saman perheen.  Sitten koulutuksen ja terveydenhuollon määrärahoja pitää nostaa, luokkakokoja pienentää, siirtää ongelmaiset erityisopetukseen.  Aktiivisemmin tarttua nuorten syrjäytymiseen työllistävässä muodossa. Työvoimakoulutuksen pitäisi keskittyä tarjoamaan pelkästään ammatilllista koulutusta työvoimapula-aloille eikä mitään huuhaa ajankulua. Oppisopimuskoulutusta tulisi tukea. Kaikki työnantajat valittaa, että ammattiin vastavalmistuneet nuoret ei osaa mitään,  joten ammatillinen koulutus tulisi liittaa tiiviimmin työelämään ja viimeinen vuosi olisi suoritettava oppisopimuksena ja työnantajalle maksettaisiin siihen tukea.

Vähennetään koulutusta ja annetaan rahat lehmille, ammuu...

Noilla lapsilisän korotuksilla haluaa mielistellä lestaperheitä, joita se eniten hyödyttää.

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulupolitiikka on pelkkää aluepolitiikkaa. Jos muutettaisiin fokusta tiedepolitiikan suuntaan, maakuntayliopistoista voitaisiin karsia, ekana lakkauttaa Lapin yliopisto. Sitten sen jälkeen pari muutakin maakuntayliopistoa ja -korkeakoulua.

Itse tekisin amk-koulutuksesta selvää. Ne alat, jotka ovat korkeimman asteen koulutuksen aloja menisivät yliopistoihin kandi-tutkinnoiksi sopiviin tiedekuntiin ja sitten taas ne, jotka eivät vastaa kolmatta astetta, voivat mennä osaksi amista.

Näin vapautuisi resursseja esim amiksille, joiden opetus nyt on usein aivan luokatonta. Samalla saadaan työvoimaa nopeammin markkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Koulujen alasajo ei ole johtanut hyvään. Ei ole kohta päteviä pitämään edes infra kasassa? Ei Venäjän tartte tänne hyökätä tuhoamme ja juomme näköjään itsemme...

Siinä se on ja on ollutkin Suomen turva, eihän täällä ole yhtään mitään, miksi joku tänne haluaisi. Luononvaratkin muodostuu soistam tupeesta ja korvesta. Mitään hitec-tietotaitoa ei ole, puutalojakin pitää tuoda virosta, vessapaperia Puolasta, sieltä myös omenia. Naulat ja ruuvitkin tuodaan ulkomailta ja se, mitä ei tuoda, tehdään täällä ulkomaisten omistamissa tuotantolaitoksissa. 

Joitakin pieniä poikkeuksia toki on, ne vahvistavat säännön. Tämä valtio on uppoava laiva, joka on vuotanut vesillelaskusta lähtien.

paras muuttaa pois kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen alasajo ei ole johtanut hyvään. Ei ole kohta päteviä pitämään edes infra kasassa? Ei Venäjän tartte tänne hyökätä tuhoamme ja juomme näköjään itsemme...

Siinä se on ja on ollutkin Suomen turva, eihän täällä ole yhtään mitään, miksi joku tänne haluaisi. Luononvaratkin muodostuu soistam tupeesta ja korvesta. Mitään hitec-tietotaitoa ei ole, puutalojakin pitää tuoda virosta, vessapaperia Puolasta, sieltä myös omenia. Naulat ja ruuvitkin tuodaan ulkomailta ja se, mitä ei tuoda, tehdään täällä ulkomaisten omistamissa tuotantolaitoksissa. 

Joitakin pieniä poikkeuksia toki on, ne vahvistavat säännön. Tämä valtio on uppoava laiva, joka on vuotanut vesillelaskusta lähtien.

Puolalaiset omenta on nytkin S marketissani 0.69e kilo ja suomalaiset lähempänä neljää euroa. On se kumma kun tulee halvemmaksi tuoda puolasta kuin viereisestä kunnasta tai samalta paikkakunnalta muutaman kilometrin päästä.

Ei koulutuksesta ole mitään hyötyä. On ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ja keski-iässä yhä ilman töitä. Eikä sitä työpaikkaa kohta enää edes tarvitse, lapset muuttavat pois kotoa ja sossu ei enää puutu eli voin mennä lääkäriin ja sanoa, että olen niin masentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.

Vierailija kirjoitti:

Ei koulutuksesta ole mitään hyötyä. On ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ja keski-iässä yhä ilman töitä. Eikä sitä työpaikkaa kohta enää edes tarvitse, lapset muuttavat pois kotoa ja sossu ei enää puutu eli voin mennä lääkäriin ja sanoa, että olen niin masentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.

Voit mennä sinne ihan nytkin. Jos lapset on yli 16v niin sossua ei kiinnosta ellei ne ala itse häiriköidä, tehdä rikoksia ja ole avoimesti uhka itselleen ja muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulutuksesta ole mitään hyötyä. On ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto ja keski-iässä yhä ilman töitä. Eikä sitä työpaikkaa kohta enää edes tarvitse, lapset muuttavat pois kotoa ja sossu ei enää puutu eli voin mennä lääkäriin ja sanoa, että olen niin masentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.

Voit mennä sinne ihan nytkin. Jos lapset on yli 16v niin sossua ei kiinnosta ellei ne ala itse häiriköidä, tehdä rikoksia ja ole avoimesti uhka itselleen ja muille. 

Suomessa on 300 000 työkyvyttömyyseläkkeellä eli ovat alle 63-vuotta. Lisäksi 1 300 000 on vanhuuseläkkeellä ja 300 000 työtöntä.

Helsingissä on 34000 työtöntä eli sinne ei ainakaan kannata muuttaa.

Maakuntayliopistoissa on se onKelma, että raha kuluu suurelta osin muuhun kuin opetukseen ja tutkimukseen. Hallinto ja tukipalvelut paisuvat paisumistaan. Asiaan ei puututa, koska samantekevää niin kauan kuin raha jää paikkakunnalle. Maakunnan etu toteutuu, mutta ei päätarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulupolitiikka on pelkkää aluepolitiikkaa. Jos muutettaisiin fokusta tiedepolitiikan suuntaan, maakuntayliopistoista voitaisiin karsia, ekana lakkauttaa Lapin yliopisto. Sitten sen jälkeen pari muutakin maakuntayliopistoa ja -korkeakoulua.

Osa yliopistoista (ns. humanistiyliopistot) voisivat keskittyä koulutukseen ja tiedepuoli ajettaisiin täysin alas, koska näiden yliopistojen tieteellinen kontribuutio on jo nyt olematon. Yksinkertaistaisi esimerkiksi hallintoa.

Yliopistoista voisi lopettaa hyödyttömät tieteenalat, kuten kehitysmaatutkimus, naistutkimus ja etnologia. Eihän ne edes työllistä.

Vierailija kirjoitti:

"Keskusta ei toivottavasti enää koskaan päätä mistään. Sipilän hallitus oli jotain käsittämätöntä missä unohdettiin ihmiset! Vain raha meni kaiken edelle. Kaikki kiky tunnit, lomaraha leikkaukset taksi uudistuksineen oli niin järkyttävää kansan polkemista ja ihmisen tarpeiden vähättelyä, ettei se hetkessä unohdu"

Niinpä niin. Se on joillekin käsittämätöntä että velaksi ei voi elää loputtomiin. Sipilä leikkasi pakon edessä jottei suomalaisten tulevaisuus olisi kreikkalaisten tapaisessa velkavankeudessa. Koeta käsittää, pystyt siihen jos yrität.

Valtiohan tässä on alkanut velaksi elää 2008 jälkeen eikä hoitanut taloutta kuntoon? 15 vuotta jatkunut sama kituminen? ONkohan tämä hyvä idea että saa äänestää osaamattomia ihmisiä näin tärkeiden asioiden hoitamiseen?

Naiset kotiin niin työttömyys loppuu, miehet osaa kyllä kahvinsa keittää itekin.