Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa erota, mutta en halua jättää hänen lastaan
28.01.2023 |
Tässä on aika vaikea paikka edessä ja tunnen oloni epätoivoiseksi. Olen ollut mieheni kanssa yhdessä kuusi vuotta. Hänellä on kahdeksanvuotias tytär, jonka äitipuoleksi tulin. Tyttö on aivan ihana lapsi ja miellän hänet omakseni, vaikka en häntä synnyttänytkään. Olen hänen elämänsä ainoa äitihahmo (oma äiti on häipyi elämästä pian synnytyksen jälkeen) ja rakastan häntä niin paljon. Meillä on lämmin ja läheinen suhde ja vietämme todella paljon aikaa yhdessä. Tyttö tukeutuu minuun enemmän kuin isäänsä.
Mieheni otti ja meni rakastumaan toiseen naiseen ja haluaa nyt erota ja aloittaa yhteisen elämän sen toisen naisen kanssa. Tuota hommaa on jatkunut nelisen kuukautta, mutta mies on valmis heittämään menemään kuusivuotisen suhteemme ja perhe-elämämme tuon takia. Minä olisin valmis parisuhdeterapiaan ja yrittämään päästä tästä yli, mutta mies on aivan vakuuttunut siitä, että tuo toinen nainen on hänen tulevaisuutensa. Ennen pettämisen paljastumista hän oli vetäytynyt ja kylmä minua ja tytärtään kohtaan. Hän oli pitkiä aikoja poissa kotoa, ei puhunut juurikaan ja vietti todella paljon aikaa puhelimella. Yhtäkkiä hänen täytyi jäädä ylitöihin, vaikka hänen työnsä ei sellaista vaadi. Hän jäi kiinni lukuisista valheista eikä tuntunut välittävän kun jäi niistä kiinni. Tytär itki monena iltana sitä, että isä ei ollut kotona lukemassa iltasatua eikä muutenkaan osoittanut läheisyyttä. Kyllähän minulla oli vahva aavistus siitä, mitä oli tekeillä, joten lopulta kysyin suoraan, että pettääkö. Siinäpä se pato murtui ja mies kertoi kaiken ilmoittaen samalla, että haluaa erota ja muuttaa naisen luokse asumaan.
Jos tytärtä ei olisi, olisin jättänyt miehen jo aikoja sitten. Mutta tyttö kun on, tunnen täyttä epätoivoa ja pelkoa hänestä luopumisesta. Kun tivasin mieheltä tytöstä ja siitä, miten hän kuvittelee tilanteen vaikuttavan häneen, mies ei osannut sanoa muuta kuin että tyttö on hänen ja tulee tietysti hänen mukaansa. Tyttö kuulemma sopeutuu ja oppii hyväksymään tilanteen. Olen järkyttynyt hänen välinpitämättömyydestään. Olen järkyttynyt, että mies on noin sokeasti valmis hyppäämään tuon toisen naisen matkaan ja repimään lapsensa irti turvallisesta ja rakastavasta kodistaan. Minua pelottaa tulevaisuus enkä ole varma, mitä minun pitäisi tässä tehdä.
Pelottaa ja stressaa niin, että oksettaa. Tyttö tietää, että jotain pahaa on tekeillä, koska hän on tosi ripustautunut minuun ja itkee hysteerisesti, jos jää hetkeksikään yksin. Mies loistaa poissaolollaan ja jos on kotona niin hyvä että edes katsoo tyttärensä suuntaan kun on niin kiinni kännykässä. Minua hän ei myöskään huomioi.
Miten ihmeessä tällaisesta tilanteesta voi selvitä? Olen neuvoton.
Kommentit (94)
Harkitsisin kyllä apna lasun tekemistä, kun lapsi on ilmiselvästi tuossa tilanteessa hädissään eikä isä priorisoi lapsen etua. Riippuu miten tilanne kehittyy, mutta lapsella on oltava turvallisia ja luotettavia aikuisia ympärillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harkitsisin kyllä apna lasun tekemistä, kun lapsi on ilmiselvästi tuossa tilanteessa hädissään eikä isä priorisoi lapsen etua. Riippuu miten tilanne kehittyy, mutta lapsella on oltava turvallisia ja luotettavia aikuisia ympärillään.
No huh huh! Meillä ei ole muuta tietoa kuin aloittajan oma hätä siitä, että menettää miehen ja miehen lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat tapaamusoikeuden lapseen hakemuksella. Se on ihan lakisääteinen nykyään.
Voiko tapaamisoikeuden saada, vaikka ei ole naimisissa? Tai jos ex-mies vastustaisi sellaista?
-ap
Et ole lapsen biologinen vanhempi etkä huoltaja eli et voi. Olisit miettinyt nämä asiat suhteeseen lähtiessäsi.
Ihania nää palstan besserwisserit, jotka selvästi osaa itte aina ennustaa tulevaisuuden ja tehä valmistautua asioihin aina ennalta
En ihan rehellisesti sanottuna ymmärrä näitä, jotka puhuvat lasun tekemisestä tai ehdotusta "huoltajuuteen". Lasu tuskin noilla ap:n perusteilla lähtisi selvittämään kotioloja. Todennäköisemmin ap menettää entisestään mahdollisuuden tavata lasta.
Lapsi on sen verran iso että pystyy päättämään haluaako jatkossa tavata vai ei. Mihinkään huoltajuuteen ei ole oikeutta. Miehelle voi toki ehdottaa viikko-viikko systeemiä ihan sillä perustein, että ap ollut kuitenkin vuosia lapsen elämässä. Jos viikko-viikko ehdotus ei mene läpi, niin tapaat lasta silloin kun hän itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Tosi ihmeellistä kommentointia tässä ketjussa! Siis ymmärsinkö oikein, että mies muuttaa uuden naisen luokse ja lapsi lähtee mukana, vaikka ei ole tätä uutta naista edes tavannut.
Tällä elämänkokemuksella voin heti sanoa, että uusi suhde ei tule kestämään kahta kesää kauempaa, jos edes sitäkään.
Tässä nähdään, että kun paisuvaiskudos on täyttynyt niin se vaikuttaa aivotoimintaan.
Mies puhuu toisen naisen luo muuttamisesta ja että tyttö lähtee mukaan, mutta hän tuntuu olevan niin ihmeellisessä sumussa, ettei tunnu elävän tässä todellisuudessa. Mies on tuntenut toisen naisen neljän kuukauden kanssa mitä salasuhde kesti, tytär ei ole koskaan tavannut toista naista, enkä minäkään varsinaisesti edes tiedä, että kenestä on kyse. Tiedän vain, että työn kautta naisen tapasi. Mies sanoo, että muuttavat pois, mutta ei toistaiseksi ole tehnyt elettäkään sitä tehdäkseen, esim. pakkaamalla tavaroita tai puhumalla tytölle muutosta. Hän ei ylipäätään puhu tai keskustele kanssani. Hän on hädin tuskin edes kotona ja kun on, istuu sohvalla kännykkään liimautuneena. Hän ei keskustele kanssani tai huomioi tytärtään, vaan elää kuin omassa maailmassaan. En saa häneen oikein mitään puheyhteyttä, jotta pääsisin paremmin selville siitä, että mitä tässä oikein on tekeillä tai mitä hänen päässään liikkuu. Kun hän puhuu, hän vain sanoo että haluaa erota ja muuttaa toisen naisen luokse asumaan ja ottaa tytön mukaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ihmeellistä kommentointia tässä ketjussa! Siis ymmärsinkö oikein, että mies muuttaa uuden naisen luokse ja lapsi lähtee mukana, vaikka ei ole tätä uutta naista edes tavannut.
Tällä elämänkokemuksella voin heti sanoa, että uusi suhde ei tule kestämään kahta kesää kauempaa, jos edes sitäkään.
Tässä nähdään, että kun paisuvaiskudos on täyttynyt niin se vaikuttaa aivotoimintaan.
Mies puhuu toisen naisen luo muuttamisesta ja että tyttö lähtee mukaan, mutta hän tuntuu olevan niin ihmeellisessä sumussa, ettei tunnu elävän tässä todellisuudessa. Mies on tuntenut toisen naisen neljän kuukauden kanssa mitä salasuhde kesti, tytär ei ole koskaan tavannut toista naista, enkä minäkään varsinaisesti edes tiedä, että kenestä on kyse. Tiedän vain, että työn kautta naisen tapasi. Mies sanoo, että muuttavat pois, mutta ei toistaiseksi ole tehnyt elettäkään sitä tehdäkseen, esim. pakkaamalla tavaroita tai puhumalla tytölle muutosta. Hän ei ylipäätään puhu tai keskustele kanssani. Hän on hädin tuskin edes kotona ja kun on, istuu sohvalla kännykkään liimautuneena. Hän ei keskustele kanssani tai huomioi tytärtään, vaan elää kuin omassa maailmassaan. En saa häneen oikein mitään puheyhteyttä, jotta pääsisin paremmin selville siitä, että mitä tässä oikein on tekeillä tai mitä hänen päässään liikkuu. Kun hän puhuu, hän vain sanoo että haluaa erota ja muuttaa toisen naisen luokse asumaan ja ottaa tytön mukaan.
-ap
No miksi sä et itse ota ja lähde? Lasta voit tavata eron jälkeen, mutta tulet kiittämään itseäsi myöhemmin jos lähdet nyt etkä vetkuttele asian kanssa. Eiköhän puheyhteys tyttären kanssa löydy kun olet poistunut kuvioista, koska selkeästi sun läsnäolo on nyt syy puhumattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat tapaamusoikeuden lapseen hakemuksella. Se on ihan lakisääteinen nykyään.
Kyllä, jos AP OLISI LAPSEN ÄITI!
Turhaan huudat, varsinkin kun olet väärässä ja toinen oikeassa.
Lakia muutettiin v. 2019 ja Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 9 c §:n mukaan lapselle voidaan vahvistaa tapaamisoikeus hänelle erityisen läheiseen henkilöön, johon lapsella on lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava vakiintunut suhde.
Eli kanne oikeuteen ja oikeus voi vahvistaa tapaamisoikeuden, jos ei sovintoon päästä.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat tapaamusoikeuden lapseen hakemuksella. Se on ihan lakisääteinen nykyään.
Kyllä, jos AP OLISI LAPSEN ÄITI!
Turhaan huudat, varsinkin kun olet väärässä ja toinen oikeassa.
Lakia muutettiin v. 2019 ja Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 9 c §:n mukaan lapselle voidaan vahvistaa tapaamisoikeus hänelle erityisen läheiseen henkilöön, johon lapsella on lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava vakiintunut suhde.
Eli kanne oikeuteen ja oikeus voi vahvistaa tapaamisoikeuden, jos ei sovintoon päästä.
asianajaja
Oikeastiko joku alunperin random ihminen voi nostaa kanteen ja hakea tapaamisoikeutta toisen ihmisen lapseen? Itsekästä.
Jos ottaisit yhteyttä miehen veljeen ja keskustelisit tilanteesta? Niin kuin toisen lapsen elämässä olevan vastuullisen aikuisen kanssa, kun se ei miehen kanssa nyt onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat tapaamusoikeuden lapseen hakemuksella. Se on ihan lakisääteinen nykyään.
Kyllä, jos AP OLISI LAPSEN ÄITI!
Turhaan huudat, varsinkin kun olet väärässä ja toinen oikeassa.
Lakia muutettiin v. 2019 ja Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 9 c §:n mukaan lapselle voidaan vahvistaa tapaamisoikeus hänelle erityisen läheiseen henkilöön, johon lapsella on lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava vakiintunut suhde.
Eli kanne oikeuteen ja oikeus voi vahvistaa tapaamisoikeuden, jos ei sovintoon päästä.
asianajaja
Oikeastiko joku alunperin random ihminen voi nostaa kanteen ja hakea tapaamisoikeutta toisen ihmisen lapseen? Itsekästä.
Ei tietenkään ole itsekästä jos se on lapsen edun mukaista. Lapsen etu on prioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat6 tapaamusoikeuden lapseen hakemuksella. Se on ihan lakisääteinen nykyään.
Voiko tapaamisoikeuden saada, vaikka ei ole naimisissa? Tai jos ex-mies vastustaisi sellaista?
-ap
Voi, kyllä lapsenhuoltolaissa mainitaan lapselle tärkeät läheissuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat6 tapaamusoikeuden lapseen hakemuksella. Se on ihan lakisääteinen nykyään.
Voiko tapaamisoikeuden saada, vaikka ei ole naimisissa? Tai jos ex-mies vastustaisi sellaista?
-ap
Voi, kyllä lapsenhuoltolaissa mainitaan lapselle tärkeät läheissuhteet.
9 c
Lapsen oikeus tavata muuta henkilöä kuin vanhempaansa
Lapselle voidaan vahvistaa oikeus tavata hänelle erityisen läheistä henkilöä, jonka kanssa hänellä on lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava vakiintunut suhde. Tapaamisoikeus vahvistetaan tuomioistuimen päätöksellä.
Tässä pykälässä tarkoitettua tapaamisoikeutta vahvistettaessa ja toteutettaessa sovelletaan muuten, mitä lapsen ja vanhemman välisestä tapaamisoikeudesta säädetään.
Tarkoittaa siis, että lastenvalvoja ei voi vahvistaa jos vaikka sopimukseen pääsisittekin vaan se päätös pitää hakea tuomioistuimesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vastustaa, oheishuoltajuutta et voi saada. Lisäksi onko niin, että lapsen synnyttänyt nainen ei enää ole lapsen huoltaja. Jos on jäänyt yhteishuoltajuus, sitten hänenkin suostumuksensa tarvittaisiin.
Minä ehkä etenisin tässä niin, että pyrkisin mahdollisimman sopuisaan eroon ja ehdottaisin miehelle esim. vuoroviikkovanhemmuutta. Se edellyttäisi, että jäisitte asumaan lähelle lapsen nykyistä elinympäristöä jotta esim. koulu ei muuttuisi. Yritä saada mies näkemään tilanne lapsen näkökulmasta.
Valoja päälle nyt. Jos sinulla olisi biologinen lapsi, ja eroaisit parisuhteesta miehen kanssa, joka ei ole lapsen biologinen isä, niin todellako ajattelisit jakavasi huoltajuuden viikko-viikko-systeemillä tämän exäsi kanssa? Älytöntä. Uusperhekuviot ovat perseestä ja tässä on malliesimerkki siitä. Mutta jotain järkeä nyt näihin pohdintoihin. Varmaan kiva jos entinen äitipuoli voi pitää lapseen yhteyttä, mutta siihen se jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se mies ihan mielellään vie lapsensa esim. Joka toinen viikonloppu la-su ap:n luokse, jotta hän saa olla kahdestaan uuden ihanan naisensa kanssa.
Mutta ei se ap:n miehen uusi nainenkaan ole mikään penaalin terävin kynä, jos hän tuosta vaan ottaa kotiinsa asumaan miehen, jonka tavannut 4kk sitten ja tämän 8-vuotiaan lapsen. Ennustan tuon avoliiton kestävän lyhyen aikaa.
Nuo on kyllä ikäviä juttuja, että monta vuotta bonusvanhempi kasvattaa ja elättää toisten ihmisten lasta ja sitten kun tulee ero, niin sitten ei enää ole missään tekemisissä tämän lapsen kanssa. Tai ainakin olen käsittänyt, että on hyvin harvinaista, että vanhemman ex - puoliso olisi tekemisissä ei-biologisen lapsen kanssa.
Tietääköhän se uusi nainen edes että on saamassa kaupan päälle lapsen?
Tyhmähän se on jos tollaiseen lähtee mukaan
Vuonna 2023 nainen valittaa kun jättää miehen menettää samalla miehen perheen. Kun selvästikin haluat pitää sen perheen niin miksi erosi siittä perheestä?
Tässä on nyt näiden lapsellisten ja typerien kommenttien lisäksi tullut pari asiallista neuvoa:
Tee lasu, yritä saada oheisvanhemmuus vedoten lähdeisiin suhteisiin ja itseasiassa tuossa tilanteessa vielä kun lapsella ei ole muita tukiverkkoja, on aika hyvätkin perustelut sille.
Miehen kanssa on turha keskustella jos keskustelu välejä ei ole eikä toinen kuuntele. Näin siis laitat hänet kuuntelemaan, kun lapsen etua ajava taho, jolla on valtaa vaikuttaa, tulee mukaan kuvioon.
Lisäksi ota yhteyttä veljeen, jos se on normaalijärkinen ja ennen kaikkea kerro lapselle että välität, haluat pysyä hänen elämässä ja teet kaikkesi että saatte pitää yhteyttä. Kerro että sinulle voi aina soittaa.
Ensin lähtisin liikkeelle virallisesta puolesta ja kertoisin lapselle vain että hän on rakas ja vaikka mitä tapahtuisi niin haluat aina olla hänen kanssa yhteydessä. Tiedät itse parhaiten tilanteen, milloin puhut ja miten puhut lapselle, mutta turha lähteä liian aikaisin avaamaan asiaa tuon ikäiselle.
Sinulla on mahdollisuus hakea käräjäoikeudesta tapaamisoikeutta. Tämä erityisen läheisen henkilön tapaamisoikeus on ollut laissa vasta muutamia vuosia. Sinulla on ketpmasi mukaan hyvät mahdollisuudet, koska sinulla ja lapsella on vakiintunut suhde jota voi verrata lapsi-vanhempi suhteeseen. Ora yhteys lakimieheen.
Et ole lapsen biologinen vanhempi etkä huoltaja eli et voi. Olisit miettinyt nämä asiat suhteeseen lähtiessäsi.