Ärsyttää, että seksin haluaminen pimeässä/hämärässä tulkitaan ujoudeksi

Samaa aihetta sivutaan lauantaiseksi-keskustelussa, mutta kyllä tämä oman ketjunsa ansaitsee. Kirjoitin siellä näin:

Tuo pimeys on toinen mielenkiintoinen asia. Vaimo tykkää pimeydestä, sillä hän kiihottuu ja kokee seksin ennen kaikkea kosketuksen kautta. Itse taas haluan nähdä vaimoni vartalon, minkä takia hämärä valaistus on paras. Hämärä on myös mukavan armollinen keski-ikäiselle: pienet kauneusvirheet eivät näy ja voi kuvitella olevansa itsekin nuoruuden mitoissaan. Kirkas valaistus laskee ainakin minun tunnelmaani. Sen sijaan peitto on vain tiellä.

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Lasten ollessa vielä pieniä ja kotona niin pimeässä tai kesän valossa . Nykyään lähes aina pieni valo sängyn päädyssä .

Kun silmät  peittää tai on hämässä niin on tunnettu seikka, että muut aistit terävöityy. Siten keskittyy enemmän siitä mitä tuntoaisti tuntee ja aistii paremmin  vastapuolen reagoimisen ja tunteet. Näköaistilla keskittyy liikaa siihen mitä näkee eikä siihen mitä toinen tuntee ja mitä itse tuntee.  Joskus tullut peiliovista katsottua ja focus naimisesta ja toisen kiimasta katoaa välittömästi. 

Vierailija kirjoitti:

Kun silmät  peittää tai on hämässä niin on tunnettu seikka, että muut aistit terävöityy. Siten keskittyy enemmän siitä mitä tuntoaisti tuntee ja aistii paremmin  vastapuolen reagoimisen ja tunteet. Näköaistilla keskittyy liikaa siihen mitä näkee eikä siihen mitä toinen tuntee ja mitä itse tuntee.  Joskus tullut peiliovista katsottua ja focus naimisesta ja toisen kiimasta katoaa välittömästi. 

Sulla käy noin. Mulla taas ei. Ei katoa kiima pimeässä eikä valoisassa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Onko miehen nautinto siitä, että hän saa nähdä rakkaansa ja kiihottua näkemästään sitten jotenkin vähempiarvoinen? Eikö asiaa ole mahdollista järjestää niin, että kumpikin saa toiselta sitä mistä nauttii? Miehelle katseltavaa, naiselle kosketeltavaa?

Vinkki: näiden ei tarvitse tapahtua samanaikaisesti, tai edes samalla seksikerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Onko miehen nautinto siitä, että hän saa nähdä rakkaansa ja kiihottua näkemästään sitten jotenkin vähempiarvoinen? Eikö asiaa ole mahdollista järjestää niin, että kumpikin saa toiselta sitä mistä nauttii? Miehelle katseltavaa, naiselle kosketeltavaa?

Vinkki: näiden ei tarvitse tapahtua samanaikaisesti, tai edes samalla seksikerralla.

Ei ole, jos ei tapahtu naisen kustannuksella.  Eikä tarvista tapahtua samanaikaisesti ja samalla kerralla, JOS nainen saa kuitenkin tyydytyksensä.  Vaimoni ei ainakaan ole koskaan suostunut jäämään ilman, joten sen mukaan menty. On toki naitu valoisassakin, muttei sitä ole mitään erityistä saanut, ei näe kun on naama pillussa tai yhdynnässä niin lähekkäin, ettei oikein näe sinäkään. Mutta meille ainakin molempien tuntemukset ja tunteet olleet aina tärkeimmät.  Mutta oleellisinta minussa on se että molemmat nauttii, eli me, eikä minä. Olen toki nauttinut vaimon herkkupyllyn katselusta koko ikäni, mutta parasta ollut silti saada vaimon pillu niin halukkaaksi, että on puristanut hanakasti kullia. Se tunne kalussa on ehdottomasti seksin paras nautinto ja sitä ei saa jos on itse itsekäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Onko miehen nautinto siitä, että hän saa nähdä rakkaansa ja kiihottua näkemästään sitten jotenkin vähempiarvoinen? Eikö asiaa ole mahdollista järjestää niin, että kumpikin saa toiselta sitä mistä nauttii? Miehelle katseltavaa, naiselle kosketeltavaa?

Vinkki: näiden ei tarvitse tapahtua samanaikaisesti, tai edes samalla seksikerralla.

No eikö tuosta kirjoituksestani jo selvinnyt, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi, että minä suostuin kyllä kirkasvaloseksiin, mutta kumppanille oli täysin ylitsepääsemätöntä suostua hämärässä (puhumattakaan pimeässä) tapahtuvaan toimitukseen. Ei sitten millään. Liian vaniljaa, ei voinut edes kokeilla. Että kumpikohan tässä tapauksessa olikaan estoinen...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Onko miehen nautinto siitä, että hän saa nähdä rakkaansa ja kiihottua näkemästään sitten jotenkin vähempiarvoinen? Eikö asiaa ole mahdollista järjestää niin, että kumpikin saa toiselta sitä mistä nauttii? Miehelle katseltavaa, naiselle kosketeltavaa?

Vinkki: näiden ei tarvitse tapahtua samanaikaisesti, tai edes samalla seksikerralla.

No eikö tuosta kirjoituksestani jo selvinnyt, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi, että minä suostuin kyllä kirkasvaloseksiin, mutta kumppanille oli täysin ylitsepääsemätöntä suostua hämärässä (puhumattakaan pimeässä) tapahtuvaan toimitukseen. Ei sitten millään. Liian vaniljaa, ei voinut edes kokeilla. Että kumpikohan tässä tapauksessa olikaan estoinen...?

Sinun kirjoituksesi oli hyvä ja sitä peukutin, mutta tuon osoitin sinulle vastanneelle, jonka tekstiä luin niin, että taas oli ongelma yleisesti ottaen siinä mistä mies tykkää. Ei ole mahdollista harrastaa seksiä samanaikaisesti valoisassa ja hämärässä (ellei sitten satu tykkäämään niistä silmälapuista), mutta kyllä tällaisen asian voi järjestää nyt ihan niinkin, ettei sen pitäisi olla kummallekaan mikään ongelma.

Meillä on myös juuri tällainen tilanne, että vaimolle liika valo ei ollenkaan ole kivaa, ja minua taas yksinkertaisesti kiihottaa myös hänen näkemisensä, kosketuksen lisäksi. Meillä homma toimii niin, että harrastamme seksiä hämärässä, mutta ei pimeässä. Kylppärissä on valo ja ovi sen verran raollaan, ettei ole aivan pimeää.

Minulle sopisi myös silloin tällöin täydessä valossa, tai vaikka se että hän esiintyisi minulle tavalla tai toisella, koska olen kyllä tehnyt selväksi kuinka hänen näkemisensä kiihottaa minua suuresti ja että pidän hänen alastomasta vartalostaan, tisseistään, pillustaan. Tykkään myös itse esiintyä hänelle ja hän pitää minun näkemisestäni, mutta siitäkin huolimatta minä nyt vain joudun olemaan se, joka saa tyytyä siihen, että minun haluni tässä asiassa nyt sattuu olemaan se ihan pikkuisen vähempiarvoisempi, tai että olen vain nyt hieman joustavampi omien preferenssieni kanssa.

Vaimoltani voin tämän kyllä hyväksyä, koska kyse ei tietenkään ole mistään isosta asiasta. Ja ennen kaikkea siksi, että hän ei suhtaudu asiaan sillä tavalla, että miehen seksuaalisuus noin yleisesti on tässä(kin) asiassa jotenkin vinoa. Hän sanoo rehellisesti, että hänelle se nyt vain on epämukavaa eikä vika ole minussa, ja sen minä tietenkin hyväksyn, koska en halua tuottaa omalle rakkaalleni epämukavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Tuleehan siitä vaikeaa, kun monet miehet on niin tyhmiä, etteivät ota naisen toiveita tosissaan, eivätkä siten halua edes naista tyydyttää.  Seksistä tulee sitä paitsi paljon helpompaa ja parempaa, jos tekee naisen toiveiden mukaan. Voi toki olla jollekin visuaalisesta pornosta riippuvaiselle  vaikea ymmärtää. Tiedä vaikka sellaisen miehen seisokki loppuisi hämärässä, eli kyky ei riitä ilman valoa ja naisen näkemistä. Voi olla, että  monet miehet on jo niin onnettomia ja pornon pilaamia, ettei kykene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Tuleehan siitä vaikeaa, kun monet miehet on niin tyhmiä, etteivät ota naisen toiveita tosissaan, eivätkä siten halua edes naista tyydyttää.  Seksistä tulee sitä paitsi paljon helpompaa ja parempaa, jos tekee naisen toiveiden mukaan. Voi toki olla jollekin visuaalisesta pornosta riippuvaiselle  vaikea ymmärtää. Tiedä vaikka sellaisen miehen seisokki loppuisi hämärässä, eli kyky ei riitä ilman valoa ja naisen näkemistä. Voi olla, että  monet miehet on jo niin onnettomia ja pornon pilaamia, ettei kykene. 

Tarkoitatko siis todellakin, että vain naisen toiveet kannattaa ottaa tosissaan, jotta seksi olisi helpompaa ja parempaa? Omassa suhteessasi voit toki aivan vapaasti noinkin toksisesti toimia, mutta toivottavasti nyt kovin moni ei tuota ihan käypäisänä parisuhdevinkkinä pidä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Tuleehan siitä vaikeaa, kun monet miehet on niin tyhmiä, etteivät ota naisen toiveita tosissaan, eivätkä siten halua edes naista tyydyttää.  Seksistä tulee sitä paitsi paljon helpompaa ja parempaa, jos tekee naisen toiveiden mukaan. Voi toki olla jollekin visuaalisesta pornosta riippuvaiselle  vaikea ymmärtää. Tiedä vaikka sellaisen miehen seisokki loppuisi hämärässä, eli kyky ei riitä ilman valoa ja naisen näkemistä. Voi olla, että  monet miehet on jo niin onnettomia ja pornon pilaamia, ettei kykene. 

Tarkoitatko siis todellakin, että vain naisen toiveet kannattaa ottaa tosissaan, jotta seksi olisi helpompaa ja parempaa? Omassa suhteessasi voit toki aivan vapaasti noinkin toksisesti toimia, mutta toivottavasti nyt kovin moni ei tuota ihan käypäisänä parisuhdevinkkinä pidä...

Sinulle on siten ihan ok, ettei nainen saa aina tyydystä ja orgasmia?  Oma vaimo ei ole koskaan suostunut jäämään ilman omaa orgasmiaan, joten sen mukaan menty ja kompromisseja tehty. En ole lähtenyt tappelemaan tuulimyllyjä vastaan, kun vaimon orgasmit ollut paljon helpompi tehdä niin että vaimolla ollut hyvä tunnelma ja hyvä olla. Väkisin ei tule lasta eikä pskaa.  Oman nautintoni on taas aina tullut sen mukaan, että olen saanut vaimoni nauttimaan ja tyydytettyä. Saanut kokea hänen orgasminsa kullissani tai sormissani. Siten paras nautinto on aina tullut halukkaasta sykkivästä pillusta. Voittanut visuaalisen kauneuden sata-nolla. Mikään ei ole parempaa kuin kiimainen nainen joka ottaa miehen vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Tuleehan siitä vaikeaa, kun monet miehet on niin tyhmiä, etteivät ota naisen toiveita tosissaan, eivätkä siten halua edes naista tyydyttää.  Seksistä tulee sitä paitsi paljon helpompaa ja parempaa, jos tekee naisen toiveiden mukaan. Voi toki olla jollekin visuaalisesta pornosta riippuvaiselle  vaikea ymmärtää. Tiedä vaikka sellaisen miehen seisokki loppuisi hämärässä, eli kyky ei riitä ilman valoa ja naisen näkemistä. Voi olla, että  monet miehet on jo niin onnettomia ja pornon pilaamia, ettei kykene. 

Tarkoitatko siis todellakin, että vain naisen toiveet kannattaa ottaa tosissaan, jotta seksi olisi helpompaa ja parempaa? Omassa suhteessasi voit toki aivan vapaasti noinkin toksisesti toimia, mutta toivottavasti nyt kovin moni ei tuota ihan käypäisänä parisuhdevinkkinä pidä...

Sinulle on siten ihan ok, ettei nainen saa aina tyydystä ja orgasmia?  Oma vaimo ei ole koskaan suostunut jäämään ilman omaa orgasmiaan, joten sen mukaan menty ja kompromisseja tehty. En ole lähtenyt tappelemaan tuulimyllyjä vastaan, kun vaimon orgasmit ollut paljon helpompi tehdä niin että vaimolla ollut hyvä tunnelma ja hyvä olla. Väkisin ei tule lasta eikä pskaa.  Oman nautintoni on taas aina tullut sen mukaan, että olen saanut vaimoni nauttimaan ja tyydytettyä. Saanut kokea hänen orgasminsa kullissani tai sormissani. Siten paras nautinto on aina tullut halukkaasta sykkivästä pillusta. Voittanut visuaalisen kauneuden sata-nolla. Mikään ei ole parempaa kuin kiimainen nainen joka ottaa miehen vaikka väkisin.

Miten ihmeessä voit lukea mun tekstin tuolla tavalla? Kysyin että pitääkö VAIN naisen toiveet ottaa tosissaan, onko miehen mieltymykset pelkästään rasite?

Kyllä minä naiseni tyydytän ihan siinä missä sinäkin ja otan huomioon hänen toiveensa ja mieltymyksensä. Se ei silti saa minua tuntemaan omia halujani arvottomiksi tai tarpeettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Tuleehan siitä vaikeaa, kun monet miehet on niin tyhmiä, etteivät ota naisen toiveita tosissaan, eivätkä siten halua edes naista tyydyttää.  Seksistä tulee sitä paitsi paljon helpompaa ja parempaa, jos tekee naisen toiveiden mukaan. Voi toki olla jollekin visuaalisesta pornosta riippuvaiselle  vaikea ymmärtää. Tiedä vaikka sellaisen miehen seisokki loppuisi hämärässä, eli kyky ei riitä ilman valoa ja naisen näkemistä. Voi olla, että  monet miehet on jo niin onnettomia ja pornon pilaamia, ettei kykene. 

Niin kulunutta settiä. Keksi seuraavalla kerralla jotain hiukan parempaa.

Ja sanonpahan taas kerran. Valitkaa itsellenne sopiva puoliso ja kumppani. Silloin ei tarvitse kipuilla tämmösten asioiden kanssa ollenkaan. 

Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, monet häpeää vartaloaan ja haluaa valot pimeiksi. Ihan ymmärrettäväähän se on.

Tämä on just tätä toisten nolaamista ja painostamista, ja erittäin ikävää että tätä tapahtuu myös niinkin herkällä alueella kuin seksi, ja näinkin "suvaitsevalla" palstalla kuin seksipalsta, jossa ihmisten pitäisi vapaasti saada kertoa mieltymyksistään. Harmi vaan, että tuntuu menevän niin, että mitä rajummasta menosta ja omituisimmista perversioista kiihottuu, sitä enemmän saa hurrauksia. Se joka kiihottuu vaniljasta, saa osakseen ivaa ja tuhahtelua.

Tässäkin tapauksessa, kun ihminen kertoo, että nauttii seksistä tavalla x, tullaan ivailemaan viereen, että väärin nautittu ja syyksi heitetään vielä alentavaan sävyyn että "sä siis häpeet vartaloas".

Minut on monet kerrat painostettu harrastamaan seksiä valot päällä, ei ole kuunneltu toivettani ja perusteluani yhtään, vaan päällepäsmäröity kaikkitietävästi "ei sun tarvi hävetä yhtään, älä ole noin estoinen" ja ei ole uskottu, että kyse ei ole estoista vaan siitä minkä koen nautinnolliseksi.

Sitten olen suostunut painostettuna (ja näyttääkseni ettei kyse ole mistään kehohäpeästä) kirkasvaloseksiin, sillä seurauksella että seksi on ollut laimeampaa kuin hämärässä, koska en ole päässyt tunnelmaan. Sitten kumppani antanut palautetta että olen estoinen ja tarjonnut ratkaisuksi entistä enemmän seksiä kirkkaissa valoissa. Eikä suostunut kuuntelemaan tai kuulemaan, mitä olen yrittänyt sanoa. Kumppani on "tiennyt paremmin" miltä minusta tuntuu.

Miten luulette, että seksielämän on näissä tapauksissa käynyt..

Kumppanit ovat etukäteen mainostaneet "olen todella avoin seksin suhteen, ja toteutan kaikki toiveesi mitä vain haluat", käytännössä tämä onkin tarkoittanut vain sitä, että vain ääripään toiveet on suostuttu toteuttamaan. Hämärässä seksinharrastaminen onkin ollut sitten ihan liian vaikea pyyntö toteutettavaksi.

Kertoo juuri siitä, että miehet ovat olleet kiinnostuneita vain omasta nautinnostaan, eivätkä siitä miten sinä tunnet tai miten sinun kiihoittuminen ja nautinto etenee ja miten tulet.  Jos mies haluaa panostaa naisensa tulemiseen ja tuntea naisen koko kiihoittumisen ja tulemisen, niin hämärä tai silmien kiinni laittaminen terästää muita tuntoihin ja toisen tuntemisen aistimisen havaitsemista. Ihan on tutkittuakin juttua.  Joten mikä on miehen asenne, saada hienot näkymät valoisassa ja nauttia niistä, vai maximoida naisensa nauttiminen.

Mulla olisi ihan helppo ratkaisu kaikille teille, jotka painitte nyt tämän ongelman kanssa. Side sen silmille, joka sitä pimeyttä halajaa. Ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus toteuttaa. Hämmästelenkin, miksi mun tarttee tää teille kertoa.

Ei se ole sama asia. Side silmillä olen kyllä kokeillut, mutta joko se ei pysy paikoillaan kunnolla, painaa ripsiä/silmiä tai sitten koko naama on välillä rätin peitossa ja itsellä menee taas tuntemukset ja keskittyminen vaan siihen siteeseen. Valitettavaa, mutta totta.

Sitäpaitsi, _pointtini_ on siinä, että toivoisin ymmärrystä siihen ettei hämärässä haluaminen ole automaattisesti estoista johtuvaa, eikä tarkoita että häpeää kehoaan, vaan se voi olla se toisen tapa saada kiksit, keskittyä, saada parempi tuntuma.

Ja olisi ihanaa, kun sitä suostuttaisi edes joskus mielikseni harrastamaan, eikä tuomittaisi suoralta kädeltä liian tylsänä/estoisena/vaniljana.

Ap

Kumppaninvalinta onkin varsin tärkeä juttu. Mutta kylläpä sulla on monenlaisia ongelmia. Ei ihme, jos seksistä tulee vähän vaikeaa.

Tuleehan siitä vaikeaa, kun monet miehet on niin tyhmiä, etteivät ota naisen toiveita tosissaan, eivätkä siten halua edes naista tyydyttää.  Seksistä tulee sitä paitsi paljon helpompaa ja parempaa, jos tekee naisen toiveiden mukaan. Voi toki olla jollekin visuaalisesta pornosta riippuvaiselle  vaikea ymmärtää. Tiedä vaikka sellaisen miehen seisokki loppuisi hämärässä, eli kyky ei riitä ilman valoa ja naisen näkemistä. Voi olla, että  monet miehet on jo niin onnettomia ja pornon pilaamia, ettei kykene. 

Tarkoitatko siis todellakin, että vain naisen toiveet kannattaa ottaa tosissaan, jotta seksi olisi helpompaa ja parempaa? Omassa suhteessasi voit toki aivan vapaasti noinkin toksisesti toimia, mutta toivottavasti nyt kovin moni ei tuota ihan käypäisänä parisuhdevinkkinä pidä...

Juurikin tuollaisen asenteen takia tuolla oletetulla ei ole parisuhdetta miehen kanssa.