Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jos tarkoitus on pysyä koko elämän kestävässä liitossa kyllä seksi on tärkeä osa sitä. Ja hyvää parisuhdetta. Pois lukien sairaudet, ikä jne. mutta normi tilassa varmaan useimmille pareille se on tärkeä osa läheisyyttä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010798936.html

 

Suomalaiset harrastavat seksiä keskimäärin 3,8 kertaa kuukaudessa. Eri tutkimuksissa joka päivä kertoo harrastavansa seksiä 2-4 % ihmisistä. 

Niinhän sinä voi luulla, mutta se miehesi tekee sitä päivittäin. Todennäköisesti jopa useammin.

 

Hommatkaa nyt vaikka edes se televisio, niin on iltoihin muutakin tekemistä kuin jokapäiväinen seksi. 🤪 Kyllä se kerran viikossa on sellainen perusmalli. 

Jopa meni lestamammalla tunteisiin 😂

Hämmentävä keskustelu. Liikkeen ulkopuoliset keskustelevat lestadiolaisten makuuhuoneasioista tietäväiseen sävyyn. Uteliasta ja navanalusasioista kovin kiinnostunutta väkeä täällä, ei voi muuta sanoa.

Eivät yleiset pohdinnat voi olla kunnuanloukkauksia. 

Ja jos vielä jaksat kirjoittaa. Etkö todella näe liikkeessä ja/ tai sen naiskuvassa mitään ongelmallista? 

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä keskustelu. Liikkeen ulkopuoliset keskustelevat lestadiolaisten makuuhuoneasioista tietäväiseen sävyyn. Uteliasta ja navanalusasioista kovin kiinnostunutta väkeä täällä, ei voi muuta sanoa.

Eihän niistä tarvitse keskustella. Näkeehän sen, että touhuttu on, kun joka vuosi tulee uusi vauva.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä keskustelu. Liikkeen ulkopuoliset keskustelevat lestadiolaisten makuuhuoneasioista tietäväiseen sävyyn. Uteliasta ja navanalusasioista kovin kiinnostunutta väkeä täällä, ei voi muuta sanoa.

Olemme varmaan lukeneet eri keskustelua. Ehkäisykielto puhuttaa, herättää tunteita monissa naisissa varsinkin. Joku ehkä tuntee sen luoman ahdistuksen jopa fyysisenä. Se nyt vaan on niin, että ehkäisyyn ei ole tarvetta ilman seksiä. Ei kai ole keskusteltu kenenkään makuuhuone- elämästä vaan yleisesti siitä,  mihin ehkäisykielto voi johtaa ja vaikuttaa. 

Jos jossain päin Suomea sattuisi olemaan joku yhdeksän lapsen fyysikkoäiti, niin huomenna noin 500 muuta vl:a olettaa hänen kirjoittaneen em. viestit. 😎

Vierailija kirjoitti:

Jos jossain päin Suomea sattuisi olemaan joku yhdeksän lapsen fyysikkoäiti, niin huomenna noin 500 muuta vl:a olettaa hänen kirjoittaneen em. viestit. 😎

 

Joo, niitä ei voi montaa olla😀

Vierailija kirjoitti:

2/x

Valheita/ perättömiä väitteitä ilman mitään todisteita, osa kunnialoukkauksen tasoa:

1. "Samalla lailla vanhoillislestadiolaisten opissa tanssimisen pitäminen syntinä, ehkäisykielto, korvakorujen kielto ja meikkaamisen kielto eivät nojaudu Raamattuun."

2. Osa miehistä varmaan haluaa pitää yllä tiukkaa ehkäisykieltoa, koska sillä tavalla vaimo pysyy kotona hoitamassa lapset, siivouksen, ruuanlaiton ja muun. Mies saattaa järjestää asiat niin, että käy vaan töissä. Nainen on siis miehelle eräänlainen orja, hyvin kätevää. Nainen jos menee töihin ja lähtee luomaan uraa niin mies joutuukin yhtäkkiä hoitamaan Omia lapsiaan, huolehtimaan arjen pyörityksestä ynnä muuta, onhan se nyt monelle miehelle kamala asia.

3. opettajilla ollut kauhistelemista kun joku lestadiolaisnassikka on kertonut, että jos äiti kuolee niin Jumala antaa uuden, nuoremman äidin. 

4. Usko nyt hyvä nainen, että SELIBAATTI ON

"...Nuo olettamukset ovat törkeitä. Toivon, että meikäläiset miehet ei lue koskaan tätä ketjua, niin törkeästi heitä parjataan täällä."

Et ilmeisesti huomannut, että näiden monien kirjoitusten takana oli ex VL? 

Ja kerroit, ettei nämä kirjoittajat tiedä asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä keskustelu. Liikkeen ulkopuoliset keskustelevat lestadiolaisten makuuhuoneasioista tietäväiseen sävyyn. Uteliasta ja navanalusasioista kovin kiinnostunutta väkeä täällä, ei voi muuta sanoa.

Olemme varmaan lukeneet eri keskustelua. Ehkäisykielto puhuttaa, herättää tunteita monissa naisissa varsinkin. Joku ehkä tuntee sen luoman ahdistuksen jopa fyysisenä. Se nyt vaan on niin, että ehkäisyyn ei ole tarvetta ilman seksiä. Ei kai ole keskusteltu kenenkään makuuhuone- elämästä vaan yleisesti siitä,  mihin ehkäisykielto voi johtaa ja vaikuttaa. 

Kuules nyt, valtaväestö on sitä seksihurjastelijaa ja niillä ole muuta mielessäkään. Se että joku vl täällä kertoo että sinun miehesi harrastaa seksiä useamman kerran päivässäkin on vain sellaista normaalia tosiasioiden toteamista. 😆 Kyllä niitä varmasti on joka päivä seksiä haluavia naisiakin,  mutta se kerran viikossa on kuitenkin normisetti ja suurin osa harrastaa seksiä sitä harvemmin. 

Lainaus ei toimi. Viesti, joka alkoi: kuules nyt. En valitettavasti tajunnut pointtiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jossain päin Suomea sattuisi olemaan joku yhdeksän lapsen fyysikkoäiti, niin huomenna noin 500 muuta vl:a olettaa hänen kirjoittaneen em. viestit. 😎

 

Joo, niitä ei voi montaa olla😀

Suomalaisista 0,7 % on vähintään viiden lapsen äitejä. Suomalaisista 0,014 % on fyysikoita. Ihan näistä laskien Suomessa olisi viisi fyysikkoa, joilla on vähintään viisi lasta. 

 

Joten olisi hyvin epätodennäköistä, että Suomessa olisi kaksi yhdeksän lapsen fyysikkoäitiä. Ennen tämäntapainen todennäköisyyslaskenta opittiin peruskoulussa, nykyään vissiin fyysikoillekin vaikeaa. 😆

Mistä sitten saa keslustella? Saako siteerata Päivämiestä, ihmetellä sen kirjoituksia? Nyt ja ennen. Siitähän tämä viimeisin keskustelu kai lähti. Kun ihan vasta oli tuossa lehdessä mies kirjoittanut, että jo ehkäisyn pohtiminen siltä kannalta, mitä aina uudet raskaudet tarkoittavat naisen elämälle, on pirun kuiskuttelua. 

Jos te vl- naiset itse tuon allekirjoitatte... vai allekirjoitatteko? Jospa joku vastaisi itse asiaan eikä vain uhriutuisi, vaikka se niin mukava positio onkin.

Näin ihme kyllä yhden jutun vl perheestä, taisi olla 10 lasta,niin äiti luokanopettaja ja töissä. Lapset ilmeisesti päiväkodissa . No se on heidän ratkaisu sitten. Tuo Eeva ja Olle eivät varmaan pääse yllättämään, jos Eeva pysyy terveenä ensisyksynä on neljäs vauva pirtissä. Kovin on pieni ja hentoinen äiti. Neljä vuotta naimisissa ja 3 lasta. Kyllä se tyttösestä mehut vie 

Nyt jo joku vl väittää, että ei toki tanssikaan puolison kanssa olisi ongelma vl- väelle. Ja että rivitanssikin ois ok. 

Hohhoijaa. Monissako vlhäissä olette olleet, joissa vihityt puolisot tanssivat häävalssin? No sitähän minäkin. Ja minkähän tahdissa sitä tanssittaisiin (kantriin perustuvasta rivitanssista puhumattakaan) kun kerran rytmi musiikissa on paheksuttavaa? Ei pidä pestä mustaa valkoiseksi, se ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Jopa meni lestamammalla tunteisiin 😂

Voi olla aika vaikeaa myöntää tosiasioita, jos ensimmäiset 35 vuotta on elänyt liikkeen oppien mukaan ilman mitään omaa kriittistä ajattelua. Kyllä monien ensimmäinen reaktio on tällöin kieltää ilmiselvätkin asiat.

Vierailija kirjoitti:

Näin ihme kyllä yhden jutun vl perheestä, taisi olla 10 lasta,niin äiti luokanopettaja ja töissä. Lapset ilmeisesti päiväkodissa . No se on heidän ratkaisu sitten. Tuo Eeva ja Olle eivät varmaan pääse yllättämään, jos Eeva pysyy terveenä ensisyksynä on neljäs vauva pirtissä. Kovin on pieni ja hentoinen äiti. Neljä vuotta naimisissa ja 3 lasta. Kyllä se tyttösestä mehut vie 

Mitä ihmeellistä on työssäkäyvässä suurperheen äidissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jossain päin Suomea sattuisi olemaan joku yhdeksän lapsen fyysikkoäiti, niin huomenna noin 500 muuta vl:a olettaa hänen kirjoittaneen em. viestit. 😎

 

Joo, niitä ei voi montaa olla😀

Suomalaisista 0,7 % on vähintään viiden lapsen äitejä. Suomalaisista 0,014 % on fyysikoita. Ihan näistä laskien Suomessa olisi viisi fyysikkoa, joilla on vähintään viisi lasta. 

 

Joten olisi hyvin epätodennäköistä, että Suomessa olisi kaksi yhdeksän lapsen fyysikkoäitiä. Ennen tämäntapainen todennäköisyyslaskenta opittiin peruskoulussa, nykyään vissiin fyysikoillekin vaikeaa. 😆

Mitähän olkiukkoa vastaan yrität oikein käydä painia? Onko tullut mieleesi, että joku voi seistä mielipiteidensä takana toisin kuin nämä anonyymit lestadiolaisten haukkujat, joille pahin painajainen ilmeisesti olisi, että joku saisi tietää heidän kirjoittelustaan?

Mun lapsen luokanopettaja oli vl. 6 vuotta, koko alakoulun. Paitsi, että oli joka 2. vuosi pois äitiyslomalla. Aina eri sijainen, joka lähti aina pois juuri, kun lapset häneen olivat tutustuneet ja hän lapsiin. 

Monesti mietin, että uskonnonvapaus kyllä jne, mutta miten tässä toteutui kenenkään lapsen etu?