Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä juttu, mutta kun kerron että MINÄ EN HALUA EHKÄISTÄ (vaan luotan Jumalaan), niin te sanotte että olen aivopesty. Ja taas ollaan umpikujassa. Sanonpa niin tai näin, se ei teille valitettavasti kelpaa.
Ehkäisetkö jos raskaus aiheuttaa hengen vaaran?
Olemassa olevaa elämää varjellaan <- noin käsitän. Jos äidin henki olisi vaarassa JOS raskaus alkaa, niin ehkäisisin.
Näin yli 50 vee ei ole mulle enää ajankohtainen asia.
Eli et luota Jumalaan? Mitäs tuo tuollainen ajattelu on? Yritä nyt päättää luotatko vai etkö? Eikö olisi tervettä ajatella, että Jumala on tarkoittanut, että ihminen käyttää harkintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaus voi viedä ihmiseltä hengen, joten on se hengenvaaraan asettumista. Tarkoitin nyt tilannetta, jossa lääketieteellisistä syistä tiedetään, että raskaus aiheuttaa varmuudella naiselle hengenvaarallisen tilanteen.
Tähän jo vastattiin että olemassa olevaa elämää suojellaan
Voisiko joku kertoa, missä kohtaa Raamatussa täsmälleen ottaen kielletään ehkäiseminen? Siis ei abortti, vaan ehkäiseminen.
Vl-liikkeessä on massiiviset hengellisen tason ongelmat. Ei ymmärretä kristinuskoa, eikä tilannetta auta, ettei kukaan lue raamattua. Siitä nuo kaikki ongelmat kertoo. Nimenomaan hengelliset ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä juttu, mutta kun kerron että MINÄ EN HALUA EHKÄISTÄ (vaan luotan Jumalaan), niin te sanotte että olen aivopesty. Ja taas ollaan umpikujassa. Sanonpa niin tai näin, se ei teille valitettavasti kelpaa.
Ehkäisetkö jos raskaus aiheuttaa hengen vaaran?
Olemassa olevaa elämää varjellaan <- noin käsitän. Jos äidin henki olisi vaarassa JOS raskaus alkaa, niin ehkäisisin.
Näin yli 50 vee ei ole mulle enää ajankohtainen asia.
Eli et luota Jumalaan? Mitäs tuo tuollainen ajattelu on? Yritä nyt päättää luotatko vai etkö? Eikö olisi tervettä ajatella, että Jumala on tarkoittanut, että ihminen käyttää harkintaa?
Oletpa nolo. Minä luotan, sinä ilmeisesti et.
onneksi meistä jokainen vastaa vain itsestään. Onko synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko se mennä tosiaan niin, että harkintaa saa käyttää, mutta vasta, kun on ongelma jo käsissä? Voiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä juttu, mutta kun kerron että MINÄ EN HALUA EHKÄISTÄ (vaan luotan Jumalaan), niin te sanotte että olen aivopesty. Ja taas ollaan umpikujassa. Sanonpa niin tai näin, se ei teille valitettavasti kelpaa.
Ehkäisetkö jos raskaus aiheuttaa hengen vaaran?
Olemassa olevaa elämää varjellaan <- noin käsitän. Jos äidin henki olisi vaarassa JOS raskaus alkaa, niin ehkäisisin.
Näin yli 50 vee ei ole mulle enää ajankohtainen asia.
Eli et luota Jumalaan? Mitäs tuo tuollainen ajattelu on? Yritä nyt päättää luotatko vai etkö? Eikö olisi tervettä ajatella, että Jumala on tarkoittanut, että ihminen käyttää harkintaa?
Oletpa nolo. Minä luotan, sinä ilmeisesti et.
onneksi meistä jokainen vastaa vain itsestään. Onko synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.
Uskovainen ihminen ei sano toiselle oletpa nolo. Yritä suhtautua kristillisellä rakkaudella vaikka olisit eri mieltä. Etkö halua elää totuudessa jos et myönnä opillisia ristiriitoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko se mennä tosiaan niin, että harkintaa saa käyttää, mutta vasta, kun on ongelma jo käsissä? Voiko?
Vai voiko se mennä niin ettei tietoisesti asetuta hengenvaaraan? Eli tuo Raamatunkohta jota äsken lainattiin: Älä kiusaa Herraa
Teidän perustelunne ehkäisyyn on jotain ihan muuta kuin oman hengen varjelu.
Omaa hyvinvointia saa myös varjella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko se mennä tosiaan niin, että harkintaa saa käyttää, mutta vasta, kun on ongelma jo käsissä? Voiko?
Vai voiko se mennä niin ettei tietoisesti asetuta hengenvaaraan? Eli tuo Raamatunkohta jota äsken lainattiin: Älä kiusaa Herraa
Teidän perustelunne ehkäisyyn on jotain ihan muuta kuin oman hengen varjelu.
Omaa hyvinvointia saa myös varjella.
Ja niiden jo olemassa olevien lasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roskalinkki, ei kannata avata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskalinkki, ei kannata avata
Nimenomaan kannattaa, siinä on käsitelty ehkäisykieltoa monipuolisesti. Ja niin perusteellisesti, etten viitsinyt sitä kopioida tänne. Olisi vaatinut erittäin monta viestiä.
Erikseen on mainittu että tekstiä saa vapaasti kopioida, jospa joku muu kopioi tekstistä osia jotka haluaa nostaa esille.
"Päätöstä oli edeltänyt aktiivinen kirjoittelu asiasta Päivämies-lehdessä. Varsinaisesti jäsenten näkemys ehkäisystä muodostui juuri 1960-luvulla, ja perustui erityisesti Päivämiehen kirjoituksiin (Toivio 2011).
SRK:n johtokunta, puhujainkokousten päätökset ja julkilausumat eivät kuitenkaan ole kyenneet perustelemaan ehkäisykieltoa Raamatulla missään yhteydessä, jossa nämä tahot ovat esittäneet väitteen ehkäisyn synnillisyydestä. Myöskään herätysliikkeen saarnaajat eivät ole kyenneet saarnoissaan eivätkä julkaisuissaan osoittamaan ehkäisykiellolle perusteluja Jumalan sanasta. (Ks. esim. Uljas 2007.) Väite ehkäisyn synnillisyydestä ei perustu Raamattuun."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, missä kohtaa Raamatussa täsmälleen ottaen kielletään ehkäiseminen? Siis ei abortti, vaan ehkäiseminen.
No. Odotan. Luulis olevan helppo kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, missä kohtaa Raamatussa täsmälleen ottaen kielletään ehkäiseminen? Siis ei abortti, vaan ehkäiseminen.
No. Odotan. Luulis olevan helppo kysymys.
Yhdessätoista käskyssä, käsky numero 11 älä ehkäise, tai muuten estä Jumalan tahdon toteutumista.
Kuinka monta naista kokee vuosittain tuulimunaraskauden? Muun kohdunulkoisen raskauden? Monessako synnytyksessä tarvitaan verensiirto? Onko näistä tilastoa?
Jos Suomessa ei olisi huippuäitiyshuoltoa ja alhaista äitiys- ja vauvakuolleisuutta, niin luulen, että suhtautuminen ehkäisyyn olisi myös vlliikkeessä toinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta naista kokee vuosittain tuulimunaraskauden? Muun kohdunulkoisen raskauden? Monessako synnytyksessä tarvitaan verensiirto? Onko näistä tilastoa?
Ei sekään, mutta aika lailla pahasti voi haitata naisen elämää nuo alakerran repeytymiset. Nehän on kai aika tavallisia. Sama kun toistuu 10 kertaa, siinä on paikat kovilla. Entä vatsalihasten erkaumat, virtsankarkailut ja muut vaivat. Kyllä on miehillä helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa ei olisi huippuäitiyshuoltoa ja alhaista äitiys- ja vauvakuolleisuutta, niin luulen, että suhtautuminen ehkäisyyn olisi myös vlliikkeessä toinen.
Luulen minäkin. Miettikää niitä kuolinilmoituksia: äitiä kaipaamaan jäivät...Vaikka noin periaatteessa se ei sais olla siitä kiinni.
Ketju on lukittu.
8 <3