Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku virlä tähän mahan lapsia hankkii. Huoltaa ja rakastaa heitä. Ihan suomalausia.

Paitsi että liikkeen sisäinen kulttuuri on lähempänä jotain äärimuslimien kulttuuria kuin keskiverto suomalaisen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Terveisiä toisesta pohjoispohjanmaalaisesta päiväkodista. Discoja ei suoda lapsille lestojen takia. Lapset pettyneitä.

Vaikuttavat sympaattisilta ja onnellisilta, toistaiseksi.

Olen itse ex-vanhoillislestadiolainen ja 13-lapsisen perheen yhdeksäs. Kun olin lapsi, äitini oli väsynyt, ärtynyt ja etäinen. Hän huusi paljon ja jouduimme olemaan jatkuvasti varpaillamme, jotta emme suututtaisi häntä. En koskaan voinut luoda häneen turvallista kiintymyssuhdetta. Vanhempana, kun perheessä ei ollut enää leikki-ikäisiä, hän muuttui kuin eri ihmiseksi, alkoi taas harrastaa omia juttujaan, oli lempeä ja läsnäoleva. Tunsin katkeruutta siitä, että hän kohteli nuorimpia sisaruksiani paremmin kuin minua. Nyt kuitenkin ymmärrän, että hän oli niin äärimmäisen uupunut ja kuormittunut, ettei pystynyt olemaan oma itsensä, vaikka hän on oikeasti hyvää tahtova ihminen. Siksi pelkäänkin, että dokkarin pariskuntakaan ei pysty varmistamaan jokaiselle lapselleen rakastavaa lapsuutta, jos niitä siunaantuu paljon.

Onpa paljon vihaa täällä 🤔

Kateutta voi lukea rivien välistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Ev. lut. lasten kerhoissa ei taas lainkaan opeteta lapsille tuollaista oman uskonnon "pimeää puolta". Kerrotaan hyvästä lapsia rakastavasta Jeesukseksesta ja hänen teoistaan. Se kerrotaan sillä tavalla, että lapsi voi uskoa turvallisen Jumalan olemassaoloon elämässään ilman, että tarvitsee pelätä tulimereen joutumista, jos kiukuspäissään huutaa vanhemmilleen, saatikka jos paljastaisi isoisän käyttäneen seksuaalisesti hyväksi, kun tämä on kuitenkin pyytänyt anteeksi pikkulapselta. Silloinhan kaikki synnit on lestadiolaislastenkin unohdettava, jopa näin vakavat, eikä niistä enää sen anteeksipyynnön jälkeen puhuta.

Lestadiolaisuudessa ei edelleenkään ajatella niin, että rikoksia ei tarvitsisi sovittaa maallisen lain edessä. Siitä on kyllä halutessaan saanut tietoa mediasta ihan riittämiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Terveisiä toisesta pohjoispohjanmaalaisesta päiväkodista. Discoja ei suoda lapsille lestojen takia. Lapset pettyneitä.

Discoja päiväkodissa? Olen kyllä pitkän linjan kasvatusalan ammattilaisena pöyristynyt.

Vierailija kirjoitti:

Kateutta voi lukea rivien välistä

Kuka hlvetti voi olla kateellinen vanhoillisletaadiolaisuudesta :D Onneksi synnyin normaaliin perheeseen. Harmi että yksi kateellinen lestakakara kiusasi koulussa mun mielenterveyden melkein pilalle, voisin sanoa jos vastaan tulee että pala helvetissä hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Terveisiä toisesta pohjoispohjanmaalaisesta päiväkodista. Discoja ei suoda lapsille lestojen takia. Lapset pettyneitä.

Discoja päiväkodissa? Olen kyllä pitkän linjan kasvatusalan ammattilaisena pöyristynyt.

Taidat olla VL? Meidän lapset rakastavat discoja! Tanssivat sydämensä kyllyydestä lastenmusiikin tahtiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Päiväkoti-ikäinen aloittaa katsomuskasvatuksellisen keskustelun? Mihin siinä sitten enää opettajaa tai ohjaajaa tarvitaan?

Minä haluaisin lukea vlihmiseltä tällaista.

"Minä uskon näin. Mutta ymmärrän, että olemme tässä erilaisia. Kunnioitan vakaumustasi ja uskon, että se on ihan yhtä arvokas kuin omani. Jumalan luo on monta polkua. Minun ei tarvitse tulla sinun polkuasi pitkln. Mutta sinunkaan ei tarvitse tulla minun polkuani pitkin. Et tarvitse minulta mitään, sinun ei tarvitse liittyä liikkeeseemme. Olemme kaikki kristittyjä ja uskovaisia, jos siksi haluamme itseämme kutsua."

Jään odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Terveisiä toisesta pohjoispohjanmaalaisesta päiväkodista. Discoja ei suoda lapsille lestojen takia. Lapset pettyneitä.

Ikävää että muut lapset joutuvat kärsimään vl lasten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Terveisiä toisesta pohjoispohjanmaalaisesta päiväkodista. Discoja ei suoda lapsille lestojen takia. Lapset pettyneitä.

Discoja päiväkodissa? Olen kyllä pitkän linjan kasvatusalan ammattilaisena pöyristynyt.

Lapseni ovat 8v, 13v, 15v ja 19v. Jokaisen päiväkodissa on ollut discoja. Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Poistuneet syntikäsitykset

televisio-ohjelmien katseleminen: vielä 1970-90-luvulla tv-ohjelmien katseleminen oli syntiä. Synnillisyyden liukeneminen pois ohjelmista lienee alkanut urheilukilpailujen katselemisesta, sillä niitä tiedetään puhujienkin katselleen. Monet istuivaat huoltoasemilla tai muualla julkisissa tiloissa katselemassa niitä. Kun Internet tuli käyttöön, sitä ei ehditty kieltää, ja nykyisin useimmat vanhoillislestadiolaiset seuraavat tv-ohjelmia Internetin kautta. On tunnettuja puhujiakin jotka seuraavat netin kautta säännöllisesti ohjelmia. Mutta samoja ohjelmia ei sovi katsella tv-vastaanottimen kautta, ainakaan vielä, sillä television hankkiminen kotiin on synti.

- kuoroharrastus, poistunut ainakin osittain syntilistalta

- ostaminen E-liikkeestä

- kirjoittaminen yleisöosastoon: Ranuan nuortenpäivillä 1977 ilmoitettiin synniksi

- radio oli kielletty 1930-luvulla (hyväksyttiin tiettävästi 1938)

- valokuvaamista pidettiin aluksi syntinä kun se keksittiin 1880-luvulla; herätysliikkeen johtajiin kulunut J.Raattamaa hyväksyi valokuvaammisen. Siihen kuitenkin jäi "synnillinen leima", ja Suomessa vielä 1920-luvulla lestadiolaisuudessa ainakin maaseudulla saatettiin tuomita valokuvaaminen synniksi.

- koulutelevisio kiellettiin 1978 ja sallittiin taas 1983 SRK:n pääkonttorista lähtetetyllä kirjeellä

- permanentti, eli "kiharat": olivat syntiä 1950-1970-luvulla maaseudulla; Ranuan nuorten päivillä 1977 pidettiin vielä syntinä, mutta ei enää 1980-luvulla

viheltäminen: pidettiin syntinä 1950-60-luvulla Pohjois-Suomen maaseudulla; jotkut tunnistivat edelleen synniksi vielä 1977

Tänä päivänäkin taitaa olla synti, jos äänestää muuta puoluetta kuin Keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Ev. lut. lasten kerhoissa ei taas lainkaan opeteta lapsille tuollaista oman uskonnon "pimeää puolta". Kerrotaan hyvästä lapsia rakastavasta Jeesukseksesta ja hänen teoistaan. Se kerrotaan sillä tavalla, että lapsi voi uskoa turvallisen Jumalan olemassaoloon elämässään ilman, että tarvitsee pelätä tulimereen joutumista, jos kiukuspäissään huutaa vanhemmilleen, saatikka jos paljastaisi isoisän käyttäneen seksuaalisesti hyväksi, kun tämä on kuitenkin pyytänyt anteeksi pikkulapselta. Silloinhan kaikki synnit on lestadiolaislastenkin unohdettava, jopa näin vakavat, eikä niistä enää sen anteeksipyynnön jälkeen puhuta.

Lestadiolaisuudessa ei edelleenkään ajatella niin, että rikoksia ei tarvitsisi sovittaa maallisen lain edessä. Siitä on kyllä halutessaan saanut tietoa mediasta ihan riittämiin.

Tiedät varmaan myös, että tämä on hyvin tuore ajattelutapa.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin lukea vlihmiseltä tällaista.

"Minä uskon näin. Mutta ymmärrän, että olemme tässä erilaisia. Kunnioitan vakaumustasi ja uskon, että se on ihan yhtä arvokas kuin omani. Jumalan luo on monta polkua. Minun ei tarvitse tulla sinun polkuasi pitkln. Mutta sinunkaan ei tarvitse tulla minun polkuani pitkin. Et tarvitse minulta mitään, sinun ei tarvitse liittyä liikkeeseemme. Olemme kaikki kristittyjä ja uskovaisia, jos siksi haluamme itseämme kutsua."

Jään odottamaan.

Niin. Myös minua kristittynä ja uskovaisena syvästi loukkaa ja haavoittaa, että jotkut katsovat ainoina uskovansa "oikein" kaikkien muiden uskoessa "väärin". En minä tarvitse "parannuksen armoa", miksi tarvitsisin? Uskon jo samaan Jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Lapseni oli paiväkodissa vusikymmeniä sitten, mutta seuraan piväkotitoimintaa ja koulujen systeemiä edelleen. Enkä ihmettele, että henkökunta ja opettajat väsyvät ja väistyvät.

Parikymmentä vuotta sitten isäni edesmentyä lestadiolaiset tulivat äidin "avuksi" ja äiti teki heti parannuksen. Otin yhteyttä Tuomiokapituliin ja lestadiolaisiin toimjoihin. Pidin haavoittuvaisen ihmisen hyväksikäyttönä,  kun hyökättiin heti isän kuoltua "auttamaan"

Minulle vastattiin  ettei asiaan voi mitenkään puuttua lestadiolaisuuteenkin kuuluu hyvin monta erilaista haraa,  omine sääntöineen. Äiti kuolikin aika pian, mutta meitä lapsia suretti kun äidille oli kerrottu ettei isämme päässyt taivaseen. He toivoivat pitkän avioliiton jälkeen sitten yhdessä meitä katselevansa. 

Toki me lapset uskomme, että isä ja äiti ovat yhdessä 🥰

Vierailija kirjoitti:

Kateutta voi lukea rivien välistä

Mitä kateutta? Vl elämässä ei ole mitään kadehdittavaa. Sääliä lähinnä aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Ev. lut. lasten kerhoissa ei taas lainkaan opeteta lapsille tuollaista oman uskonnon "pimeää puolta". Kerrotaan hyvästä lapsia rakastavasta Jeesukseksesta ja hänen teoistaan. Se kerrotaan sillä tavalla, että lapsi voi uskoa turvallisen Jumalan olemassaoloon elämässään ilman, että tarvitsee pelätä tulimereen joutumista, jos kiukuspäissään huutaa vanhemmilleen, saatikka jos paljastaisi isoisän käyttäneen seksuaalisesti hyväksi, kun tämä on kuitenkin pyytänyt anteeksi pikkulapselta. Silloinhan kaikki synnit on lestadiolaislastenkin unohdettava, jopa näin vakavat, eikä niistä enää sen anteeksipyynnön jälkeen puhuta.

Lestadiolaisuudessa ei edelleenkään ajatella niin, että rikoksia ei tarvitsisi sovittaa maallisen lain edessä. Siitä on kyllä halutessaan saanut tietoa mediasta ihan riittämiin.

Tiedät varmaan myös, että tämä on hyvin tuore ajattelutapa.

Ja jostain syystä häneltä jäi mainitsematta, että vuosikymmenien ajan on suojeltu rikoksiin syyllistyneitä ja uhrit vaimennettu. Tästäkin löytyy mediasta tietoa, jos vain haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistuneet syntikäsitykset

televisio-ohjelmien katseleminen: vielä 1970-90-luvulla tv-ohjelmien katseleminen oli syntiä. Synnillisyyden liukeneminen pois ohjelmista lienee alkanut urheilukilpailujen katselemisesta, sillä niitä tiedetään puhujienkin katselleen. Monet istuivaat huoltoasemilla tai muualla julkisissa tiloissa katselemassa niitä. Kun Internet tuli käyttöön, sitä ei ehditty kieltää, ja nykyisin useimmat vanhoillislestadiolaiset seuraavat tv-ohjelmia Internetin kautta. On tunnettuja puhujiakin jotka seuraavat netin kautta säännöllisesti ohjelmia. Mutta samoja ohjelmia ei sovi katsella tv-vastaanottimen kautta, ainakaan vielä, sillä television hankkiminen kotiin on synti.

- kuoroharrastus, poistunut ainakin osittain syntilistalta

- ostaminen E-liikkeestä

- kirjoittaminen yleisöosastoon: Ranuan nuortenpäivillä 1977 ilmoitettiin synniksi

- radio oli kielletty 1930-luvulla (hyväksyttiin tiettävästi 1938)

- valokuvaamista pidettiin aluksi syntinä kun se keksittiin 1880-luvulla; herätysliikkeen johtajiin kulunut J.Raattamaa hyväksyi valokuvaammisen. Siihen kuitenkin jäi "synnillinen leima", ja Suomessa vielä 1920-luvulla lestadiolaisuudessa ainakin maaseudulla saatettiin tuomita valokuvaaminen synniksi.

- koulutelevisio kiellettiin 1978 ja sallittiin taas 1983 SRK:n pääkonttorista lähtetetyllä kirjeellä

- permanentti, eli "kiharat": olivat syntiä 1950-1970-luvulla maaseudulla; Ranuan nuorten päivillä 1977 pidettiin vielä syntinä, mutta ei enää 1980-luvulla

viheltäminen: pidettiin syntinä 1950-60-luvulla Pohjois-Suomen maaseudulla; jotkut tunnistivat edelleen synniksi vielä 1977

Tänä päivänäkin taitaa olla synti, jos äänestää muuta puoluetta kuin Keskustaa.

Ei taida, ole ihan huoleti.