Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija
27.01.2023 |

Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.

Kommentit (10127)

Vierailija
641/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S kirjoitti:

Olen vl-perheen lapsi. Meillä on 9 lasta ja en oo todellakaan kokenut että en olisi saanut huomiota. Olen kolmanneksi vanhin ja sisarukset ovat iso lahja. Vaikka joo joskus sisarukset ärsyttäviä, niinkuin missä tahansa perheessä, koen että olen etuoikeutettu, kun minulla on sisaruksia.

Olen 15-vuotta ja mietin, että miten ihmeessä voi aikuiset ei-lestadiolaiset kirjoitella tänne niin typeriä juttuja. Jos et ole lestadiolaisesta perheestä, sun on turha kommentoida niin kuin tietäisit minkälaista elämä niissä on. Koen että mun perhe on ihan normaali ja on tosi loukkaavaa kun ihmiset olettaa ihan outoja juttuja. Muistakaa että uskonnon vapaus kuuluu kaikille.

Ovatko sinun vanhempasi tietoisia, että vietät aikaasi vauva-palstalla? Sallivatko sen vai palstailetko salaa säännöistä piittaamatta?

Tässä ykdi esimerkki aikuisten ilkeydestä. 🙁

Ykdi p.o. yksi

Vierailija
642/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistuneet syntikäsitykset

televisio-ohjelmien katseleminen: vielä 1970-90-luvulla tv-ohjelmien katseleminen oli syntiä. Synnillisyyden liukeneminen pois ohjelmista lienee alkanut urheilukilpailujen katselemisesta, sillä niitä tiedetään puhujienkin katselleen. Monet istuivaat huoltoasemilla tai muualla julkisissa tiloissa katselemassa niitä. Kun Internet tuli käyttöön, sitä ei ehditty kieltää, ja nykyisin useimmat vanhoillislestadiolaiset seuraavat tv-ohjelmia Internetin kautta. On tunnettuja puhujiakin jotka seuraavat netin kautta säännöllisesti ohjelmia. Mutta samoja ohjelmia ei sovi katsella tv-vastaanottimen kautta, ainakaan vielä, sillä television hankkiminen kotiin on synti.

- kuoroharrastus, poistunut ainakin osittain syntilistalta

- ostaminen E-liikkeestä

- kirjoittaminen yleisöosastoon: Ranuan nuortenpäivillä 1977 ilmoitettiin synniksi

- radio oli kielletty 1930-luvulla (hyväksyttiin tiettävästi 1938)

- valokuvaamista pidettiin aluksi syntinä kun se keksittiin 1880-luvulla; herätysliikkeen johtajiin kulunut J.Raattamaa hyväksyi valokuvaammisen. Siihen kuitenkin jäi "synnillinen leima", ja Suomessa vielä 1920-luvulla lestadiolaisuudessa ainakin maaseudulla saatettiin tuomita valokuvaaminen synniksi.

- koulutelevisio kiellettiin 1978 ja sallittiin taas 1983 SRK:n pääkonttorista lähtetetyllä kirjeellä

- permanentti, eli "kiharat": olivat syntiä 1950-1970-luvulla maaseudulla; Ranuan nuorten päivillä 1977 pidettiin vielä syntinä, mutta ei enää 1980-luvulla

viheltäminen: pidettiin syntinä 1950-60-luvulla Pohjois-Suomen maaseudulla; jotkut tunnistivat edelleen synniksi vielä 1977

Vierailija
644/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oli

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

"...mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia..."

Se on juuri sitä aivopesua, jos teet näin, pääset helpommalla. Ja jos et tee saat rangaistuksen tai joudut tulimereen.

Vierailija
645/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssimiseen liittyen. Miksi ei voisi käydä ryhmäliikunnassa tanssitunneilla? Sellaisilla joissa tanssitaan yksin eikä parin kanssa.

Äitini erosi esikoislestadiolaisuudesta nuorena aikuisena. Hän osallistui vanhemmiltaan salaa lukion vanhojen tansseihin ja ompeli salaa itselleen sinne mekon. Isänsä suuttui kun kuuli jälkeenpäin. Hienoa rebel- toimintaa äidiltä, mielestäni.

Onneksi hän erosi. Saan elää vapaata elämää ja päättää lapsilukuni. Hänen sisaruksillaan on kaikilla vähintään 6 lasta.

SIKSI ETTÄ SE ON TANSSIMISTA, TANSSIMINEN ON KIELLETTY!🥶

Nämä kiellot on niin naurettavia, joskus kauan sitten tuli televisiosta dokumentti jostain Oulunsalolaisesta lestadiolaisperheestä. Lestadiolaisetkin katsoivat sen, mutta eivät kuulemma tehneet syntiä, koska katsoivat sen monitorista!

Se oli siis suora televisiolähetys, silloin ei mitään YLE Areenaa vielä ollut. Heillä oli siis erillinen tv-viritin kytkettynä monitoriin.

Samoin katsovat tietokoneelta Temptation islandi tms. Koska ei ole syntiä kun sen katsoo tietokoneelta.

Siihen aikaan, kun niitä sääntöjä laadittiin, oli telkkari jo keksitty, mutta kotitietokoneista ei osattu edes haaveilla.

Olihan lestoilla joskus sellainenkin sääntö, että bussilla ei saa matkustaa. Tätä selitettiin sillä, että jos bussikuski kuuntelisi matkan aikana ajankulukseen maallista musiikkia, niin siinä saattaisi lestadiolaismatkustajalle tulla synnillisiä ajatuksia. Jossain vaiheessa tästä säännöstä kuitenkin luovuttiin.

Mitä hyödyttää tulla tänne valehtelemaan?

Mulla oli 90-luvulla työkaverina naimaton lestadiolaisnainen ja hänen kanssaan näitä tuli joskus puhuttua. Linja-autolla matkustaminenhan ei sinänsä ollut kiellettyä, mutta siinä 70-80 -luvulla vielä seuroissa varoiteltiin, että jos niitä kuskin soittamia maallisia kappaleita jää hyräilemään mielessään, on menettänyt uskonsa. Lestadiolaisen tuli aina pyytää sulkemaan radio tai ainakin pyytää pistämään pienemmälle. Hän oli alakouluikäinen 70-luvulla, ja kertoi, että jos ei kehdannut tätä tehdä, niin sai huonon omantunnon pitkäksi aikaa.

Vierailija
646/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S kirjoitti:

Olen vl-perheen lapsi. Meillä on 9 lasta ja en oo todellakaan kokenut että en olisi saanut huomiota. Olen kolmanneksi vanhin ja sisarukset ovat iso lahja. Vaikka joo joskus sisarukset ärsyttäviä, niinkuin missä tahansa perheessä, koen että olen etuoikeutettu, kun minulla on sisaruksia.

Olen 15-vuotta ja mietin, että miten ihmeessä voi aikuiset ei-lestadiolaiset kirjoitella tänne niin typeriä juttuja. Jos et ole lestadiolaisesta perheestä, sun on turha kommentoida niin kuin tietäisit minkälaista elämä niissä on. Koen että mun perhe on ihan normaali ja on tosi loukkaavaa kun ihmiset olettaa ihan outoja juttuja. Muistakaa että uskonnon vapaus kuuluu kaikille.

Ovatko sinun vanhempasi tietoisia, että vietät aikaasi vauva-palstalla? Sallivatko sen vai palstailetko salaa säännöistä piittaamatta?

Tässä ykdi esimerkki aikuisten ilkeydestä. 🙁

Ykdi p.o. yksi

Luulin, että teit kirjoitusvirheen, koska olit kännissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Aiheeseen liittyen jos pitäisi valita sen "sateenkaari työpaja" kerran jossain koulussa tai sitten tämä uskonnollinen aivopesu niin pidemmällä ajalla uskonnollinen pelottelu on varmasti enemmän ikäviä juttuja tuova. Mitä pahaa tuo työpaja ei edes aiheuttaa. Toki liika on liikaa oli se sitten mikä vaan kyseessä. Näin itse mietin.

Vierailija
648/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S kirjoitti:

Olen vl-perheen lapsi. Meillä on 9 lasta ja en oo todellakaan kokenut että en olisi saanut huomiota. Olen kolmanneksi vanhin ja sisarukset ovat iso lahja. Vaikka joo joskus sisarukset ärsyttäviä, niinkuin missä tahansa perheessä, koen että olen etuoikeutettu, kun minulla on sisaruksia.

Olen 15-vuotta ja mietin, että miten ihmeessä voi aikuiset ei-lestadiolaiset kirjoitella tänne niin typeriä juttuja. Jos et ole lestadiolaisesta perheestä, sun on turha kommentoida niin kuin tietäisit minkälaista elämä niissä on. Koen että mun perhe on ihan normaali ja on tosi loukkaavaa kun ihmiset olettaa ihan outoja juttuja. Muistakaa että uskonnon vapaus kuuluu kaikille.

Ovatko sinun vanhempasi tietoisia, että vietät aikaasi vauva-palstalla? Sallivatko sen vai palstailetko salaa säännöistä piittaamatta?

Tässä ykdi esimerkki aikuisten ilkeydestä. 🙁

Ykdi p.o. yksi

Luulin, että teit kirjoitusvirheen, koska olit kännissä.

Tällä palstalla luullaan paljon muutakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S kirjoitti:

Olen vl-perheen lapsi. Meillä on 9 lasta ja en oo todellakaan kokenut että en olisi saanut huomiota. Olen kolmanneksi vanhin ja sisarukset ovat iso lahja. Vaikka joo joskus sisarukset ärsyttäviä, niinkuin missä tahansa perheessä, koen että olen etuoikeutettu, kun minulla on sisaruksia.

Olen 15-vuotta ja mietin, että miten ihmeessä voi aikuiset ei-lestadiolaiset kirjoitella tänne niin typeriä juttuja. Jos et ole lestadiolaisesta perheestä, sun on turha kommentoida niin kuin tietäisit minkälaista elämä niissä on. Koen että mun perhe on ihan normaali ja on tosi loukkaavaa kun ihmiset olettaa ihan outoja juttuja. Muistakaa että uskonnon vapaus kuuluu kaikille.

Ovatko sinun vanhempasi tietoisia, että vietät aikaasi vauva-palstalla? Sallivatko sen vai palstailetko salaa säännöistä piittaamatta?

Tässä ykdi esimerkki aikuisten ilkeydestä. 🙁

Ykdi p.o. yksi

Ihan asiallinen kysymyshän tuo oli. Missä se ilkeys näkyy, jopa liikkeen ylimpään johtoon kuuluvat, ovat pyrkineet kieltämään tietyillä palstoilla vierailut. Vanhemmistasi en tiedä, mutta voivat olla samaa mieltä!

Vierailija
650/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Ev. lut. lasten kerhoissa ei taas lainkaan opeteta lapsille tuollaista oman uskonnon "pimeää puolta". Kerrotaan hyvästä lapsia rakastavasta Jeesukseksesta ja hänen teoistaan. Se kerrotaan sillä tavalla, että lapsi voi uskoa turvallisen Jumalan olemassaoloon elämässään ilman, että tarvitsee pelätä tulimereen joutumista, jos kiukuspäissään huutaa vanhemmilleen, saatikka jos paljastaisi isoisän käyttäneen seksuaalisesti hyväksi, kun tämä on kuitenkin pyytänyt anteeksi pikkulapselta. Silloinhan kaikki synnit on lestadiolaislastenkin unohdettava, jopa näin vakavat, eikä niistä enää sen anteeksipyynnön jälkeen puhuta.

Vierailija
652/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S kirjoitti:

Olen vl-perheen lapsi. Meillä on 9 lasta ja en oo todellakaan kokenut että en olisi saanut huomiota. Olen kolmanneksi vanhin ja sisarukset ovat iso lahja. Vaikka joo joskus sisarukset ärsyttäviä, niinkuin missä tahansa perheessä, koen että olen etuoikeutettu, kun minulla on sisaruksia.

Olen 15-vuotta ja mietin, että miten ihmeessä voi aikuiset ei-lestadiolaiset kirjoitella tänne niin typeriä juttuja. Jos et ole lestadiolaisesta perheestä, sun on turha kommentoida niin kuin tietäisit minkälaista elämä niissä on. Koen että mun perhe on ihan normaali ja on tosi loukkaavaa kun ihmiset olettaa ihan outoja juttuja. Muistakaa että uskonnon vapaus kuuluu kaikille.

Ovatko sinun vanhempasi tietoisia, että vietät aikaasi vauva-palstalla? Sallivatko sen vai palstailetko salaa säännöistä piittaamatta?

Tässä ykdi esimerkki aikuisten ilkeydestä. 🙁

Ykdi p.o. yksi

Ihan asiallinen kysymyshän tuo oli. Missä se ilkeys näkyy, jopa liikkeen ylimpään johtoon kuuluvat, ovat pyrkineet kieltämään tietyillä palstoilla vierailut. Vanhemmistasi en tiedä, mutta voivat olla samaa mieltä!

Ole aikuinen ja anna 15-vuotiaan kertoa oma kokemuksensa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma juttunsa on se, kun moni liikkeen parissa oleva nuori joutuu valitsemaan harrastuksensa sen mukaan mikä on sallittua ja mikä ei. Sitten ei siinäkään saa menestyä liikaa ja kilpailla jos edes esim kilpaurheilua saa edes harrastaa. Joku ehkä saa jonkin verran, mutta kun menee liian vakavaksi pitää jo lopettaa se. Sama juttu esim musiikissa jos siihen sisältyy vääriä elementtejä kuten näillä nuorilla lukiossa tanssia ja näytelmää yms niin vaihtoivat muualle. Siinä rajoitetaan myös ihmisiä ja moni lahjakas lopettaa. Sääli koska moni nuori esim urheilee paljon. Joskus luin salibandyn pelaajasta joka sm-tasolla pelaa ja hän kertoi kuinka tämä liike oli pakko jättää, kun ei halunnut luopua kilpa-urasta. Kertoi kuinka heitä oli nuoruudessa monia liikkeen parissa olevia hyviä pelaajia, mutta kaikki lopettivat uransa uskonnonkin takia. Se on aina lahjojen ja kykyjen hukkausta. Ja onko päätös oma. Minusta ei jos uskonnon takia lopetetaan oma kiinnostuksen kohde.

Vierailija
654/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että joku virlä tähän mahan lapsia hankkii. Huoltaa ja rakastaa heitä. Ihan suomalausia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma juttunsa on se, kun moni liikkeen parissa oleva nuori joutuu valitsemaan harrastuksensa sen mukaan mikä on sallittua ja mikä ei. Sitten ei siinäkään saa menestyä liikaa ja kilpailla jos edes esim kilpaurheilua saa edes harrastaa. Joku ehkä saa jonkin verran, mutta kun menee liian vakavaksi pitää jo lopettaa se. Sama juttu esim musiikissa jos siihen sisältyy vääriä elementtejä kuten näillä nuorilla lukiossa tanssia ja näytelmää yms niin vaihtoivat muualle. Siinä rajoitetaan myös ihmisiä ja moni lahjakas lopettaa. Sääli koska moni nuori esim urheilee paljon. Joskus luin salibandyn pelaajasta joka sm-tasolla pelaa ja hän kertoi kuinka tämä liike oli pakko jättää, kun ei halunnut luopua kilpa-urasta. Kertoi kuinka heitä oli nuoruudessa monia liikkeen parissa olevia hyviä pelaajia, mutta kaikki lopettivat uransa uskonnonkin takia. Se on aina lahjojen ja kykyjen hukkausta. Ja onko päätös oma. Minusta ei jos uskonnon takia lopetetaan oma kiinnostuksen kohde.

Joskus kauan aikaa sitten oli maaseudulla kylvökisojen seuraaminenkin kielletty.

Vierailija
656/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

S kirjoitti:

Olen vl-perheen lapsi. Meillä on 9 lasta ja en oo todellakaan kokenut että en olisi saanut huomiota. Olen kolmanneksi vanhin ja sisarukset ovat iso lahja. Vaikka joo joskus sisarukset ärsyttäviä, niinkuin missä tahansa perheessä, koen että olen etuoikeutettu, kun minulla on sisaruksia.

Olen 15-vuotta ja mietin, että miten ihmeessä voi aikuiset ei-lestadiolaiset kirjoitella tänne niin typeriä juttuja. Jos et ole lestadiolaisesta perheestä, sun on turha kommentoida niin kuin tietäisit minkälaista elämä niissä on. Koen että mun perhe on ihan normaali ja on tosi loukkaavaa kun ihmiset olettaa ihan outoja juttuja. Muistakaa että uskonnon vapaus kuuluu kaikille.

Totta kai tunnet, että perheesi on ihan "normaali" ja niinhän se tavallaan onkin, koska muusta et tiedä ja kavereidenkin kotona on se 10 lasta.

Itsekin olen kasvanut 12 lapsisessa perheessä. Perheemme ei ollut minkään sortin uskovaisia, äitinä vain sanoi, kun lapsilukua ihmeteltiin, että meille vain tuli niin monta lasta.

Lapsuus ja nuoruus oli ihan onnellista aikaa, vaikka äidillä olikin vähän hermot riekaleilla liiasta työstä ja valvomisesta, nukkuahan ei saanut kunnolla vuosikymmeniin, kun aina olit raskaan   tai vauva yösyötettävänä. Ja siihen päälle maatilan työt, navetat ym.

Minäkin vielä 15 vuotiaana ajattelin, että sisarukset on ihana lahja (ovat vielä nytkin) ja meillä oli ihana perhe jne, mutta nyt vanhempana olen tajunnut, että eihän meistä oikeasti ehditty huolehtia, niin kuin niistä lapsista, joita oli perheessä vain muutama.

Aika paljon piti selvita asioista yksin, ja sellaisistakin, joihin olisi tarvinnut vanhempien apua, mutta eihän ne joka paikkaan revenneet.

Isäraukka teki kahta työtä koko ajan pitääkseen perheensä leivässä ja silti se oli vaatimatonta. 

Ja äiti raatoi itsensä lähes hengiltä pyörittäessään maatilaa ja tuollaista lapsilaumaa. 

Ei ole ihmisen asia joutua noin koville.Nykyään ehkä tuo eläminen helpompaa, kun on kunnon lapsilisät ym, mutta ei ole kenenkään ihmisen hallinnassa hoitaa 12 lasta.

Pakostakin ne jää vähän heitteille.

Ja sama meno täällä lestaperheissä. Pienet lapset haahuilee missä sattuu, ei kukaan niiden perään ehdä katsoa ja ei ole oikein, että jo ekaluokkalainen soitetaan koulusta kotiin vahtimaan pienenpiä sisaruksia, kun kotona oleva äiti lähtee lääkäriin tai jonnekin( täällä koulussa tehtiin niin)

Samoin saattoi ekaluokkalainen olla koulusta päivän pois, koska vahti kotonaan 5 alle kouluikäistä, kun vanhempien piti lähteä jonnekin. 

En kyllä tiedä, oliko siellä joku toinenkin isompi sisarus vahtimassa, mutta olisiko siellä sitten tarvittu tätä ekaluokkalaista vahtimassa?

Hurjaa meininkiä.

Vanhempien tehtävä on hoitaa lapsiaan, eikä sisarusten, mutta kukaan vanhempi ei ehdi/pysty hoitamaa suurta lapsilaumaa yksin, siihen ei kenenkään silmät/kädet/jalat riitä, et vaan voi revetä yhtä aikaa moneen  paikkaan.

Olen äidin ainoa lapsi. Ja minäkin olen sitä mieltä, ettei ollut ihmisen hommaa se raataminen. Näin ne kokemukset voivat olla samankaltaisia, vaikka tilanteet täysin erit. 

Vierailija
657/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku virlä tähän mahan lapsia hankkii. Huoltaa ja rakastaa heitä. Ihan suomalausia.

Mistä maasta itse olet kotoisin?

Vierailija
658/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Vierailija
659/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan kiitos lapseni ei ole nyt tarhassa tai ala-asteella aivopestänä kaiken maailman huuhaalle.  Olisi ollut hirveää jos lapsi lapsi olisi tullut  kotiin joka toinen päivä tyttönä ja joka toinen päivä poikana, puhumattakaan nyt kaiken maailman sateenkaari pesistä.

Tästä kommentista mieleen se, miten päiväkodissa työskentelevänä koen vahvasti aivopesuna sen, miten lestadiolaisille lapsille jo tuputetaan ajatusta siitä, että muut kuin heidän lahkolaiset ovat helvettiin joutuvia syntisiä. Joka ikinen vuosi joudutaan selvittämään tilanteita, kun vl-lapsi on pelotellut jonkun joutuvan tulimereen, koska toinen ei usko Jumalaan/ ei käy seuroissa/ on laittanut kynsilakkaa/ tms.

Ja eiväthän nämä lapset sille mitään voi, että heille on aikuinen näin opettanut, mutta mitä muuta se on kuin aivopesua, kun 5-vuotias saarnaa toiselle siitä, kuinka hyvät lampaat uskovat ja tottelevat Jumalaa, muuten joutuu tulimereen? Tuon ikäinen uskoo Jumalaan samalla tavalla kuin Joulupukkiin tai Hammaskeijuun, eli ne on aikuinen lapsille uskotellut todeksi. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, miksi täytyy lapsille opettaa Jumalasta nimenomaan se puoli, että jos et tee niin kuin Jumala tahtoo, siitä seuraa jotain kamalaa? Ainakin se "lasten usko", mitä työssäni näen, pyörii hurjan paljon pelottelun ja rangaistusten ympärillä - se tuntuu lapsille olevan se olennaisin asia, millä he sitten valistavat muita lapsia.

Vaikea uskoa. Päiväkotielämää ihan kohtuullisen paljon tuntevana en ole törmännyt moiseen. Tule jo pois sieltä 70-luvulta.

Tervetuloa pohjois-pohjanmaalaiseen päiväkotiin ihan näin 2020-luvulla. Pääsiäinen on ihan nurkan takana ja ennustan kokemukseni perusteella, että maalis-huhtikuussa käymme taas ryhmässä näitä katsomuskasvatuksellisia keskusteluja lasten omasta aloitteesta.

Totta, aivopesua ei voi olla huomaamatta, vaikken tarhassa töissä olekaan. Ihan naapurin lestadiolaiset lapset pelottelevat muita tulimerellä, vaikka eletään vuotta 2023.

Vierailija
660/10127 |
29.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma juttunsa on se, kun moni liikkeen parissa oleva nuori joutuu valitsemaan harrastuksensa sen mukaan mikä on sallittua ja mikä ei. Sitten ei siinäkään saa menestyä liikaa ja kilpailla jos edes esim kilpaurheilua saa edes harrastaa. Joku ehkä saa jonkin verran, mutta kun menee liian vakavaksi pitää jo lopettaa se. Sama juttu esim musiikissa jos siihen sisältyy vääriä elementtejä kuten näillä nuorilla lukiossa tanssia ja näytelmää yms niin vaihtoivat muualle. Siinä rajoitetaan myös ihmisiä ja moni lahjakas lopettaa. Sääli koska moni nuori esim urheilee paljon. Joskus luin salibandyn pelaajasta joka sm-tasolla pelaa ja hän kertoi kuinka tämä liike oli pakko jättää, kun ei halunnut luopua kilpa-urasta. Kertoi kuinka heitä oli nuoruudessa monia liikkeen parissa olevia hyviä pelaajia, mutta kaikki lopettivat uransa uskonnonkin takia. Se on aina lahjojen ja kykyjen hukkausta. Ja onko päätös oma. Minusta ei jos uskonnon takia lopetetaan oma kiinnostuksen kohde.

Ristiriitaista oli myös, että peruskoulussa vl:t olivat kovimpia kilpailijoita koululiikuntatunneilla, heillä meni ihan tappeluksi, jos eivät voittaneet jossain jalkapallossa. Me muut katsottiin vähän ihmeissään sitä raivoamista, mutta ehkä me oltiin vain totuttu tuollaisiin asioihin ja saatu toteuttaa normaaleja puolia itsessä?

Ketju on lukittu.