Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on tullut täysin järjettömiä viestejä, joissa vakuutellaan "mutta kun minä en halua". 

Kertoisiko tämä, että aihe on tabu, eikä sitä saa kritisoida?

 

Eihän täällä muuta tehdäkään!

Järki käteen! Se että jotain tehdään ei ole todiste siitä, ettei sitä pyrittäisi estämään/vaientamaan.

Monikaan ei allekirjoita erilaisten uskonnollisten liikkeiden oppeja. Siksipä Suomessa on uskonnonvapaus, että ei ole pakko olla sellaisessa uskonnossa, jonka oppeja ei hyväksy. Samalla muilla ihmisillä on täysi oikeus olla mitä haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle on täysin ok, että lestadiolaisilla on oma käsityksensä ehkäisemättömyydestä, jos molemmat pariskunnan osapuolet ovat asiasta samaa mieltä ja vapaaehtoisesti haluavat tuohon sitoutua. Virallisestihan liikkeen kanta ehkäisyyn ei ole muuttunut mihinkään, mutta tuntemani +30 v lestadiolaiset naiset ovat tehneet toisen ratkaisun. Eivät menneet naimisiin 18 v iässä, vaan halusivat ensin opiskella lukion jälkeisen tutkinnon ja matkustella. Menivät naimisiin 23-25 v iässä, kun tutkinto oli tehty. Lapsia on tullut selvästi vähemmän, kun heidän vanhemmillaan. Tavallista on, että n.35-vuotiaalla lapsia on 3-4. Jollain tavalla ehkäisyä käyttävät, koska lapsiluku ei ole tuon isompi. Moni lestadiolainen kolmekymppinen pari valitsee nykyisin vaihtoehdon, että lapsia on "perusperhettä" enemmän, mutta kymmenpäistä katrasta eivät halua. Liikkeen näkökulmasta tuo 3-4 lapsen perhe on vielä "ok", kun lapsia on kuitenkin tullut.

Minäkin tiedän tämän. Tuntemani vl-pariskunta hankki lapsia vasta, kun opiskelut oli opiskeltu ja työpaikka hankittu. Vaikuttavat oikein tyytyväisiltä elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

* Nämä kysymykset poistetaan siksi, että tuollainen pohdinta ei sovi lestadiolaisille. *

 

Kommentoijan asenne on jo sellainen, ettei keskustelua voikaan syntyä. Jos toinen osapuoli on jo valmiiksi päättänyt, että lestadiolainen ei pohdi asioita, niin miksi toisen pitäisi vaivautua?

Onhan se oleellinen osa oppia ja kuultu ihan vl-pastorin suusta. Se pitää vaan uskoa kaikki, alusta loppuun. Uskon asiat ovat tässä uskossa uskon asioita, eikä niihin sovi liikaa järkeä sotkea.

Totta, tuokin on niin moneen kertaan kuultua. Mutta miksi lestadiolaiset silti vääristelevät jatkuvasti kaikista asioista?

Tuntuu, että ketjua seurataan SRK:n taholta, ei tätä oikein muu voi selittää. Viestejä tulee kuin Pietarin trollitehtaalta, viestien sisältö on niin yhtenäistä, ja naisten tai sella

Uskokaa tai älkää, SRK:n porukalla on ihan oikeitakin töitä eikä aikaa roikkua missään keskustelupalstalla. Huvittaa pelkkä ajatuskin. Miksi heitä niin paljon kiinnostaisi joku yksi keskustelu, koska ei se muuta asioita millään tavalla vaikka täällä kuka kirjoittelisi mitä.

Ja ihmetellään että voiko noin ajattelevia naisia olla lestadiolaisten parissa, niin voi ja meitä on paljonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti niin, että nainen ei voi olla edes ns seuraisäntä? Joka kuuluttaa, mitä seuraavaksi.  Vahvistakaa tämä, sillä onhan tämä nyt...

Ei ole tullut vielä vastausta...

Usko pois niin kysyn todellakin!

Vierailija kirjoitti:

Usko pois niin kysyn todellakin!

Äh, kun lainaus ei toimi. Siis että kysynkö vaikka ortodokseilta tasa- arvon perään. 

Paitsi että heillä ei ole maallikkopuhujia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on täysin ok, että lestadiolaisilla on oma käsityksensä ehkäisemättömyydestä, jos molemmat pariskunnan osapuolet ovat asiasta samaa mieltä ja vapaaehtoisesti haluavat tuohon sitoutua. Virallisestihan liikkeen kanta ehkäisyyn ei ole muuttunut mihinkään, mutta tuntemani +30 v lestadiolaiset naiset ovat tehneet toisen ratkaisun. Eivät menneet naimisiin 18 v iässä, vaan halusivat ensin opiskella lukion jälkeisen tutkinnon ja matkustella. Menivät naimisiin 23-25 v iässä, kun tutkinto oli tehty. Lapsia on tullut selvästi vähemmän, kun heidän vanhemmillaan. Tavallista on, että n.35-vuotiaalla lapsia on 3-4. Jollain tavalla ehkäisyä käyttävät, koska lapsiluku ei ole tuon isompi. Moni lestadiolainen kolmekymppinen pari valitsee nykyisin vaihtoehdon, että lapsia on "perusperhettä" enemmän, mutta kymmenpäistä katrasta eivät halua. Liikkeen näkökulmasta tuo 3-4 lapsen perhe on vielä "ok", kun lapsia on kuitenkin tullut.

Se on jännä miten ajatellaan että lestadiolaisten kaikkien pitäisi mennä heti 18-vuotiaana naimisiin. Ei pidä, vaan on suotavaakin että ensin käytäisiin koulut loppuun ja sitten vasta naimisiin, ja aloitetaan perhe-elämä.

Vierailija kirjoitti:

Paljon on tullut täysin järjettömiä viestejä, joissa vakuutellaan "mutta kun minä en halua". 

Kertoisiko tämä, että aihe on tabu, eikä sitä saa kritisoida?

Kyllä, ja että nämä vakuuttelijat eivät ole oikeasti vl naisia, vai uskooko joku, että yhtäkkiä palstalle tuli noin kymmenen lestadiolaisäitiä kertomaan oman kokemuksensa? 

Alla pari esimerkkiä:

"Me vl - naiset emme hingu sinne  puhujanpönttöön"

"Miksi siellä naisten pitäisi saarnata ja laulaa? On niin kotoista, kun miehet  hoitavat ne hommat."

"On tämä HIRVEÄ ongelma joillekin!  Itse en haluaisi mistään hinnasta vain jonkun tasa-arvon takia puhujaksi.  Rauhoittukaa. Niin kauan, kuin tämä tapa käy vl -naisille, niin kaikki ok. Mitäpä se ulkopuolisille edes kuuluu?"

Minua kylmäävät nuo lukuisat kommentit, joissa sanotaan, että jos liikkeen säännöistä ei ole samaa mieltä, sitten voi vapaasti lähteä liikkeestä. Vl-opissa liikkeestä lähteminen tarkoittaa helvettiin joutumista. Joten todella kammottavan kevyesti täälläkin tuommoisia kirjoittelevat. Jos olet eri mieltä - Heippa ja helvettiin vaan. Kertoo paljon siitä, miten tunnekylmä, kova uskonto on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko pois niin kysyn todellakin!

Äh, kun lainaus ei toimi. Siis että kysynkö vaikka ortodokseilta tasa- arvon perään. 

Paitsi että heillä ei ole maallikkopuhujia ollenkaan.

Niin ja ortodokseilta kysyn myö, että miksi se kaikki kulta ja kimallus. Samoin katolisilta. Oletteko käyneet Vatikaanissa? Tulee ihan paha olo siitä pröystäilystä. Lestadiolaisia arvostan tässä suhteessa käytännöllisyydestä ja vaatimattomuudesta. 

Eli: joka uskonnossa on kritisoitavaa. Jos ne kaikki sotketaan tähän, ei päästä puusta pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on tullut täysin järjettömiä viestejä, joissa vakuutellaan "mutta kun minä en halua". 

Kertoisiko tämä, että aihe on tabu, eikä sitä saa kritisoida?

 

Eihän täällä muuta tehdäkään!

Järki käteen! Se että jotain tehdään ei ole todiste siitä, ettei sitä pyrittäisi estämään/vaientamaan.

Ei siltä näytä, että on vaiennettu. Sama jankkaus jatkuu vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on tullut täysin järjettömiä viestejä, joissa vakuutellaan "mutta kun minä en halua". 

Kertoisiko tämä, että aihe on tabu, eikä sitä saa kritisoida?

 

Eihän täällä muuta tehdäkään!

Paitsi trollataan ja yritetään jatkuvalla syötöllä kääntää keskustelua muihin uskontoihin🤔

Vierailija kirjoitti:

Minua kylmäävät nuo lukuisat kommentit, joissa sanotaan, että jos liikkeen säännöistä ei ole samaa mieltä, sitten voi vapaasti lähteä liikkeestä. Vl-opissa liikkeestä lähteminen tarkoittaa helvettiin joutumista. Joten todella kammottavan kevyesti täälläkin tuommoisia kirjoittelevat. Jos olet eri mieltä - Heippa ja helvettiin vaan. Kertoo paljon siitä, miten tunnekylmä, kova uskonto on kyseessä.

Niinhän melkein kaikissa muissakin uskonnoissa ajatellaan. Ne, jotka on ulkopuolella, joutuu helvettiin. Miksi tämä ahdistaa sinua vain yhden pikkuisen uskontokunnan kohdalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon on tullut täysin järjettömiä viestejä, joissa vakuutellaan "mutta kun minä en halua". 

Kertoisiko tämä, että aihe on tabu, eikä sitä saa kritisoida?

 

Eihän täällä muuta tehdäkään!

Järki käteen! Se että jotain tehdään ei ole todiste siitä, ettei sitä pyrittäisi estämään/vaientamaan.

 

Ei siltä näytä, että on vaiennettu. Sama jankkaus jatkuu vuodesta toiseen. 

Olet kyllä toivoton tapaus🤣

No jatka sitä jankkausta kun et näytä edes ymmärtävän mitä viestissäni luki! Ei väitteesi todeksi muutu vaikka toistaisit sen äskeisten lisäksi tuhanteen kertaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kylmäävät nuo lukuisat kommentit, joissa sanotaan, että jos liikkeen säännöistä ei ole samaa mieltä, sitten voi vapaasti lähteä liikkeestä. Vl-opissa liikkeestä lähteminen tarkoittaa helvettiin joutumista. Joten todella kammottavan kevyesti täälläkin tuommoisia kirjoittelevat. Jos olet eri mieltä - Heippa ja helvettiin vaan. Kertoo paljon siitä, miten tunnekylmä, kova uskonto on kyseessä.

Niinhän melkein kaikissa muissakin uskonnoissa ajatellaan. Ne, jotka on ulkopuolella, joutuu helvettiin. Miksi tämä ahdistaa sinua vain yhden pikkuisen uskontokunnan kohdalla? 

Newsflash: ei ajatella. Vain joissakin fundamentalistisissa lahkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kylmäävät nuo lukuisat kommentit, joissa sanotaan, että jos liikkeen säännöistä ei ole samaa mieltä, sitten voi vapaasti lähteä liikkeestä. Vl-opissa liikkeestä lähteminen tarkoittaa helvettiin joutumista. Joten todella kammottavan kevyesti täälläkin tuommoisia kirjoittelevat. Jos olet eri mieltä - Heippa ja helvettiin vaan. Kertoo paljon siitä, miten tunnekylmä, kova uskonto on kyseessä.

Niinhän melkein kaikissa muissakin uskonnoissa ajatellaan. Ne, jotka on ulkopuolella, joutuu helvettiin. Miksi tämä ahdistaa sinua vain yhden pikkuisen uskontokunnan kohdalla? 

Mitäh? Ei me nyt islamista puhuta??

Oletko kuullut ekumeniasta? Evlut kirkko ei todellakaan opeta, että helvettiin vaan katoliset ja ortodoksit! Mutta te opetatte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kylmäävät nuo lukuisat kommentit, joissa sanotaan, että jos liikkeen säännöistä ei ole samaa mieltä, sitten voi vapaasti lähteä liikkeestä. Vl-opissa liikkeestä lähteminen tarkoittaa helvettiin joutumista. Joten todella kammottavan kevyesti täälläkin tuommoisia kirjoittelevat. Jos olet eri mieltä - Heippa ja helvettiin vaan. Kertoo paljon siitä, miten tunnekylmä, kova uskonto on kyseessä.

Niinhän melkein kaikissa muissakin uskonnoissa ajatellaan. Ne, jotka on ulkopuolella, joutuu helvettiin. Miksi tämä ahdistaa sinua vain yhden pikkuisen uskontokunnan kohdalla? 

Mitäh? Ei me nyt islamista puhuta??

Oletko kuullut ekumeniasta? Evlut kirkko ei todellakaan opeta, että helvettiin vaan katoliset ja ortodoksit! Mutta te opetatte. 

Ja sama jengi siis opettaa, että myös ne evlut kirkon jäsenet, jotka eivät kuulu vlliikkeeseen, joutuvat helvettiin. Arkkipiispaa myöten. Ja itse kuuluvat samaan kirkkoon. Siinäpä päivän arvoitus ja aivot mutkalle -pähkinä. 

Mutta, kun ne muutkin😂

Hyvänen aika tätä trollaamista, keinolla millä vaan yritetään saada keskustelu käännettyä pois lestadiolaisuuden kipukohdista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun ne muutkin😂

Hyvänen aika tätä trollaamista, keinolla millä vaan yritetään saada keskustelu käännettyä pois lestadiolaisuuden kipukohdista.

Taitavat olla sinun ja sinunkaltaisesi kipukohtia. Ihme rääpimistä.