Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko järkee ostaa 32 tuumasta tellkua vaan ostaako vaan heti reilusti isompi?

Vierailija
26.01.2023 |

Tuleeko tuossa katumapäälle että olisi kannattanut hankkia heti isompi vai sitten vuosien saatossa. Aattelin kun 150 eurolla sai tuon hintaisen telkun mutta jos laittaa parisataa lisää saa vähän isomman.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole järkeä, kun samalla hinnalla saa 43"

Vierailija
22/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue uudestaan kommenttini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

32 on nykyään tosi pieni. Ehkä jonnekin mökin pieneen makuukamariin kävisi.

Mutta miksi pitää olla jättitelkkari, kun pienemmästäkin näkee ihan yhtä hyvin. Rumiakin ne ovat.

Millä logiikalla se vähän pienempi, mutta muuten samannäköinen töllö on vähemmän rumempi?

Isoa hän syytti rumemmaksi.

Niin?

Niin. Hän ei väittänyt pienempää, mutta samannäköistä töllöä vähän rumemmaksi, joten kysymyksesi oli typerä.

Toki kysymyksesi toisin päin aseteltuna olisi kysynyt periaatteessa samaa asiaa, mutta silti kysyit väärin päin.

Vastaushan tuohon saatiin jo aiemmassa vastauksessa kysymykseesi. Isossa rumassa telkkarissa on enemmän sitä rumaa pinta-alaa kuin pienessä rumassa telkkarissa. Toisin sanoen pienemmässä on vähemmän rumuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katseluetäisyys sekä tyypillinen katselemasi materiaali ratkaisevat tässä.

Erikoistarjouksia lukuun ottamatta alta 200€ ei pahemmin löydy malleja, joissa olisi äly-tv -toimintoja sisäänrakennettuna, joten oletan katselun suuntautuvan lähinnä antenni- tai kaapelikanaviin. Etenkin ensin mainitussa suurin osa kanavista on edelleen varsin surkean näköistä SD-materiaalia, jonka laatu huononee entisestään tuumakoon kasvaessa. HD-lähetyksiä kelpaa katsella lähempääkin, vaikka eivät netin ylitse tulevalle laadulle pärjääkään.

Kannattaa myös huomioida kuinka monta henkeä ja kuinka laajasta kulmasta ruutua tullaan katsomaan sekä huoneen valaisutaso katsellessa. Menemättä liikaa teknisyyksiin, pääsäännöt ovat (etenkin tässä hintaluokassa): Jos kuva haalistuu pahasti sivumpaa katsottaessa on se kontrastikkaampi (eli rikkaampi) pimeässä, kunhan sitä katsotaan suoraan edestä. Mikäli kuva tummuu, mutta säilyttää muuten värinsä ja näyttää suht hyvältä jyrkemmästäkin kulmasta, soveltuu se valoisaan ympäristöön hyvin, mutta näyttää hämärässä/pimeässä huonommalta, etenkin paljon syviä mustan sävyjä & varjoja sisältävässä ohjelmassa

Bonusnippelitieto: Finluxit, Nokiat, Procasterit ja ties mitkä muut tulevat kaikki Vestel-firman tehtailta Turkista, ja näiden televisioiden sisältämät osat - etenkin itse kuvapaneeli - ovat melkoista lottoa.

Vierailija
24/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

150e ei mitään hyvää telkkua saa, kannattaa ostaa lg tai samsung. Uhd 4k vähintään.

Vierailija
25/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 32" televisio, katseluetäisyys noin 2 m. Ihan riittävä se on, ja isommasta tuntuisi että ahdistavat aiheet (kuten uutiset) tulevat liikaa silmille.[/quoteIhan ritävä minullekin pini asunto ja etäisyys noin 2m.Tv ei hallitse asuntoani.Monella on liian iso TV huoneen kokon ja halitsee koko huonetta.Ihmiset uskotelevat itsellen mitä isompi TV - antaa varakkuuden tuntumaa.

Vierailija
26/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole järkeä, kun samalla hinnalla saa 43"

Missä saa 43 tuumasen telkun 150 eurolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 55" neljän metrin katseluetäisyydellä. Aluksi vaikutti liian isolta, nyt tuntuu siltä, että voisi olla suurempikin.

Vierailija
28/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli aiemmin yli 40" tv ja nyt on 32" enkä yhtään kaipaa isompaa tv:tä,

katseluetäisyys n. 2,5m

mutta riippuu tietysti kuinka kaukaa sitä ruutua katselet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekstin pystyy hyvin lukemaan niin riittää se 32. Mutta en tuon hintaista halpaa telkkaria ostais,menee rahat hukkaan.

Vierailija
30/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on olohuoneessa 75 ja makuuhuoneessa 50. Vanha 32 on varastossa ja näyttää ihan matkatelkkarilta noiden isojen vieressä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

32 on nykyään tosi pieni. Ehkä jonnekin mökin pieneen makuukamariin kävisi.

Mutta miksi pitää olla jättitelkkari, kun pienemmästäkin näkee ihan yhtä hyvin. Rumiakin ne ovat.

Television kokoa kannattaa ajatella katseluetäisyyden kannalta eli miten iso olohuone on ja miten pitkä matka sohvalta tv-ruutuun tulee olemaan. Esimerkiksi 32 tuuman tv:lle suositeltu etäisyys on noin1,5 metriä ja hyvin suositulle 55 tuuman televisiolle suositeltu etäisyys on noin 2,3 metriä.

https://www.gigantti.fi/magazine/tv/kuinka-suuri-television-pitaisi-olla

Normaalikäytössä hyvä televisio kestää yli kymmenen vuotta ja uusilla televisiolla on vähintään 2 vuoden takuu. Isommalta ruudulta etenkin elokuvat näyttävät paremmalta ja kun on kyse pitkäaikaishankinnasta, ei pidä säästää vääristä asioista.

Vierailija
32/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompi töllö vie enemmän sähköä kuin pienempi, eli on kalliimpaa myös katsoa sitä isoa töllöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 32" televisio, katseluetäisyys noin 2 m. Ihan riittävä se on, ja isommasta tuntuisi että ahdistavat aiheet (kuten uutiset) tulevat liikaa silmille.

Katso niiden ahdistavien aiheiden vastapainoksi sitten vaikka romanttinen komedia, jossa on älykäs käsikirjoitus, taitavia näyttelijöitä ja onnellinen loppu.

Vierailija
34/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isompi töllö vie enemmän sähköä kuin pienempi, eli on kalliimpaa myös katsoa sitä isoa töllöä.

Isompi televisio tulee merkittävästi kalliimmaksi vain mikäli päätyy tilaamaan kaiken maailman suoratoistapalveluita kuten Netflix, HBO Max, Disney+,  yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä 46", mutta seuraava on laadukas 65". 2 tuttavaa osti 10v sitten 42" olohuoneeseen, molemmat isompaan vaihtoivat.

Vierailija
36/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän vastaavia pohdintoja täälläkin. Olohuone on pieni, sohva on ehkä juurikin sen 1.5 metrin päässä kohdasta johon TV tulisi. Seinässä on pinta-alaa niin että isompikin mahtuisi, mutta noin läheltä katsottuna reilusti yli 40 tuumainen tuntuu ajatuksena aika isolta.

Vierailija
37/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Televisio on turha kapine.

Vierailija
38/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on 32" telkkari, joka on jo yli kymmenen vuotta vanha. Haluaisin hankkia älytelkkarin, mutta en halua isompaa ruutua. Nykyajan jättitelkkarit on omaan silmääni aika hirveän näköisiä. Joku kirjoitti aiemmin projektorista ja sitä olen myös harkinnut. Samsungin frame-tv kiinnostaa myös, mutta siitä pieninkin taisi olla yli 40".

Vierailija
39/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No liian pieni omaan asuntoon olisi. Katson telkkua noin 3 metrin päästä. 42 tuuman töllö on sopiva mun mielestä. Mitään kuuskyt tuumaista en ostaisi. Peittäisi puolet seinästä.

Vierailija
40/48 |
26.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on parin metrin katseluetäisyydellä juurikin 32-tuumainen telkku, ja hyvin näkee lukea tekstit ym. Oikeastaan on kiva ettei edes ole äly-tv -ominaisuuksia, ei tule jumitettua ruudun ääressä turhan paljoa.

Pieni tv myös sopii sisustukseen paremmin kuin valtava, koko huoneen valaiseva välkkyvä ruutu.