Lue keskustelun säännöt.
Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?
26.01.2023 |
Mä kuljen junalla Helsinkiin töihin päivittäin enkä sieltä niin nopeasti pääse lähtemään. Koulusta ilmoitettiin että jos en pääse hakemaan heti niin lähettävät pojan yksin päivystykseen ihan eri puolelle kaupunkia. Niin se lähti mutta soitti mulle kipujaan koko ajan eikä se tiennyt edes mihin pitää mennä. Ei tainnut mennä koululla tämä homma ihan putkeen?
Kommentit (621)
Kouluissa hoidetaan joka päivä tapaturmia. Useimmiten toki murtumaa pienempiä. Siellä on ihan täyspäisiä aikuisia töissä ja toimitaan tilanteen mukaan järkevästi. Ambulanssikin käy useamman kerran vuodessa. Kukaan ei lähetä alakouluikäistä yksin päivystykseen. Tämä aloitus on täyttä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"LAPSISTA ON VAIVAA. ÄLÄ HANKI, JOS ET VOI HUOLEHTIA. KOULU/YHTEISKUNTA EI OLE HUOLTAJA."
Tämähän on jo tämän päivän trendi, lapsia syntyy yhä vähemmän vuosi vuodelta ja pian opettajat on vapautettu työpaineista, kun lapsia ei ole.
Ja yhä useampi pari ei halua lainkaan lapsia ja uudeksi trendiksi on noussut kolmikymppisten sterilisaatiot. Tosielämässä kun tarvitaan molemman vanhemman työpanos, jolla eläisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei lasta, tai välttämättä edes aikuista, saa lähettää yksin, jos on kovin kivuissa. Kuten joku sanoi, kivusta voi lähteä vaikka taju.
Mua alkoi kerran kivuissa huimaamaan, kun olin juuri apteekissa hakemassa kipulääkettä. Farmaseutti ei päästänyt mua lähtemään julkisilla kotiin, vaan soitti taksin, varmisti, että kuski haki mut sisältä ja varmisti multa, että en ole kotona yksin. Ja olin aivan aikuinen. Farmaseutti teki täysin oikein.
Ei varsinkaan lasta saa lähettää itsekseen loukkaantuneena etsimään päivystystä.
Tämä on trolli, tajuatko?
Keksitty tarina. Ei ole 11-vuotiasta lasta, ei luunmurtumaa, ei heitteillejättöä.
On vain joku pöllö joka nauraa nyt tyytyväisenä, kun ihmiset menee halpaan ja kaahottaa nyt tohkeissaan hänen provolleen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö koko koulusta muka löydy tuossa tilanteessa ketään aikuista saattajaksi? Miksi lapselle ei soitettu ambulanssia? Sentään käsi murtunut ja kovat kivut.
Eihän sitä voi tietää onko se käsi murtunut ennen kuin otetaan rtg. Jos on avomurtuma tai käsi aivan virheasennossa, niin se on eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli. Koulusta ei lähetetä ketään yksin päivystykseen. Varsinkaan 11-vuotiasta.
Trollaaja ei tiedä luunmurtumista mitään.
Kipu on h*tillinen. Siinä ihminen voi mennä shokkiin.
Ambulansseja on olemassa hei, ja takseja, myös Kela-taksi.
Kouluissa on suunnitelmat massiivisempienkin onnettomuuksien varalta kuin yhden oppilaan loukkaantumisen.Mut joo.
Vaikeinta mun on ymmärtää että jonkun elämä on niin säälittävää että nautinto tulee tämmösten satujen tuhertamisesta.
Kaikille ei tule kipua. Minulle kipu tuli vasta tuntien jälkeen, kun lääkäri alkoi puhua leikkauksesta. Ei ollut edes turvotusta.
Ainoa oire oli huimaus, kun maailma pyöri silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä lapsen isä?
Miten se tähän liittyy? Vai oletko niin pieni lapsi, että luulet kaikilla lapsilla olevan kaksi vanhempaa samassa kodissa? :D
Kyllähän se liittyy jos vaikka isä on töissä vartin matkan päässä koululta. Tarviiko sen olla samassa kodissa HÄH?
No miksi olisi tehty tällainen aloitus, jos isä olisi päässyt lapsen hakemaan? HÄH?
Meidän poika loukkasi jalkansa laskettelurinteessä seiskaluokalla, Joku opettaja vei terveyskeskukseen, vanhemmille ei soitettu. Olen töissä ko. tk:n polilla ja sattumalta huomasin oman pojan nimen päivystävän lääkärin kirjalla. Oli juuri röntgenissä, ja opettaja oli siellä mukana. Sanoin opettajalle, että voit lähteä, olen tämän pojan äiti. Kerrasta ei uskonut, oli sanottava toistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on kouluterkan toimenkuvasta täysin väärä käsitys. Hänet on palkattu tekemään lakisääteisiä terveystarkastuksia ja avustamaan lääkäriä lääkärin tarkastuksissa. Hänen työtehtäviään ei ole enää tehdä arvioita onnettomuustilanteista jne. Terkka ei myöskään voi lähteä työpaikaltaan kuskaamaan oppilasta.
Totta. Olen aina luullut, kuinka jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, jokaisella kansallisella olevan velvollisuus puolustaa isänmaataan ja antaa ensiapua ja auttaa, jos sitä joku tarvitsee. Jos joku oppilas hyppää koulun katolta, minun taviksena on velvollisuus auttaa oppilasta ja antaa ensiapua, muuten minut voidaan haastaa käräjille ja saada rangaistus.
Näköjään laki on muuttuunut, koulun henkilökunta on siitä vapautettu, erityisesti koulunterkkari, hän hoitaa vain ennalta suunniteltuja terv.tarkastuksia, ei tapaturmia.
Tosin koulunterkkari ei ole lääkäri, eikä häntä sido laki, nykyään ei edes Suomen perustuslaki.Ensiasvusta vastaavat lähimmät koulun työntekijät. Terkka on havoin sellainen. Kyyditseminen sairaalaan (joka meillä on 120km päässä) ei enää ole tätä ensiapua.
Vanhemmat lapsen lääkäriin viennistä vastaavat, jos ei ole kiireellinen tapaus. Ja jos on hätätapaus annetaan ensiapua ja soitetaan ambulanssi. Ihan naurettavaa koulun henkilökunnan syyttelyä ja oman vastuun pakoilua.
Älkää nyt naurattako, että opettajat, terkkarit, vahtimestarit ja siivoojat?? kuskaisivat lapsia ja istuisivat illat päivystyksissä. Se on kuulkaa vanhemman tehtävä. Ja lapsestaan pitää huolehtia vaikka olisi itse hammaslääkäri tai lentokapteeni. Vaikka olisit presidentti! Sitten soitetaan toiselle vanhemmille, isovanhemmille, ystävälle tai vaikka sosiaalitoimeen, mutta ei se tärkeä ammatti poista vanhemman vastuuta lapsen huoltajana.
Lapsi on koulussa opettajan vastuulla. Eihän sinne muuten kukaan lapsiaan voisi laittaa.
Kyllähän erilaiset tahot yrittävät laistaa vastuutaan, ja sumuttaa omaiset tekemään omat työnsä.
Oma kokemus aiheesta: syvästi dementoitunut omaiseni asui hoitokodissa. Sen johtaja soitti mulle eräänä aamuna, että teidän äiti on rikkonut toisen asukkaan tekarit, ja minä lähetän nyt sinulle tämän laskun uusista tekareista, 1500 e!
Mä olin että siis MITÄ?! Miten, tämä on tapahtunut?
- No ei kukaan meistä (henkilökunnasta) nähnyt mitä tapahtui, mut se otti proteesin suustaan ja pani pöydälle ja teidän äiti puristi sen sit kädessään rikki...
lähetän tän laskun nyt teille.
- MINÄ en ole vastuussa siitä mitä siellä hoitokodissa tapahtuu, vaan SINÄ! Minä en ole äitini holhooja, enkä vastuussa hänen teoistaan. Olin ihan raivona, kun ymmärsin että se eukko jumaliste yritti maksattaa mulla jonkun asukkaan tekohampaat.
Eli kaikenlaista yritetään.
Ei vanhusten ja erityisesti dementikkojen hoitoloissa ollut henkilöstöä aiemminkaan, nyt varmasti vielä vähemmän.
Mun äiti liikkui pitkään hyvin. Mutta hoitokodissa hänet sumennettiin lääkkeillä liikuntakyvyttömäksi vaippapotilaaksi. Jokainen voi kuvitella mikä nöyryytys on aikuisen ihmisen olla paskat housusuissa 12 tuntia, kun niitä hoitajia ei ole edes vaippaa vaihtamaan. Vaippoja saa 2 per päivä, saunaan saattaa tuurilla päästä kerran kuussa.
Äiti löytyi hoitokodin olohuoneesta lonkka murtuneena. Kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Jotkut dementoituneet on vä*ivaltaisia. Niin että hyviä eläkepäiviä vaan kaikille, meillä on hyvinvointivaltio jne.
Vanhuksista ei välitetä, se on kai kaikille selvää. Mutta koulussa oppilaat on koulun vastuulla. KAIKKI mitä siellä tapahtuu, on koulun vastuulla. Ei vanhempien vastuulla. Vanhemmat eivät päätä siitä mitä kouluissa tehdään. Sen päättävät kunta, opettajat, poliitikot ja viime kädessä opetusministeriö. Joten nämä ammattilaiset, jotka saavat palkkansa koulutyön pyörittämisestä vastaavat myös poikkeustilanteiden setvimisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulumatkat kuuluvat myös vakuutuksen piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on kouluterkan toimenkuvasta täysin väärä käsitys. Hänet on palkattu tekemään lakisääteisiä terveystarkastuksia ja avustamaan lääkäriä lääkärin tarkastuksissa. Hänen työtehtäviään ei ole enää tehdä arvioita onnettomuustilanteista jne. Terkka ei myöskään voi lähteä työpaikaltaan kuskaamaan oppilasta.
Totta. Olen aina luullut, kuinka jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, jokaisella kansallisella olevan velvollisuus puolustaa isänmaataan ja antaa ensiapua ja auttaa, jos sitä joku tarvitsee. Jos joku oppilas hyppää koulun katolta, minun taviksena on velvollisuus auttaa oppilasta ja antaa ensiapua, muuten minut voidaan haastaa käräjille ja saada rangaistus.
Näköjään laki on muuttuunut, koulun henkilökunta on siitä vapautettu, erityisesti koulunterkkari, hän hoitaa vain ennalta suunniteltuja terv.tarkastuksia, ei tapaturmia.
Tosin koulunterkkari ei ole lääkäri, eikä häntä sido laki, nykyään ei edes Suomen perustuslaki.Ensiasvusta vastaavat lähimmät koulun työntekijät. Terkka on havoin sellainen. Kyyditseminen sairaalaan (joka meillä on 120km päässä) ei enää ole tätä ensiapua.
Vanhemmat lapsen lääkäriin viennistä vastaavat, jos ei ole kiireellinen tapaus. Ja jos on hätätapaus annetaan ensiapua ja soitetaan ambulanssi. Ihan naurettavaa koulun henkilökunnan syyttelyä ja oman vastuun pakoilua.
Älkää nyt naurattako, että opettajat, terkkarit, vahtimestarit ja siivoojat?? kuskaisivat lapsia ja istuisivat illat päivystyksissä. Se on kuulkaa vanhemman tehtävä. Ja lapsestaan pitää huolehtia vaikka olisi itse hammaslääkäri tai lentokapteeni. Vaikka olisit presidentti! Sitten soitetaan toiselle vanhemmille, isovanhemmille, ystävälle tai vaikka sosiaalitoimeen, mutta ei se tärkeä ammatti poista vanhemman vastuuta lapsen huoltajana.
Lapsi on koulussa opettajan vastuulla. Eihän sinne muuten kukaan lapsiaan voisi laittaa.
Kyllähän erilaiset tahot yrittävät laistaa vastuutaan, ja sumuttaa omaiset tekemään omat työnsä.
Oma kokemus aiheesta: syvästi dementoitunut omaiseni asui hoitokodissa. Sen johtaja soitti mulle eräänä aamuna, että teidän äiti on rikkonut toisen asukkaan tekarit, ja minä lähetän nyt sinulle tämän laskun uusista tekareista, 1500 e!
Mä olin että siis MITÄ?! Miten, tämä on tapahtunut?
- No ei kukaan meistä (henkilökunnasta) nähnyt mitä tapahtui, mut se otti proteesin suustaan ja pani pöydälle ja teidän äiti puristi sen sit kädessään rikki...
lähetän tän laskun nyt teille.- MINÄ en ole vastuussa siitä mitä siellä hoitokodissa tapahtuu, vaan SINÄ! Minä en ole äitini holhooja, enkä vastuussa hänen teoistaan. Olin ihan raivona, kun ymmärsin että se eukko jumaliste yritti maksattaa mulla jonkun asukkaan tekohampaat.
Eli kaikenlaista yritetään.
Ei vanhusten ja erityisesti dementikkojen hoitoloissa ollut henkilöstöä aiemminkaan, nyt varmasti vielä vähemmän.
Mun äiti liikkui pitkään hyvin. Mutta hoitokodissa hänet sumennettiin lääkkeillä liikuntakyvyttömäksi vaippapotilaaksi. Jokainen voi kuvitella mikä nöyryytys on aikuisen ihmisen olla paskat housusuissa 12 tuntia, kun niitä hoitajia ei ole edes vaippaa vaihtamaan. Vaippoja saa 2 per päivä, saunaan saattaa tuurilla päästä kerran kuussa.Äiti löytyi hoitokodin olohuoneesta lonkka murtuneena. Kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Jotkut dementoituneet on vä*ivaltaisia. Niin että hyviä eläkepäiviä vaan kaikille, meillä on hyvinvointivaltio jne.
Vanhuksista ei välitetä, se on kai kaikille selvää. Mutta koulussa oppilaat on koulun vastuulla. KAIKKI mitä siellä tapahtuu, on koulun vastuulla. Ei vanhempien vastuulla. Vanhemmat eivät päätä siitä mitä kouluissa tehdään. Sen päättävät kunta, opettajat, poliitikot ja viime kädessä opetusministeriö. Joten nämä ammattilaiset, jotka saavat palkkansa koulutyön pyörittämisestä vastaavat myös poikkeustilanteiden setvimisestä.
Joku kiltimpi olisi varmaan maksanut ne tekarit, kun ei olisi uskaltanut sanoa vastaan. Onneksi pidot puolesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei varmana lähetetty yksin noin pientä julkaisilla päivystykseen.
Mutta ei koulu ole mikään hoitolaitos eli kyllä vanhempien kuuluu hakea asap lapsi pois. Voi olla ns. varahakijakin. Itsekin joskus soitin naapurille, jonka tiesin olevan kotona päivällä. Hän haki oksentelevan migreenipotilaan pois koulusta, kun olin työpäivän kaukana työreissulla.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmana lähetetty yksin noin pientä julkaisilla päivystykseen.
Mutta ei koulu ole mikään hoitolaitos eli kyllä vanhempien kuuluu hakea asap lapsi pois. Voi olla ns. varahakijakin. Itsekin joskus soitin naapurille, jonka tiesin olevan kotona päivällä. Hän haki oksentelevan migreenipotilaan pois koulusta, kun olin työpäivän kaukana työreissulla.
Jos vanhempien vastuulla on koulussa ja koulumatkoilla tapahtuvat tapaturmat ja koulu pesee kätensä, niin eikö se ole veronmaksajien varojen väärinkäyttöä, kun kouluun hankitaan kalliita vakuutuksia, joita ei kuitenkaan käytetä, vaan kulut menevät veronmaksajien piikkiin..
Ja myös lapsen oikeusturva heikko, jos lapsi saa tapaturmasta pysyvän vamman, mahdollisesti jopa elinikäisen, jolloin vakuutusyhtiö korvaisi, mutta nyt kun opettajat siirtävät vastuu vanhemmille ja lapsi on kaiken oikeusturvan ulkopuolella, kun prosessi pitäisi aloittaa heti asiasta tapaturman sattuessa, eikä sitä voi tehdä taanehtivasti.
Eihän vanhemmat edes tiedä, miten tapaturma koulussa on sattunut, missä ja milloin, vakuutustietoja yms. jotka tiedot hoitavalääkäri ja vakuutusyhtiö tarvitsee, kun aloitetaan hoito. Ja terv.keskus osaisi laskuttaa vakuutusyhtiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on kouluterkan toimenkuvasta täysin väärä käsitys. Hänet on palkattu tekemään lakisääteisiä terveystarkastuksia ja avustamaan lääkäriä lääkärin tarkastuksissa. Hänen työtehtäviään ei ole enää tehdä arvioita onnettomuustilanteista jne. Terkka ei myöskään voi lähteä työpaikaltaan kuskaamaan oppilasta.
Totta. Olen aina luullut, kuinka jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, jokaisella kansallisella olevan velvollisuus puolustaa isänmaataan ja antaa ensiapua ja auttaa, jos sitä joku tarvitsee. Jos joku oppilas hyppää koulun katolta, minun taviksena on velvollisuus auttaa oppilasta ja antaa ensiapua, muuten minut voidaan haastaa käräjille ja saada rangaistus.
Näköjään laki on muuttuunut, koulun henkilökunta on siitä vapautettu, erityisesti koulunterkkari, hän hoitaa vain ennalta suunniteltuja terv.tarkastuksia, ei tapaturmia.
Tosin koulunterkkari ei ole lääkäri, eikä häntä sido laki, nykyään ei edes Suomen perustuslaki.Ensiasvusta vastaavat lähimmät koulun työntekijät. Terkka on havoin sellainen. Kyyditseminen sairaalaan (joka meillä on 120km päässä) ei enää ole tätä ensiapua.
Vanhemmat lapsen lääkäriin viennistä vastaavat, jos ei ole kiireellinen tapaus. Ja jos on hätätapaus annetaan ensiapua ja soitetaan ambulanssi. Ihan naurettavaa koulun henkilökunnan syyttelyä ja oman vastuun pakoilua.
Älkää nyt naurattako, että opettajat, terkkarit, vahtimestarit ja siivoojat?? kuskaisivat lapsia ja istuisivat illat päivystyksissä. Se on kuulkaa vanhemman tehtävä. Ja lapsestaan pitää huolehtia vaikka olisi itse hammaslääkäri tai lentokapteeni. Vaikka olisit presidentti! Sitten soitetaan toiselle vanhemmille, isovanhemmille, ystävälle tai vaikka sosiaalitoimeen, mutta ei se tärkeä ammatti poista vanhemman vastuuta lapsen huoltajana.
Lapsi on koulussa opettajan vastuulla. Eihän sinne muuten kukaan lapsiaan voisi laittaa.
Kyllähän erilaiset tahot yrittävät laistaa vastuutaan, ja sumuttaa omaiset tekemään omat työnsä.
Oma kokemus aiheesta: syvästi dementoitunut omaiseni asui hoitokodissa. Sen johtaja soitti mulle eräänä aamuna, että teidän äiti on rikkonut toisen asukkaan tekarit, ja minä lähetän nyt sinulle tämän laskun uusista tekareista, 1500 e!
Mä olin että siis MITÄ?! Miten, tämä on tapahtunut?
- No ei kukaan meistä (henkilökunnasta) nähnyt mitä tapahtui, mut se otti proteesin suustaan ja pani pöydälle ja teidän äiti puristi sen sit kädessään rikki...
lähetän tän laskun nyt teille.- MINÄ en ole vastuussa siitä mitä siellä hoitokodissa tapahtuu, vaan SINÄ! Minä en ole äitini holhooja, enkä vastuussa hänen teoistaan. Olin ihan raivona, kun ymmärsin että se eukko jumaliste yritti maksattaa mulla jonkun asukkaan tekohampaat.
Eli kaikenlaista yritetään.
Ei vanhusten ja erityisesti dementikkojen hoitoloissa ollut henkilöstöä aiemminkaan, nyt varmasti vielä vähemmän.
Mun äiti liikkui pitkään hyvin. Mutta hoitokodissa hänet sumennettiin lääkkeillä liikuntakyvyttömäksi vaippapotilaaksi. Jokainen voi kuvitella mikä nöyryytys on aikuisen ihmisen olla paskat housusuissa 12 tuntia, kun niitä hoitajia ei ole edes vaippaa vaihtamaan. Vaippoja saa 2 per päivä, saunaan saattaa tuurilla päästä kerran kuussa.Äiti löytyi hoitokodin olohuoneesta lonkka murtuneena. Kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Jotkut dementoituneet on vä*ivaltaisia. Niin että hyviä eläkepäiviä vaan kaikille, meillä on hyvinvointivaltio jne.
Vanhuksista ei välitetä, se on kai kaikille selvää. Mutta koulussa oppilaat on koulun vastuulla. KAIKKI mitä siellä tapahtuu, on koulun vastuulla. Ei vanhempien vastuulla. Vanhemmat eivät päätä siitä mitä kouluissa tehdään. Sen päättävät kunta, opettajat, poliitikot ja viime kädessä opetusministeriö. Joten nämä ammattilaiset, jotka saavat palkkansa koulutyön pyörittämisestä vastaavat myös poikkeustilanteiden setvimisestä.
Sinun oli tarkoitus maksaa äitisi varoista ne tekarit, jos hän kerta oli ne rikkonut. Rikkoja vastaa. Hoitokodin henkilökunta ei voi maksaa asioita äitisi tililtä.
Vierailija kirjoitti:
Trolli. Koulusta ei lähetetä ketään yksin päivystykseen. Varsinkaan 11-vuotiasta.
Minut ainakin lähetettiin. Olin 9-vuotias ja saanut aivotärähdyksen.
Mihin opettaja olis muun luokan pannut, jos olis lähtenyt mua saattamaan? No, ajat oli toiset, enkä itsekään vanhempana katsoisi hyvällä, jos omalle lapselle kävis näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lasta, tai välttämättä edes aikuista, saa lähettää yksin, jos on kovin kivuissa. Kuten joku sanoi, kivusta voi lähteä vaikka taju.
Mua alkoi kerran kivuissa huimaamaan, kun olin juuri apteekissa hakemassa kipulääkettä. Farmaseutti ei päästänyt mua lähtemään julkisilla kotiin, vaan soitti taksin, varmisti, että kuski haki mut sisältä ja varmisti multa, että en ole kotona yksin. Ja olin aivan aikuinen. Farmaseutti teki täysin oikein.
Ei varsinkaan lasta saa lähettää itsekseen loukkaantuneena etsimään päivystystä.
Tämä on trolli, tajuatko?
Keksitty tarina. Ei ole 11-vuotiasta lasta, ei luunmurtumaa, ei heitteillejättöä.
On vain joku pöllö joka nauraa nyt tyytyväisenä, kun ihmiset menee halpaan ja kaahottaa nyt tohkeissaan hänen provolleen.
Sun viesti tässä on ylimääräinen. Onko sun itsetunto niin heikoissa kantimissa, että pelkäät jonkun tuntemattoman nauravan sinulle?
Tässä on hyvää keskustelua siitä, mikä on kodin ja koulun vastuu, kun lapsi tarvitsee lääkäriapua koulupäivän aikana. Ihan sama, onko aloitus keksitty, kiitos ap:lle hyvästä aiheesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on kouluterkan toimenkuvasta täysin väärä käsitys. Hänet on palkattu tekemään lakisääteisiä terveystarkastuksia ja avustamaan lääkäriä lääkärin tarkastuksissa. Hänen työtehtäviään ei ole enää tehdä arvioita onnettomuustilanteista jne. Terkka ei myöskään voi lähteä työpaikaltaan kuskaamaan oppilasta.
Totta. Olen aina luullut, kuinka jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, jokaisella kansallisella olevan velvollisuus puolustaa isänmaataan ja antaa ensiapua ja auttaa, jos sitä joku tarvitsee. Jos joku oppilas hyppää koulun katolta, minun taviksena on velvollisuus auttaa oppilasta ja antaa ensiapua, muuten minut voidaan haastaa käräjille ja saada rangaistus.
Näköjään laki on muuttuunut, koulun henkilökunta on siitä vapautettu, erityisesti koulunterkkari, hän hoitaa vain ennalta suunniteltuja terv.tarkastuksia, ei tapaturmia.
Tosin koulunterkkari ei ole lääkäri, eikä häntä sido laki, nykyään ei edes Suomen perustuslaki.Ensiasvusta vastaavat lähimmät koulun työntekijät. Terkka on havoin sellainen. Kyyditseminen sairaalaan (joka meillä on 120km päässä) ei enää ole tätä ensiapua.
Vanhemmat lapsen lääkäriin viennistä vastaavat, jos ei ole kiireellinen tapaus. Ja jos on hätätapaus annetaan ensiapua ja soitetaan ambulanssi. Ihan naurettavaa koulun henkilökunnan syyttelyä ja oman vastuun pakoilua.
Älkää nyt naurattako, että opettajat, terkkarit, vahtimestarit ja siivoojat?? kuskaisivat lapsia ja istuisivat illat päivystyksissä. Se on kuulkaa vanhemman tehtävä. Ja lapsestaan pitää huolehtia vaikka olisi itse hammaslääkäri tai lentokapteeni. Vaikka olisit presidentti! Sitten soitetaan toiselle vanhemmille, isovanhemmille, ystävälle tai vaikka sosiaalitoimeen, mutta ei se tärkeä ammatti poista vanhemman vastuuta lapsen huoltajana.
Lapsi on koulussa opettajan vastuulla. Eihän sinne muuten kukaan lapsiaan voisi laittaa.
Kyllähän erilaiset tahot yrittävät laistaa vastuutaan, ja sumuttaa omaiset tekemään omat työnsä.
Oma kokemus aiheesta: syvästi dementoitunut omaiseni asui hoitokodissa. Sen johtaja soitti mulle eräänä aamuna, että teidän äiti on rikkonut toisen asukkaan tekarit, ja minä lähetän nyt sinulle tämän laskun uusista tekareista, 1500 e!
Mä olin että siis MITÄ?! Miten, tämä on tapahtunut?
- No ei kukaan meistä (henkilökunnasta) nähnyt mitä tapahtui, mut se otti proteesin suustaan ja pani pöydälle ja teidän äiti puristi sen sit kädessään rikki...
lähetän tän laskun nyt teille.- MINÄ en ole vastuussa siitä mitä siellä hoitokodissa tapahtuu, vaan SINÄ! Minä en ole äitini holhooja, enkä vastuussa hänen teoistaan. Olin ihan raivona, kun ymmärsin että se eukko jumaliste yritti maksattaa mulla jonkun asukkaan tekohampaat.
Eli kaikenlaista yritetään.
Ei vanhusten ja erityisesti dementikkojen hoitoloissa ollut henkilöstöä aiemminkaan, nyt varmasti vielä vähemmän.
Mun äiti liikkui pitkään hyvin. Mutta hoitokodissa hänet sumennettiin lääkkeillä liikuntakyvyttömäksi vaippapotilaaksi. Jokainen voi kuvitella mikä nöyryytys on aikuisen ihmisen olla paskat housusuissa 12 tuntia, kun niitä hoitajia ei ole edes vaippaa vaihtamaan. Vaippoja saa 2 per päivä, saunaan saattaa tuurilla päästä kerran kuussa.Äiti löytyi hoitokodin olohuoneesta lonkka murtuneena. Kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Jotkut dementoituneet on vä*ivaltaisia. Niin että hyviä eläkepäiviä vaan kaikille, meillä on hyvinvointivaltio jne.
Vanhuksista ei välitetä, se on kai kaikille selvää. Mutta koulussa oppilaat on koulun vastuulla. KAIKKI mitä siellä tapahtuu, on koulun vastuulla. Ei vanhempien vastuulla. Vanhemmat eivät päätä siitä mitä kouluissa tehdään. Sen päättävät kunta, opettajat, poliitikot ja viime kädessä opetusministeriö. Joten nämä ammattilaiset, jotka saavat palkkansa koulutyön pyörittämisestä vastaavat myös poikkeustilanteiden setvimisestä.
Sinun oli tarkoitus maksaa äitisi varoista ne tekarit, jos hän kerta oli ne rikkonut. Rikkoja vastaa. Hoitokodin henkilökunta ei voi maksaa asioita äitisi tililtä.
Vahingon kärsinyt on sitten hyvä ja lähettää laskun, ja tarvittaessa vie asian oikeuteen. Sitten katsotaan, oliko vika dementikon vai hoitokodin. Hoitokoti ei sitä päätä.
Vierailija kirjoitti:
27 sivua vastauksia selkeään trolliin
Huoh
Jotenkin nämä äitihullun töräykset aina ottaa tulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on kouluterkan toimenkuvasta täysin väärä käsitys. Hänet on palkattu tekemään lakisääteisiä terveystarkastuksia ja avustamaan lääkäriä lääkärin tarkastuksissa. Hänen työtehtäviään ei ole enää tehdä arvioita onnettomuustilanteista jne. Terkka ei myöskään voi lähteä työpaikaltaan kuskaamaan oppilasta.
Totta. Olen aina luullut, kuinka jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, jokaisella kansallisella olevan velvollisuus puolustaa isänmaataan ja antaa ensiapua ja auttaa, jos sitä joku tarvitsee. Jos joku oppilas hyppää koulun katolta, minun taviksena on velvollisuus auttaa oppilasta ja antaa ensiapua, muuten minut voidaan haastaa käräjille ja saada rangaistus.
Näköjään laki on muuttuunut, koulun henkilökunta on siitä vapautettu, erityisesti koulunterkkari, hän hoitaa vain ennalta suunniteltuja terv.tarkastuksia, ei tapaturmia.
Tosin koulunterkkari ei ole lääkäri, eikä häntä sido laki, nykyään ei edes Suomen perustuslaki.Ensiasvusta vastaavat lähimmät koulun työntekijät. Terkka on havoin sellainen. Kyyditseminen sairaalaan (joka meillä on 120km päässä) ei enää ole tätä ensiapua.
Vanhemmat lapsen lääkäriin viennistä vastaavat, jos ei ole kiireellinen tapaus. Ja jos on hätätapaus annetaan ensiapua ja soitetaan ambulanssi. Ihan naurettavaa koulun henkilökunnan syyttelyä ja oman vastuun pakoilua.
Älkää nyt naurattako, että opettajat, terkkarit, vahtimestarit ja siivoojat?? kuskaisivat lapsia ja istuisivat illat päivystyksissä. Se on kuulkaa vanhemman tehtävä. Ja lapsestaan pitää huolehtia vaikka olisi itse hammaslääkäri tai lentokapteeni. Vaikka olisit presidentti! Sitten soitetaan toiselle vanhemmille, isovanhemmille, ystävälle tai vaikka sosiaalitoimeen, mutta ei se tärkeä ammatti poista vanhemman vastuuta lapsen huoltajana.
Lapsi on koulussa opettajan vastuulla. Eihän sinne muuten kukaan lapsiaan voisi laittaa.
Kyllähän erilaiset tahot yrittävät laistaa vastuutaan, ja sumuttaa omaiset tekemään omat työnsä.
Oma kokemus aiheesta: syvästi dementoitunut omaiseni asui hoitokodissa. Sen johtaja soitti mulle eräänä aamuna, että teidän äiti on rikkonut toisen asukkaan tekarit, ja minä lähetän nyt sinulle tämän laskun uusista tekareista, 1500 e!
Mä olin että siis MITÄ?! Miten, tämä on tapahtunut?
- No ei kukaan meistä (henkilökunnasta) nähnyt mitä tapahtui, mut se otti proteesin suustaan ja pani pöydälle ja teidän äiti puristi sen sit kädessään rikki...
lähetän tän laskun nyt teille.- MINÄ en ole vastuussa siitä mitä siellä hoitokodissa tapahtuu, vaan SINÄ! Minä en ole äitini holhooja, enkä vastuussa hänen teoistaan. Olin ihan raivona, kun ymmärsin että se eukko jumaliste yritti maksattaa mulla jonkun asukkaan tekohampaat.
Eli kaikenlaista yritetään.
Ei vanhusten ja erityisesti dementikkojen hoitoloissa ollut henkilöstöä aiemminkaan, nyt varmasti vielä vähemmän.
Mun äiti liikkui pitkään hyvin. Mutta hoitokodissa hänet sumennettiin lääkkeillä liikuntakyvyttömäksi vaippapotilaaksi. Jokainen voi kuvitella mikä nöyryytys on aikuisen ihmisen olla paskat housusuissa 12 tuntia, kun niitä hoitajia ei ole edes vaippaa vaihtamaan. Vaippoja saa 2 per päivä, saunaan saattaa tuurilla päästä kerran kuussa.Äiti löytyi hoitokodin olohuoneesta lonkka murtuneena. Kukaan ei tiennyt mitä oli tapahtunut. Jotkut dementoituneet on vä*ivaltaisia. Niin että hyviä eläkepäiviä vaan kaikille, meillä on hyvinvointivaltio jne.
Vanhuksista ei välitetä, se on kai kaikille selvää. Mutta koulussa oppilaat on koulun vastuulla. KAIKKI mitä siellä tapahtuu, on koulun vastuulla. Ei vanhempien vastuulla. Vanhemmat eivät päätä siitä mitä kouluissa tehdään. Sen päättävät kunta, opettajat, poliitikot ja viime kädessä opetusministeriö. Joten nämä ammattilaiset, jotka saavat palkkansa koulutyön pyörittämisestä vastaavat myös poikkeustilanteiden setvimisestä.
Sinun oli tarkoitus maksaa äitisi varoista ne tekarit, jos hän kerta oli ne rikkonut. Rikkoja vastaa. Hoitokodin henkilökunta ei voi maksaa asioita äitisi tililtä.
Sitä varten on hoivakodeissa vakuutukset ja potilaat yksiselitteisesti hoitohenkilökunnan vastuulla, ettei tuollaista pääse syntymään.
Ei rikkojalta voi vaatia, koska usein hoivakotien asukkaat eivät elä enää tässä ajassa tai ole tietoinen ympäristöstä ja siksi ostetaan/maksetaan siitä hoito. Ihan sama myös päiväkodissa. Jos parivuotias rikkoo päiväkodissa ikkunan, kyllä se on hoitajien vastuulla ja syy, eikä suinkaan lapsen. Sen takia pakolliset lakisääteiset vakuutukset ja jos henkilökunta laiminlyö työtehtäviään, vakuutusyhtiö voi vaatia hoivakodilta/työntekijältä korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27 sivua vastauksia selkeään trolliin
Huoh
Jotenkin nämä äitihullun töräykset aina ottaa tulta.
Se on ihan sama onko tämä trolli vai ei. Nyt ollaan jo 30 sivussa, mikä osoittaa että asiasta on ollut tarpeellista keskustella. Nyt kun joku viranomainen ottaisi tähän kantaa, niin tulisi se oikea vastaus lopulta tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27 sivua vastauksia selkeään trolliin
Huoh
Jotenkin nämä äitihullun töräykset aina ottaa tulta.
Se on ihan sama onko tämä trolli vai ei. Nyt ollaan jo 30 sivussa, mikä osoittaa että asiasta on ollut tarpeellista keskustella. Nyt kun joku viranomainen ottaisi tähän kantaa, niin tulisi se oikea vastaus lopulta tähän asiaan.
30 sivua tarvetta höpistä jostain, mitä ei tapahdu. Lapsia ei lähetetä koulusta yksin lääkäriin.
Trollaaja ei tiedä luunmurtumista mitään.
Kipu on h*tillinen. Siinä ihminen voi mennä shokkiin.
Ambulansseja on olemassa hei, ja takseja, myös Kela-taksi.
Kouluissa on suunnitelmat massiivisempienkin onnettomuuksien varalta kuin yhden oppilaan loukkaantumisen.
Mut joo.
Vaikeinta mun on ymmärtää että jonkun elämä on niin säälittävää että nautinto tulee tämmösten satujen tuhertamisesta.