Miksi tuollaisia lapsia otetaan päiväkoteihin?

Mistäs me saatais vähän palleja lastenhoitoon? Lopettakaa se sietäminen, ja tehkää rikosilmoitus ihan joka kerta kun fyysistä koskemattomuuttanne rikotaan. Eikä pelkästään siitä lapsesta, vaan siitä työnantajasta, meillä on ihan yksiselitteinen laki, jossa työnantajan pitää taata työpaikan turvallisuus. Teitä kohdellaan väärin, teidän myös ihan itse on noustava sitä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä mitä porukkaa otetaan Suomeen.

Kyllä näitä herranterttuja on ihan omasta takaa.

Ovat kuunereita, kunniavieraita

Näin käy, kun lapset ovat saaneet lapsia

Nyt on päiväkodeissa näiden riiviö vanhempien kasvstustulos eli sukupolvesta toiseen jalostuu ahadt.

Olen tekemisissä ollut yli 20v tarkkaavaisuuden kanssa ongelmia olevien lasten kanssa ja lähes kaikkien vanhemmat kärsii samoista diagnoositta jääneistä oireista.

Päähän koskee nyt ja ajatus tökkii, niinpä tekstinikin.

Asumme Britanniassa ja pakko sanoa, että täällä päin on asiat sen suhteen paremmin, että täällä asiaan suhtaudutaan vakavammin ja myös tarvittaessa toimitaan.

Täällä lapsi voi ihan oikeasti tulla erotetuksi koulusta tai päivähoidosta, jos lapsi käytöksellään tai tekemisillään uhka muiden turvallisuutta tai jos lapsi aiheuttaa jatkuvasti häiriötä siten, että hän ei pysty ryhmässä tai luokassa olemaan. Toki asiaa yritetään varmaan aluksi selvittää muilla tavoin, mutta joskus vanhemmille joudutaan sanomaan, että tämä lapsi ei pärjää täällä ja hän ei voi siksi olla täällä.

Lapsen ja perheen kannalta ikävää, mutta mieluummin niin, että suojellaan niitä pariakymmentä muuta lasta ja annetaan heille hyvä ja turvallinen ympäristö,kuin että yksi lapsi määrittäisi kaikkien muiden elämää.

On myös monia etenkin yksityiskouluja, mitkä ei edes ota oppilaaksi ns. diagnoosilapsia.

Millaisista kodeistako nuo lapset tulevat? Ne tulevat sellaisista kodeista, joissa on pahoja mielenterveysongelmia. Siellä saattaa olla äiti, joka ei reagoi mihinkään. Istuu tai makaa, mutta ei reagoi lapsensa tarpeisiin. Kun reaktiota ei hyvällä saa, lapsi koettaa saada sen väkivalloin. Ne tulevat sellaisista kodeista, joissa on äiti käyttänyt päihteitä raskausaikana. Päihteiden ( ei puhuta pelkästä viinasta) vaikutukset tekevät lapsista arvaamattomia, käytöksestä voi tulla mitä vaan, mutta monesti väkivaltaista. Ne tulevat kodeista, joissa on väkivaltaa, se periytyy. Väkivaltaisesti psyykkisesti oireilevat lapset ja nuoret ovat yleistyneet valtavasti. Lastenpsykiatriat ovat aivan tukossa näiden kanssa, samoin lastensuojelu. Ymmärrettehän, että ne lapset voivat olla jo huostassa, mutta ei se oireilu lopu kuin seinään. Se vuoksi arkea vakautetaan sijaisperheessä ja päiväkodissa. 

Miten vanhemmat sallii tämän?Siis pitää oman lapsen tälläisessä ryhmässä?Noille lapsille pitäisi olla ihan omat laitokset.Ja mitään turvatakkeja ei kenenkään pitäisi tarvita työssään...

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo niitä  i s i s vamimojen ja äitien  lapsia joita Haavisto haki yksityiskoneella tänne?

ne jotka opetetaan t a p p o koneiksi jo 3-vuotiaina?

Mulla on kokemusta vain kotimaisista. Pahimman teroristin äiti on näitä "pojat on poikia" hihittäjiä. Hänen Johannes-vihanneksensa vei melkein silmän mun lapsen päästä. Makoisa nauru pääsi tuolta paksuperseiseltä lähihoitajalta kun hänelle asiasta mainitsin kera "pojat on poikia" tokaisun. Taisin todeta että taitaa poika olla yhtä tyhmä kuin äitinsä ja poistuin paikalta, etten löytäisi itseäni syytetyn penkiltä oikeudessa.

Koulun tuo Johannes-Vihannes aloitti sentään pienluokalla avustajan kanssa, mutta silti ehtii kampittamaan, tönimään ja tiputtelemaan muita keinusta. Ihan psykopaatti kersa.

Joku suljettu laitos olisi parempi tuollaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varhaiskasvatuksessa enää noiden tenavien paikka. Lastenpsykiatrian kautta toimintaterapiaan kuntoutumaan. Varhaiskasvatukseen vasta, kun on kädestä pitäen opetettu tunteiden säätelyä ja muiden lasten huomioonottamista.

Mihin kuntoutumaan EI OLE paikkoja.

Kela kuntouttaa! Tosin ei enää kaikille riitä edes Kelan tarjoamaa toimintaterapiaa, kun ovat nyt jo työllistettyjä.

Ei riitä rahaa edes lasten puheterapiaan. Kaikki rahat annetaan vanhusten palveluihin.

Ja yhdestä u-maasta tulleille tarjotaan kaikki, kustannuksista viis.

Annapas malliesimerkki. Meidän kaupungissa pääsivät leluttomaan "ryhmään".

Ennen ongelmatapaukset joutuivat tarkkikselle, nykyään ne on tavallisten lasten riesana. Miten ihmeessä opettajat jaksaa?

Kyllä musta tuntuu että vika on vakassa ja lasussa. Nehän tässä on muuttuneet, ei vanhemmat?

Vierailija kirjoitti:

Millaisista kodeistako nuo lapset tulevat? Ne tulevat sellaisista kodeista, joissa on pahoja mielenterveysongelmia. Siellä saattaa olla äiti, joka ei reagoi mihinkään. Istuu tai makaa, mutta ei reagoi lapsensa tarpeisiin. Kun reaktiota ei hyvällä saa, lapsi koettaa saada sen väkivalloin. Ne tulevat sellaisista kodeista, joissa on äiti käyttänyt päihteitä raskausaikana. Päihteiden ( ei puhuta pelkästä viinasta) vaikutukset tekevät lapsista arvaamattomia, käytöksestä voi tulla mitä vaan, mutta monesti väkivaltaista. Ne tulevat kodeista, joissa on väkivaltaa, se periytyy. Väkivaltaisesti psyykkisesti oireilevat lapset ja nuoret ovat yleistyneet valtavasti. Lastenpsykiatriat ovat aivan tukossa näiden kanssa, samoin lastensuojelu. Ymmärrettehän, että ne lapset voivat olla jo huostassa, mutta ei se oireilu lopu kuin seinään. Se vuoksi arkea vakautetaan sijaisperheessä ja päiväkodissa. 

Ja kodeista, joissa vanhemmat swaippailee näyttöjä eivätkä muista lapsen läsnäoloa muuta kuin silloin kun pitää saada söpö kuva someen. Lapsen aivot jäävät kehittymättä vastavuoroisen kommunikaation ja hellyyden puutteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä mitä porukkaa otetaan Suomeen.

Kyllä näissä meikäläisissäkin on moneen lähtöön. Ylipäätään on lisääntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Millaisista kodeistako nuo lapset tulevat? Ne tulevat sellaisista kodeista, joissa on pahoja mielenterveysongelmia. Siellä saattaa olla äiti, joka ei reagoi mihinkään. Istuu tai makaa, mutta ei reagoi lapsensa tarpeisiin. Kun reaktiota ei hyvällä saa, lapsi koettaa saada sen väkivalloin. Ne tulevat sellaisista kodeista, joissa on äiti käyttänyt päihteitä raskausaikana. Päihteiden ( ei puhuta pelkästä viinasta) vaikutukset tekevät lapsista arvaamattomia, käytöksestä voi tulla mitä vaan, mutta monesti väkivaltaista. Ne tulevat kodeista, joissa on väkivaltaa, se periytyy. Väkivaltaisesti psyykkisesti oireilevat lapset ja nuoret ovat yleistyneet valtavasti. Lastenpsykiatriat ovat aivan tukossa näiden kanssa, samoin lastensuojelu. Ymmärrettehän, että ne lapset voivat olla jo huostassa, mutta ei se oireilu lopu kuin seinään. Se vuoksi arkea vakautetaan sijaisperheessä ja päiväkodissa. 

Joo, just se. Lastensuojelu ja psykka ovat tukossa. Samaan aikaan lastensuojelu mainostaa omana tukitoimenaan numero 1 häiriintyneen lapsen viemistä päiväkotiin niin pitkiksi päiviksi kuin mahdollista. Lasku ulkoistaa ongelman hoidon varhaiskasvatukselle ja tässä on tulos.

Siellä päiväkodissa ei ole osaamista eikä henkilökuntaa hoitamaan ja kuntouttamaan näitä oireilijoita. Eikä edes kykyä suojella niitä tavallisia lapsia tai itseään näiden psykiatristen potilaiden hyökkäyksiltä. Päiväkodit on suunniteltu ihan eri tarkoitukseen.

Uusi varhaiskasvatuslaki 2018 (kokoomus ja Grahn-Laasonen opetusministerinä) vielä rajasi lakitekstillä pois varhaiskasvatuksen opettajan tehtävistä sosionomit eli ne, joilla on koulutus näiden sos.em. reagoivien ja ongelma perheiden lasten käsittelyyn. Sitten koitettiin saada sosionomit takaisin, mutta tehtäviin, joilla ei ole mitään määriteltyä työnkuvaa ja palkka laskettiin samalla 300 euroa/kk pienemmäksi, kuin mitä he saivat aiemmin ollessaan täysi pätevinä opettajina ryhmässä. No ei tietenkään ne sinne enää tule.

Tarkkis takaisin, umpihullut laitoksiin. Eihän noista pennuista muutenkaan tule kuin ties mitä jengiläisiä ja rikollisia.

Mulla on lähipiirissä perhe jossa on kaksi lasta. Tyttö eskarissa, poika tokalla. Vanhemmat koulutettuja ja hyvät tulot eli näennäisesti kaikki hyvin. Mutta, lapset ovat saaneet elää kuin pellossa. Ei ole nukkamaanmenoaikoja, ei mitään sääntöjä. Syödä voi kotona vaikka sängyssä. Ei ole mitään ruoka-aikoja ja herkkuja on aina aina tarjolla. Eskarissa oleva tyttö on jo aika pullukka, valitettavasti.

Kodin ulkopuolella eli koulussa ja eskarissa käytös on mitä sattuu. Poika on koulussa lyönyt sekä oppilaita että yrittänyt lyödä opettajaa. En halua noita lapsia ottaa luokseni hoitoon. Toki haluaisin auttaa että vanhemmat saisivat kahdenkeskistä aikaa mutta ei vaan pysty. Pistävät koko kämpän ylösalaisin, sotkevat eivätkä usko mitään ja haistatukset päälle. Koettu on.

Vierailija kirjoitti:

Jos on tuollaiseks meno äitynyt päiväkodeissa, ei ihmekään, että kukaan ei halua lasta tommoisiin paikkoihin viedä. Kyllä nyt iso hatunnosto teille kotiäideille, jotka eivät vie lasta varhaiskasvatukseen.

Mulla tenava on osa-aikahoidossa kunnallisessa ison kaupungin päiväkodissa. Ryhmän lapset vaikuttaa ihanilta ja päiväkodin arki toimivalta. Lapsi (2,5 v.) menee mielellään päikkyyn, vaikka kotonakin saa paljon virikkeitä ja arki on turvallista. En siis tiedä, onko meillä käynyt huippuhyvä tuuri, ja onko omat kokemukseni ihan poikkeuksellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan niiden vanhemmat haluaa käydä töissä?

Niin. Ja lapsen kasvatus kuuluu päiväkotiin ja kouluun?

Arkisin Klo 7.00-17.30 kyllä. Muuna aikana vanhemmille.

Varmaan siksi, että vanhemmat käyvät töissä eikä lasta voi jättää yksin kotiin.

Osa toki jää kotiin hoitamaan lasta kotihoidontuella, vammaistuella tai omaishoidontuella, mutta kaikki nuo tuet ovat sen verran pieniä, että köyhyys koittaa aika pian ellei toinen vanhempi tienaa kunnolla.