IS: "Suomalaisten syntyvyys matalampi kuin koskaan"

Jos 5 miljoonainen kansa kuluttaa 4 maapalloa, niin parempi kaikille, että häviämme maan päältä.

piikit

joka puolella sama efekti.

Kuka kuvittelee et kuukautiset eli hormonit menee sekaisin mut hedelmallisyys pysyisi...

geenimanipulaatio

viisaampia sitten seur kerralla

Vierailija kirjoitti:

piikit

joka puolella sama efekti.

Kuka kuvittelee et kuukautiset eli hormonit menee sekaisin mut hedelmallisyys pysyisi...

geenimanipulaatio

viisaampia sitten seur kerralla

Eivät ainakaan tähän tarkoitukseen sitten kovin tehokkaita ole, kun moneen kertaan rokotetussa lähipiirissä vauvoja putkahtelee kuin sieniä sateella.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Kuka haluaa synnyttää lapsia tänne läävään nimeltä Suomi?

Suomi on hieno maa.

Virkamiehet vaan ovat pilanneet paljon korkealla veroasteella ja byrokratialla.

Omalla kohdalla totuus löytyy kyllä ihan numeroista. 5 vuoden koulutus, 2000 euron palkka, 50 neliön neukkukuutio. Kiitos kun tehostitte työelämän, palkat ja asuntomarkkinat. Harmi vain kun samalla meni nuorten aikuisten tulevaisuudet alas vessanpytystä. Miten tämän keskelle olisi tarkoitus vielä tehdä lapsia?

Oman ikäisenäni (kouluttamattomilla) vanhemmillani oli vakityöt, kaksi lasta, auto ja omistusrivari isolla pihalla.

Suomessa on niin moni asia ihan retuperällä että minä en ainakaan lasta uskalla tänne tehdä.

Nyt kun tuli vielä tuo translakikin niin ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Jos 5 miljoonainen kansa kuluttaa 4 maapalloa, niin parempi kaikille, että häviämme maan päältä.

Voi jestas. 

Luuletko, että jos muut kansallisuudet tulevat Suomeen niin he eivät kuluttaisi yhtä paljon kuin suomalaiset?

Siihen on syy miksi me kulutamme näin paljon. Sen nimi on: Hyvä elintaso. Jos jokaisella maailman kansalaisella olisi yhtä hyvä elintaso kuin meillä, he kuluttisivat yhtä paljon (jos ei enemmän) kuin me.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla totuus löytyy kyllä ihan numeroista. 5 vuoden koulutus, 2000 euron palkka, 50 neliön neukkukuutio. Kiitos kun tehostitte työelämän, palkat ja asuntomarkkinat. Harmi vain kun samalla meni nuorten aikuisten tulevaisuudet alas vessanpytystä. Miten tämän keskelle olisi tarkoitus vielä tehdä lapsia?

Oman ikäisenäni (kouluttamattomilla) vanhemmillani oli vakityöt, kaksi lasta, auto ja omistusrivari isolla pihalla.

kannattaa pitää välit kunnossa vanhempiin niin saa massia.

Kantasuomalaiset vähenee ja muualta tulleet lisääntyy..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 5 miljoonainen kansa kuluttaa 4 maapalloa, niin parempi kaikille, että häviämme maan päältä.

Voi jestas. 

Luuletko, että jos muut kansallisuudet tulevat Suomeen niin he eivät kuluttaisi yhtä paljon kuin suomalaiset?

Siihen on syy miksi me kulutamme näin paljon. Sen nimi on: Hyvä elintaso. Jos jokaisella maailman kansalaisella olisi yhtä hyvä elintaso kuin meillä, he kuluttisivat yhtä paljon (jos ei enemmän) kuin me.

Sitten kun maailmassa on 10 miljardia ihmistä, meidän suomalaisten kulutus on ainakin viisi Maapalloa, joko se alkaisi riittämään? Maailman väkiluku ei voi kasvaa, jos me suomalaiset emme vähennä porsasteluamme.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla totuus löytyy kyllä ihan numeroista. 5 vuoden koulutus, 2000 euron palkka, 50 neliön neukkukuutio. Kiitos kun tehostitte työelämän, palkat ja asuntomarkkinat. Harmi vain kun samalla meni nuorten aikuisten tulevaisuudet alas vessanpytystä. Miten tämän keskelle olisi tarkoitus vielä tehdä lapsia?

Oman ikäisenäni (kouluttamattomilla) vanhemmillani oli vakityöt, kaksi lasta, auto ja omistusrivari isolla pihalla.

Maksat vielä tuosta 2000 euron palkasta suuria summia vanhempien sukupolvien eläkkeisiin, joita he eivät maksaneet edes itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä. Maapallo hukkuu ihmisiin.

Tää on niin epärelevantti kommentti jossain Suomessa. Meillä metsät kasvaa enemmän kuin niitä käytetään, ihmisiä on pinta-alaan nähden erittäin vähän ja Suomi on edistyksellinen esimerkiksi tasa-arvon suhteen (joskin aletaan mennä jo yli siinä, kun kukaan ei kohta enää uskalla sanoa olevansa hetero, mutta noin periaatteessa), Suomessa suurin osa ihmisistä kouluttautuu ja Suomesta viedään mm. osaamista metsänhoidosta sademetsäalueillekin ja tuetaan näitä projekteja (sekä osaamisessa että rahassa).

Kyllä minä näkisin, että ilmaston kannalta suomalaisen kaltaista yhteiskuntaa kannattaisi mieluummin jatkaa kuin vaikkapa kiinalaista tai afrikkalaista, jossa ei juuri välitetä, että kuoliko joku laji nyt sukupuuttoon, tai loppuiko metsät kokonaan, tai tuliko nyt joku järkyttävä päästö jonnekin jonnekin jokeen/ilmaan jne. Tai edes jenkkilään, jossa myös varmasti aika paljon vielä tietyt ryhmät lisääntyy, siellä kun kuljetaan 200m matkatkin autolla, toisin kuin Suomessa, jossa on tavanomaisempaa kävellä kaikki alle 2km matkat.

Sellaiset psykoosit sitten sieltä. Ilmasto ei ole mikään kansallinen asia. Suomeen syntyvä lapsi aiheuttaa järkyttävän paljon suuremmat tuhot kun kehitysmaahan syntyvä lapsi. Paljon tehokkaampaa maapallolle on siirtää ihmisiä hiljalleen kehitysmaista kehittyneisiin maihin ja lopettaa täysin lisääntyminen näissä kehityneissä maissa. Suomalaisia (tai muitakaan länsimaalaisia) ei tarvita tänne pallolle yhtään enempää. 

Kehitysmaahan syntyvä lapsi ei aiheuta päästöjä sen takia, koska he ovat köyhiä ja heillä on todella kurjat olot. Jos kehitysmaissa kaikilla olisi yhtä hyvät olot kuin suomalaisilla ja elintaso samanlaista, eli inhimilliset elinolot niin päästöt olisivat samaa luokkaa. Ja jokainen kehitysmaa pyrkii rikastumaan ja kohottamaan ihmisten elintasoa, eli päästöt lisääntyvät ja tulevat tulevaisuudessa olemaan niin suuret ettei niitä voi enää kontrolloida.

Oh hoh ja vesi on märkää. Siksi lisääntyminen tulee lopettaa kehittyneissä maissa, siirtää kehitysmaiden ihmisiä hiljalleen kehittyneisiin maihin tukemaan vanhaa väestöä. Se, että kehittyneissä maissa vielä lisäännytään tähän päälle ei todellakaan ole mikään positiivinen asia. 

Oletko joku rasisti? Siis ainakin sun teksti on sellaista. Kuvittelet, että ne kehitysmaassa asuvat ihmiset on kuin jotain karjaa tai orjia, joita voi vaan siirrellä mihin maahan länsimaa tahtoo heitä siirtää?

Miksi sinua ei siirretä mielummin sinne kehitysmaahan, koska siellä huonommissa oloissa ilman juoksevaa vettä, vessoja ja lämmitystä et kuluta ihmisenä niin paljoa luonnonvaroja.

Niinpä. Ja entäpä jos ne haluaakin jäädä kotiin eikä tulla tuntemattomaan kylmään maahan hoitamaan tuntemattomia vanhuksia oman suvun vanhusten sijaan? Ei ihmiset ole karjaa mitä liikutella pitkin planeettaa tarpeen mukaan.

Ei maailmansodan aattona juuri lapsia haluta tehdä. Tulevaisuus näyttää aika huonolta.

Saisi olla verohelpotuksia niille jotka eivät tee tänne lapsia kärsimään.

+40 vuotiaille mahdollisuus saada lahjamunasoluhoitoja julkisella puolella!

Itsekäs on ihminen joka tähän sekasortoon lapsen tekee. Monet reppanat vielä useamman. Katsokaa nyt ihan jo varhaiskasvatuksen ja koulujen tilaa, kuka haluaa oman rakkaansa siihen sekaan? Elämäni paras ja oikeudenmukaisin päätös on ollut abortti, ainoa oikea keino suojata lasta on olla hankkimatta sitä alkuunkaan.

Olen kommentoinut aiemminkin että olen tehnyt neljä lasta Senegalilaisen aviomiheni kanssa. Saanko siis jonkin palkinnon? Verojen vähennys olisi ihan jees.

Naiset vois pistellä kortsuihin reikiä neulla niin tulis vauvabuumi 🤫

Vierailija kirjoitti:

Olen kommentoinut aiemminkin että olen tehnyt neljä lasta Senegalilaisen aviomiheni kanssa. Saanko siis jonkin palkinnon? Verojen vähennys olisi ihan jees.

Sinä olet osaltasi turvannut sinun eläkkeesi maksajat. Se on sinun palkintosi, sitten aikanaan.

Muita ei asia tunnu kiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ajattelen että paras että suomalainen ei tee lapsi!

Olla parempi, että sinä ei ajattelee.