Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
1701/4449
|
26.01.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Meidän yläkoulussa oppilailta kysyttiin ehdotuksia teemapäivän aiheeksi. Vaihtoehtoina oli sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt tai rasismi tai nuorten mielenterveysongelmat ja pari muuta aihetta ja oma ehdotus. Murskaavalla enemmistöllä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistö -aihe sai vähiten ääniä, eniten rasismi ja mt-ongelnat. 500 oppilasta, Keski-Suomi.
Johtopäätös: nuoret ovat kyllästyneitä tuputtamiseen.
Surkea johtopäätös, keski-suomea asia ei juurikaan koske kuten ei muitakaan maakuntia kun harva täällä uskaltaa olla avoimesti esim trans. Ei ihme että itseä lähellä olevat asiat kiinnostavat enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aakkosväen täytyy ymmärtää se, että aina tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät "hyväksy" heitä. Tarkoitan sitä, että eivät pidä heidän mieltymyksiään ja poikkeavuuksiaan osana normaalia ihmisyyttä. Joka tapauksessa ketään ei saa kiusata! Se on ihan itsestäänselvää. En minäkään kristittynä suutu siitä, että aakkosväki pilkkaa Jumalaa tai kieltää hänen olemassaolonsa. Antaa kaikkien elää ja uskoa mihin haluavat. Tottakai on hyvä kertoa nuorille, millaisia erilaisia ihmisiä on olemassa. Mutta kukaan ei voi pakottaa ketään hyväksymään mitään osaksi normaalia kulttuuria, sillä kaikilla on oma arvomaailmansa, johon he pohjaavat mielipiteensä. Itse näen transhoidoissa ja ilmoituksella sukupuolen vaihtamisessa ongelmia. Näen nuoria jotka huutavat apua mutta heitä ei oikeasti auteta. Sysätään ongelmat syrjään ja isketään "väärän sukupuolen" leima otsaan, aiheuttaen vielä enemmän psyyken ja identiteetin hajoamista. Sydämeni särkyy siitä, miten näitä nuoria kohdellaan ja mitä heille opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.
Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella
Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.
ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi
Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?
En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.
Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.
Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?
Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/
Kuvaus bloginpitäjästä:
Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.
Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö
Eli jos katujat ovat vähemmistö, niin heillä ja heidän kokemuksillaan ei ole arvoa eikä väliä? Eli vähemmistöön kuuluvat ovat jotenkin vähempiarvoisia? Eikä vähemmistöön kuuluvilla ole oikeutta mielipiteisiin? Varsinkaan jos ne poikkeavat enemmistön mielipiteistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/
Kuvaus bloginpitäjästä:
Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.
Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö
Miksi tuo on mielestäsi ikävä tapaus? Eikö olekaan hyvä, että ihminen etsii omaa identiteettiään ja tekee itse hyväksi kokemansa muutokset? Noin niinkuin boksin ulkopuolelta, kuten tuo yksi käytti supervanhaa ja kulunutta kliseetä. Eikö tällainen ole juuri sitä haetaan, että jokainen olisi vapaa löytämään oman identiteettinsä?
No onpahan taas aikamoista saivartelua ja olkiukkoilua. Itse en esimerkiksi ymmärrä juuri näitä leikkauksia ollenkaan, mutta tiedän että moni niitä haluaa ja isoin osa ne läpikäyvistä ei kadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/
Kuvaus bloginpitäjästä:
Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.
Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö
Eli jos katujat ovat vähemmistö, niin heillä ja heidän kokemuksillaan ei ole arvoa eikä väliä? Eli vähemmistöön kuuluvat ovat jotenkin vähempiarvoisia? Eikä vähemmistöön kuuluvilla ole oikeutta mielipiteisiin? Varsinkaan jos ne poikkeavat enemmistön mielipiteistä?
Miten niin ei oo väliä? Par aikaahan me tässä niistä puhutaan ja aika paljon tuo kirjoittaja on vissiin muutenkin saanut huomiota ajatuksillaan.
Voisitko oikeasti lopettaa tuon lapsellisen tahallisen väärinymmärtämisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Olisko sen kertomista että kaikki ei ole jämähtänyt yhteen boksiin? Voisko olla? Jos joku homo harrastaa seksiä lesbon kanssa tai hetero homon kanssa tai sinä vaikka lampaan kanssa, siitä vaan. Nytkö mä painostin johonkin sua? Mihin?
Oletko edelleen tuo perähikiäleinen joka ei ole koskaan tavannut yhtään transihmistä tai homoa, eikä tunne ketään joka olisi, eikä tiedä asiasta mitään, mutta haluaa täällä öyhöttää?
Toista se stadissa kun kaikki paitsi kumiveneen tuomat taitaa olla homoja. Varsinainen sivistyksen kehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä juttu teettää varmaan hirveästi hommia opettajille jos kerran on pakko osallistua. Wilmaa tulee merkintä luvaton poissaolo. Selvitä sitä sitten vanhempien kanssa. Ei olisi kiva olla ope. Kirjoitti joku opettaja myös siitä , että tuon rahan olisi voinut käyttää fiksummin. Oli eilen siinä missä eduskunnan mies kirjoitti. Totta kai se linkki eilen poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Olisko sen kertomista että kaikki ei ole jämähtänyt yhteen boksiin? Voisko olla? Jos joku homo harrastaa seksiä lesbon kanssa tai hetero homon kanssa tai sinä vaikka lampaan kanssa, siitä vaan. Nytkö mä painostin johonkin sua? Mihin?
Oletko edelleen tuo perähikiäleinen joka ei ole koskaan tavannut yhtään transihmistä tai homoa, eikä tunne ketään joka olisi, eikä tiedä asiasta mitään, mutta haluaa täällä öyhöttää?
Toista se stadissa kun kaikki paitsi kumiveneen tuomat taitaa olla homoja. Varsinainen sivistyksen kehto.
Mikä saa sut ajattelemaan ettei ykskään mm-taustainen vois olla homo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.
Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella
Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.
ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi
Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?
En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.
Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.
Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?
Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa
Eli sinun näkemyksesi on:
- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö
- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella
- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan
Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?
Eli pride-liike, joka tukee rikollisjärjestöä, BLM jopa lipussaan, palkataan veronmaksajien rahoilla opettamaan ideologiaansa varhaisteineille. Haiskahtaa vähän vihervasemmiston toiminnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/
Kuvaus bloginpitäjästä:
Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.
Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö
Mutta transien oikeuksia nostetaan tapetille, jopa enemmistön ohi (naiset eivät halua peniksellisiä pukuhuoneisiinsa), koska he ovat haavoittuvainen vähemmistö, niin eikö tällä perusteella detransitioitujat pitäisi nostaa myös tapetille? Ovathan he vielä transejakin pienempi ja vielä haavoittuvaisempi vähemmistö?
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu teettää varmaan hirveästi hommia opettajille jos kerran on pakko osallistua. Wilmaa tulee merkintä luvaton poissaolo. Selvitä sitä sitten vanhempien kanssa. Ei olisi kiva olla ope. Kirjoitti joku opettaja myös siitä , että tuon rahan olisi voinut käyttää fiksummin. Oli eilen siinä missä eduskunnan mies kirjoitti. Totta kai se linkki eilen poistettiin.
Seta myös pakottaa opettajat erillisiin keskustelutilaisuuksiin tämän puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.
Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella
Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.
ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi
Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?
En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.
Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.
Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?
Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa
Eli sinun näkemyksesi on:
- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö
- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella
- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan
Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?
Ööh, mistä oot saanut päähän että enemmistö suomalaisista ei tukisi lgbt-oikeuksia?
Toivottavasti pitävät sen opetuspajan kiireesti ettei Päivi Räsänen ehdi puuttua.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan voidaan loogisesti päättelemällä todeta, että kaikki uudet ilmiöt eivät ole hyvästä. Kysymys on yksinkertainen: tuoko uudet lait/hoidot/oikeudet/arvot todellista hyvinvointia ihmisille vai ei? Ja ihmisillä tarkoitan sekä vähemmistöjä että valtaväestöä. Onko tulevaisuus valoisampi, jos nämä uudet periaatteet saadaan radikaalisti ajettua läpi? Itse en usko näin tapahtuvan. Tulee olemaan valtavasti enemmän tilausta detransitioitumiselle, mt-palveluille ja monenlaiset sosiaaliset ja lainopilliset ongelmat räjähtävät käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/
Kuvaus bloginpitäjästä:
Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.
Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö
Eli jos katujat ovat vähemmistö, niin heillä ja heidän kokemuksillaan ei ole arvoa eikä väliä? Eli vähemmistöön kuuluvat ovat jotenkin vähempiarvoisia? Eikä vähemmistöön kuuluvilla ole oikeutta mielipiteisiin? Varsinkaan jos ne poikkeavat enemmistön mielipiteistä?
Miten niin ei oo väliä? Par aikaahan me tässä niistä puhutaan ja aika paljon tuo kirjoittaja on vissiin muutenkin saanut huomiota ajatuksillaan.
Voisitko oikeasti lopettaa tuon lapsellisen tahallisen väärinymmärtämisen
Eli et osaa vastata kysymyksiin ja ne saavat olosi epämukavaksi, koska niiden kautta tajuat itsekin mielipiteidesi epäloogisuuden ja perustelemattomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pitävät sen opetuspajan kiireesti ettei Päivi Räsänen ehdi puuttua.
Miksi te pelkäätte Jumalaa? Ja kaiken huipuksi pelkäätte yhtä ihmisiä, joka uskoo Jumalaan? Jos olette niin varmoja itsestänne, ei ole mitään pelättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/
Kuvaus bloginpitäjästä:
Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.
Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö
Miksi tuo on mielestäsi ikävä tapaus? Eikö olekaan hyvä, että ihminen etsii omaa identiteettiään ja tekee itse hyväksi kokemansa muutokset? Noin niinkuin boksin ulkopuolelta, kuten tuo yksi käytti supervanhaa ja kulunutta kliseetä. Eikö tällainen ole juuri sitä haetaan, että jokainen olisi vapaa löytämään oman identiteettinsä?
On. Mä en yhtään ymmärrä miksi hänen kokemuksensa nostetaan esiin muka esimerkkinä. Hän ryhtyi hoitoihin ja myöhemmin selvisi että hän olikin muuta kuin trans. Mitä sitten?