Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/

Kuvaus bloginpitäjästä:

Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.

Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö

Eli jos katujat ovat vähemmistö, niin heillä ja heidän kokemuksillaan ei ole arvoa eikä väliä? Eli vähemmistöön kuuluvat ovat jotenkin vähempiarvoisia? Eikä vähemmistöön kuuluvilla ole oikeutta mielipiteisiin? Varsinkaan jos ne poikkeavat enemmistön mielipiteistä?

Miten niin ei oo väliä? Par aikaahan me tässä niistä puhutaan ja aika paljon tuo kirjoittaja on vissiin muutenkin saanut huomiota ajatuksillaan.

Voisitko oikeasti lopettaa tuon lapsellisen tahallisen väärinymmärtämisen

Eli et osaa vastata kysymyksiin ja ne saavat olosi epämukavaksi, koska niiden kautta tajuat itsekin mielipiteidesi epäloogisuuden ja perustelemattomuuden.

Ei nyt epämukavaks, mutta en tajua miks raivoat mulle kuin olisin pahinkin vihamiehes. Blokkasko twitterissä ihmiset sut ni piti tulla tänne raivoamaan

Alakoulun tehtävä on kyllä ihan jotain muuta kun puhua seksuaalivähemmistöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/

Kuvaus bloginpitäjästä:

Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.

Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö

Miksi tuo on mielestäsi ikävä tapaus? Eikö olekaan hyvä, että ihminen etsii omaa identiteettiään ja tekee itse hyväksi kokemansa muutokset? Noin niinkuin boksin ulkopuolelta, kuten tuo yksi käytti supervanhaa ja kulunutta kliseetä. Eikö tällainen ole juuri sitä haetaan, että jokainen olisi vapaa löytämään oman identiteettinsä?

Sivusta, mutta miksikö on ikävä tapaus? Miksi ihmiset kuvittelee, että ihminen on niin yksinkertainen kokonaisuus, että voidaan kääntää hormonitoiminta käytännössä ympäri ja leikellä sitä sun tätä, ja sitten jos huomaakin olleensa väärässä ajatuksineen, niin kaiken voi vain palauttaa ennalleen?

Varsinkin jos noita päätöksiä tehdään nuorena, niin se että sitten aikanaan löytää itsensä on toki hyvä asia itsessään, mutta se on melko kova hinta maksettavaksi siitä etsinnästä. Siitä kun maksaa lopun ikäänsä. Ja aika monilla se tulee mielenterveysongelmien kanssa. Että päästiinkö niillä hoidoilla yhtään eteenpäin, kun niitähän(mt-ongelmia) näillä hoidoilla halutaan "korjata".?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.

Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella

Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.

ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi

Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?

En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.

Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.

Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?

Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa

Eli sinun näkemyksesi on:

- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö

- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella

- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan

Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?

Ööh, mistä oot saanut päähän että enemmistö suomalaisista ei tukisi lgbt-oikeuksia?

Ööh, tässä keskustelussahan ei ole kyse niistä vaan Setan pitämistä työpajoista kouluissa. Niiden pitäminen on päätetty Helsingin kaupungissa, jossa on yli 650 000 asukasta. Näistä asukkaista reilu 3000 halusivat näitä työpajoja. Joten, M.O.T., näitä työpajoja halusi häviävän pieni joukko.

Vierailija kirjoitti:

Kaikessa yksinkertaisuudessaan voidaan loogisesti päättelemällä todeta, että kaikki uudet ilmiöt eivät ole hyvästä. Kysymys on yksinkertainen: tuoko uudet lait/hoidot/oikeudet/arvot todellista hyvinvointia ihmisille vai ei? Ja ihmisillä tarkoitan sekä vähemmistöjä että valtaväestöä. Onko tulevaisuus valoisampi, jos nämä uudet periaatteet saadaan radikaalisti ajettua läpi? Itse en usko näin tapahtuvan. Tulee olemaan valtavasti enemmän tilausta detransitioitumiselle, mt-palveluille ja monenlaiset sosiaaliset ja lainopilliset ongelmat räjähtävät käsiin.

Asioiden polarisointia just tuliskin välttää, omasta mielestä juuri nää lakimuutokset yms. auttaa siihen että katujia olis vähemmän ja ne jotka katuu ei olis aiheuttaneet pysyvää vahinkoa kehoonsa.

Tietty myös asiasta saadaan jatkuvasti lisää tutkimustietoa, ei suomi ole ainoa maa missä nää asiat on esillä mm. usassa ollaan paljon pidemmällä kuin täällä

Vierailija kirjoitti:

Kaikessa yksinkertaisuudessaan voidaan loogisesti päättelemällä todeta, että kaikki uudet ilmiöt eivät ole hyvästä. Kysymys on yksinkertainen: tuoko uudet lait/hoidot/oikeudet/arvot todellista hyvinvointia ihmisille vai ei? Ja ihmisillä tarkoitan sekä vähemmistöjä että valtaväestöä. Onko tulevaisuus valoisampi, jos nämä uudet periaatteet saadaan radikaalisti ajettua läpi? Itse en usko näin tapahtuvan. Tulee olemaan valtavasti enemmän tilausta detransitioitumiselle, mt-palveluille ja monenlaiset sosiaaliset ja lainopilliset ongelmat räjähtävät käsiin.

Mikä uusi ilmiö tämä muka on? Mistä uusista hoidoista puhut? Entä mitkä arvot nyt on muuttuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.

Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella

Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.

ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi

Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?

En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.

Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.

Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?

Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa

Eli sinun näkemyksesi on:

- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö

- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella

- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan

Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?

Ööh, mistä oot saanut päähän että enemmistö suomalaisista ei tukisi lgbt-oikeuksia?

Ööh, tässä keskustelussahan ei ole kyse niistä vaan Setan pitämistä työpajoista kouluissa. Niiden pitäminen on päätetty Helsingin kaupungissa, jossa on yli 650 000 asukasta. Näistä asukkaista reilu 3000 halusivat näitä työpajoja. Joten, M.O.T., näitä työpajoja halusi häviävän pieni joukko.

Mutta eihän nyt jokaisesta asiasta järjestetä äänestystä. Helsinki on kuitenkin ymmärtääkseni aika liberaali kaupunki niin varmaan tuollaiset meniskin läpi vaikka äänestys järjestettäisiinkin.

En kyllä muuta olettanutkaan, mutta voi jumalauta miten typerää keskustelua. Koittakaa nyt aikuiset ihmiset päästä yli ennen kaikkea itsestänne. Onneksi maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/

Kuvaus bloginpitäjästä:

Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.

Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö

Miksi tuo on mielestäsi ikävä tapaus? Eikö olekaan hyvä, että ihminen etsii omaa identiteettiään ja tekee itse hyväksi kokemansa muutokset? Noin niinkuin boksin ulkopuolelta, kuten tuo yksi käytti supervanhaa ja kulunutta kliseetä. Eikö tällainen ole juuri sitä haetaan, että jokainen olisi vapaa löytämään oman identiteettinsä?

Sivusta, mutta miksikö on ikävä tapaus? Miksi ihmiset kuvittelee, että ihminen on niin yksinkertainen kokonaisuus, että voidaan kääntää hormonitoiminta käytännössä ympäri ja leikellä sitä sun tätä, ja sitten jos huomaakin olleensa väärässä ajatuksineen, niin kaiken voi vain palauttaa ennalleen?

Varsinkin jos noita päätöksiä tehdään nuorena, niin se että sitten aikanaan löytää itsensä on toki hyvä asia itsessään, mutta se on melko kova hinta maksettavaksi siitä etsinnästä. Siitä kun maksaa lopun ikäänsä. Ja aika monilla se tulee mielenterveysongelmien kanssa. Että päästiinkö niillä hoidoilla yhtään eteenpäin, kun niitähän(mt-ongelmia) näillä hoidoilla halutaan "korjata".?

On tuolla tavalla kuten sanoit, mutta jos Setan koko ideologia esimerkiksi näissä keskustelun aiheina olevissa työpajoissa on se, että lapsia pitää rohkaista tutkimaan ja toteuttamaan sukupuoli-identiteettiään mahdollisimman laajasti ja vapaasti (boksin ulkopuolella, siteeratakseni yhtä puolustajaa), niin silloin loogisesti kaikkein laajimmin ja vapaimmin sitä on tutkinut detransitioituja, jolla on myös ollut rohkeutta peruuttaa transitiosta. Joten Setan logiikan mukaan tuo detransitioituja ei voi olla valitettava tapaus vaan hänhän juuri täysimmin ja vapaimmin on tutkinut ja toteuttanut sukupuoli-identiteettiään, sen boksin ulkopuolella. Eikö ole kuitenkin parempi, että on ollut rohkeutta tajuta että transitio ei ollutkaan hänelle oikea ratkaisu ja tehdä asiaan muutos?

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun tehtävä on kyllä ihan jotain muuta kun puhua seksuaalivähemmistöistä.

Mikä siinä on niin kauheaa kutosluokkalaiselle tietää että esim homoseksuaaleja tai transsukupuolisia on olemassa? Tuohon mennessä on kuitenkin ymmärtääkseni jo puhuttu sodista yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.

Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella

Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.

ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi

Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?

En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.

Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.

Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?

Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa

Eli sinun näkemyksesi on:

- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö

- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella

- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan

Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?

Ööh, mistä oot saanut päähän että enemmistö suomalaisista ei tukisi lgbt-oikeuksia?

Ööh, tässä keskustelussahan ei ole kyse niistä vaan Setan pitämistä työpajoista kouluissa. Niiden pitäminen on päätetty Helsingin kaupungissa, jossa on yli 650 000 asukasta. Näistä asukkaista reilu 3000 halusivat näitä työpajoja. Joten, M.O.T., näitä työpajoja halusi häviävän pieni joukko.

Mutta eihän nyt jokaisesta asiasta järjestetä äänestystä. Helsinki on kuitenkin ymmärtääkseni aika liberaali kaupunki niin varmaan tuollaiset meniskin läpi vaikka äänestys järjestettäisiinkin.

"Varmaan"? Vähän kuten "varmaan" kaikki venäläiset kannattavat Putinia?

Tämä nyt todistetusti on vähemmistön asia, joten joko ihminen kannattaa vähemmistöjen oikeuksia tai ei. Ja jos kannattaa, niin silloin pitää kannattaa myös transyhteisön sisäisen vähemmistön oikeuksia kritisoida Setaa ja muuta transyhteisöä. Capisce? Ei voi sekä säästää ja syödä kakkua. Joko puolustat vähemmistöjä tai et.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä muuta olettanutkaan, mutta voi jumalauta miten typerää keskustelua. Koittakaa nyt aikuiset ihmiset päästä yli ennen kaikkea itsestänne. Onneksi maailma muuttuu.

Ajatella että ihmiset tämmöstä alanuolittaa, onko joidenkin mielestä tää keskustelu muka oikeasti tasokasta hahaha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun tehtävä on kyllä ihan jotain muuta kun puhua seksuaalivähemmistöistä.

Mikä siinä on niin kauheaa kutosluokkalaiselle tietää että esim homoseksuaaleja tai transsukupuolisia on olemassa? Tuohon mennessä on kuitenkin ymmärtääkseni jo puhuttu sodista yms. 

Missä maailmassa kutosluokkalainen ei tietäisi tätä jo nyt? Ei siihen Setaa tarvita. Ja kuten sullekin on täällä sanottu ziljoona kertaa, niin Seta ei puhu homoista eikä edistä homojen asiaa, vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.

Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella

Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.

ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi

Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?

En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.

Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.

Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?

Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa

Eli sinun näkemyksesi on:

- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö

- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella

- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan

Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?

Ööh, mistä oot saanut päähän että enemmistö suomalaisista ei tukisi lgbt-oikeuksia?

Ööh, tässä keskustelussahan ei ole kyse niistä vaan Setan pitämistä työpajoista kouluissa. Niiden pitäminen on päätetty Helsingin kaupungissa, jossa on yli 650 000 asukasta. Näistä asukkaista reilu 3000 halusivat näitä työpajoja. Joten, M.O.T., näitä työpajoja halusi häviävän pieni joukko.

Mutta eihän nyt jokaisesta asiasta järjestetä äänestystä. Helsinki on kuitenkin ymmärtääkseni aika liberaali kaupunki niin varmaan tuollaiset meniskin läpi vaikka äänestys järjestettäisiinkin.

"Varmaan"? Vähän kuten "varmaan" kaikki venäläiset kannattavat Putinia?

Tämä nyt todistetusti on vähemmistön asia, joten joko ihminen kannattaa vähemmistöjen oikeuksia tai ei. Ja jos kannattaa, niin silloin pitää kannattaa myös transyhteisön sisäisen vähemmistön oikeuksia kritisoida Setaa ja muuta transyhteisöä. Capisce? Ei voi sekä säästää ja syödä kakkua. Joko puolustat vähemmistöjä tai et.

lakkaa jooko olkiukkoilemasta toi on ihan saatanan noloa ja ajantuhlausta. en oo missään sanonut ettei setaa sais kritisoida ei hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/

Kuvaus bloginpitäjästä:

Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.

Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö

Miksi tuo on mielestäsi ikävä tapaus? Eikö olekaan hyvä, että ihminen etsii omaa identiteettiään ja tekee itse hyväksi kokemansa muutokset? Noin niinkuin boksin ulkopuolelta, kuten tuo yksi käytti supervanhaa ja kulunutta kliseetä. Eikö tällainen ole juuri sitä haetaan, että jokainen olisi vapaa löytämään oman identiteettinsä?

On. Mä en yhtään ymmärrä miksi hänen kokemuksensa nostetaan esiin muka esimerkkinä. Hän ryhtyi hoitoihin ja myöhemmin selvisi että hän olikin muuta kuin trans. Mitä sitten?

Hän myös vierittää liikaa syytä omasta tilanteestaan hoitohenkilökunnalle. Kuten toinen transhoidot läpikäynyt ihminen sanoi, eihän ketään pakoteta niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun tehtävä on kyllä ihan jotain muuta kun puhua seksuaalivähemmistöistä.

Mikä siinä on niin kauheaa kutosluokkalaiselle tietää että esim homoseksuaaleja tai transsukupuolisia on olemassa? Tuohon mennessä on kuitenkin ymmärtääkseni jo puhuttu sodista yms. 

Missä maailmassa kutosluokkalainen ei tietäisi tätä jo nyt? Ei siihen Setaa tarvita. Ja kuten sullekin on täällä sanottu ziljoona kertaa, niin Seta ei puhu homoista eikä edistä homojen asiaa, vaan päinvastoin.

No ehkä kaikki ei tiedä, tai käsitykset voi olla otettu jostain mistä lie takapajulasta ja pien päivitys ei oo pahitteeks

Vierailija kirjoitti:

En kyllä muuta olettanutkaan, mutta voi jumalauta miten typerää keskustelua. Koittakaa nyt aikuiset ihmiset päästä yli ennen kaikkea itsestänne. Onneksi maailma muuttuu.

Ovatko kaikki maailman muutokset mielestäsi hyviä? Kuten vaikka Talebanin nousu valtaan Afganistanissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.

Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella

Transihmiset ovat itsekin todenneet, että Setan johtama transyhteisö on äärimmäisen suvaitsematon ja sulkeutunut yhteisö jossa saa olla vain yksi totuus, keskustelua tai erilaisuutta ei sallita.

ketkä transihmiset? ei se yllätä yhtään että asioista on monenlaisia mielipiteitä. toisaalta ymmärrän myös ettei monista asioista jaksa loputtomiin "keskustella", kun se keskustelu on usein vain verhoiltua vihaa ja pilkkaa jota saavat kuulla muutenkin tarpeeksi

Eli transihmisiä on jotenkin eriarvoisia sun mielestä? Osa transihmisistä saa omata mielipiteet eikä heidän kanssaan saa keskustella, kun he ovat jotenkin kiusattuja, mutta sitten toinen osa transihmisistä ei saa omata mielipiteitä - vaikka ovat ihan samassa asemassa sen transiutensa kanssa. Joten onko sun mielestä tosiaan heissäkin eriarvoisia ihmisiä?

En oo missään sanonut että ihmiset on eriarvoisia, sain omasta kirjoituksestas käsityksen että nämä transihmiset jotka ovat sinun kanssa samaa mieltä ovat parempiarvoisia kuin setan puolella olevat transihmiset.

Oman näkemyksen mukaan kaikki on saman arvoisia, setan näkemyksiin taitaa kuitenkin edes suurin piirtein yhtyä valtaosa transsukupuolisista.

Eli sun mielestäsi näkemyksen oikeellisuuden määrittelee se, että enemmistö on sitä mieltä? Mitenkäs ne vähemmistöjen oikeudet?

Missä oon näin sanonut? Mutta eikös tuo nyt aika perus demokratiaa ole että kanta valitaan enemmistön mukaan. Olis ihan kiva kuulla jotain sun omiakin mielipiteitä eikä vaan loputonta väärinymmärtämistä ja pilkunnussintaa

Eli sinun näkemyksesi on:

- on väärin huomioida suomalaisten enemmistön mielipiteitä, arvoja tai näkemyksiä, ihan koska he ovat enemmistö

- pitää huomioida ja priorisoida transseksuaalien vähemmistö, antaa heille erivapauksia ja oikeuksia ja edistää heidän asiaansa, ihan koska he ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina priorisoida enemmistön kustannuksella

- mutta transyhteisön sisällä pitääkin sitten mennä enemmistön ehdoilla ja talloa vähemmistö maahan

Ymmärtänet itsekin näkemyksiesi ongelmallisuuden ja epäloogisuuden? Koska jos tässä ketjun aiheena olevassa tapauksessa sitten toimittaisiin kuten haluat, eli demokratiassa toimitaan enemmistön ehdoilla, niin silloinhan noita työpajoja ei olisi. Capisce?

Ööh, mistä oot saanut päähän että enemmistö suomalaisista ei tukisi lgbt-oikeuksia?

On korkea aika erottaa lgb t:stä, ne ovat täysin ristiriidassa keskenään. Lgb edustaa henkilöitä jotka kokevat vetoa yksilön biologiseen sukupuoleen, t taas väittää että olet bigot jos naispenis/miespil-lu ei kiinnosta ja sukupuolia ei oikeastaan ole edes olemassa.

Suomessa on noin 3 järjestöä jotka ajavat pelkästään transasiaa, ja se yksi ainoa lhb-liitto on jatkuvien hyökkäyksien ja uhkailujen kohteena. Arvatkaa keiden taholta? Sama pätee naisten rintamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakoulun tehtävä on kyllä ihan jotain muuta kun puhua seksuaalivähemmistöistä.

Mikä siinä on niin kauheaa kutosluokkalaiselle tietää että esim homoseksuaaleja tai transsukupuolisia on olemassa? Tuohon mennessä on kuitenkin ymmärtääkseni jo puhuttu sodista yms. 

Missä maailmassa kutosluokkalainen ei tietäisi tätä jo nyt? Ei siihen Setaa tarvita. Ja kuten sullekin on täällä sanottu ziljoona kertaa, niin Seta ei puhu homoista eikä edistä homojen asiaa, vaan päinvastoin.

no se on sinun mielipitees. seta varmaan keskittyy tällä hetkellä transihmisten asioihin kun niissä on enemmän korjattavaa, ihme näkemys silti ettei muka seta puolustais homoseksuaaleja sulla taitaa olla jotain henkilökohtaista hampaankolossa heitä kohtaan johon en kyllä voi auttaa kun en järjestöön liity millään tavalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustan Orkidean blogi on kiinnostava, kannattaa tutustua: https://mustaorkidea.blogspot.com/

Kuvaus bloginpitäjästä:

Olen -87 syntynyt lesbonainen, joka piti aiemmin itseään transsukupuolisena miehenä ja kävi läpi transprosessin naisesta mieheksi niin juridisesti kuin lääketieteellisestikin. Tajusin sen kuitenkin olleen virhe, ja halusin palata takaisin naiseksi (=detransitioiduin). ENTJ, kansallismielinen, konservatiivi ja klassisti. Kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen, uhriutumiseen ja käsitteiden/todellisuuden hämärtämiseen. Olen Seta-vastainen, ja en pidä LGBT-/pride -liikkeestä lainkaan sen nykyisessä muodossa. En ole feministi. Jaan tässä blogissa ajatuksiani, kokemuksiani sekä löytämääni tietoa.

Itsekin tätä seurailin ja lueskelin joskus. Ikävä tapaus tosiaan, mutta tällaiset katujathan ovat pieni vähemmistö

Eli jos katujat ovat vähemmistö, niin heillä ja heidän kokemuksillaan ei ole arvoa eikä väliä? Eli vähemmistöön kuuluvat ovat jotenkin vähempiarvoisia? Eikä vähemmistöön kuuluvilla ole oikeutta mielipiteisiin? Varsinkaan jos ne poikkeavat enemmistön mielipiteistä?

Miten niin ei oo väliä? Par aikaahan me tässä niistä puhutaan ja aika paljon tuo kirjoittaja on vissiin muutenkin saanut huomiota ajatuksillaan.

Voisitko oikeasti lopettaa tuon lapsellisen tahallisen väärinymmärtämisen

Eli et osaa vastata kysymyksiin ja ne saavat olosi epämukavaksi, koska niiden kautta tajuat itsekin mielipiteidesi epäloogisuuden ja perustelemattomuuden.

Ei nyt epämukavaks, mutta en tajua miks raivoat mulle kuin olisin pahinkin vihamiehes. Blokkasko twitterissä ihmiset sut ni piti tulla tänne raivoamaan

Sulla on aika oudot käsitykset kun pidät kysymysten esittämistä "raivoamisena".