Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Oi taivas. Jos tuo olisi ensimmäinen, toinen tai edes sadas kosketukseni seksivalistukseen, päättäisin varmaan mennä luostariin. Enkä vähiten kuvien takia.
Kuinka kovasti täytyy kommarin ponnistella, että rakastelusta voidaan riisua kaikki intohimo, kauneus, läheisyys, rakkaus, jopa sukupuolisuus?
No, sopii olla kiitollinen siitä, että on tavanomaisin mieltymyksin syntynyt hetero. Luonto on aika hyvin ajanut tikanpojan puuhun ilman yletöntä kommunikointia ja turvasanoja.
N44
Hyvä, että käytit sanaa rakastelu. Olen tässä pienessä mielessäni ihmetellyt, mihin se sana on hävinnyt. Nykyään ei enää edes hömppäromaaneissa rakastella. Kaikkialla puhutaan vain seksistä, ikään kuin tunteet eivät kuuluisi toimitukseen lainkaan, koskaan, kenelläkään.
Eritteet tuntuvat olevan hyvin suuressa roolissa näissä ja härskit, rumat nimitykset sukupuolielimistä.
Kauneus katoaa kaikesta, tullut vain rajun rujoa genitaalisirkusta.
Joka tuutista tulee seksuaalisuusjuttuja niin paljon, että on "informaatioähkyssä". Mitään seksuaalisia juttuja ei ole tehnyt mieli pitkään aikaan.
Miksi luet ja katsot kaiken? LOL. Oletko pornoaddikti? No se selittää kommenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Uuden translain suurin muutos verrattuna vanhaan ei suinkaan ole lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poisto. Suurin muutos on se, että kuka tahansa aikuinen ihminen voi muuttaa juridista sukupuolta omalla hakemuksella. Siis transsukupuolisuutta ja sukupuoliristiriitaa ei millään tavalla varmisteta tai todenneta hakijalta. Mielestäni Naisten rintamakin selvästi mainitsi kirjoituksessaan, että laki ei koske vain vähemmistöryhmää. He eivät minun mielestäni väittäneet transsukupuolisten olevan uhka naisille ja tytöille.
Olen itse transnainen ja allekirjoitan Naisten rintaman huolet uudesta translaista täysin. Minusta meitä transnaisia ei auta ollenkaan se, että kuka tahansa mies voi vilpillisin aikein ilman mitään sukupuoliristiriidan tunnetta tai aikomusta sukupuolenkorjaukseen ilmoittaa itsensä transnaiseksi. Tällainen systeemin väärinkäyttö heikentää transsukupuolisten integriteettiä ja uskottavuutta, sekä asettaa koko juridisen sukupuolen vaihtoprosessin kyseenalaiseen valoon. Lopulta transsukupuolisten oikeusturva heikkenee.
Minusta monella uuden translain tukijalla tuntuu olevan varsin mielenkiintoinen näkemys siitä, miksi transsukupuolisilla on alunperinkin ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli. Se on meillä ollut sitä varten, että elämämme helpottuisi transhoitojen muokattua ulkonäköämme vastakkaisen sukupuolen suuntaan kylliksi, jolloin tämän sukupuolen mukainen sosiaalinen elämä on mahdollista. Minusta on perusteltua, että juridisen sukupuolen vaihtaminen on tulevaisuudessakin mahdollista vain diagnosoiduille transsukupuolisille, jotka tosissaan pyrkivät transhoitoja myöten elämään vastakkaisen sukupuolen elämää.
Mites ne jotka läpäsee ilman hoitoja tai minimaalisilla hoidoilla? Miksei ihmiselle anneta vapautta itse päättä asioista. Esittämäsi huolet ei ole toteutuneet verrokkimaissa. Ja lakia voidaan toki korjata jälkikäteen jos ongelmia tulee, tärkeintä olisi nyt saada vain vaatimus sterilisaatiosta pois.
En oikein usko että olet mikään transnainen.
Eikö Tina Heino ole mielestäsi transnainen? Tuo oli hänen kommenttinsa aamun Hesarissa.
Tina Heino:
Tina haluaisi keskustelua translaista mutta transyhteisö vastustaa sitä
Tina on transnainen, joka kritisoi nykyisen kaltaista transaktivismia. Hänen on ollut vaikeaa saada ääntään kuuluville ja keskustelua aikaan transyhteisön sisällä, sen sijaan hänet on suljettu ulos. Ongelma kiteytyy vaadittuun oikeuteen muuttaa juridinen sukupuoli omalla ilmoituksella, jonka Tina pelkää vaikuttavan kielteisesti asenteisiin transsukupuolisia kohtaan ja vaarantavan sukupuolidysforiasta kärsivien hoidot tulevaisuudessa.
Tina Heino on 25-vuotias transnainen. Hän aloitti hormonihoidot noin vuosi sitten. Hän kertoo QX:lle puhelimessa, että kauan odottamansa hoitoprosessin vihdoin alkaessa hän vapautui myös ajattelemaan elämäänsä transnaisena aiempaa laajemmin. Hän ei ole koskaan ollut transaktivisti, mutta on seurannut keskustelua yhteisönsä sisällä. Hän kertoo, että hoitojen alkamista seurannutta iloa nousi värittämään ahdistus suomalaisen transyhteisön sulkeutuneisuudesta ja yhden totuuden mallista. Hän ymmärsi olevansa eri mieltä tietyistä asioista, mutta huomasi, että sitä ei saa sanoa eikä keskustelua käydä.
– Transsukupuolisuus on muuttunut medikaalisesta tilasta transideologiaksi, joka ei salli kyseenalaistamista. Transsukupuolisuus on minulle määritelmänä selkeästi olotila, jossa haluat eroon biologisen sukupuolesi näkyvistä ominaisuuksista ja haluat muistuttaa vastakkaista sukupuolta, niin paljon kuin mahdollista. Tätä yritetään nykyään häivyttää. Tilalle on tuotu queerideologia, jonka mukaan kuka tahansa voi olla mitä vain. Samalla kielletään biologia ja keskustelu sen rajoista. He väittävät, että on transfobista sanoa transnaisen olevan biologinen mies, vaikka se on fakta.
https://www.qx.fi/yhteiskunta/252102/tina-haluaisi-keskustelua-translai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Monimuotoisuus on kuin uskonto joillekin yksilöille. Ei muuta kuin kieltäytyy opetuksesta yksilönvapauden perusteella. Eikös se joku äiti saanut rahakorvauksen,kun haastoi
oikeuteen tahon,joka pakotti lapsen osallistumaan joulupolkuspektaakkeliin-miksei seksuaalikirjon pakkosyöttö ole yhtä ahdistavaa...
Monimuotoisuus tuntuu olevan nykyään "yksimuotoisuutta". Vain tietyt asiat ovat kaiken keskiössä, todellista monimuotoisuutta ei näy missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Oi taivas. Jos tuo olisi ensimmäinen, toinen tai edes sadas kosketukseni seksivalistukseen, päättäisin varmaan mennä luostariin. Enkä vähiten kuvien takia.
Kuinka kovasti täytyy kommarin ponnistella, että rakastelusta voidaan riisua kaikki intohimo, kauneus, läheisyys, rakkaus, jopa sukupuolisuus?
No, sopii olla kiitollinen siitä, että on tavanomaisin mieltymyksin syntynyt hetero. Luonto on aika hyvin ajanut tikanpojan puuhun ilman yletöntä kommunikointia ja turvasanoja.
N44
Hyvä, että käytit sanaa rakastelu. Olen tässä pienessä mielessäni ihmetellyt, mihin se sana on hävinnyt. Nykyään ei enää edes hömppäromaaneissa rakastella. Kaikkialla puhutaan vain seksistä, ikään kuin tunteet eivät kuuluisi toimitukseen lainkaan, koskaan, kenelläkään.
Eritteet tuntuvat olevan hyvin suuressa roolissa näissä ja härskit, rumat nimitykset sukupuolielimistä.
Kauneus katoaa kaikesta, tullut vain rajun rujoa genitaalisirkusta.
Joka tuutista tulee seksuaalisuusjuttuja niin paljon, että on "informaatioähkyssä". Mitään seksuaalisia juttuja ei ole tehnyt mieli pitkään aikaan.
Kertoo mitä sinä seuraat. Eikö muut uutiset kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lesbona ärsyttää tämmöinen. Voisi vain jättää meidät rauhaan ja jos joku on homo niin sitten on.
Olen heterona samaa mieltä. Mielestäni asioiden tuputtaminen, tyrkyttäminen ja painostus ei johda mihinkään hyvään. Miksi ei lapset ja nuoret saa enää rauhassa kasvaa ilman joka suunnasta tulevaa sateenkaaripainostusta.
Painostusta? Eivät taida lapset kokea painostusta vaan te muutamat öyhöttäjävanhemmat meuhkaatte somessa ihan kuin suurin osa suomalaisista ei olisi edelleen heteroita tuosta "painostuksesta" huolimatta.
Seta ei ole koskaan toteuttanut näin laajaa koulutusta. Joten ei, ei ole tätä ennen päässyt kouluihin painostamaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Lopeta itse valehtelu: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005497089.html
Minkähän sterilisaation Aleksi kävi läpi kun on korjannut sukupuolensa mutta synnyttää silti lapsen?
En tiedä kuinka on kiertänyt lakia. Entistä enemmän syytä luopua laista jos sen voi kiertää.
Todennäköisesti ollut steriili tutkimusten aikaan, mutta saanut lisääntymiskyvyn takaisin esim jättämällä hormonihoidot pois
Se on lisääntymiskyvyttömyys ja sen voi hoitaa ehkäisyllä. Tämä pakkosterilisaatio on aktivistien läyttämä sana ja sitä on vastustajat alkaneet käyttää lyömäaseena. Lisääntymiskyvyttömyysvaade ja pakkoehkäisy on ihan yhtä paha asia, mutta se peittyy nyt sen vuoksi koska joku puhui pakkosterilisaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjettömän iso summa rahaa tuohon laitetaan. Huh onko suomi rikastunut. Ei rahaa nuorten hyvinvointiin ole. Koulukiusaamiset ja harrastus jutut. Tähän nyt sitten löytyi rahaa.
Tämä on mitä enemmissä määrin kiusaamisen vastainen paja.
Ei ole.
Kyllä on. Yleisin kiusaamisen aihe on edelleen tossa iässä seksuaalinen suuntautuminen ja identiteetin ilmaisu.
Ja kiusaaminenko loppuu sillä, että neuvotaan lapselle että voi sinsalabim olla toista sukupuolta tai vaikka "muusukupuolinen" , joka "ei ole mitään sukupuolta".
Aika vaarallista leikkiä.Maalaisjärjellä voisi kuvitella että kiusaaminen vain pahenee, koska valehtelijoista ei pidetä.
Vaarallista leikkiä? Miten sen tiedostaminen ettei kaikkien sukupuoli-identiteetti ole biologista sukupuolta vastaava, on maalaisjärjen vastaista tai valehtelua?
Oletko kuullut, ettei ole aina olemassa yhtä oikeaa totuutta. Ihmisillä on erilaisia vakaumuksia ja uskomuksia, joita pitää kunnioittaa. Sitä sanotaan suvaitsevaisuudeksi.
Kenenkään vakaumus tuskin perustuu siihen, että seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjä ei ole tai että heitä saisi kiusata. Vaikka voithan sinä tietysti halutessasi ilmoittaa kouluun, että lapseni vakaumuksen mukaan erilaisia ihmisiä ei ole ja heitä saa kiusata ja siksi tunti on hänen vakaumustaan vastaan.
Esimerkiksi Is l a m -uskon vakaumuksessa ei hyväksytä minkäänlaisia sukupuoli&seksuaalivähemmistöjä.
H a r a m.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nykyään halutaan tehdä homo- ja lesbosuhteista normaaleja ja heterosuhteista sairaita ja perverssejä. Oikein kannustetaan lapsia ja nuoria alkamaan näihin sateenkaaritouhuihin.
Valehtelija.
Miten niin. Nykyäänhän lapsille tuputetaan lelutkin niin että jos poika haluaa leikkiä autoilla niin kannustetaan leikkimään nukeilla. Jos taas tyttö haluaa leikkiä prinsessaleikkejä, kannustetaan leikkimään autoilla. Pojat puetaan pinkkiin ja tytöt tummansiniseen. Ihan älyttömäksi mennyt koko touhu. Miksi ei anneta lasten kehittyä itsekseen, eikä tyrkytetä pienestä pitäen sitä sateenkaari-ideologiaa. Eikä mulla ole niitä vastaan mitään, se asian ylenpalttinen tyrkyttäminen ja painostus on se mikä ärsyttää. Kohta heterot on kummajaisia.
On olemassa lukuisia muitakin eri värisävyjä kuin pinkki ja sininen. Esimerkiksi neutraali keltainen.
Entä jos tyttö haluaa leikkiä prinsessaa ja pukea vaaleanpunaisen hörhelömekon päälleen? Ei hyvä, kannustetaan ennemmin poikia pukeutumaan niihin hörhelöihin. Tytöille maastokuvioiset reisitaskuhousut ja metsään kiipeilemään puihin, halusi tai ei. Nykyään barbit on pojille ja autot ynnä muut pokemonit on tytöille. Poika harrastamaan balettia ja tyttö jalkapalloa. Voi juku että on niin ylevää.
Ootko sä oikeasti noin sekasin vai valehteletko tarkoituksella?
Olen ollut vieressä kulemassa, kun vanhempi julistaa lapselleen, ettei ole olemassakaan mitään tyttöjen juttuja tai poikien juttuja. Ja on kuulemma jopa väärin kun hajuvesipulloissa lukee "for her" tai "for him". Eikö tämä painostus ole jo ihan sairasta. Yritetään jo aivopestä ihmisiä omaan ideologiaansa.
Jaahas, ai että ihan henkilökohtainen kokemus jostain yhdestä henkilöstä joka on jotain tehnyt. No sehän on todella vakuuttavaa. Ehkä pien kritiikki onkin paikallaan, kun nykyisin lapset puetaan ja harrastukset valitaan täysin sukupuolen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Oi taivas. Jos tuo olisi ensimmäinen, toinen tai edes sadas kosketukseni seksivalistukseen, päättäisin varmaan mennä luostariin. Enkä vähiten kuvien takia.
Kuinka kovasti täytyy kommarin ponnistella, että rakastelusta voidaan riisua kaikki intohimo, kauneus, läheisyys, rakkaus, jopa sukupuolisuus?
No, sopii olla kiitollinen siitä, että on tavanomaisin mieltymyksin syntynyt hetero. Luonto on aika hyvin ajanut tikanpojan puuhun ilman yletöntä kommunikointia ja turvasanoja.
N44
Hyvä, että käytit sanaa rakastelu. Olen tässä pienessä mielessäni ihmetellyt, mihin se sana on hävinnyt. Nykyään ei enää edes hömppäromaaneissa rakastella. Kaikkialla puhutaan vain seksistä, ikään kuin tunteet eivät kuuluisi toimitukseen lainkaan, koskaan, kenelläkään.
Eritteet tuntuvat olevan hyvin suuressa roolissa näissä ja härskit, rumat nimitykset sukupuolielimistä.
Kauneus katoaa kaikesta, tullut vain rajun rujoa genitaalisirkusta.
Joka tuutista tulee seksuaalisuusjuttuja niin paljon, että on "informaatioähkyssä". Mitään seksuaalisia juttuja ei ole tehnyt mieli pitkään aikaan.
Hard coreako katselet? Eipä ole itselee tullut tuollaista vastaan.
Ebraheem kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjettömän iso summa rahaa tuohon laitetaan. Huh onko suomi rikastunut. Ei rahaa nuorten hyvinvointiin ole. Koulukiusaamiset ja harrastus jutut. Tähän nyt sitten löytyi rahaa.
Tämä on mitä enemmissä määrin kiusaamisen vastainen paja.
Ei ole.
Kyllä on. Yleisin kiusaamisen aihe on edelleen tossa iässä seksuaalinen suuntautuminen ja identiteetin ilmaisu.
Ja kiusaaminenko loppuu sillä, että neuvotaan lapselle että voi sinsalabim olla toista sukupuolta tai vaikka "muusukupuolinen" , joka "ei ole mitään sukupuolta".
Aika vaarallista leikkiä.Maalaisjärjellä voisi kuvitella että kiusaaminen vain pahenee, koska valehtelijoista ei pidetä.
Vaarallista leikkiä? Miten sen tiedostaminen ettei kaikkien sukupuoli-identiteetti ole biologista sukupuolta vastaava, on maalaisjärjen vastaista tai valehtelua?
Oletko kuullut, ettei ole aina olemassa yhtä oikeaa totuutta. Ihmisillä on erilaisia vakaumuksia ja uskomuksia, joita pitää kunnioittaa. Sitä sanotaan suvaitsevaisuudeksi.
Kenenkään vakaumus tuskin perustuu siihen, että seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjä ei ole tai että heitä saisi kiusata. Vaikka voithan sinä tietysti halutessasi ilmoittaa kouluun, että lapseni vakaumuksen mukaan erilaisia ihmisiä ei ole ja heitä saa kiusata ja siksi tunti on hänen vakaumustaan vastaan.
Esimerkiksi Is l a m -uskon vakaumuksessa ei hyväksytä minkäänlaisia sukupuoli&seksuaalivähemmistöjä.
H a r a m.
Tää riippuu vähän alueesta, esim pakistanissa ja bangladeshissa on perinteisesti ollut ns. kolmannen sukupuolen vähemmistöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee jälleen kerran hyvän syyn, miksi haluan asua Helsingissä eikä muualla. Pk-seudun ulkopuolella ihmiset pelkäävät kaikkea erilaista. Jos et ole hetero, olet uhka minulle.
Tästä ketjusta näkee myös sen sen, miksi kasvatamme lapsemme maalla, jossa järjen käyttö on vielä sallittua ja jopa suotavaa. Se ettei pidä siitä, että pervot pääsevät aivopesemään pieniä lapsia koululaitoksen luvalla, ei ole pelkäämistä.
Jos sun lapsi on trans tai homo, et sä sitä sillä estä että hän kasvaa tiedon ulottumattomissa. Kurjempi ja vaikeampi tie hänellä vaan on, mutta jos se on susta hyvä, mikäs siinä. Sunlaisille nää sit tylee tietoon vasta kun lapsi on muuttanut kotoa ja tekee aikuisena identiteetin rakentamisensa.
Homous ei johda terveyden, hedelmällisyyden ja aikuisuuden seksuaalisuuden tuhoaviin transhoitoihin. Tuskin kukaan vanhempi haluaa teinityttöä, joka kirkuu testosteronikuuria ja terveiden rintojen amputointia paetakseen yliseksualisoitua naiskuvaa ja normaalia teini-iän kipuilua. Nuorilla on ihan riittävän vaikeaa ilman genderhömpän pakkosyöttöä.
Ei transsukupuolisuuskaan siihen johda. Hoidot on ihan eri asia, nekään ei ole mitään seksuaalisuuden tuhoamista tai pakkohoitoa. Opettele perusasiat ennen kuin lapsiasi kasvatat.
Juuri tässä on se kavaluus. Lietsotte transajatusta lasten ja nuorten mieliin ja sitten ette ota mitään vastuuta, kun paska osuu tuulettimeen.
Lietsomme? Miten? Ai oikaisemalla avlla virheajatuksia? Mä en tunne yhtäkään transnuorta enkä ole yhtäkään omaa ajatusta transsukupuolisuudesta sanonut. Jos puhut jostakin, joka lietsoo jitakin, sano se hänelle äläkä tule aukomaan ihmiselle, joka vain kertoo että väität jotakin väärin faktoin.
Eli puhut asiasta josta et tiedä yhtään mitään ja josta sinulla ei ole yhtään mitään kokemusta.
Jospa jättäisit siinä tapauksessa keskustelun niille jotka tietävät.
Ja miten muuten voi olla nykymaailmassa tuntematta yhtään transihmistä? Eli et tiedä hoidoista mitään, et tunne yhtään transihmistä, et tunne ketään joka tuntisi, eli sinulla ei ole pienintäkään aavistusta aiheesta. Ja silti möykkäät täällä jostain perähikiältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Lopeta itse valehtelu: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005497089.html
Minkähän sterilisaation Aleksi kävi läpi kun on korjannut sukupuolensa mutta synnyttää silti lapsen?
En tiedä kuinka on kiertänyt lakia. Entistä enemmän syytä luopua laista jos sen voi kiertää.
Todennäköisesti ollut steriili tutkimusten aikaan, mutta saanut lisääntymiskyvyn takaisin esim jättämällä hormonihoidot pois
Se on lisääntymiskyvyttömyys ja sen voi hoitaa ehkäisyllä. Tämä pakkosterilisaatio on aktivistien läyttämä sana ja sitä on vastustajat alkaneet käyttää lyömäaseena. Lisääntymiskyvyttömyysvaade ja pakkoehkäisy on ihan yhtä paha asia, mutta se peittyy nyt sen vuoksi koska joku puhui pakkosterilisaatiosta.
Ihan typerä se koko vaatimus on jos sen voi noin kiertää. Tosin en tiedä onko miehestä naiseksi transeille asian kiertäminen yhtä helppoa kuin vain käyttää ehkäisypillereitä oikeana ajankohtana, vähän veikkaan että ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten johtuu , että tämmöistä ei voi opettaa koulun jälkeen ? Koulussa muutenkin pitkät päivät. Toinen juttu mistä tämä raha nyt löytyi ? Rahaa tarvitaan myös erityisopetukseen. Kouluun tarvitaan terveydenhoitajia ja psykologeja. Niihin vaan rahaa ei löydy.
Jos olisi vapaaehtoinen tapahtuma vapaa-aikana, niin sellaisiahan Seta järjestää jo jatkuvasti. Mutta sinne ei voi pakottaa kokonaisia ikäluokkia, joten toiminnan tuominen kouluun edistää Setan poliittista toimintaa paljon tehokkaammin.
Poliittiinen vaikuttaminen koulutusjärjestelmän kautta on Setan poliittisen vaikuttamistoiminnan keskeinen osa:
"Seta Poliittiset painopistealueet 2019–2022"
Koulutus ja työelämä
Seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoleen, perheisiin ja läheisiin ihmissuhteisiin liittyviä normeja tiedostetaan entistä laajemmin. Normien lieventämiseksi tehdään aktiivista työtä varhaiskasvatuksesta alkaen. Seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuus on osa ammatillisen peruskoulutuksen opetussuunnitelmia.
Koulukiusaamisen vastaisissa ohjelmissa huomioidaan sukupuolen ilmaisu, sukupuoli-identiteetti, seksuaalinen suuntautuminen sekä perheiden moninaisuus kiusaamisperusteina. Kiusaamisen ehkäisyssä hyödynnetään normitietoisuuden valtavirtaistamista.
Koulu on turvallinen oppimisympäristö sateenkaarinuorille. Opettajat ovat päteviä. Kouluhyvinvointi paranee. Opettajankoulutusohjelmiin sisältyy pakollisina opintoina ihmisoikeuskasvatus, johon sisältyy lhbtiq+-tietoisuus. Opetussuunnitelmien velvoite lisätä tietoa sukupuolen moninaisuudesta toteutuu läpileikkaavasti kaikissa oppiaineissa.
Yhdenvertaisuusvaltuutetulla on toimivaltaa ja resurssit edistää työelämän yhdenvertaisuutta, puuttua syrjintään työelämässä ja auttaa työsyrjintää kokeneita.
Työnantajat tuntevat yhdenvertaisuuslakiin ja tasa-arvolakiin perustuvat velvoitteensa yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämisestä ja toteuttavat niitä aktiivisesti.
Työsuojeluviranomaisilla on riittävä osaaminen seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta työelämän yhdenvertaisuus- ja tasa-arvokysymyksinä.
Työsuojeluviranomaiset tiedottavat aktiivisesti syrjintäkiellosta ja mahdollisuudesta kääntyä työsuojeluviranomaisten puoleen.
Sekä kouluissa, oppilaitoksissa että työpaikoilla luodaan hyviä käytäntöjä tilojen sukupuolittamisen vähentämiseksi."
https://seta.fi/ihmisoikeudet/poliittiset-painopistealueet-2019-2022/
Ei jumalauta. 🤬🤬🤬
Kehtaavatkin ratsastaa "ihmisoikeuksilla" tämän kulttinsa kanssa. Kukapa haluaisi sanoa ihmisoikeuksille ei.
Mistään ihmisoikeuksistahan ei tässä touhussa ole kyse, vaan nimenomaan PÄINVASTOIN, niiden polkemisesta.
Mutta tää pulju kuorruttaa kakkakikkareen ja tunkee sen konvehtina viranomaisten kurkkuun. Nieltävä on, TAI.. "rikotte ihmisoikeuksia".Miten tää sateenkaariuskonto on niellyt niin pienessä ajassa järjenkäytön alleen, leviää kuin rutto ja näitä sukupuolivalheita toitotetaan eri yhteiskunnissa jo totuuksina.
Ei saa antaa periksi, meidän todellisuudessa elävien pitää muistaa vaan kertoa lapsille, mikä on sukupuoli, ja mitä se ei ole. Eiköhän toi sekoilu ja valehtelu tuhoudu omaan mahdottomuuteensa, luonto on kuitenkin se mikä määrää sukupuolen, ei ihmisen hullut ideologiat ja hormonipiikit.
Pahuus leviää, jos hyvät ihmiset eivät tee sille pistettä. On aika laittaa hullutukselle STOPPI.
Älkää päästäkö lapsianne näihin sateenkaarityöpajoihin.
Kyllä ne sitten loppuu, kun kukaan ei niihin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.
Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.
Ettehän aidosti kuvittele näin?
Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.
Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?
Olen todella hämmentynyt 🤔
-eriPidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.
Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?
Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.
Olisko sen kertomista että kaikki ei ole jämähtänyt yhteen boksiin? Voisko olla? Jos joku homo harrastaa seksiä lesbon kanssa tai hetero homon kanssa tai sinä vaikka lampaan kanssa, siitä vaan. Nytkö mä painostin johonkin sua? Mihin?
Onko kenelläkään tietoa kuinka monta prosenttia nuorista ovat itse ehdottaneet pajatoimintaa. Taitaa olla iso luku kun se tuli pakolliseksi. Vai eikö ollutkaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee jälleen kerran hyvän syyn, miksi haluan asua Helsingissä eikä muualla. Pk-seudun ulkopuolella ihmiset pelkäävät kaikkea erilaista. Jos et ole hetero, olet uhka minulle.
Tästä ketjusta näkee myös sen sen, miksi kasvatamme lapsemme maalla, jossa järjen käyttö on vielä sallittua ja jopa suotavaa. Se ettei pidä siitä, että pervot pääsevät aivopesemään pieniä lapsia koululaitoksen luvalla, ei ole pelkäämistä.
Jos sun lapsi on trans tai homo, et sä sitä sillä estä että hän kasvaa tiedon ulottumattomissa. Kurjempi ja vaikeampi tie hänellä vaan on, mutta jos se on susta hyvä, mikäs siinä. Sunlaisille nää sit tylee tietoon vasta kun lapsi on muuttanut kotoa ja tekee aikuisena identiteetin rakentamisensa.
Homous ei johda terveyden, hedelmällisyyden ja aikuisuuden seksuaalisuuden tuhoaviin transhoitoihin. Tuskin kukaan vanhempi haluaa teinityttöä, joka kirkuu testosteronikuuria ja terveiden rintojen amputointia paetakseen yliseksualisoitua naiskuvaa ja normaalia teini-iän kipuilua. Nuorilla on ihan riittävän vaikeaa ilman genderhömpän pakkosyöttöä.
Ei transsukupuolisuuskaan siihen johda. Hoidot on ihan eri asia, nekään ei ole mitään seksuaalisuuden tuhoamista tai pakkohoitoa. Opettele perusasiat ennen kuin lapsiasi kasvatat.
Juuri tässä on se kavaluus. Lietsotte transajatusta lasten ja nuorten mieliin ja sitten ette ota mitään vastuuta, kun paska osuu tuulettimeen.
Lietsomme? Miten? Ai oikaisemalla avlla virheajatuksia? Mä en tunne yhtäkään transnuorta enkä ole yhtäkään omaa ajatusta transsukupuolisuudesta sanonut. Jos puhut jostakin, joka lietsoo jitakin, sano se hänelle äläkä tule aukomaan ihmiselle, joka vain kertoo että väität jotakin väärin faktoin.
Tunnen tytön, nykyisen miehen, joka tiesi jo teininä ettei koe olevansa tyttö. On nykyisin yli 30 v. Ei tuputettu koulussa silloin mitään transjuttuja.
Meilläkin on täällä maalla koulun pajapäivä. Lapset kutovat villasukkia, valavat kynttilöitä ja hitsaavat kaminoita Ukrainaan.
Ootko koskaan käynyt ihmisten ilmoilla? Eiköhän niillä ihmisten häiritsijöillä ole jo aikamoiset keinot käytettävissä, ja ei samaa sukupuolta olevakaan voi miten tahansa käyttäytyä esim pukuhuoneissa ilman että se nähdään häirintänä.