Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Monta vuotta ollut Pride kulkue ? Monta vuotta eikö niin ja aina sama selitys kuinka heitä ei hyväksytä. Minä hyväksyn. Nyt sanon sen , että mentiin liian pitkälle. Alaikäisille teidän ei tarvitse tulla luennoimaan koululle. Sitten väitetään pakko osallistua. Nyt jatkossa ei tarvitse tulla katsomaan teidän juttuja keskustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Lopeta itse valehtelu: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005497089.html
Minkähän sterilisaation Aleksi kävi läpi kun on korjannut sukupuolensa mutta synnyttää silti lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta ollut Pride kulkue ? Monta vuotta eikö niin ja aina sama selitys kuinka heitä ei hyväksytä. Minä hyväksyn. Nyt sanon sen , että mentiin liian pitkälle. Alaikäisille teidän ei tarvitse tulla luennoimaan koululle. Sitten väitetään pakko osallistua. Nyt jatkossa ei tarvitse tulla katsomaan teidän juttuja keskustaan.
Valehtelija, et sinä ole koskaan käynyt missään lgbt-tapahtumissa
Onpas avuttomia vanhempia, jos Setan vierailu koulussa saa heidän lapsensa muuttumaan homoksi, lesboksi tai transihmiseksi. Taitaa olla sellaisella vanhemmalla mt-ongelmia, vai mitä Mirkku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Lopeta itse valehtelu: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005497089.html
Minkähän sterilisaation Aleksi kävi läpi kun on korjannut sukupuolensa mutta synnyttää silti lapsen?
En tiedä kuinka on kiertänyt lakia. Entistä enemmän syytä luopua laista jos sen voi kiertää.
Todennäköisesti ollut steriili tutkimusten aikaan, mutta saanut lisääntymiskyvyn takaisin esim jättämällä hormonihoidot pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nykyään halutaan tehdä homo- ja lesbosuhteista normaaleja ja heterosuhteista sairaita ja perverssejä. Oikein kannustetaan lapsia ja nuoria alkamaan näihin sateenkaaritouhuihin.
Valehtelija.
Miten niin. Nykyäänhän lapsille tuputetaan lelutkin niin että jos poika haluaa leikkiä autoilla niin kannustetaan leikkimään nukeilla. Jos taas tyttö haluaa leikkiä prinsessaleikkejä, kannustetaan leikkimään autoilla. Pojat puetaan pinkkiin ja tytöt tummansiniseen. Ihan älyttömäksi mennyt koko touhu. Miksi ei anneta lasten kehittyä itsekseen, eikä tyrkytetä pienestä pitäen sitä sateenkaari-ideologiaa. Eikä mulla ole niitä vastaan mitään, se asian ylenpalttinen tyrkyttäminen ja painostus on se mikä ärsyttää. Kohta heterot on kummajaisia.
On olemassa lukuisia muitakin eri värisävyjä kuin pinkki ja sininen. Esimerkiksi neutraali keltainen.
Entä jos tyttö haluaa leikkiä prinsessaa ja pukea vaaleanpunaisen hörhelömekon päälleen? Ei hyvä, kannustetaan ennemmin poikia pukeutumaan niihin hörhelöihin. Tytöille maastokuvioiset reisitaskuhousut ja metsään kiipeilemään puihin, halusi tai ei. Nykyään barbit on pojille ja autot ynnä muut pokemonit on tytöille. Poika harrastamaan balettia ja tyttö jalkapalloa. Voi juku että on niin ylevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Uuden translain suurin muutos verrattuna vanhaan ei suinkaan ole lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poisto. Suurin muutos on se, että kuka tahansa aikuinen ihminen voi muuttaa juridista sukupuolta omalla hakemuksella. Siis transsukupuolisuutta ja sukupuoliristiriitaa ei millään tavalla varmisteta tai todenneta hakijalta. Mielestäni Naisten rintamakin selvästi mainitsi kirjoituksessaan, että laki ei koske vain vähemmistöryhmää. He eivät minun mielestäni väittäneet transsukupuolisten olevan uhka naisille ja tytöille.
Olen itse transnainen ja allekirjoitan Naisten rintaman huolet uudesta translaista täysin. Minusta meitä transnaisia ei auta ollenkaan se, että kuka tahansa mies voi vilpillisin aikein ilman mitään sukupuoliristiriidan tunnetta tai aikomusta sukupuolenkorjaukseen ilmoittaa itsensä transnaiseksi. Tällainen systeemin väärinkäyttö heikentää transsukupuolisten integriteettiä ja uskottavuutta, sekä asettaa koko juridisen sukupuolen vaihtoprosessin kyseenalaiseen valoon. Lopulta transsukupuolisten oikeusturva heikkenee.
Minusta monella uuden translain tukijalla tuntuu olevan varsin mielenkiintoinen näkemys siitä, miksi transsukupuolisilla on alunperinkin ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli. Se on meillä ollut sitä varten, että elämämme helpottuisi transhoitojen muokattua ulkonäköämme vastakkaisen sukupuolen suuntaan kylliksi, jolloin tämän sukupuolen mukainen sosiaalinen elämä on mahdollista. Minusta on perusteltua, että juridisen sukupuolen vaihtaminen on tulevaisuudessakin mahdollista vain diagnosoiduille transsukupuolisille, jotka tosissaan pyrkivät transhoitoja myöten elämään vastakkaisen sukupuolen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nykyään halutaan tehdä homo- ja lesbosuhteista normaaleja ja heterosuhteista sairaita ja perverssejä. Oikein kannustetaan lapsia ja nuoria alkamaan näihin sateenkaaritouhuihin.
Valehtelija.
Miten niin. Nykyäänhän lapsille tuputetaan lelutkin niin että jos poika haluaa leikkiä autoilla niin kannustetaan leikkimään nukeilla. Jos taas tyttö haluaa leikkiä prinsessaleikkejä, kannustetaan leikkimään autoilla. Pojat puetaan pinkkiin ja tytöt tummansiniseen. Ihan älyttömäksi mennyt koko touhu. Miksi ei anneta lasten kehittyä itsekseen, eikä tyrkytetä pienestä pitäen sitä sateenkaari-ideologiaa. Eikä mulla ole niitä vastaan mitään, se asian ylenpalttinen tyrkyttäminen ja painostus on se mikä ärsyttää. Kohta heterot on kummajaisia.
On olemassa lukuisia muitakin eri värisävyjä kuin pinkki ja sininen. Esimerkiksi neutraali keltainen.
Entä jos tyttö haluaa leikkiä prinsessaa ja pukea vaaleanpunaisen hörhelömekon päälleen? Ei hyvä, kannustetaan ennemmin poikia pukeutumaan niihin hörhelöihin. Tytöille maastokuvioiset reisitaskuhousut ja metsään kiipeilemään puihin, halusi tai ei. Nykyään barbit on pojille ja autot ynnä muut pokemonit on tytöille. Poika harrastamaan balettia ja tyttö jalkapalloa. Voi juku että on niin ylevää.
Ootko sä oikeasti noin sekasin vai valehteletko tarkoituksella?
Vierailija kirjoitti:
Monta vuotta ollut Pride kulkue ? Monta vuotta eikö niin ja aina sama selitys kuinka heitä ei hyväksytä. Minä hyväksyn. Nyt sanon sen , että mentiin liian pitkälle. Alaikäisille teidän ei tarvitse tulla luennoimaan koululle. Sitten väitetään pakko osallistua. Nyt jatkossa ei tarvitse tulla katsomaan teidän juttuja keskustaan.
Pride on nykyään näiden trans-queer-sekoilijoiden oma juhla. Taisi olla Espanjassa kun poliisi kielsi lesboja osallistumasta prideen koska eivät voineet taata heidän turvallisuuttaan väkivaltaisten transaktivistien takia.
Eikä Suomessakaan ole Prideen tervetullut väärää poliittista laitaa kannattavat.
Se on nykyään yksi transsekoilijoiden oma kultti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onhan sitä muistakin vähemmistöistä järjestetty kouluissa työpajat. Miten kohdata kehitysvammainen, romani, autismin kirjolla oleva tai muu nepsy-tyyppi, ulkomaalaistaustainen. Miksei siis seksuaalivähemmistöt voisi saada samaa kohtelua?
Eikun hetkinen, eihän noita muita työpajoja ole ollutkaan, koska eihän tässä maassa ole kuin yksi sallittu vähemmistö nykyään: seksuaalivähemmistöt. Vai pitäisikö puhua sukupuolivähemmistöistä, tavan homot ja lesbot eivät tunnu Setaa enää isommin kiinnostavan.
Mielenterveystyöpajoille olisi tarvetta!
Vierailija kirjoitti:
Näin lesbona ärsyttää tämmöinen. Voisi vain jättää meidät rauhaan ja jos joku on homo niin sitten on.
Olen heterona samaa mieltä. Mielestäni asioiden tuputtaminen, tyrkyttäminen ja painostus ei johda mihinkään hyvään. Miksi ei lapset ja nuoret saa enää rauhassa kasvaa ilman joka suunnasta tulevaa sateenkaaripainostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää lgbt-vihamielisten keskustelu muistuttaa aika paljon venäjän viestintästrategiaa, mitä enemmän jäädään alakynteen sitä törkeämpiä valheita alkaa pursuamaan
Useilta samoilta sometileiltä löydät Venäjän propagandan levityksen, koronahörhöilyn, Suomen päättäjien maalittamisen, tällaiset transkohkaamiset ym. Mirkhe tuuttaa tunnetusti lähes vuorokaudet ympäri. Ja tervemenoa suomalaisputinistien vk.comiin.
Siinä esim. yhden em. asioiden aktivistin SKE:n ex-ehdokas Annen 71 v. näkemys,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee jälleen kerran hyvän syyn, miksi haluan asua Helsingissä eikä muualla. Pk-seudun ulkopuolella ihmiset pelkäävät kaikkea erilaista. Jos et ole hetero, olet uhka minulle.
Tästä ketjusta näkee myös sen sen, miksi kasvatamme lapsemme maalla, jossa järjen käyttö on vielä sallittua ja jopa suotavaa. Se ettei pidä siitä, että pervot pääsevät aivopesemään pieniä lapsia koululaitoksen luvalla, ei ole pelkäämistä.
Jos sun lapsi on trans tai homo, et sä sitä sillä estä että hän kasvaa tiedon ulottumattomissa. Kurjempi ja vaikeampi tie hänellä vaan on, mutta jos se on susta hyvä, mikäs siinä. Sunlaisille nää sit tylee tietoon vasta kun lapsi on muuttanut kotoa ja tekee aikuisena identiteetin rakentamisensa.
Homous ei johda terveyden, hedelmällisyyden ja aikuisuuden seksuaalisuuden tuhoaviin transhoitoihin. Tuskin kukaan vanhempi haluaa teinityttöä, joka kirkuu testosteronikuuria ja terveiden rintojen amputointia paetakseen yliseksualisoitua naiskuvaa ja normaalia teini-iän kipuilua. Nuorilla on ihan riittävän vaikeaa ilman genderhömpän pakkosyöttöä.
Ei transsukupuolisuuskaan siihen johda. Hoidot on ihan eri asia, nekään ei ole mitään seksuaalisuuden tuhoamista tai pakkohoitoa. Opettele perusasiat ennen kuin lapsiasi kasvatat.
Juuri tässä on se kavaluus. Lietsotte transajatusta lasten ja nuorten mieliin ja sitten ette ota mitään vastuuta, kun paska osuu tuulettimeen.
Lietsomme? Miten? Ai oikaisemalla avlla virheajatuksia? Mä en tunne yhtäkään transnuorta enkä ole yhtäkään omaa ajatusta transsukupuolisuudesta sanonut. Jos puhut jostakin, joka lietsoo jitakin, sano se hänelle äläkä tule aukomaan ihmiselle, joka vain kertoo että väität jotakin väärin faktoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten avointa ja pitkällistä keskustelua käytiin tasa-arvoisesta avioliittolaista? Nyt on ihan pimennossa onnistuttu puskemaan laki joka hävittää sukupuolet sekä naisten ja lasten turvalliset tilat, naisten urheilun, tilastoinnin jne.
Suurin osa kansasta yhä uskoo että tässä vaan kumotaan joku epäinhimillinen pakkosterilisaatio joita ei ole yhtäkään Suomessa tehty.
Sterilisaatio on edellytys suomessa sukupuolenvaihdokselle. Lopeta valehtelu.
Uuden translain suurin muutos verrattuna vanhaan ei suinkaan ole lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poisto. Suurin muutos on se, että kuka tahansa aikuinen ihminen voi muuttaa juridista sukupuolta omalla hakemuksella. Siis transsukupuolisuutta ja sukupuoliristiriitaa ei millään tavalla varmisteta tai todenneta hakijalta. Mielestäni Naisten rintamakin selvästi mainitsi kirjoituksessaan, että laki ei koske vain vähemmistöryhmää. He eivät minun mielestäni väittäneet transsukupuolisten olevan uhka naisille ja tytöille.
Olen itse transnainen ja allekirjoitan Naisten rintaman huolet uudesta translaista täysin. Minusta meitä transnaisia ei auta ollenkaan se, että kuka tahansa mies voi vilpillisin aikein ilman mitään sukupuoliristiriidan tunnetta tai aikomusta sukupuolenkorjaukseen ilmoittaa itsensä transnaiseksi. Tällainen systeemin väärinkäyttö heikentää transsukupuolisten integriteettiä ja uskottavuutta, sekä asettaa koko juridisen sukupuolen vaihtoprosessin kyseenalaiseen valoon. Lopulta transsukupuolisten oikeusturva heikkenee.
Minusta monella uuden translain tukijalla tuntuu olevan varsin mielenkiintoinen näkemys siitä, miksi transsukupuolisilla on alunperinkin ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli. Se on meillä ollut sitä varten, että elämämme helpottuisi transhoitojen muokattua ulkonäköämme vastakkaisen sukupuolen suuntaan kylliksi, jolloin tämän sukupuolen mukainen sosiaalinen elämä on mahdollista. Minusta on perusteltua, että juridisen sukupuolen vaihtaminen on tulevaisuudessakin mahdollista vain diagnosoiduille transsukupuolisille, jotka tosissaan pyrkivät transhoitoja myöten elämään vastakkaisen sukupuolen elämää.
Mites ne jotka läpäsee ilman hoitoja tai minimaalisilla hoidoilla? Miksei ihmiselle anneta vapautta itse päättä asioista. Esittämäsi huolet ei ole toteutuneet verrokkimaissa. Ja lakia voidaan toki korjata jälkikäteen jos ongelmia tulee, tärkeintä olisi nyt saada vain vaatimus sterilisaatiosta pois.
En oikein usko että olet mikään transnainen.
Lain tulee jatkossakin koskea vain transsukupuolisia, ja lain valmistelussa tulee huomioida sen vaikutukset tyttöihin ja naisiin.
Translaki saattaa antaa väkivaltakulttuuriin ja (joidenkin) miesten käsiin aivan uuden keinon tai tavan häiritä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, nykyään halutaan tehdä homo- ja lesbosuhteista normaaleja ja heterosuhteista sairaita ja perverssejä. Oikein kannustetaan lapsia ja nuoria alkamaan näihin sateenkaaritouhuihin.
Valehtelija.
Miten niin. Nykyäänhän lapsille tuputetaan lelutkin niin että jos poika haluaa leikkiä autoilla niin kannustetaan leikkimään nukeilla. Jos taas tyttö haluaa leikkiä prinsessaleikkejä, kannustetaan leikkimään autoilla. Pojat puetaan pinkkiin ja tytöt tummansiniseen. Ihan älyttömäksi mennyt koko touhu. Miksi ei anneta lasten kehittyä itsekseen, eikä tyrkytetä pienestä pitäen sitä sateenkaari-ideologiaa. Eikä mulla ole niitä vastaan mitään, se asian ylenpalttinen tyrkyttäminen ja painostus on se mikä ärsyttää. Kohta heterot on kummajaisia.
On olemassa lukuisia muitakin eri värisävyjä kuin pinkki ja sininen. Esimerkiksi neutraali keltainen.
Entä jos tyttö haluaa leikkiä prinsessaa ja pukea vaaleanpunaisen hörhelömekon päälleen? Ei hyvä, kannustetaan ennemmin poikia pukeutumaan niihin hörhelöihin. Tytöille maastokuvioiset reisitaskuhousut ja metsään kiipeilemään puihin, halusi tai ei. Nykyään barbit on pojille ja autot ynnä muut pokemonit on tytöille. Poika harrastamaan balettia ja tyttö jalkapalloa. Voi juku että on niin ylevää.
Ootko sä oikeasti noin sekasin vai valehteletko tarkoituksella?
Olen ollut vieressä kulemassa, kun vanhempi julistaa lapselleen, ettei ole olemassakaan mitään tyttöjen juttuja tai poikien juttuja. Ja on kuulemma jopa väärin kun hajuvesipulloissa lukee "for her" tai "for him". Eikö tämä painostus ole jo ihan sairasta. Yritetään jo aivopestä ihmisiä omaan ideologiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:
https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…
Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.
Oi taivas. Jos tuo olisi ensimmäinen, toinen tai edes sadas kosketukseni seksivalistukseen, päättäisin varmaan mennä luostariin. Enkä vähiten kuvien takia.
Kuinka kovasti täytyy kommarin ponnistella, että rakastelusta voidaan riisua kaikki intohimo, kauneus, läheisyys, rakkaus, jopa sukupuolisuus?
No, sopii olla kiitollinen siitä, että on tavanomaisin mieltymyksin syntynyt hetero. Luonto on aika hyvin ajanut tikanpojan puuhun ilman yletöntä kommunikointia ja turvasanoja.
N44
Hyvä, että käytit sanaa rakastelu. Olen tässä pienessä mielessäni ihmetellyt, mihin se sana on hävinnyt. Nykyään ei enää edes hömppäromaaneissa rakastella. Kaikkialla puhutaan vain seksistä, ikään kuin tunteet eivät kuuluisi toimitukseen lainkaan, koskaan, kenelläkään.
Eritteet tuntuvat olevan hyvin suuressa roolissa näissä ja härskit, rumat nimitykset sukupuolielimistä.
Kauneus katoaa kaikesta, tullut vain rajun rujoa genitaalisirkusta.
Joka tuutista tulee seksuaalisuusjuttuja niin paljon, että on "informaatioähkyssä". Mitään seksuaalisia juttuja ei ole tehnyt mieli pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin lesbona ärsyttää tämmöinen. Voisi vain jättää meidät rauhaan ja jos joku on homo niin sitten on.
Olen heterona samaa mieltä. Mielestäni asioiden tuputtaminen, tyrkyttäminen ja painostus ei johda mihinkään hyvään. Miksi ei lapset ja nuoret saa enää rauhassa kasvaa ilman joka suunnasta tulevaa sateenkaaripainostusta.
Painostusta? Eivät taida lapset kokea painostusta vaan te muutamat öyhöttäjävanhemmat meuhkaatte somessa ihan kuin suurin osa suomalaisista ei olisi edelleen heteroita tuosta "painostuksesta" huolimatta.
Valehtelija.