Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies harrastaa seksiä mieheksi identifioituvan naisen kanssa, on se homoseksiä.

Naista ei siis tuossa ole. Eli kyllä, entä sitten?

Eli käytännön tason heteroseksi voi henkisesti ollakin homoseksiä.

Entäs juridisesti?

Seksiä voi harrastaa ainakin juridisella sukupuolella, sosiaalisella sukupuolella, biologisella sukupuolella, mitä kaikka sukupuolen tasoja transeilla onkaan ja transien seksioppaan mukaan kehosta irtautuneena fistaten astraalitasolla.

Juridisesti ei kyllä astraalitasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:

https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…

Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.

Eikai tollasta sairasta propagandaa sentään lapsille syötetä ja jaeta..? Jos 80-luvulla kun olin ala-asteella joku opettaja olis jakanut jotain porno materiaalia, niin linnaan olis joutunut ja ihan oikein olis ollutkin.  Luultavasti odottavat vaan sitä hetkeä milloin olisi sopiva hetki alkaa promota ped.filiaa hienona ja toivottava asiana.

Ei jaeta. Tuo on terveydenhoitajilta saatavaa lisämateriaalia sitä tarvitseville. Siitä olen samaa mieltä että tuo ei kyllä lasten käsiin kuulu vaan ammattilaisen kanssa käsiteltäväksi ikätasoisesti.

Minkäköhän ammattilaisen kanssa käsitellään  nyr kki nain tia  ikätasoisesti?!

Samalla tavalla kuin kaikkea muutakin seksuaalisuutta. Turvataidot edellä. Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä että 15-18-vuotiailla on kysymyksiä seksiin ja seksuaalisuuteen liittyen?

"Tuleeko sulle oikeasti yllätyksenä, että..." lässyti lässyti... Voi kuvotus, te nuoret idiootit olette niin sekaisin tuosta omasta erinomaisuudestanne.

Eli minkä ammattilaisen? Äläkä vaan sano, että setan kouluttaman ihka oman ammattilaisen, jonka  kanssa  on, "turvataidot edellä", hyvä kouluttautua  nyr kki nain nin  saloihin. Tottakai jokaisen 15-18 -vuotiaan pitää tietää elämän perusasiat. Niihinhän se juurikin kuuluu ja on oleellinen osa tervettä seksuaalisuutta. Not.

Nuoreksi ei ole ihan muutamaan toviin kutsuttukaan. Nuorista kyllä ymmärrän sen verran, että heille mm. sitomis- ja kuristamisleikit ovat ihan arkipäivää, vaikka meitä vanhoja kalkkunoita hirvittää niin, ettei oikein uskalla edes ajatella.

Voi luoja! Oletkin hyvesignaloiva vanha täti, joka esiintyy rempseänä. Vielä pahempaa. Et voi edes vedota nuoruuden typeryyteen. Ja vilpittömästi olet siis sitä mieltä, että 15-18 -vuotiaita täytyy valistaa nyrk ki na innista? Perustelut?

Seta pyrkii tässä kyllä valistamaan tuota mainitsemiasi nuorempia. Setan kohderyhmä näissä työpajoissa on 12-15-vuotiaat.

Ei tuo ole työpajan matsku.

No ei tietenkään ole. Kunhan joku sairas fantasioi. Työpajat ovat tietenkin asialliset.

Eivät ole asialliset. Juuri nyt Hesarissa Kaltiala vastustaa Setan näkemyksiä, tieteen ja asiantuntemuksen perusteella.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Lukisivatpa kaikki setalaiset tämän haastattelun!

Ei tuo liity työpajaan mitenkään. Miten ihmiset on näin sekaisin?

t. setalainen joka itkee ja raivoaa kun omat jutut eivät menekään läpi vaan hitto vie, tiede meneekin todistamaan että setalaiset on väärässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?

Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?

Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?

Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.

Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.

Postaajan kovalevy kannattaisi tarkistaa mahdollisimman pian. Supo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taitaa salassa vastustaa tätä Setan transpaskaa. Ensin nosti julkisuuten noi Seta-työpajat negatiivisessa valossa ja nyt julkaisevat Setaa vastustavia mielipiteitä.

Juuri nyt Hesarissa:

Nuoruusiän suku­puoli­ahdistusta hoitava professori sanoo ei ala­ikäisten juridisen suku­puolen korjaukselle

Nuoruusiässä identiteetin rakennus on kesken. Aikuisten ei pitäisi ryhtyä vahvistamaan eikä hillitsemään identiteetti­kokeiluja, jotka kuuluvat kasvuun, sanoo nuoriso­psykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala.

Seta kertoo, että sukupuolen juridisen korvaamisen edut alaikäiselle ovat esimerkiksi, että lasten oikeudet toteutuvat suositusten mukaisesti.

Seta haluaa myös, että lapsi saa sukupuoltaan vastaavat henkilö­paperit ja tulee kohdatuksi sukupuolensa mukaisesti, lapsen itsemääräämis­oikeus vahvistuu häntä itseään koskevissa asioissa, ja lapseen kohdistuva väärin­suku­puolittaminen ja syrjintä vähenevät ja hyvinvointi lisääntyy.

Tampereen yliopiston nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on eri mieltä. Hän sanoi joulukuussa lausunnossaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, ettei ikärajaa pidä laskea.

Perustelu on se, että nuoruusiässä identiteetin rakentaminen on vasta käynnissä eikä kehityksen lopputulos ole tiedossa, ei myöskään nuorella itsellään.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Tärkeää on hyväksyä lapsi omana itsenään, Kaltiala sanoo.

”Hyväksymistä on sanoa, että olet siis poika, josta tuntuu että olet tyttö. Se on ookoo ja saat olla mitä olet ja katsotaan, mitä isompana tapahtuu.”

Sen sijaan lasta ei hyväksytä kokonaisena, jos hänen kokemuksensa tai fyysinen kehonsa kielletään. Jos käsketään olla kuten pojan kuuluu, kielletään kokemus. Jos sanotaan, että olet todellisuudessa tyttö, kielletään keho, Kaltiala selittää.

Kummassakin tapauksessa lapsi saa viestin, että hänessä on vikaa, Kaltiala sanoo.

Myöskään juridisen sukupuolimerkinnän muuttaminen nuoruudessa ei ole hänen mukaansa muodollisuus, jossa todetaan tosiasia, vaan vahvaa psykologista ja sosiaalista puuttumista, joka ohjaa nuoren kehitystä.

”Se on viesti siihen suuntaan, että tämä on sinulle oikea tie.”

”Nuoruuden kehitystehtäviä ei edistä se, että nuoren itseilmaisua tuetaan ja ohjataan ulkopuolelta”, Kaltiala sanoo.

Ympäristön ei myöskään pitäisi sitoutua identiteettikokeiluihin tavalla, joka saattaa tehdä suunnan myöhemmän muuttamisen ahdistavaksi.

Miksi sitten sukupuoleen liittyvien identiteettikokeilujen vahvistamista on alettu laajasti pitää suotavana ja jopa välttämättömänä nuorten mielenterveyden kannalta?

Kaltiala sanoo, ettei transpoliklinikoiden palveluita avattu nuorille nuorisopsykiatrian aloitteesta, vaan tahto tuli poliitikoilta, järjestöiltä ja aikuisten kanssa toimivilta lääkäreiltä.

Kun Kaltiala ryhtyi tehtävään, lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin ongelmat olivat vielä harvinaisia. Vuoden 2015 jälkeen potilaiden määrä on kymmenkertaistunut ja potilasjoukko muuttunut, hän kertoo.

Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki Kaltialan potilaat ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä.

Kolmella neljästä potilaasta on myös vakavia mielenterveyden ongelmia.

Kaltiala sanoo, että psykiatriset ja kehitykselliset ongelmat, oppimisvaikeudet ja lastensuojelun toimia vaativat tilanteet täytyy hoitaa riippumatta nuoren sukupuolen kokemuksesta.

Moni nuori tarttuu kuitenkin mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoli­ristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo.

”Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa.”

Etenkin kaikenmaailman nimien muutokset vanhempien selän takana ovat törkeitä. Muistan omilta yläasteaijoiltani, kun erään aineen opettaja sanoi, ettei käytä oppilaista mitään lempinimiä, vaan virallista nimeä. Mielestäni aivan ok ja järkevää.

Omakin äitini joutui käyttämään ensimmäistä nimeään, vaikka kutsumanimi oli aina ollut toinen. Ymmärtäähän sen, että arvon kansankynttilä olisi mennyt muutoksesta ihan sekaisin. Se että lapsi menee, ei tietenkään ole niin justiinsa.

Ymmärrän tuskan, jos vanhemmat epähuomiossa on antoivat etunimeksi Markku ja toiseksi Hannele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jännää, miten Hesari on toiminut. Toi ensin ilmi noi Setan työpajat ja erittäin negatiivisessa valossa, korostaen miten niitä vastustetaan ja että vastustus on kasvamassa. Ilman tuota Hesarin paljastusta, Seta olisi voinut jatkaa hiljaista hivuttamistaan. Nyt Hesari paljasti kaikkien kritiikille Setan toiminnan ja vielä alleviivasi sen herättämän vastustuksen. Nyt julkaisevat avoimen Seta-vastaista tieteellistä kritiikkiä.

Taisi mennä niin, että Hesarin toimittajat saivat noita Wilma-viestejä joissa ilmoitettiin Setan työpajoista, eivätkä pitäneet niistä ollenkaan. Nyt ilmaisevat oman vastustuksensa näillä lehtijutuilla jossa asiat tuodaan koko kansan tietoon.

Alkuperäinen juttu oli kyllä myönteisessä valossa, mutta kun julkista vastustusta tuli runsaasti, toivat toiset toimittajat eri puolelta näkemyksiä esiin.

Se alkuperäinen juttu oli jännä, koska siitä ei ihan voinut täysin sanoa, oliko se negatiivinen vai myönteinen. Koska kuitenkin ihan jo koko asian nostaminen julkisuuteen tarkoitti sitä, että se automaattisesti joutui kritiikin kohteeksi. Vähän kuin sellainen vuotava märkäpaise olisi nostettu kaikkien tietoisuuteen.

Hesarin toimittajat kuitenkin asuvat Helsingissä ja heillä on lapsia koulussa Helsingissä. En todellakaan usko, että heistä kaikki ottivat tietoa noista Seta-työpajoista vastaan myönteisesti. Ovat kuitenkin sen verran älykkäitä ja tiedostavia. Sillä jokainen, joka on seurannut tätä keskustelua yhtään viime vuosina, on tietoinen siitä että kansainvälinen tieteellinen konsensus vastustaa noita Setan linjauksia. Joten uskon ihan hyvin, että Hesarin toimittajat tajusivat, että heidänkin lapsilleen aiotaan nyt markkinoida tieteenvastaisia juttuja eivätkä ihan tykänneet siitä. Siinä vaiheessa, kun asiat tulevat henkilökohtaisiksi, kuten kohdistuvat omiin lapsiin, niin ei niin vain hyväksytä ihan mitä tahansa tieteenvastaista ja vaarallista disinformaatiota.

Toivottavasti näin. Välillä on juttuja, jotka laittavat epäilemään toimittajien älykkyyttä/tarkoitusperiä.

Joo, kyllä näin, mutta sen huomaa kyllä helposti miten monet ihmiset kannattavat jotain juttua vain niin kauan kuin se ei liity omaan elämään mitenkään. Nyt kun toimittajien lapset uhataan laittaa Setan pakko-opetukseen, niin se on voinut herättää miettimään vähän tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”

https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…

Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.

Suurimmalla osalla ihmisillä ei ole kehosta irrallista sukupuoli-identiteettiä setalaisten merkityksessä. Ennen sukupuoli-identiteetti tarkoitti ihan vain tietoisuutta oman kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tiedostaa silmiensä tai hiustensa värin. Ei siinä ole sen kummempaa mystiikkaa tai genderchakrojen värähtelyä.

Kaikilla on sukupuoli-identiteetti. Moni vaan ei ole koskaan sitä edes pohtinut. Osalla se ei ole vakiintunut ja osa sit kieltää koko asian. Jo se että sanot olevasi nainen/mies, on sun sukupuoli-identiteettisi. Sähän tätä asiaa mystifisoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?

Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?

Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?

Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.

Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.

Todella hyvä, että nuorten kanssa keskustelevat muut kuin tuomitsevat järkyttyjät. Ehkä järkytys tulee omasta nuoruudesta, kun ei aikuisille tullut mieleenkään avautua. Voihan se toki olla myös kateutta siitä, että joillekin ne nuoret kuitenkin uskaltavat luottamuksella puhua.

Muistetaan kuitenkin lapsen ja aikuisen rajat ja suojakäytännöt. Pitäkää sexpolainen pervoilupaskanne pois kouluista.

Keskustelun piti olla työpajasta mutta ihmiset on niin vaahtona ettei malta pysyä aiheessa. Ei kai tässä pitänyt olla kyse nyt taas tästä juridiikasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?

Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?

Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?

Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.

Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.

Postaajan kovalevy kannattaisi tarkistaa mahdollisimman pian. Supo?

Sun kannattaa tarkistaa oma pääsi. Ihanko tosissaan sä luulet ettei ole olemassa nuoria, jotka näitä asioita pohtii? Suurinosa ei, jotkut kyllä.

-seksuaaliterapeutti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Eikö ole muutenkin hyvin ristiriitaista, jos juridinen sukupuoli tarkoittaa joidenkin kohdalla objektiivista biologista sukupuolta ja toisten kohdalla subjektiivista sukupuoli-identiteettiä?”

https://twitter.com/RadFemblogi/status/1618940400957550594?cxt=HHwWhMDT…

Olipas taas töräys, montakohan lasillista alla? Ihan se jokaisella tarkoittaa samaa asiaa, vain se ero että joillakin se edelleen vastaa biologista sukupuolta ja toisilla ei. Tosi ristiriitaista tosiaan.

Suurimmalla osalla ihmisillä ei ole kehosta irrallista sukupuoli-identiteettiä setalaisten merkityksessä. Ennen sukupuoli-identiteetti tarkoitti ihan vain tietoisuutta oman kehon sukupuolesta samalla tavalla kuin tiedostaa silmiensä tai hiustensa värin. Ei siinä ole sen kummempaa mystiikkaa tai genderchakrojen värähtelyä.

Kaikilla on sukupuoli-identiteetti. Moni vaan ei ole koskaan sitä edes pohtinut. Osalla se ei ole vakiintunut ja osa sit kieltää koko asian. Jo se että sanot olevasi nainen/mies, on sun sukupuoli-identiteettisi. Sähän tätä asiaa mystifisoit.

Ymmärrätkö että esim mulla sukupuoli on biologinen asia. Esim sama kuin pituus, väritys, oikeakätisyys. Ei suurimmalla osalla ihmisistä ole mitään sisäistä sukupuolitunnetta. Kukaan ei ole syntynyt väärään kehoon. Mikä se sukupuoli-identiteetti edes on? Miksi identiteettiä pitää niin pohtia ja märehtiä ja määritellä? T. Eri

On jo menty liian pitkälle! Onneks asutaan maaseudulla, jossa Setaa ei näy. Lasten koulussa jokainen saa olla oma yksilönsä ja hyvä niin. On niitäkin, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä. Ei tarvita mitään vakavampaa vouhotusta tähän asiaan. Annetaan lasten kasvaa ja tutustua minuuteensa. Terveystiedossa saavat varmasti tarpeeksi tietoa ja itse netin kautta. Tosin sielläkin liikaa painostetaan lokeroitumaan johonkin suuntaan? Miksi edes pitäisi kun on vielä keskenkasvuinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?

Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?

Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?

Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.

Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.

Todella hyvä, että nuorten kanssa keskustelevat muut kuin tuomitsevat järkyttyjät. Ehkä järkytys tulee omasta nuoruudesta, kun ei aikuisille tullut mieleenkään avautua. Voihan se toki olla myös kateutta siitä, että joillekin ne nuoret kuitenkin uskaltavat luottamuksella puhua.

Muistetaan kuitenkin lapsen ja aikuisen rajat ja suojakäytännöt. Pitäkää sexpolainen pervoilupaskanne pois kouluista.

Huoli pois. Rajoja ja suojakäytäntöjä ei kukaan ole ylittämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?

Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?

Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?

Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.

Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.

Postaajan kovalevy kannattaisi tarkistaa mahdollisimman pian. Supo?

Sun kannattaa tarkistaa oma pääsi. Ihanko tosissaan sä luulet ettei ole olemassa nuoria, jotka näitä asioita pohtii? Suurinosa ei, jotkut kyllä.

-seksuaaliterapeutti

Sivusta, en epäile yhtään, mutta miksi siihen ongelmaan tarvii kaikki nuoret perehdytyksen ja "ymmärryskoulutusta"?

Vierailija kirjoitti:

On jo menty liian pitkälle! Onneks asutaan maaseudulla, jossa Setaa ei näy. Lasten koulussa jokainen saa olla oma yksilönsä ja hyvä niin. On niitäkin, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä. Ei tarvita mitään vakavampaa vouhotusta tähän asiaan. Annetaan lasten kasvaa ja tutustua minuuteensa. Terveystiedossa saavat varmasti tarpeeksi tietoa ja itse netin kautta. Tosin sielläkin liikaa painostetaan lokeroitumaan johonkin suuntaan? Miksi edes pitäisi kun on vielä keskenkasvuinen?

Ainakaan Setan luennoilla ei nuoria kannusteta, saati painosteta lokeroitumaan. Siellä ollaan ihan samaa mieltä siitä, ettei alaikäisen kohdalla saa hätiköidä. Jotkut nyt vain haluavat tahallaan ymmärtää väärin peläten, että oma Jessekasperi tuleekin joku päivä koulusta Jasminkaroliinana ja leikkauksetkin on terkkarilla varattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä iässä mille? Jos tosta menee sekaisin, saa mennäkin.

Eikös 6 luokkalaisille, 12 vuotiaille lapsille paneminen, jyystäminen, rynkyttäminen nyt vaikka sinne tuhkaluukkuun taikka muihinkin reikiin nyt ole aika herkkä aihe ?

Eli kun lapsesi ovat altistuneet ajatuksille heterosuhteista, hekö ovat altistuneet jatkuvalle puheelle panemistesta, jyystämisestä ja toosan rynkyttämisestä?

Voiko suhteista ja suuntautumisesta puhua muuten kuin törkeyksien kautta? Ilmeisesti teillä ei?

Nimenomaan pitäisi puhua muuten kuin törkeyksien kautta, mutta ainakin Setan esitteessä lähinnä käsitellään ja tuputetaan mitä rivoimpia, mielikuvituksellisimpia ja perversseimpiä seksin harrastamisen muotoja, jotka eivät todellakaan kuulu alaikäisten luettavaksi, puhumattakaan että he alkaisivat tehdä noita pervouksia keskenään tai ehkä jopa aikuisten kanssa, koska se on setan mielestä ihan ok.

Jos nuori haluaa tietää nyrkkinainnista, säkö sanot että tuo on pervoa, älä ikinä? Joo, ihan hyvä ettet heidän kanssaan keskustele. Tiesitkö että nuorille opetetaan masturbointia jos he sitä haluaa? Kauheeta, ihan kauheeta.

Postaajan kovalevy kannattaisi tarkistaa mahdollisimman pian. Supo?

Sun kannattaa tarkistaa oma pääsi. Ihanko tosissaan sä luulet ettei ole olemassa nuoria, jotka näitä asioita pohtii? Suurinosa ei, jotkut kyllä.

-seksuaaliterapeutti

Sivusta, en epäile yhtään, mutta miksi siihen ongelmaan tarvii kaikki nuoret perehdytyksen ja "ymmärryskoulutusta"?

Todellakin. 12-vuotiaille setalainen selittämässä: nyt, lapset, tämä on fistauspornoa ja tällaista harrastavat transit. Te olette kaikki transeja jos teillä on koskaan mietteitä omasta kehostanne. uskokaa meillä setalla. te olette kaikki syntyneet väärään sukupuoleen. vetäkää hormoneja ja tulkaa meille oppimaan enemmän pervoseksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo menty liian pitkälle! Onneks asutaan maaseudulla, jossa Setaa ei näy. Lasten koulussa jokainen saa olla oma yksilönsä ja hyvä niin. On niitäkin, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä. Ei tarvita mitään vakavampaa vouhotusta tähän asiaan. Annetaan lasten kasvaa ja tutustua minuuteensa. Terveystiedossa saavat varmasti tarpeeksi tietoa ja itse netin kautta. Tosin sielläkin liikaa painostetaan lokeroitumaan johonkin suuntaan? Miksi edes pitäisi kun on vielä keskenkasvuinen?

Ainakaan Setan luennoilla ei nuoria kannusteta, saati painosteta lokeroitumaan. Siellä ollaan ihan samaa mieltä siitä, ettei alaikäisen kohdalla saa hätiköidä. Jotkut nyt vain haluavat tahallaan ymmärtää väärin peläten, että oma Jessekasperi tuleekin joku päivä koulusta Jasminkaroliinana ja leikkauksetkin on terkkarilla varattu.

Jankuti jankuti. Lääkärit ja tutkijat ovat teidän kanssa eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo menty liian pitkälle! Onneks asutaan maaseudulla, jossa Setaa ei näy. Lasten koulussa jokainen saa olla oma yksilönsä ja hyvä niin. On niitäkin, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä. Ei tarvita mitään vakavampaa vouhotusta tähän asiaan. Annetaan lasten kasvaa ja tutustua minuuteensa. Terveystiedossa saavat varmasti tarpeeksi tietoa ja itse netin kautta. Tosin sielläkin liikaa painostetaan lokeroitumaan johonkin suuntaan? Miksi edes pitäisi kun on vielä keskenkasvuinen?

Ainakaan Setan luennoilla ei nuoria kannusteta, saati painosteta lokeroitumaan. Siellä ollaan ihan samaa mieltä siitä, ettei alaikäisen kohdalla saa hätiköidä. Jotkut nyt vain haluavat tahallaan ymmärtää väärin peläten, että oma Jessekasperi tuleekin joku päivä koulusta Jasminkaroliinana ja leikkauksetkin on terkkarilla varattu.

Jankuti jankuti. Lääkärit ja tutkijat ovat teidän kanssa eri mieltä.

Meistä en tiedä, mutta Setan kanssa he ovat pääosin samaa mieltä.

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo menty liian pitkälle! Onneks asutaan maaseudulla, jossa Setaa ei näy. Lasten koulussa jokainen saa olla oma yksilönsä ja hyvä niin. On niitäkin, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä. Ei tarvita mitään vakavampaa vouhotusta tähän asiaan. Annetaan lasten kasvaa ja tutustua minuuteensa. Terveystiedossa saavat varmasti tarpeeksi tietoa ja itse netin kautta. Tosin sielläkin liikaa painostetaan lokeroitumaan johonkin suuntaan? Miksi edes pitäisi kun on vielä keskenkasvuinen?

Ainakaan Setan luennoilla ei nuoria kannusteta, saati painosteta lokeroitumaan. Siellä ollaan ihan samaa mieltä siitä, ettei alaikäisen kohdalla saa hätiköidä. Jotkut nyt vain haluavat tahallaan ymmärtää väärin peläten, että oma Jessekasperi tuleekin joku päivä koulusta Jasminkaroliinana ja leikkauksetkin on terkkarilla varattu.

Jankuti jankuti. Lääkärit ja tutkijat ovat teidän kanssa eri mieltä.

Meistä en tiedä, mutta Setan kanssa he ovat pääosin samaa mieltä.

Eivät ole. Päinvastoin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Vierailija kirjoitti:

Tiede tyrmää Setan:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Joo, tiedetään. Mutta miksi tää työpaja ois huono juttu?

Sain nopealla googleuksella sen käsityksen että tässä työpajassa ois kyse yhdenvertaisuuden lisäämisestä. Eli siitä ettei ketään jätettäisi porukan ulkopuolelle seksuaalikasvatuksessa. Ja siitä ettei kukaan tulisi kiusatuksi jos sattuu olemaan näihin perinteisiin mies-/nais-rooleihin sopeutumaton.

Ymmärsinkö sitten työpajasta jotain väärin?