Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän kaikkien elämän pitää mennä aamuvirkkujen aikatauluilla? On aika syvältä että esim. Työni alkoi klo. 6 kun luonnollisesti se olisi se kellon aika jolloin ehkä haluan vihdoin mennä nukkumaan. Tai että lääkäri soittaa aamulla klo 8 kun mieluummin vielä nukkuisin enkä odottaisi puhelua. Miksei kauppoja ja virastoja jne voi pitää 24/7 auki? Palkaisivat niihin kaikkiin vain iltavirkut työntekijät ja loisivat paljon uusia työpaikkoja, saataisiin työttömyyttä kitkettyä samalla siinä. Minulle ainakin sopisi sama palkka kuin aamuvuorossa siitä ilosta että saisin työskennellä silloin kun itselleni on luontaista olla hereillä.
Miksi jotkut ihmiset on niin helkkarin tyhmiä? Mulla esim. yksi tuttava joka on ihan tosi vihainen ja surullinen SoMessa tapahtuvien juttujen takia - mutta ei voi lähteä pois sieltä kun sittenhän kukaan ei näkisi hänenkään päivityksiä! Tosin myös mankuu jatkuvasti kun päivityksensä eivät saa tarpeeksi huomiota ja tykkäyksiä. Ehdotan aina että ottaisi vähän breikkiä siihen eikä välittäisi siitä niin paljon mutta kun ei käy niin ei käy. Ja sitten me käydään sama keskustelu samasta aiheesta lähes joka ikinen päivä, kiva olisi joskus jostain muustakin puhua. Mieli tekisi blokata numeronsa, vaihtaa oma henkilöllisyys ja muuttaa maasta että pääsisi pakoon. Kyseessä nelikymppinen työkyvytön nainen joten hänellä on pelkkää aikaa kalastella tykkäyksiä päivät pitkät eikä juuri muuta sisältöä olekaan elämässään, surullista. Ärsyttävintä on että olen itse masentunut, en todellakaan tarvitsisi sitä että joku muu kaataa omaa p*skaa oloaan vielä niskaani. Etenkin kun itsellä on ihan oikeita murheita enkä vatvo jotain typeriä tykkäyksiä. 😒
Miksi tupakkaa ja alkoholia saa myydä kun molempien haitallisuus varmasti tiedetään jo hyvin? Tai siis kyllä oikeastaan tiedän tähän vastauksen: verorahat. Mutta muuten, ihan järkyttävää että ihmisten annetaan ostaa aineita joilla pilata terveytensä ja vielä mahdollisten lapsienkin mielenterveys. Jokaisen alkoholistin lapset pitäisi ottaa huostaan automaattisesti eikä venata jos se vaikka ei ihan hirveästi ehtisi niitä traumatisoimaan ennen aikuisuutta.
Miksei koulukiusaamista saada kuriin?
Miksei mielenterveys palveluihin pääsee ikinä?
Miksi aina on niin vaikeaa, minkä vuoksi en saa löytää unelmaa?
Sitä minä en ymmärrä, että miksi joku äänestää perussuomalaisia.
Tunnetusti poliittinen kanta korreloi äo:n kanssa!
Sinä et vain ymmärrä...
Ei kai sitä moni muukaan ymmärrä. Onhan se tullut selväksi että alhaiset äot äänestää persuja. Ja Suomessa se äo koko ajan laskee.
Aiemmin varmaan on ollutkin niin, että persujen äänestäjät ovat olleet matalan äo:n ja koulutustason porukkaa, näitä ns. elämäm koululaisia.
Nykyään ei ole mikään häpeä äänestää perussuomalaisia, ja yhä useampi ihan tavallinen ja älykäs ihminen tekee jo niin.
Jos Suomessa äo laskee, se johtuu siitä kansanosasta, jonka tuloa maahamme PS haluaisi nimenomaan suitsia.
Tosi asia on, että persuja äänestäviä pidetään hölmöinä, luulet mitä tahansa. Jo yksin se, että EU:ssa kuvitellaan että voidaan siirtää vastuu pelkästään muille maille, on typerää, junttia ja osoitus koulutuksen puutteesta.
Olen paljon mieluumin ulkomaalaisten kanssa kuin sinun. Sama pätee lapsiini. Sinä olet se Suomen tuohoava voima, levität vihaa ja sekasortoa kuin Saksassa aikanaan. Todella kuvottava kirjoitus.
Mikset vain muuttaisi pois Suomesta? Tekisit maastamme paremman paikan.
Äo laskis entisestään. T: eri
Itse arvelen, että se nousisi!
Hyvää matkaa sulle siis!
Ja sulle samoin! Eipä tuu ikävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän kaikkien elämän pitää mennä aamuvirkkujen aikatauluilla? On aika syvältä että esim. Työni alkoi klo. 6 kun luonnollisesti se olisi se kellon aika jolloin ehkä haluan vihdoin mennä nukkumaan. Tai että lääkäri soittaa aamulla klo 8 kun mieluummin vielä nukkuisin enkä odottaisi puhelua. Miksei kauppoja ja virastoja jne voi pitää 24/7 auki? Palkaisivat niihin kaikkiin vain iltavirkut työntekijät ja loisivat paljon uusia työpaikkoja, saataisiin työttömyyttä kitkettyä samalla siinä. Minulle ainakin sopisi sama palkka kuin aamuvuorossa siitä ilosta että saisin työskennellä silloin kun itselleni on luontaista olla hereillä.
Miksi jotkut ihmiset on niin helkkarin tyhmiä? Mulla esim. yksi tuttava joka on ihan tosi vihainen ja surullinen SoMessa tapahtuvien juttujen takia - mutta ei voi lähteä pois sieltä kun sittenhän kukaan ei näkisi hänenkään päivityksiä! Tosin myös mankuu jatkuvasti kun päivityksensä eivät saa tarpeeksi huomiota ja tykkäyksiä. Ehdotan aina että ottaisi vähän breikkiä siihen eikä välittäisi siitä niin paljon mutta kun ei käy niin ei käy. Ja sitten me käydään sama keskustelu samasta aiheesta lähes joka ikinen päivä, kiva olisi joskus jostain muustakin puhua. Mieli tekisi blokata numeronsa, vaihtaa oma henkilöllisyys ja muuttaa maasta että pääsisi pakoon. Kyseessä nelikymppinen työkyvytön nainen joten hänellä on pelkkää aikaa kalastella tykkäyksiä päivät pitkät eikä juuri muuta sisältöä olekaan elämässään, surullista. Ärsyttävintä on että olen itse masentunut, en todellakaan tarvitsisi sitä että joku muu kaataa omaa p*skaa oloaan vielä niskaani. Etenkin kun itsellä on ihan oikeita murheita enkä vatvo jotain typeriä tykkäyksiä. 😒
Miksi tupakkaa ja alkoholia saa myydä kun molempien haitallisuus varmasti tiedetään jo hyvin? Tai siis kyllä oikeastaan tiedän tähän vastauksen: verorahat. Mutta muuten, ihan järkyttävää että ihmisten annetaan ostaa aineita joilla pilata terveytensä ja vielä mahdollisten lapsienkin mielenterveys. Jokaisen alkoholistin lapset pitäisi ottaa huostaan automaattisesti eikä venata jos se vaikka ei ihan hirveästi ehtisi niitä traumatisoimaan ennen aikuisuutta.
Miksei koulukiusaamista saada kuriin?
Miksei mielenterveys palveluihin pääsee ikinä?
Miksi aina on niin vaikeaa, minkä vuoksi en saa löytää unelmaa?
Sitä minä en ymmärrä, että miksi joku äänestää perussuomalaisia.
Tunnetusti poliittinen kanta korreloi äo:n kanssa!
Sinä et vain ymmärrä...
Ei kai sitä moni muukaan ymmärrä. Onhan se tullut selväksi että alhaiset äot äänestää persuja. Ja Suomessa se äo koko ajan laskee.
Aiemmin varmaan on ollutkin niin, että persujen äänestäjät ovat olleet matalan äo:n ja koulutustason porukkaa, näitä ns. elämäm koululaisia.
Nykyään ei ole mikään häpeä äänestää perussuomalaisia, ja yhä useampi ihan tavallinen ja älykäs ihminen tekee jo niin.
Jos Suomessa äo laskee, se johtuu siitä kansanosasta, jonka tuloa maahamme PS haluaisi nimenomaan suitsia.
Tosi asia on, että persuja äänestäviä pidetään hölmöinä, luulet mitä tahansa. Jo yksin se, että EU:ssa kuvitellaan että voidaan siirtää vastuu pelkästään muille maille, on typerää, junttia ja osoitus koulutuksen puutteesta.
Olen paljon mieluumin ulkomaalaisten kanssa kuin sinun. Sama pätee lapsiini. Sinä olet se Suomen tuohoava voima, levität vihaa ja sekasortoa kuin Saksassa aikanaan. Todella kuvottava kirjoitus.
Mikset vain muuttaisi pois Suomesta? Tekisit maastamme paremman paikan.
Äo laskis entisestään. T: eri
Itse arvelen, että se nousisi!
Hyvää matkaa sulle siis!
Ja sulle samoin! Eipä tuu ikävä!
Ja antaisin äo:n laskea entisestään. Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on ihme, että niin monet syövät aamulla, koska silloin on nälkähormoni greliinin taso alimmillaan. Minulla ei ole heti aamulla nälkä enkä usko väkisin syömiseen. Syön yleensä aikaisintaan parin tunnin päästä heräämisestä.
Aamupalan väitetään olevan Kellogs'in keksintö maissihiutaleiden menekin parantamiseksi?
Veikkaampa että aajur-veeda (ayurveda) luokituksessa sellaiset lihaksikkaat tyypit joilla pitta ("sappi") on hallitseva doosha (doSa) eli "virhe", ovat heti aamusta nälkäisiä, kun taas varsinkin luuviulut "tuulihattu" vaatat ( = tuuli, verbistä vaa = puhaltaa) eivät tunne juuri minkäänlaista tarvetta aamulliseen skruudaamiseen? Noh, pulskat kaphat ( = lima) lienevät jossain välimaastossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskontojen sanelemia älyttömiä pukeutumissääntöjä, ja että ihmiset vapaaehtoisesti noudattavat niitä. Ihan minkä vaan uskonnon.
Sama juttu.
En itsekkään ymmärrä tätä juttua sekä tähän lisäyksenä kaikki uskontojen älyttömät ruokarajoitukset jotka perustuvat johonkin kirjaan, tms, juttuun.
Tai ylipäätään kaikki ruokarajoitukset jotka perustuvat johonkin päänsisäishuuhaa ideologiaan eikä oikeaan ruoka-allergiaan, milloin on hyväksyttävää ettei pysty syömään jotain ruoka-ainetta.
Ei ne musumammat niitä rättejä vapaaehtoisesti pidä! Niiden koiraat eivät vain halua mustien silmien herättävän huomiota!
Tässä esimerkki. Tuloksena kolmen lapsen äidin kuolema vuosien hakkauksen jälkeen ja yksi elinkautinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7085b3d3-46c0-4fd2-bfef-61b8ed249a5d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on ihme, että niin monet syövät aamulla, koska silloin on nälkähormoni greliinin taso alimmillaan. Minulla ei ole heti aamulla nälkä enkä usko väkisin syömiseen. Syön yleensä aikaisintaan parin tunnin päästä heräämisestä.
Aamupalan väitetään olevan Kellogs'in keksintö maissihiutaleiden menekin parantamiseksi?
Veikkaampa että aajur-veeda (ayurveda) luokituksessa sellaiset lihaksikkaat tyypit joilla pitta ("sappi") on hallitseva doosha (doSa) eli "virhe", ovat heti aamusta nälkäisiä, kun taas varsinkin luuviulut "tuulihattu" vaatat ( = tuuli, verbistä vaa = puhaltaa) eivät tunne juuri minkäänlaista tarvetta aamulliseen skruudaamiseen? Noh, pulskat kaphat ( = lima) lienevät jossain välimaastossa?
Höpö höpö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Polkupyörällä ajetaa aina tien oikeaa laitaa, mutta jalankulkijoille suositellaan vasenta laitaa. Molempiin on syynsä!
On EDESVASTUUTONTA, jos tosiaan yrität tappaa lapsesi opettamalla heidät ajamaan polkupyörällä vasemmalla!
Saa ajaa myös vasemmalla ellei ole pyörätietä. Meilläkin joutuu kotiin tullessa ajamaan muutama sata metriä isoa teitä ja on turvallisempaa tulla se vasemmalla jossa kotikin on eikä ylitellä tietä.
Ei saa ajaa vasenta puolta ajoradalla! Sano sille lapselle, että taluttaa sitä pyörää sen ison tien matkan. On vaarallista opettaa pientä lasta ja pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja. Täysin edesvastuutonta vanhemmalta!
Tuollainen äiti vaarantaa tyhmyydellään lastensa hengen!
Itse kiinnittäisin lisäksi huomiota myös lauseeseen: "On vaarallista opettaa pientä lasta jo pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja."
On siinä malliäiti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia mitä en todellakaan ymmärrä vuonna 2023 on yhteiskunnan asenteet sitä kohtaan jos isä haluaa käyttää hänelle kuuluvia vanhempainvapaita viettääkseen aikaa ja huolehtiakseen lapsestaan.
Vanhempainvapaat kun tulee puheeksi nii heti tulee olo että olisi jotenkin hankala tai yrittäisi vaikeuttaa työntekoa😤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Polkupyörällä ajetaa aina tien oikeaa laitaa, mutta jalankulkijoille suositellaan vasenta laitaa. Molempiin on syynsä!
On EDESVASTUUTONTA, jos tosiaan yrität tappaa lapsesi opettamalla heidät ajamaan polkupyörällä vasemmalla!
Saa ajaa myös vasemmalla ellei ole pyörätietä. Meilläkin joutuu kotiin tullessa ajamaan muutama sata metriä isoa teitä ja on turvallisempaa tulla se vasemmalla jossa kotikin on eikä ylitellä tietä.
Ei saa ajaa vasenta puolta ajoradalla! Sano sille lapselle, että taluttaa sitä pyörää sen ison tien matkan. On vaarallista opettaa pientä lasta ja pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja. Täysin edesvastuutonta vanhemmalta!
Tuollainen äiti vaarantaa tyhmyydellään lastensa hengen!
Itse kiinnittäisin lisäksi huomiota myös lauseeseen: "On vaarallista opettaa pientä lasta jo pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja."
On siinä malliäiti!
Tuo äitihän kasvattaa tahallaan ja tarkoituksella nuorisorikollisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Polkupyörällä ajetaa aina tien oikeaa laitaa, mutta jalankulkijoille suositellaan vasenta laitaa. Molempiin on syynsä!
On EDESVASTUUTONTA, jos tosiaan yrität tappaa lapsesi opettamalla heidät ajamaan polkupyörällä vasemmalla!
Saa ajaa myös vasemmalla ellei ole pyörätietä. Meilläkin joutuu kotiin tullessa ajamaan muutama sata metriä isoa teitä ja on turvallisempaa tulla se vasemmalla jossa kotikin on eikä ylitellä tietä.
Ei saa ajaa vasenta puolta ajoradalla! Sano sille lapselle, että taluttaa sitä pyörää sen ison tien matkan. On vaarallista opettaa pientä lasta ja pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja. Täysin edesvastuutonta vanhemmalta!
Tuollainen äiti vaarantaa tyhmyydellään lastensa hengen!
Itse kiinnittäisin lisäksi huomiota myös lauseeseen: "On vaarallista opettaa pientä lasta jo pienestä pitäen toimimaan vastoin lakeja."
On siinä malliäiti!
Jep. Mutta lakihan ei sitä kiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Kannattaa todellakin lukea ajatuksella, ja miettiä samalla mikä ero on pyörätiellä ja ajoradalla (eli autotiellä)....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että tosi usein varsinkin baareissa jos joku kysyy toisen ikää niin monet vastaa, että "arvaa :)".
Onko kyse siitä, että tuo arvailuleikki on jonkun mielestä hauskaa vai eikö sitä omaa ikää vain haluta kertoa? Ja tätä siis tekee ihan miehet ja naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä miksi yhteiskunnan pitää pyöriä aamun/päivän aikaan pääsääntöisesti. On meitä yökyöpeleitäkin joilla elämä alkaa aukeamaan vasta klo 15 jälkeen. Raivostuttavaa kun puhelinajat yms on AINA aamulla tyyliin klo 8-9.
En vain tajua. Olen koko ikäni, yli 40 vuotta ollut samanlainen ja kärsinyt tästä aina kun en sovi muottiin.
Minäkin kärsin tästä aamupainotteisesta unirytmistä ihan kamalasti. Iltaisin ei tahdo uni tulla ja jos tulee, nukun huonosti ja heräilen jatkuvasti. Jos taas menen nukkumaan, kun minua oikeasti nukuttaa, eli 24-2 välillä, nukahdan yleensä todella helposti. Sillä ei ole nukahtamiseeni oikeastaan merkitystä, olenko herännyt kuudelta aamulla vai kello yksi päivällä. Kärsin tästä vaivasta jo silloin, kun olin pieni. Oli ihan kamalaa mennä kouluun aamulla, kun ensin olin pyörinyt yön sängyssä mennessäni itselleni aivan liian aikaisin nukkumaan. Olen koko ikäni kuullut niitä "menisit aikaisemmin nukkumaan" -neuvoja, mutta kun se ei toimi niin. Siitä nukkumaan menemisestä ei ole mitään iloa, jos ei nukahda. Olen pahimmillani mennyt samoilla silmillä kouluun/töihin, kun on pitänyt mennä aikaisin nukkumaan. Tämä on fyysisesti todella raskasta ja on vaikuttanut pysyvästi mielenterveyteeni. Olen uupunut.
Oletko yrittänyt selvittää, miksi et nukahda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieliikennelaki on voimassa 1.6.2020 lähtien. Tieliikennelaki muuttuu liiku pyörällä turvallisesti ja uuden lain mukaisesti! Aja pyörätien oikeassa reunassa. kulkusuuntaasi nähden tien vasemmalla puolella, voit ajaa myös ajoradalla tai pientareella, jos se on turvallisempaa.
Kannattaa lukea todella ajatuksella!
Kannattaa todellakin lukea ajatuksella, ja miettiä samalla mikä ero on pyörätiellä ja ajoradalla (eli autotiellä)....
Kyllä juuri näin. Ajetaan siellä mikä on turvallisinta.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tosi usein varsinkin baareissa jos joku kysyy toisen ikää niin monet vastaa, että "arvaa :)".
Onko kyse siitä, että tuo arvailuleikki on jonkun mielestä hauskaa vai eikö sitä omaa ikää vain haluta kertoa? Ja tätä siis tekee ihan miehet ja naiset.
Se on vaarallista. Olin todistamassa kun joku baarikärpänen löi arvaajaa, kun tämä vastasi hänen mielestään ilmeisesti liikaa ikää.
Miten täällä vauva-palstalla niin moneen ketjuun tulee nopeasti "TROLLI"-syytöksiä, ihan suoranaista vtttuilua tai jotain ihan sekopäistä juttua. Että onkohan nämä kirjoittajat ulospäin normaaleja ihmisiä, mutta sitten täällä päästelevät "suustaan" mitä ilkeimpiä juttuja.
Sitä millä perusteella tältä palstalta poistuu ketjuja.
Mikset sä haulipää katso Finlexistä itse?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729
Ajoneuvolla on kaksisuuntaisella ajoradalla ajettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.
…
Ajoradalla jalankulkijan on käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muun syyn vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
…
Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää tai muuta moottoritonta ajoneuvoa on kuitenkin ajettava oikeanpuoleisella pientareella.
…
Alle 12-vuotias saa ajaa polkupyörää jalkakäytävällä, jollei siitä aiheudu huomattavaa haittaa jalankululle.
…
Ajoneuvoa ei saa ajaa se, jolta sairauden, vian, vamman, väsymyksen tai päihtymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuu siihen tarvittavat edellytykset.
…
Sen estämättä, mitä 21 ja 22 §:ssä säädetään, vasemmalle kääntyvä polkupyöräilijä ja taajaman ulkopuolella myös mopoilija saa jatkaa oikealla ajaen risteävän ajoradan yli. Hän ei saa kuitenkaan kääntyä vasemmalle ennen kuin se voi tapahtua muuta liikennettä estämättä ja turvallisuutta vaarantamatta. Hänen on poistuttava risteyksestä oikeanpuoleista reunaa käyttäen.
…
Joka tienkäyttäjänä tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tieliikennelakia tai ajoneuvolakia taikka niiden nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
…