Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
En tajua Käärijöistä ja vastaavista kouhkaamista, kun tiedetään että kyseessä on vain friikkiporukan vetämä leikkimielinen sirkuskisa, jossa annetaan pisteitä esiintyjälle, jolla on sillä hetkellä mystisesti määrittyvä paras pössis. Perässävedettävät intoilijafanit kuuntelee joitain vedonlyöntiasiantuntijoita jotka sanoo että kyllä nyt tänä vuonna on tosi kova todennäköisyys että juuri tämä Arska voittaa... öö paitsi että ei sitä kukaan äänestänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten niin moni sijoittaja luulee olevansa keskivertoa osaavampi sijoittaja.
Kävin kerran "tuulipuku" tason Sijoittamalla Vauraaksi-kokoontumisessa ja jokainen jonka kanssa juttelin tuntui olevan muita parempi.
En tajua sitä että ihmiset ei ymmärrä sitäkään että kaikki ihmiset ei tykkää samoista ruoista.
Esimerkkinä vaikka että jollain reissulla on joku kaavaillut ruoaksi simpukoita ja rapuja ja lapsille lihapullia, niin sitten kun ei tykkää mistään simpukoista tai ravuista, niin sitten ei saa ottaa pulliakaan koska "ne on lapsille" ja niitä on ostettu vain sen mukainen määrä.
Muut törmänneet?
Kyl mä ennemmin pullia syön vaikka ihan aikuinen olekin.
Eli tämä lasten ruoat ja aikuisten ruoat jaottelu on syvältä.
Tiedoksi: aikuisetkin ihan voi tykätä niistä "lastenruoista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sebbo kirjoitti:
Sitä että miksi pitsa, olut, hampurilaiset, siideri, lonkero, maksulliset naiset, suklaa, karamellit, porno, limut, kermavaahto, bentzot, kokaiini, laiskottelu, playstation ja pokeri on niin helvetin mukavaa mutta niin saatanan haitallista.
Elä ny tässä
Kaikki mikä on hauskaa tai herkullista, on epäterveellistä, ja kaikki mikä on epäterveellistä, on yleensä hauskaa tai herkullista. Hautakiveen voi kaivertaa: Hauskaa oli, mutta terveys meni.
Terveysintoilija kaivertaa:
Ei ollut hauskaa, mutta silti terveys meni.
Kumman valitset?
Kukaan kun ei elä ikuisesti jollei tuo nyt ollut viel selvää.
Pillun saamisen vaikeus. Ennen vanhaan sai rotua aina halutessaan.
Nykyään joutuu anomaan, mun mielestä kohtuutonta!
M57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakanpolttoa en ymmärrä . Kallista , tuhoaa terveyden ja haisee sekä roskaa ja värjää hampaatkin .
Sama. En oo ikinä ymmärtäny miksi joku polttaa, se on todella vastemielistä kanssaihmisille.
Alkoholin käyttäjien terrori on aivan toista luokkaa. Täyttävät kadut kuin alien- tai zombiejoukko, täyttävät vankilat, turvakodit, sairaalat, lastenkodit ja hautausmaat toiminnallaan.
Mielestäni kaikki tupakoijat voisi lähettää kiertoradalle. Tai kuuhun. Ehkä hyväkin juttu, että eletään demokratiassa...
Ei Suomi ole demokratia, vaan "edustuksellinen demokratia", siis vähän niin kuin kansandemokratia.
Juuri siksi meillä solisalirakit yrittävät saada aikaan puoluediktatuuria...
Voithan aina mennä itänaapuriin kokeilemaan...
Et näenmä ymmärtänyt lukemaasi. Puoluediktatuuri, jota vihervasemmisto yrittää saada Suomessa pystyyn kuoli ja haudattiin jopa Neuvostoliitossa ja muutettiin ihan tavalliseksi, tylsäksi diktatuuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että puolustetaan lapsia hakkaavvia jengejä. Vai mitä, modet?
Puolustelu johtuu siitä, että ne jengit koostuvat ulkomaalaista, eivätkä Suomen lait koske niitä.
Vierailija kirjoitti:
Sebbo kirjoitti:
Sitä että miksi pitsa, olut, hampurilaiset, siideri, lonkero, maksulliset naiset, suklaa, karamellit, porno, limut, kermavaahto, bentzot, kokaiini, laiskottelu, playstation ja pokeri on niin helvetin mukavaa mutta niin saatanan haitallista.
Elä ny tässä
Kaikki mikä on hauskaa tai herkullista, on epäterveellistä, ja kaikki mikä on epäterveellistä, on yleensä hauskaa tai herkullista. Hautakiveen voi kaivertaa: Hauskaa oli, mutta terveys meni.
Ja lääkäri sanoi: "Jos jätätte viinin, laulun ja naiset Te voitte elää vielä vaikka 25 vuotta:"
Potilas kysyi: "Mutta minkä vuoksi?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.
Uusista asioista innostumisen kykyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Inhoa vaan. En vaan aio jäädä allesi kun ajat takaani enkä havaitse sinua.
Havaitsen ja pysyn hengissä ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.
Ihmettelen miten joillekin on yllätys se että ihmisen silmät todella ovat edessä ja pyörissä harvoin on peruutus tai sivupeilejä.
Silti ne vertaistetaan niihin autoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasenta puolta vetävät lenkkelijät/kävelijät. Mitä noiden päässä oikein liikkuu???
Vasen puoli on lapselle turvallisempi ajotiellä. Todellakin opetan sen lapsilleni vaikka jostain täysin järjettömästä syystä pitäisi edetä sitä oikeaa puolta.
Tuossa sulle vastaus.
Se laki on vaarallinen ja siinä on ajateltu vain sitä kulkusuuntaa, ei kenenkään turvallisuutta.
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.
Olette näköjään niitä helv*in itsemurhapyöräilijöitä, jotka yrittävät polkea autojen alle tulemalla vastaan väärää puolta!
Juuri teidän takianne pyöräilijöitä inhotaan!
Kyl ne itsemurhailijat on niitä ketkä vahingossa huitasee sun eteen kun eivät näe takaa tulevaa autoa kun ei ole silmiä selässä.
Täysin anatomian ja järjen vastainen ajosuunta on tuo samaan suuntaan kuin autoilijat.Ihmettelen miten joillekin on yllätys se että ihmisen silmät todella ovat edessä ja pyörissä harvoin on peruutus tai sivupeilejä.
Silti ne vertaistetaan niihin autoihin.
Joo mä en ymmärrä miksi ajotiellä on kaksi kaistaa jossa ajetaan vastaan, siinähän voi törmätä.
Kaikkein pitäisi ajella samaan suuntaan aina ja ikuisesti niin olisi hyvä.
No nyt esim askarruttaa tämä palsta eli miksi tällainen keskustelupalsta on olemassa, kun täällä ei saa keskustella edes päivän säästä (raekuuroista) tai siitä mikä on mennyt pieleen aiemmissa parisuhteissa tai siitä kuinka kuormittavaa on aspana työskentely.
Mikä noissa nyt esimerkiksi on asiatonta tai väärää ettei keskustelua voida kyseisistä aiheista sallia?
Vierailija kirjoitti:
Sitä että ihmiset jatkaa huonoissa, tuskallisissa parisuhteissa monia monia vuosia! Voi erota jos kaikki on vaan paskaa vuodesta toiseen. Mikään ei muutu jos ette itse tee sitä ratkaisua paremman tulevaisuuden puolesta.
Niin minäkin luulin. Aina siihen asti että poliisiauto ja ambulanssi kurvasivat pihaan.. En muuten ollut millään lailla väkivaltainen. Ilmeisesti avioero ei olekaan nykyään sallittu. En tosin tiedä miten olisi käynyt, jos olisin ollut mies. Tarina on tosi ja itkettäisi jollei naurattaisi. Nykyään kun näen poliisin painelevan pii Paa valot päällä ajattelen, että siellä on varmaa taas joku rouva parka hakenut avioeroa.
Se, että että aikuiset ihmiset uskovat oikeasti Jumalaan ja Jeesukseen olematta kuitenkaan ainakaan vaikeasti kehitysvammaisia. Yleensä kun satuhahmoihin kuten Joulupukki, Hammaskeiju, Nukku-Matti, Pääsiäispupu tai Röllipeikko uskoo vain lapset. Kuitenkin Jumala ja Jeesus ovat satuhahmoja kuten nuo edellä mainitutkin.
Alue: Aihe vapaa
Joo mäkään en ymmärrä sitä että oikeaa puolta pitäisi pyöräillä tai kävellä AUTOTIELLÄ. Vaarallista.
Ja autotiellä pakko mennä jos ja kun ei tosiaan ole mitään jalankulkuväylää.