Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Ulkomaan kieltä en ymmärrä. Puolisoni puhuu ulkomaankieltä jota en ymmärrä. Sitäkään en ymmärrä miksi hän sitä puhuu vaikka en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku hermostui yhdestä havainnosta, miksi?
Kauhea raivari toisen havainnosta!
Tiedätkö, olemme kerran kuoltuamme Herran edessä vastaamassa teoistamme. Hän kysyy, ketä olemme pitäneet pyhänä? Itseäkö?
Tiedoksi, muutos on mahdollinen elämän aikana. Jeesus avaa tien taivaaseen sille, jolle se tie kelpaa, sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että ihmiset eivät ajattele omilla aivoillaan, kyseenalaista ja kysy, hae tietoa ja ota selvää. Vaan vanhoja tai muiden antamia teesejä hoetaan totuuksina eikä edes ymmärretä mitä niillä tarkoitetaan.
Puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä. Neljännes tosi tyhmiä...ja laiskoja.
Asiat, joita en ymmärrä:
- Pekka Haavisto ei saanut mitään sanktioita Al-Hol -keissistä, vaikka hänen todettiin rikkoneen lakia. Itse tykkäsin hänestä erittäin paljon ennen tätä mutta maku meni aivan täysin tämän keissin myötä.
- Kuinka sitkeästi meidän yhteiskunnassa elää "Sijoittaminen on vain rikkaille"-ajatusmaailma. Suomeen saataisiin niin paljon enemmän varallisuutta yksityishenkilöille (ja tätä kautta verotuloja), jos ihmiset sijoittaisivat rahojaan. Kulunut lause mutta alkuun pääsee helposti, jos on vaikka 15€/kk ylimääräistä.
HUOM: Ymmärrän, että kaikilla ei ole tuota summaa ylimääräistä. Monella kuitenkin on tuon verran tai paljon enemmän.
- Huonoa taloudenhallintaa. Moni vaan shoppailee palkkapäivänä tai elää muuten leveästi ja sitten loppukuusta syödään nuudelia tai vingutetaan Visaa. Toki asiaa on hankala osata, jos ei ole esimerkiksi saanut kotona talouskasvatusta. Siksi toivoisin, että kouluihin tulisi talousoppia, esimerkiksi yläasteelle.
- Suomalaisten kateus. Kuinka usein morkataa esimerkiksi niitä, jotka ovat sijoittaneet lapsillee lapsilisät. Eikö tämä ole vain fiksua? Näin lapsella on pesämuna, joka auttaa aikuisuudessa, esim. asunnon käsirahana. Sen sijaan ollaan tästä todella kateellisia.
- Veroprosenttien korkeutta. Meillä on jäätävä työvoimapula ja tällä lisätään aivovuodon määrää. Itsekin tiedän monen tutun "paenneen" ulkomaille korkeaa verotusta.
- Terveydenhuollon kriisiä. Kamala ongelma. Itse en ole asiantuntija mutta tämä on ollut nähtävissä todella pitkään. Mikä on ratkaisu, sitä en osaa sanoa.
- Miksi niin moni jää huonoon suhteeseen? Nyt en puhu väkivaltaisesta suhteesta, josta voi olla hengenvaarallista lähteä. Ymmärrettävästi se ei ole helppoa. Puhun "tavallisista" huonoista suhteista, jossa ei ole kunnioitusta, läheisyyttä, mitään yhteistä jne.
- Kiusaamista. Koulukiusaaminen on erittäin v*ittumaista ja se voi jättää syvät jäljet. Toisaalta myös aikuiset kiusaavat toisiaan esim. somessa, joten eipä ole yllätys. Olen aina halunnut tietää, että mitä kiusaajien päässä liikkuu.
- Piittaamattomia vanhempia. En ymmärrä miksi hankitaan lapsia, jos he eivät sitten kiinnosta. Kuinka moni vanhempi antaa lasten vain katsoa ruutua ilman, että kysellään läksyistä, kaverisuhteista jne. Lisäksi se, ettei kotona lueta voi jättää pitkät jäljet. Entistä useamman nuoren lukutaito yläasteella vastaa ala-asteen tasoa.
Lista on paljon pidempikin mutta nämä tulivat ensimmäisenä mieleen.
En ymmärrä vanhempia, jotka ottavat lapsensa harrastuksen aivan liian tosissaan. Lapseni harrastuksessa näkee näitä, joille se oman lapsen pärjääminen on todella tärkeää ja unohdetaan, että sen lapsen pitäisi nauttia siitä tekemisestä ja saada siitä iloa. Kyse alle 10-vuotiaista ja heitä pusketaan jo todella kovaa ja puhutaan törkeästi, jos kilpailut ei suju. Ei vaan ymmärrys riitä sille, että tuotetaan omalle lapselle vahinkoa tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää sitä, että ihmiset ovat tänä päivänä äärimmäisen itsekkäitä ja välinpitämättömiä .
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmäryänyt sanontaa "vastakohdat täydentävät toisiaan"
ja yämä siis tarkoittaa ihmisten persoonia esim parisuhteessa.Kun tilannehan on oikeasti ihan päin vastoin. Samankaltaiset, samoista adioista ja elämäntyylistä pitävät ihmiset sopii hyvin yhteen ja liitto kestää.
Ei juoppo alkoholisti ja absolutisti sovi yhteen.
Ei tuhlari ja harkitsematon rahankäyttäjä ja pihi harkitsija sovi yhteen.
Ei laiska sohvaperuna ja menevä ikiliikkuja sovi yhteen.
Ei perfektionisti ja boheemi taivaanrannan maalari sovi yhteen.En ymmärrä.
Jos kummatkin ovat itse tietoisia ominaisuuksistaan ja ovat valmiita oppimaan toinen toisiltaan, niin lopputulos saattaa olla erittäin onnistunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän hallituksen logiikkaa. Sitä en ymmärrä, vaikka miten yritän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset juovat niin paljon maitoa?
Se on niin hyvää ja terveellistä. 54vee. Vaihtakaa se kahvin ryystäminen maitoon niin keho voi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset kuvaavat onnettomuuspaikalla.
Haluaisitko tulla kuvatuksi kun sinua siirretään loukkaantuneena ambulanssin kyytiin?
Saatko jotain outoa tyydytyksen tunnetta toisten hädästä tai epäonnesta?
Antaa kyllä ihan sairaan kuvan ihmisestä. Miten voikin vapaalla olla tuollaisia ihmisiä. Pakkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on ihme, että niin monet syövät aamulla, koska silloin on nälkähormoni greliinin taso alimmillaan. Minulla ei ole heti aamulla nälkä enkä usko väkisin syömiseen. Syön yleensä aikaisintaan parin tunnin päästä heräämisestä.
Ihmiset ovat erilaisia, enkä itse keksi juuri mitään, mitä ihmettelisin muissa, ellei oteta lukuun väkivaltaisissa suhteissa olemista, lasten ja eläinten rääkkäämistä ynnä muuta itsestään selvää.
Aamulla kuuluisi olla nälkä. Hormonisi ovat sekaisin.
Tämä on kyllä ihan väestötason löydös, joka pätee kaikkiin terveisiin ihmisiin. Omia arvojani ei ole mitattu, mutta luulisin nälkä- ja kylläisyyshormonieni olevan ihan ok, koska olen normaalipainoinen.
Monella lihavallahan ei enää ole normaalia vaihtelua greliinin ja kylläisyyshormoni leptiinin tasoissa, joten he eivät tunnista sen enempää nälkää kuin kylläisyyttä.
Tätä ihmettelen, että yleistetään tämäkin että kun sanotaan, että monella lihavalla. Varmasti joillakin lihavuuden selittävä syy on se, että he tuntevat tarvetta syödä liikaa vaikka ei olisi edes nälkä, se saattaa johtua joku elimellisestä/hormonaalisesta syystä, tai mielenterveydellisestä syystä.
Mutta se on vain joillakin. Minä esimerkiksi olen lihava, ja tunnen muitakin, ei ole mitenkään yleistä, että lihavat söisivät älyttömästi eivätkä tuntisi nälkää tai kylläisyyttä, mutta tiedän kyllä hoikkia ihmisiä jotka syö ihan älyttömiä määriä ruokaa.
Minä tunnen kyllä nälkää, mutta se ei tarkoita sitä että hyökkäisin heti syömään älyttömän määrän ruokaa, minä en syö aamupalaa koska aamuisin on niin väsy ja suorastaan oksettava olo sen takia. Myöskään lounasta en yleensä syö kun olen töissä, koska se voisi aiheuttaa ibs kohtauksen, ja se on töissä aina vähän hankalaa kun joutuu työpuheluja puhumaan pöntöllä. Mutta tunnen kyllä päivän mittaan nälkää kovastikin, mutta hillitsen sitä juomalla jotain, ja sillä saa sokerinkin pysymään aisoissa niin jaksaa työpäivän. Illalla syön sitten mitä syön, mutta vältän ähkyyn syömistä, koska se huono olo kestää sitten 6-8h ja myös ylensyöminen voi aiheuttaa ibs kohtauksen (kova kipu ja ripulointi) Se kohtaus sisältää usein kovempaa kipua kuin synnytys, joten yritän välttää sitä. Minulla tulee maha helposti täyteen pienestä ruokamäärästä, enkä näe syytä syödä enempää, jos tulee ähky, se on silkka vahinko.
Olen ollut sairaaloisen ylipainoinen jo 20 vuotta, ja silti se ei ole mitenkään poistanut kykyäni tuntea nälkää tai kylläisyyttä. Tänään nukuin myöhään, ja olen syönyt jugurttia ja yhden mars patukan, hiukan on nälkä, mutta en tiedä vielä mitä söisin päivälliseksi, pitää käydä kaupassa ensin.
Jos on sairaalloisen ylipainoinen niin varmasti syö todella paljon per vrk. Siitä on turha valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä valtamedia yhden totuuden jatkuvaa toitottamista ja narratiivista poikkeavan mielipiteen säämmömukaista sensurointia.
Suomi mainostaa olevansa demokraattinen oikeusvaltio, kuuluko tähän valtamedian jatkuva länsi agendan puskeminen? Eikos valtamedian tehtävä ole kertoa laaja-alaisesti uutisia, eikä muokata kansan mielipidettä tiettyyn agendaan sopivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on ihme, että niin monet syövät aamulla, koska silloin on nälkähormoni greliinin taso alimmillaan. Minulla ei ole heti aamulla nälkä enkä usko väkisin syömiseen. Syön yleensä aikaisintaan parin tunnin päästä heräämisestä.
Ihmiset ovat erilaisia, enkä itse keksi juuri mitään, mitä ihmettelisin muissa, ellei oteta lukuun väkivaltaisissa suhteissa olemista, lasten ja eläinten rääkkäämistä ynnä muuta itsestään selvää.
Aamulla kuuluisi olla nälkä. Hormonisi ovat sekaisin.
Tämä on kyllä ihan väestötason löydös, joka pätee kaikkiin terveisiin ihmisiin. Omia arvojani ei ole mitattu, mutta luulisin nälkä- ja kylläisyyshormonieni olevan ihan ok, koska olen normaalipainoinen.
Monella lihavallahan ei enää ole normaalia vaihtelua greliinin ja kylläisyyshormoni leptiinin tasoissa, joten he eivät tunnista sen enempää nälkää kuin kylläisyyttä.
Tätä ihmettelen, että yleistetään tämäkin että kun sanotaan, että monella lihavalla. Varmasti joillakin lihavuuden selittävä syy on se, että he tuntevat tarvetta syödä liikaa vaikka ei olisi edes nälkä, se saattaa johtua joku elimellisestä/hormonaalisesta syystä, tai mielenterveydellisestä syystä.
Mutta se on vain joillakin. Minä esimerkiksi olen lihava, ja tunnen muitakin, ei ole mitenkään yleistä, että lihavat söisivät älyttömästi eivätkä tuntisi nälkää tai kylläisyyttä, mutta tiedän kyllä hoikkia ihmisiä jotka syö ihan älyttömiä määriä ruokaa.
Minä tunnen kyllä nälkää, mutta se ei tarkoita sitä että hyökkäisin heti syömään älyttömän määrän ruokaa, minä en syö aamupalaa koska aamuisin on niin väsy ja suorastaan oksettava olo sen takia. Myöskään lounasta en yleensä syö kun olen töissä, koska se voisi aiheuttaa ibs kohtauksen, ja se on töissä aina vähän hankalaa kun joutuu työpuheluja puhumaan pöntöllä. Mutta tunnen kyllä päivän mittaan nälkää kovastikin, mutta hillitsen sitä juomalla jotain, ja sillä saa sokerinkin pysymään aisoissa niin jaksaa työpäivän. Illalla syön sitten mitä syön, mutta vältän ähkyyn syömistä, koska se huono olo kestää sitten 6-8h ja myös ylensyöminen voi aiheuttaa ibs kohtauksen (kova kipu ja ripulointi) Se kohtaus sisältää usein kovempaa kipua kuin synnytys, joten yritän välttää sitä. Minulla tulee maha helposti täyteen pienestä ruokamäärästä, enkä näe syytä syödä enempää, jos tulee ähky, se on silkka vahinko.
Olen ollut sairaaloisen ylipainoinen jo 20 vuotta, ja silti se ei ole mitenkään poistanut kykyäni tuntea nälkää tai kylläisyyttä. Tänään nukuin myöhään, ja olen syönyt jugurttia ja yhden mars patukan, hiukan on nälkä, mutta en tiedä vielä mitä söisin päivälliseksi, pitää käydä kaupassa ensin.
Mä en ihmettele yhtään, että tämä ihminen on ylipainoinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten kukaan voi syödä etanoita
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kaikki julkisuudessa olevat transnaiset ovat kuin pornonaisen irvikuvia. Eikö kukaan halua vaihtaa sukupuoltaan tavalliseksi normaaliksi naiseksi, joka välttää tuollaista julkikuvaa?
Aivan. Irstaaksi naisen irvikuvaksi leikellään itsensä. Miksi ihan epänormaalin näköiseksi halutaan. Ei mitään järkeä. Ei kukaan pidä heitä edes hyvännäköisenä. Säälittävää.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kaikki julkisuudessa olevat transnaiset ovat kuin pornonaisen irvikuvia. Eikö kukaan halua vaihtaa sukupuoltaan tavalliseksi normaaliksi naiseksi, joka välttää tuollaista julkikuvaa?
Aivan. Irstaaksi naisen irvikuvaksi leikellään itsensä. Miksi ihan epänormaalin näköiseksi halutaan. Ei mitään järkeä. Ei kukaan pidä heitä edes hyvännäköisenä. Säälittävää.
Se on se miesten himoitsema naiskuva. Tässä näkyy hyvin näiden tran sujenkin varsin miehinen ajatusmaailma, kun pitävät sitä omana tavoitteenaan ulkomuodossa.
Miksi k-piikien haitallisuudesta ja taustalla olevasta huijjauksesta vaietaan, myös ukrainan hallinnon valtavasta korruptiosta ei juurikaan uutisia tehdä?
Eikö ihmisten tarvitse tietää näistä mitään?
Miksi jotkut alemmassa tuloluokassa olevat
äänestävät kokoonusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut alemmassa tuloluokassa olevat
äänestävät kokoonusta.
Hyvä Kokoomus.
Alue: Aihe vapaa
Koirien ulosteet lumikasojen päällä..