Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?

Se miten vanhukset uskovat telkusta tulevan asian olevan ainoa totuus. Jotenkin sairasta. 👎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://kaksplus.fi/raskaus/villi-raskaus-ja-vapaa-synnytys/

Villi raskaus eli äiti ei käytä neuvolan palveluita ja kotona jopa yksin tapahtuva synnytys. Ilman kipulääkkeitä, koska se on kuulemma niin luonnollista. Tässäkin jutussa pariskunta menetti lapsensa tuollaisen villin raskauden jälkeen, kun tämä oli sairas ja syntyi liian aikaisin. Silti jatkavat samaa touhua. En ymmärrä miksi pitäisi toimia kuin jossain kehitysmaassa missä naiset joutuvat elämään ilman raskausajan seurantaa ja synnyttämään jossain majassa.[/quote

Luin kyseisen artikkelin ja kyllä alkoi verenpaine nousta. Meillä on saatu synnytyskuolleisuus maailmanlaajuisestikin ennätysalhaalle ja sitten tuollaiset naiset mitätöivät koko tehdyn työn. Toinen sanoi, että "minä olin ensimmäinen, joka lapseen koski". Mitä hemmetin väliä sillä on, ei se lapsi sitä tiedä, jos kätilö nostaa hänet äidin rinnalle. 

Juu, onhan se ihan hirveetä, kun tilastokäyrät notkahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...

Asioita, joita en vain kertakaikkiaan ymmärrä, on tämänkaltainen, halveksuva suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin, erityisesti vähävaraisiin, ikäänkuin varakkuus olisi ainoa asia mikä määrittää ihmisen ja ihmisen arvon. Toisaalta, lause "Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole..." paljastaa, että lausujalla on varmaan epävarmuutta omasta pärjäämisestään. Ei hänen muuten tarvitsisi painaa muita alas.

Sama, varsinkin kun jonkun pitää tehdä nekin työt, joita nyt tehdään pienellä palkalla ja usein vielä jollain nollatuntisopimuksella vuokratyönä. Eivät ne työt olisi yhtään sen tuottavampia, vaikka tekijät olisivat koulutetumpia tai kyvykkäämpiä, kun niistä ei yksinkertaisesti makseta sen enempää.

Samoin lapsia pitäisi kuulemma tehdä, mutta vähävaraisten lapset eivät sitten kelpaakaan, koska vanhemmat eivät ole onnistuneet saavuttamaan hyvää tulotasoa, ja yhteiskunnan pitäisi (hui kauhistus) tukea heitä ehkä vähän enemmän kuin varakkaampien lapsia. Minä kunnioitan jokaista siivoojaa, lähihoitajaa ja kaupan kassaa, joka tekee työtään meidän kaikkien hyväksi, vaikka sitten joutuisikin turvautumaan vaikka nyt asumistukeen pienen palkkansa lisäksi.

Eihän tässä kukaan ole pienipalkkaisia töitä väheksynytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...

Asioita, joita en vain kertakaikkiaan ymmärrä, on tämänkaltainen, halveksuva suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin, erityisesti vähävaraisiin, ikäänkuin varakkuus olisi ainoa asia mikä määrittää ihmisen ja ihmisen arvon. Toisaalta, lause "Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole..." paljastaa, että lausujalla on varmaan epävarmuutta omasta pärjäämisestään. Ei hänen muuten tarvitsisi painaa muita alas.

Kommenttien pointti oli se iso lapsimäärä. Ja se että itse pystytä heitä elättämään. Ei vähävaraisuus itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä

en vain ymmärrä miten ihmiset voivat väittää olevansa uskovaisia. Yksikään kymmenestä käskystä ei ole noudattamisen arvoista. Ihminen kun on syntinen niin kaikkia syntejä saa tehdä, rukoilemalla kuvittelevat saavansa anteeksi. Kehuvat ja ylistävät Jeesusta mutta eivät tee mitään ollakseen hänen veroisiaan. Lähimmäisen rakkaudesta puhuvat mutta hylkäävät silmää räpäyttämättä omat lapsensa tai käyttävät hyväkseen pieniä viattomia lapsia. Kaksinaamainen elämä täynnä epäeettistä pahantahtoista toimintaa.

Minun on vähän vaikea ymmärtää kirjoittamaasi. "Yksikään kymmenestä käskystä ei ole noudattamisen arvoista."  Siellä sanotaan muun muassa Älä tapa. Eikö sinun mielestäsi tässä käskyssä ole mitään ajatusta?

"Ihminen kun on syntinen niin kaikkia syntejä saa tehdä, rukoilemalla kuvittelevat saavansa anteeksi." Olen tavannut elämäni aikana suuren määrän ihmisiä, jotka tunnustautuvat uskoviksi, eikä kukaan heistä ole ajatellut tuollaista. Minkälaisten uskovaisten kanssa sinä olet ollut tekemisissä? Jos he ovat olleet noin ajattelevia, niin voin täysin varmasti sanoa, että uskovaisia he eivät ole olleet.

"Lähimmäisen rakkaudesta puhuvat mutta hylkäävät silmää räpäyttämättä omat lapsensa tai käyttävät hyväkseen pieniä viattomia lapsia." Sinä olet kasvanut tai liikkunut joissakin hyvin pahoissa piireissä, joissa ihmiset ovat esittäneet uskovaista, mutta tehneet hirveitä asioita ja sinä et nyt jostain syystä osaa nähdä sen valheellisuuden taakse sitä, että nämä henkilöt ovat todellisuudessa olleet mieleltään sairaita

No miten selittänet ne jotka todella hylkäävät lapsensa jos lapsi ei halua kuulua samaan srk muun perheen kanssa?

Sanon saman uudestaan: nämä vanhemmat ovat mieleltään sairaita ja käyttävät uskontoa tekosyynä kohdella lapsiaan hirvittävillä tavoilla. Hedelmistään puu tunnetaan, ei kukaan todella uskova tee mitään tuollaista. Kommentti oli kyllä liian yleistävä, tuollaista tapahtuu vain pienissä uskonnollisissa piireissä, ehkä pääsääntöisesti yhdessä uskonnollisessa yhteisössä Suomessa ja prosentuaalisesti harvinaista täällä. Joka tapauksessa hirvittävää jokaiselle lapselle, joka on sen joutunut kokemaan

Vierailija kirjoitti:

Sitä, miksi Suomessa tiedotetaan avoimesti mediassa lähes kaikki (ei ihan kaikkea, mutta paljon ) esim puolustusvoimien hankinnoista, sotakaluston sijainnista ym ym sellaisesta mikä minun mielestä ei kuulu julkisuuteen. Esim ihan kaikki millä aseilla tuemme Ukrainaa ja miten paljon sinne rahaa lapioimme jne. Hyvin seikkaperäiset keskustelut puolustusvoimien toiminnasta, näytetään kuvia kalustosta jne. Jopa tarkkoja tietoja siitä missä meillä on varmuusvarastoja ym ym.

Nämä kaikki tiedothan on sitten minuutissa naapurivallan tiedossa.

Esim Norja on hyvä merkki iitä että he piävät nämä asiat omana tietonaan eikä niitä käsitellä tässä mittakaavassa mediassa kuin meillä.

Sama, tai sitten uutisia joissa annetaan suoria vinkkejä Venäjälle mitkä kohteet tuhomalla saa Suomen pimeäksi tai sijoittajat pois Suomesta jne. Ihan wtf olo tulee kun joskus iltalehden avaa.

Lapsien tekemistä ymmärtämättä ettei siihen ole taloudellisesti varaa.

Koirien omistajia joiden koirat räksyttävät pihalla yötä päivää eikä koirien kanssa olla.

Hoitoalalle päätyviä henkilöitä jotka eivät potilastyöhön sovellu

Mistä jokiin riittää niin paljon vettä, sitä en ymmärrä.

Ihmisiä jotka eivät ymmärrä pitää suutaan kiinni jos sieltä ei tule ulos mitään muuta kuin negatiivista ja toista ihmistä loukkaavaa tykitystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...

Asioita, joita en vain kertakaikkiaan ymmärrä, on tämänkaltainen, halveksuva suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin, erityisesti vähävaraisiin, ikäänkuin varakkuus olisi ainoa asia mikä määrittää ihmisen ja ihmisen arvon. Toisaalta, lause "Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole..." paljastaa, että lausujalla on varmaan epävarmuutta omasta pärjäämisestään. Ei hänen muuten tarvitsisi painaa muita alas.

Minä taas en ymmärrä sinun ajattelutapaa että köyhällä pitäisi olla oikeus lisääntyä holtittomasti ja kyllä yhteiskunnan tulee elättää. Olen ollut pienituloinen ja nyt köyhä, eikä tulisi mieleenkään että tekisin tähän lapsia tai ottaisin lemmikkejä muiden elätettäväksi. Sen verran pitää köyhälläkin järki pelata että ei kasvata kuluja määrättömästi vaan elää sillä minimillä kunnes voi itse maksaa palkallaan lisäkulut. Eli samaa mieltä kuin edellinen jolle kommentoit. Elämä on ihan hyvää ilman jatkuvaa huolta siitä miten pärjäisi jos lemmikki sairastuisi tai syntyisi lapsia köyhyyteen. Lapsilla on oikeus hyvään elämään jossa kaikki ei ole kituuttamista.

En ymmärrä saako kiusaamisesta kiksejä vai mitä? Vallan tunteen?

Sukupuolia on tasan kaksi. Mies ja nainen, koiras ja naaras.

Mitä ne muut sukupuolet ovat?

Sukupuolettomuus ei ole sukupuoli, sitä ei lasketa.

Lapsen haluaminen vaan omasta itsekkäästä syystä käyttäen jotain miestä siihen ja sitten lapsi kasvaa rikkinäisessäperheessä ja myös sitä,että vanhempi tarvitseeomaaaikaaja lapsen hoitopaikka vaihtuu siksi.

Juu toi sähkö menee ihan yli.

Oon potterfanina vaan päättäny ajatella et se on taikuutta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa ihmisen äänestämään perussuomalaisia tai oikeistoa ylipäätään.

Järki.

Miksi keskustelupalstoilla jotkut käyttävät suunnattomasti energiaa vastata v*ttuillen asiallisiin keskusteluihin?

https://www.seiska.fi/katso/TV/Vanhoillislestadiolaiset-Eeva-ja-Oliver-…

Uskonnolliset ihmiset, jotka antavat Jumalan päättää lapsiluvun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, joilla ei ole mitään intohimoja. Olla möllötetään päivästä toiseen, tyydytään minimiopiskeluun, tehdään työtä vain rahan vuoksi. Katsotaan huonoja televisio-ohjelmia illat pitkät. Ei lueta mitään hyvää kirjallisuutta, ei kehitetä itseä mitenkään. Ei perehdytä asiohin, ajatellaan aika musta-valkoisesti. Koetaan, ettei elämältä ole enää mitään odotettavaa. Annetaan ainutlaatuisen elämän valua käsistä. 

Onko termi masennus sulle tuttu?

Tätä oli mun elämä kymmenen vuoden ajan ennen diagnoosia, lääkkeitä ja terapiaa. Oli ns. korkean toimintakyvyn masennus.

Miksi et ottanut itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäytynyt?