Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koiran omistavat naiset lepertelevät koiralleen sanoen "tule tänne äidin syliin".
Ei tuo lepertely ole pelkästään naisten juttu. Yksikin tuntemani mies lepertelee kissoille samaan tyyliin ja jopa enemmän kuin vaimonsa. Minusta se on kyllä vain herttaista.
Lepertely ehkä okei. Mutta itse en ymmärrä miksi osa porukkaa alkaa kutsua itseään oman lemmikkinsä äitiksi tai iskäksi. Kuvottaaa.
Tämä mies kyllä välillä kutsuu itseään myös kissojen isiksi. Mutta on siinä hiukan ironiaa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kellonajasta poistettiin kaksoispiste? 12:30 on nykyään, 12.30 joka on liian lähellä euroa 12,30. Eli on selkeästi epäselvä kirjoitusasu, vanhaan verrattuna.
Iskelmä ja humppa.
Missä vaiheessa osalle ihmisistä tapahtuu jonkinlainen aivovamma??
Sitä, miksi nykyään ei osata rakentaa muuta, kuin hometaloja. Koko maailman historian on osattu rakentaa, mutta nyt ei yhtäkkiä osatakaan.
Talot pitää rakentaa pilareiden päälle, jolloin radon ei kulkeudu sisälle, alapohja tuulettuu, eikä kondensio aiheuta hometta.
?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pienituloisia, jotka tekee tietoisesti liikaa lapsia omaan elintasoonsa nähden. On todella surullista katsottavaa kun vanhemmat käyvät keskenään esimerkiksi ulkomailla ja perheen lapset jätetään kotiin. Kaikki vaatteet ja lelut kiertävät lapselta toiselle. Ei käydä missään huvipuistoissa, ravintoloissa yms. Eikö lapsia kannattaisi tehdä sen verran, että niille pystyy tarjoamaan elämyksiä ja kokemuksia?
En ymmärrä ihmisiä, joiden arvomaailmassa rahalla saatavat asiat kuten huvipuistoreissut tai ravintolassa syöminen menevät inhimillisten arvojen kuten reiluuden, läheisyyden ja rakkauden yli.
Vaatteiden ja lelujen kierrättäminen on ainoastaan järkevää.
En ymmärrä vanhempia, jotka ostavat lapsilleen joka vuosi uusia leluja ja vaatteita, vaikka maailma on pullollaan vähänkäytettyjä lastentarvikkeita.
Kyllä ne lapset kateellisena kuuntelee luokkakavereiden ym juttuja reissuista ym. Ja kokevat jäävänsä paitsi monessa asiassa, vaikka vanhempien mielestä sellaiset jutut eivät olisikaan "minkään arvoisia".
Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...En yleistäisi noin. Tunnen perheitä, joissa vanhemmat eivät ole kiinnostuneita matkailusta, vaikka ovat työelämässä olleet hyvinkin pitkään.
En nyt tajunnut pointtiasi.
Et yllätä.
Tajusit nyt siis ilmeisesti itsekin, ettei kommenttisi liittynyt juurikaan tuohon mitä sanoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aikuisen ihmisen pitää olla joka asiassa epärehellinen, salaileva ja valehdella vaikka kaikki ympärillä olevat sen huomaa. Onko se tyhmyyttä vai mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain ymmärrä miten ihmiset voivat väittää olevansa uskovaisia. Yksikään kymmenestä käskystä ei ole noudattamisen arvoista. Ihminen kun on syntinen niin kaikkia syntejä saa tehdä, rukoilemalla kuvittelevat saavansa anteeksi. Kehuvat ja ylistävät Jeesusta mutta eivät tee mitään ollakseen hänen veroisiaan. Lähimmäisen rakkaudesta puhuvat mutta hylkäävät silmää räpäyttämättä omat lapsensa tai käyttävät hyväkseen pieniä viattomia lapsia. Kaksinaamainen elämä täynnä epäeettistä pahantahtoista toimintaa.
Minun on vähän vaikea ymmärtää kirjoittamaasi. "Yksikään kymmenestä käskystä ei ole noudattamisen arvoista." Siellä sanotaan muun muassa Älä tapa. Eikö sinun mielestäsi tässä käskyssä ole mitään ajatusta?
"Ihminen kun on syntinen niin kaikkia syntejä saa tehdä, rukoilemalla kuvittelevat saavansa anteeksi." Olen tavannut elämäni aikana suuren määrän ihmisiä, jotka tunnustautuvat uskoviksi, eikä kukaan heistä ole ajatellut tuollaista. Minkälaisten uskovaisten kanssa sinä olet ollut tekemisissä? Jos he ovat olleet noin ajattelevia, niin voin täysin varmasti sanoa, että uskovaisia he eivät ole olleet.
"Lähimmäisen rakkaudesta puhuvat mutta hylkäävät silmää räpäyttämättä omat lapsensa tai käyttävät hyväkseen pieniä viattomia lapsia." Sinä olet kasvanut tai liikkunut joissakin hyvin pahoissa piireissä, joissa ihmiset ovat esittäneet uskovaista, mutta tehneet hirveitä asioita ja sinä et nyt jostain syystä osaa nähdä sen valheellisuuden taakse sitä, että nämä henkilöt ovat todellisuudessa olleet mieleltään sairaita
Vierailija kirjoitti:
No,Hyvvee päevee sitä siullekkii vuan.Siinä tuo tuaassii vuan männöö.Voipiha tuo olla jotta männöö hyvinnii.
Jos ei mää hyvi nii sitte männöö huonommi.Päevä kerrallaa se tässä männöö.
Hullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...
Asioita, joita en vain kertakaikkiaan ymmärrä, on tämänkaltainen, halveksuva suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin, erityisesti vähävaraisiin, ikäänkuin varakkuus olisi ainoa asia mikä määrittää ihmisen ja ihmisen arvon. Toisaalta, lause "Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole..." paljastaa, että lausujalla on varmaan epävarmuutta omasta pärjäämisestään. Ei hänen muuten tarvitsisi painaa muita alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä
en vain ymmärrä miten ihmiset voivat väittää olevansa uskovaisia. Yksikään kymmenestä käskystä ei ole noudattamisen arvoista. Ihminen kun on syntinen niin kaikkia syntejä saa tehdä, rukoilemalla kuvittelevat saavansa anteeksi. Kehuvat ja ylistävät Jeesusta mutta eivät tee mitään ollakseen hänen veroisiaan. Lähimmäisen rakkaudesta puhuvat mutta hylkäävät silmää räpäyttämättä omat lapsensa tai käyttävät hyväkseen pieniä viattomia lapsia. Kaksinaamainen elämä täynnä epäeettistä pahantahtoista toimintaa.Minun on vähän vaikea ymmärtää kirjoittamaasi. "Yksikään kymmenestä käskystä ei ole noudattamisen arvoista." Siellä sanotaan muun muassa Älä tapa. Eikö sinun mielestäsi tässä käskyssä ole mitään ajatusta?
"Ihminen kun on syntinen niin kaikkia syntejä saa tehdä, rukoilemalla kuvittelevat saavansa anteeksi." Olen tavannut elämäni aikana suuren määrän ihmisiä, jotka tunnustautuvat uskoviksi, eikä kukaan heistä ole ajatellut tuollaista. Minkälaisten uskovaisten kanssa sinä olet ollut tekemisissä? Jos he ovat olleet noin ajattelevia, niin voin täysin varmasti sanoa, että uskovaisia he eivät ole olleet.
"Lähimmäisen rakkaudesta puhuvat mutta hylkäävät silmää räpäyttämättä omat lapsensa tai käyttävät hyväkseen pieniä viattomia lapsia." Sinä olet kasvanut tai liikkunut joissakin hyvin pahoissa piireissä, joissa ihmiset ovat esittäneet uskovaista, mutta tehneet hirveitä asioita ja sinä et nyt jostain syystä osaa nähdä sen valheellisuuden taakse sitä, että nämä henkilöt ovat todellisuudessa olleet mieleltään sairaita
No miten selittänet ne jotka todella hylkäävät lapsensa jos lapsi ei halua kuulua samaan srk muun perheen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi Suomessa rikollisilla tuntuu olevan enemmän oikeuksia kuin uhreillaan.
En ymmärrä uhrien syyllistäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi numerosta 7 poistettiin se viiva.
Turha tuota ihmetellä, kun sen voi käsin kirjoittaessa vallan mainiosti lisätä siihen seiskaan.
-Näppäimissä sitä ei tainnut koskaan ollakaan...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kuntaveron ja valtion tuloverotuksen kokonaisuutta. Joskus otin selvää ja ymmärsin, mutta nyt olen unohtanut enkä taaskaan ymmärrä. Enkä jaksa ottaa selvää.
Sähkö, watit, kilowatit, kilowattitunnit, voltit, jännitteet jne jne. Toki matemaatikkona kykenen niitä laskemaan jos näen ne lukuina paperilla, kun kuitenkin on kyse numeroista, mutta ei ne ikinä tule luonnostaan niinkuin muu matematiikka ja ymmärrys puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...
Asioita, joita en vain kertakaikkiaan ymmärrä, on tämänkaltainen, halveksuva suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin, erityisesti vähävaraisiin, ikäänkuin varakkuus olisi ainoa asia mikä määrittää ihmisen ja ihmisen arvon. Toisaalta, lause "Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole..." paljastaa, että lausujalla on varmaan epävarmuutta omasta pärjäämisestään. Ei hänen muuten tarvitsisi painaa muita alas.
Sama, varsinkin kun jonkun pitää tehdä nekin työt, joita nyt tehdään pienellä palkalla ja usein vielä jollain nollatuntisopimuksella vuokratyönä. Eivät ne työt olisi yhtään sen tuottavampia, vaikka tekijät olisivat koulutetumpia tai kyvykkäämpiä, kun niistä ei yksinkertaisesti makseta sen enempää.
Samoin lapsia pitäisi kuulemma tehdä, mutta vähävaraisten lapset eivät sitten kelpaakaan, koska vanhemmat eivät ole onnistuneet saavuttamaan hyvää tulotasoa, ja yhteiskunnan pitäisi (hui kauhistus) tukea heitä ehkä vähän enemmän kuin varakkaampien lapsia. Minä kunnioitan jokaista siivoojaa, lähihoitajaa ja kaupan kassaa, joka tekee työtään meidän kaikkien hyväksi, vaikka sitten joutuisikin turvautumaan vaikka nyt asumistukeen pienen palkkansa lisäksi.
Myönnän ettei Suomessa ole mitään puoluetta mikä olisi itsestään selvä ratkaisu ongelmiin, mutta en kerta kaikkiaan ymmärrä miten joku voi kannattaa vihervasureita. Nykyinen hallitus on idiootin johtama lauma tunareita, joka on vienyt Suomen noin 60 vuotta takaisin. Silti osa kansasta pää märkänä kannattaa noita hölmöjä. Miksi. En kertakaikkiaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
https://kaksplus.fi/raskaus/villi-raskaus-ja-vapaa-synnytys/
Villi raskaus eli äiti ei käytä neuvolan palveluita ja kotona jopa yksin tapahtuva synnytys. Ilman kipulääkkeitä, koska se on kuulemma niin luonnollista. Tässäkin jutussa pariskunta menetti lapsensa tuollaisen villin raskauden jälkeen, kun tämä oli sairas ja syntyi liian aikaisin. Silti jatkavat samaa touhua. En ymmärrä miksi pitäisi toimia kuin jossain kehitysmaassa missä naiset joutuvat elämään ilman raskausajan seurantaa ja synnyttämään jossain majassa.[/quoteLuin kyseisen artikkelin ja kyllä alkoi verenpaine nousta. Meillä on saatu synnytyskuolleisuus maailmanlaajuisestikin ennätysalhaalle ja sitten tuollaiset naiset mitätöivät koko tehdyn työn. Toinen sanoi, että "minä olin ensimmäinen, joka lapseen koski". Mitä hemmetin väliä sillä on, ei se lapsi sitä tiedä, jos kätilö nostaa hänet äidin rinnalle.
Että kirjan polttamisen takia aikuiset miehet lähtee kadulle ulvomaan/riehumaan ja sitten seurauksena pahimmillaan kuolee useita ihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
Lepertely ehkä okei. Mutta itse en ymmärrä miksi osa porukkaa alkaa kutsua itseään oman lemmikkinsä äitiksi tai iskäksi. Kuvottaaa.