Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita et vain kertakaikkiaan ymmärrä?
Itellä tulee heti ekana mieleen se, kun jotkut eivät syö aamupalaa, miksi?!
Kommentit (1703)
Ei ollu Nepaalin terävin kynä kirjoitti:
Mitenmiehhet kehttaavat männä kunttosalille kö siellä voi olla naisejai. Ja ne peilit joka paikassa, järkyttävä mesta. kuinka joku kehtaa toisen nähen peilin eesä ängertää. joku tsemppihevikin soi varmaan koko ajan. Eikö kaikki tuo tunnu aika nololta. Itse menisin vain jos sieltä sanmutettas kaikki valot ja ois aivan hiljasita, esimerkiksi ryijyt seinissä ja katossa ja räsymatot lattialla.
Se ei taas häirii mua lain, jos olen esim uimahallin pesuhuoneessa ilkos-alasti ja siellä joku naissiivooja häärää. Sillon ei passaa langeta mitään häpeämis-eleitä tekemään, se vain herättäisi henkiin sen ilkoisillaan tuntemattoman henkilön nähden olemisesta syntyvän häveliäisen olon ja ankeuttaisi elämää suuresti
Jaa kuvittelit olevasi hirveän hauska. No, et ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pienituloisia, jotka tekee tietoisesti liikaa lapsia omaan elintasoonsa nähden. On todella surullista katsottavaa kun vanhemmat käyvät keskenään esimerkiksi ulkomailla ja perheen lapset jätetään kotiin. Kaikki vaatteet ja lelut kiertävät lapselta toiselle. Ei käydä missään huvipuistoissa, ravintoloissa yms. Eikö lapsia kannattaisi tehdä sen verran, että niille pystyy tarjoamaan elämyksiä ja kokemuksia?
En ymmärrä ihmisiä, joiden arvomaailmassa rahalla saatavat asiat kuten huvipuistoreissut tai ravintolassa syöminen menevät inhimillisten arvojen kuten reiluuden, läheisyyden ja rakkauden yli.
Vaatteiden ja lelujen kierrättäminen on ainoastaan järkevää.
En ymmärrä vanhempia, jotka ostavat lapsilleen joka vuosi uusia leluja ja vaatteita, vaikka maailma on pullollaan vähänkäytettyjä lastentarvikkeita.
Kyllä ne lapset kateellisena kuuntelee luokkakavereiden ym juttuja reissuista ym. Ja kokevat jäävänsä paitsi monessa asiassa, vaikka vanhempien mielestä sellaiset jutut eivät olisikaan "minkään arvoisia".
Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...En yleistäisi noin. Tunnen perheitä, joissa vanhemmat eivät ole kiinnostuneita matkailusta, vaikka ovat työelämässä olleet hyvinkin pitkään.
En nyt tajunnut pointtiasi.
Muistan istuneeni matematiikan tunnin loppuun, kun vauva jo potki ulos. Tunnin jälkeen lähdin osastolle synnyttämään. Vauva tuli puoleen tuntiin.
Nyt tuo vauva opiskelee matematiikkaa ja ihan kuin se tietäisi jo.
Suomeen uponnut välinpitämättömyys.
Miksei tänne enää iltaisin kirjoita kunnon sekopäitä? Hulluja ketjuja rahkasta tai sellaisia aloituksia, joita ei saman tien poisteta, mutta jotka ovat selvästi viirupäisiä? Jauhenlihaa, pyypyytä ja sen sellaista?
Tämä on tosi tylsä palsta nykyisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan istuneeni matematiikan tunnin loppuun, kun vauva jo potki ulos. Tunnin jälkeen lähdin osastolle synnyttämään. Vauva tuli puoleen tuntiin.
Nyt tuo vauva opiskelee matematiikkaa ja ihan kuin se tietäisi jo.
Mulla on vastaava insinööriopinnoista. Vauva oli vatsassa ja ei voinnut ymmärää.
Hai kahtoo Kai Hahtoo kirjoitti:
Kuinka runpalilla ei väsy kädet ja miten jalkaterillä voi blästpiitata? Menee jalkat rampiin jo pelkästä ajattelusta.
Ai tänne on taas eksynyt joku henkilö, joka kuvittelee sekavine sönkötyksineen olevansa hauska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ollut äidin sisällä, kun opiskeli talousasioita ja jotenkin mä ne vaan tiedän ja osaan.
pelehtien elehtien kirjoitti:
Miksi jonkun pitää yhtäkkiä kysyä "Mitä kuuluu?" On nii järkyn raskasta ruveta miettimään vastausta siihin. Vastauksen laatiminen sellaiseen kyssään on erittäin ruotoista ja palkitsematonta
Erittäin paljon kanssasi samaa mieltä! Inhoan tällaisia kuulumisen kyselyitä. Olen sen verran yksioikoinen, että kun jotain kysytään, niin mielestäni pitää vastata siihen kysymykseen eikä vain automaatin tavalla sanoa, että hyvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rovaniemen poromestari kirjoitti:
Miten jotaakuta yleensä naista jaksaa kinostaa kunka kaa kekähi silmäätekevä keltalehdistön julkkis tahi julkkiksetar millonni on kimppaantunut ja kuka keneenni kimpaantunut
miksi ne pääuutisaiheet joita em tii vii pakoittaa pääuutis-aiheiksi eivät ylens koskaan ole kinostavia
Kun sanomalehdessä tekstistä ja muusta sisällöstä ehkä 95 prosenttia on sellaista joka jää lehten tilaajalta täysin lukemati, nii silti hää sitä lehtykkää vaan jaksaa tilaata ja tilaksensa aina maksaa
Miten Bangladeshiin voi mahtua asumaan 170 miljoonaa sälliä ku pinta-alaa on alle puolet Suomesta, jokia valtavasti ja viljeltyä aluettakin jotain 2/3-osaa maan pinta-alasta ja kuka kerkee hoitaa net kaikki riisipeltot siellä
Ei helvetti, mikä sinua riivaa!! Lopeta jo!!!
Miksi koiran omistavat naiset lepertelevät koiralleen sanoen "tule tänne äidin syliin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka edes harkitsee äänestävänsä persuja.
Auton jättäminen tyhjäkäynnille kun kierrättää.
Teen ympäristöteon en tee ympäristötekoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Suomi on mennyt tällaiseen alennustilaan.
Pisa tulokset, katuväkivalta, sairaanhoito:aikoja kuukausien päähän,
Päivähoito, vanhustenhoito, maataan mieluummin sohvalla kuin mennään töihin (joo ei tartte selittää,
et pitääkö sillä palkalla elää, olisit kouluttautunut) nuorten mt ongelmat.En ole yleisesti ottaen sitä mieltä, että kaikki olisi huonommin kuin ennen, mutta uskon, että monen asian alamäki sai alkunsa 1990-luvun laman aikaan. Esim. armeijan palikkatesteissä parhaiten pärjänneet ikäluokat olivat niitä, jotka päättivät peruskoulunsa 1990-luvun alussa, eli ennen kuin määrärahoja alettiin leikata. Onko muuten vanhustenhoito ollut joskus oikeasti hyvää, vai eikö siitä vain ole puhuttu? Muistan, että ainakin 90-luvulla tuotiin myös esiin kaikenlaisia kauhutarinoita.
Kotihoito on ainakin ollut hyvää.
Tuo on varmaan totta. Ne kauhutarinat koskivat vanhainkodeissa sängyssä makaavia vanhuksia. Ja kyse oli 90-luvusta. En tiedä, onko 80-luvulla ollut paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pienituloisia, jotka tekee tietoisesti liikaa lapsia omaan elintasoonsa nähden. On todella surullista katsottavaa kun vanhemmat käyvät keskenään esimerkiksi ulkomailla ja perheen lapset jätetään kotiin. Kaikki vaatteet ja lelut kiertävät lapselta toiselle. Ei käydä missään huvipuistoissa, ravintoloissa yms. Eikö lapsia kannattaisi tehdä sen verran, että niille pystyy tarjoamaan elämyksiä ja kokemuksia?
En ymmärrä ihmisiä, joiden arvomaailmassa rahalla saatavat asiat kuten huvipuistoreissut tai ravintolassa syöminen menevät inhimillisten arvojen kuten reiluuden, läheisyyden ja rakkauden yli.
Vaatteiden ja lelujen kierrättäminen on ainoastaan järkevää.
En ymmärrä vanhempia, jotka ostavat lapsilleen joka vuosi uusia leluja ja vaatteita, vaikka maailma on pullollaan vähänkäytettyjä lastentarvikkeita.
Kyllä ne lapset kateellisena kuuntelee luokkakavereiden ym juttuja reissuista ym. Ja kokevat jäävänsä paitsi monessa asiassa, vaikka vanhempien mielestä sellaiset jutut eivät olisikaan "minkään arvoisia".
Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...
Onneksi ylimystö ei jaksa enää lisääntyä.
Naton suosiota. Ymmärrän, että Ukrainan sota säikytti monet, ja media ja "asiantuntijat" hoitivat loput.
Oikeasti - Nato: Sotilasliitto Yhdysvaltojen ja Turkin kanssa?
Itse pyörin aikoinaan Setassa. Se oli vähän cool ja vaihtoehtokulttuuria ( v . - 91 ). Olen mies.
Nykyideologia Transläppineen tuntuu vieraalta ja aggressiiviselta.
Samoin feminismi.
Surullista on seurata näiden aatteiden rappeutumista.
Niinitön suosio. Tolkku, kiusa, epeli - suurta viisautta vai juntti? Media on valinnut puolensa.
Tosi - tv
Äänikirja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pienituloisia, jotka tekee tietoisesti liikaa lapsia omaan elintasoonsa nähden. On todella surullista katsottavaa kun vanhemmat käyvät keskenään esimerkiksi ulkomailla ja perheen lapset jätetään kotiin. Kaikki vaatteet ja lelut kiertävät lapselta toiselle. Ei käydä missään huvipuistoissa, ravintoloissa yms. Eikö lapsia kannattaisi tehdä sen verran, että niille pystyy tarjoamaan elämyksiä ja kokemuksia?
En ymmärrä ihmisiä, joiden arvomaailmassa rahalla saatavat asiat kuten huvipuistoreissut tai ravintolassa syöminen menevät inhimillisten arvojen kuten reiluuden, läheisyyden ja rakkauden yli.
Vaatteiden ja lelujen kierrättäminen on ainoastaan järkevää.
En ymmärrä vanhempia, jotka ostavat lapsilleen joka vuosi uusia leluja ja vaatteita, vaikka maailma on pullollaan vähänkäytettyjä lastentarvikkeita.
Kyllä ne lapset kateellisena kuuntelee luokkakavereiden ym juttuja reissuista ym. Ja kokevat jäävänsä paitsi monessa asiassa, vaikka vanhempien mielestä sellaiset jutut eivät olisikaan "minkään arvoisia".
Sitä paitsi usein nuo tuloihinsa nähden liikaa lisääntyvät elävät pitkälti yhteiskunnan tukien varassa, joten kyllähän tuollainen on siltäkin kannalta katsottuna aivan käsittämätöntä. Ehkä heistä ei sitten tosiaan paljoa muuhun ole...En yleistäisi noin. Tunnen perheitä, joissa vanhemmat eivät ole kiinnostuneita matkailusta, vaikka ovat työelämässä olleet hyvinkin pitkään.
En nyt tajunnut pointtiasi.
Et yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koiran omistavat naiset lepertelevät koiralleen sanoen "tule tänne äidin syliin".
Ei tuo lepertely ole pelkästään naisten juttu. Yksikin tuntemani mies lepertelee kissoille samaan tyyliin ja jopa enemmän kuin vaimonsa. Minusta se on kyllä vain herttaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vähiten haitallinen päihde on suomessa laitonta? Eihän siinä ole mitään järkeä tai logiikkaa.
Olen juuri viime viikkoina vieraillut suljetulla psykiatrisella osastolla. Siellä ei ollut yhtään juoppoa. Sen sijaan kannabispsykoosin kautta sinne oli päätynyt monta nuorta miestä.
Kertakäytöllä pilvi on vaaraton, kun känni voi jopa tap paa. Mutta pitkällä tähtäimellä iso osa ihmisistä ei kestä säännöllistä polttamista. Olen ihan tavallinen täti mutta jopa minä tunnen tai tiedän monta ihmistä, jotka ovat seonneet pilvestä.
Ja porttiteoria toimii nykyään niin, että kannabiksen takia ylikierroksille menneitä aivoja on pakko alkaa rauhoittaa esimerkiksi bentsoilla tai subulla.
Ne juopot makaakin teholla.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä että tavaratalossa, jossa on liukuportaita niin ihmiset, jotka voisivat niitä käyttää, jonottavat mielummin hissiin. Hissiä taas tarvittaisiin vain pyörätuolissa oleville, vaunuille ja muille jotka eivät liukuportaita pysty käyttämään, mutta he joutuvat odottamaan hissiä, koska muu kansa sitä "tarvitsee". Ironisinta tässä on se, että hissijonot tuppaa olemaan sellaisia että liukuportailla pääsisi nopeammin, mutta mielellään ihmiset jonottavat silti hissiä.