Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Sami oli selvästi Emmaa kohtaan torjuvampi. Katsoi vaan. Puheet enemmän yleisellä tasolla.

Mikähän Neassa Samia niin viehättää?

Jotenkin ovat keskenään kun puupökkelöt. Voinko pussata joka kerta? Häh! Eikö sen pitäisi olla automaatio tuossa vaiheessa tai toinen pitää käsiä pöydän alla kun pussataan. Pikkuisen on kankeaa. Valitettavasti.

Sitten Nean. Ovat puhuneet paljon, vaikka Sami ei siitä tykkääkään. Ne kysymykset tuntuivat lähentäneet heitä. Nea on vaan niin aito ja rohkea tunteissaan Samin ei tarvii arvailla Nean kanssa, että mikå homma.

A & M : naisella maskuliiniset piirteet ja miehellä feminiiniset

Vierailija kirjoitti:

A & M : naisella maskuliiniset piirteet ja miehellä feminiiniset

Oikeassa olet tuostakin. Kasvon piirteet tosiaan menevät noin. Ja tuo kommentti mekosta navettamekkona oli osuva. Itse olinkin hakenut sille tylsällä mekolle kuvausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A & M : naisella maskuliiniset piirteet ja miehellä feminiiniset

Oikeassa olet tuostakin. Kasvon piirteet tosiaan menevät noin. Ja tuo kommentti mekosta navettamekkona oli osuva. Itse olinkin hakenut sille tylsällä mekolle kuvausta.

Kenen mekosta me nyt oikein puhutaan? Minnan?

Vierailija kirjoitti:

Terveyssandaalit hameen kanssa näyttää kaamealta. Ihan kuin navetasta olis tulossa.

Nyt on jo kiellettyä kertoa millaisissa mekoissa ennen vanhaan emännät oli navetassa, kun heti tulee poistettavaksi viestiksi. Niin tosiaan emännät kävivät navetta töissä harmaassa yksitoikkoisessa vahvakankaisessa menossa. Kumikengät heillä oli jalassa ja lomalla ehkä terveyssandaalit. Päässä oli huivi niskan taakse sidottuna. Ei siis ollut kovin kaukana nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A & M : naisella maskuliiniset piirteet ja miehellä feminiiniset

Oikeassa olet tuostakin. Kasvon piirteet tosiaan menevät noin. Ja tuo kommentti mekosta navettamekkona oli osuva. Itse olinkin hakenut sille tylsällä mekolle kuvausta.

Kenen mekosta me nyt oikein puhutaan? Minnan?

Samin!

Tuo Anton vaikuttaa niin kaukana lantaläjässä istuvalta kuin vain voi olla. Hän on hienosteleva kaupunkilaispoika, jonka perhe muutti esikaupunkiin, jotta poika voisi kasvaa vähän avarammissa maisemissa. Nytkin on asettunut asumaan hienostokaupunginosaan. Minna taas hokee lantaläjää alvariinsa

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A & M : naisella maskuliiniset piirteet ja miehellä feminiiniset

Oikeassa olet tuostakin. Kasvon piirteet tosiaan menevät noin. Ja tuo kommentti mekosta navettamekkona oli osuva. Itse olinkin hakenut sille tylsällä mekolle kuvausta.

Kivasti komppaat taas itseäsi. 🤣

En tosiaan komppaa itseäni. Täällä muillakin on samanlaisia ajatuksia kuin itsellä😊

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anton vaikuttaa niin kaukana lantaläjässä istuvalta kuin vain voi olla. Hän on hienosteleva kaupunkilaispoika, jonka perhe muutti esikaupunkiin, jotta poika voisi kasvaa vähän avarammissa maisemissa. Nytkin on asettunut asumaan hienostokaupunginosaan. Minna taas hokee lantaläjää alvariinsa

Nokia on ihan oma kaupunki ja minä kuulin ihan eri syyn Antonin perheen sinne muuttoon.

Näet kaikessa jotain vikaa. Ei kuule tuollainen negatiivisuus tee kenellekään hyvää.

Minna puhe oli huumoria, mutta sinun on tarvinnut katsoa viime jakso monta kertaa jos luulet hänen alvariinsa hokevan lantaläjää

Vierailija kirjoitti:

Miksi ohjelma esitetään vasta nyt, eli miksi tietoisesti luodaan puolen vuoden karenssi? Eikö tuotantoyhtiöllä/kanavalla pitäis olla intressissä oikeesti myös se, et pareista tulis pitkäaikaisia? Sanoisin et kukaan ei kestäis puolen vuoden piilotteluja, tarkoituksella tehdään parille asiaan lisää vaikeutta.

Haluaisin et tästä asiasta tiedotettais, miten ovat ajatelleet. Ei mene puolta vuotta leikata ja liimata materiaali kasaan.

Maikkari ohjelman ostajana tuotantoyhtiö ltä päättää esitysajankohdan. Eihän näitä deittailuohjelmia kannata esittää yhtäaikaa useampia. Peräkkäin ne esitetään, jotta mainostajille riittää katsojia. Raha tässäkin viihteen muodossa ratkaisee. Niin tämähän on viihdettä

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A & M : naisella maskuliiniset piirteet ja miehellä feminiiniset

Oikeassa olet tuostakin. Kasvon piirteet tosiaan menevät noin. Ja tuo kommentti mekosta navettamekkona oli osuva. Itse olinkin hakenut sille tylsällä mekolle kuvausta.

Kenen mekosta me nyt oikein puhutaan? Minnan?

Samin!

Kiitti 😄😄 selvitti aivan pirusti tilannetta.

Jos olisin mies, ottaisin Emilian.

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anton vaikuttaa niin kaukana lantaläjässä istuvalta kuin vain voi olla. Hän on hienosteleva kaupunkilaispoika, jonka perhe muutti esikaupunkiin, jotta poika voisi kasvaa vähän avarammissa maisemissa. Nytkin on asettunut asumaan hienostokaupunginosaan. Minna taas hokee lantaläjää alvariinsa

Nokia on ihan oma kaupunki ja minä kuulin ihan eri syyn Antonin perheen sinne muuttoon.

Näet kaikessa jotain vikaa. Ei kuule tuollainen negatiivisuus tee kenellekään hyvää.

Minna puhe oli huumoria, mutta sinun on tarvinnut katsoa viime jakso monta kertaa jos luulet hänen alvariinsa hokevan lantaläjää

Niin Nokia on Tampereen esikaupunkialuetta niin kuin vaikka myös Ylöjärvi, Kangasala, Lempäälä. Äiti puhui majan teosta syynä. Eipä niitä majoja jošsakin Tampereen keskustassa rakennella vaan avarassa esikaupungissa.

Useammassa jaksossa on Minna puhunut lantaläjässä istumisesta. On se sen verran outo kommentti ylipäätään nykyajan nuorelta naiselta kuultuna, että jää mieleen. Enkä mitenkään arvostele Antonia sanoessani hänen olevan hienosteleva. Se on hänellä selvästi kodin peruja ei mitään päälleliimattua opeteltua

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, ottaisin Emilian.

Emilia on pudonnut, enää on parhaat jäljellä.

Miks täällänaina morkataan emäntiä, navettamekkoja ja lantaläjiä? Itse ainakin näin ison karjatilan emäntänä kummastelen mielikuvianne. Monesti lehmä-sanaa käytetään haukkumasanana. Ja kun halutaan puhua rumasti rinnoista, puhutaan "utareista".

Lehmät ovat hienoja eläimiä, emmekä me kaikki emännät ole lannanhajuisia, ylipainoisia moukkia, saati että pukeutuisimme töissä H&M:n riepuihin, joilla ei ole navetan kanssa mitään tekemistä.

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, ottaisin Emilian.

Emilia on pudonnut, enää on parhaat jäljellä.

Tarkoitinkin, että ottaisin sen ohjelman ulkopuolella 😀

Vierailija kirjoitti:

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anton vaikuttaa niin kaukana lantaläjässä istuvalta kuin vain voi olla. Hän on hienosteleva kaupunkilaispoika, jonka perhe muutti esikaupunkiin, jotta poika voisi kasvaa vähän avarammissa maisemissa. Nytkin on asettunut asumaan hienostokaupunginosaan. Minna taas hokee lantaläjää alvariinsa

Nokia on ihan oma kaupunki ja minä kuulin ihan eri syyn Antonin perheen sinne muuttoon.

Näet kaikessa jotain vikaa. Ei kuule tuollainen negatiivisuus tee kenellekään hyvää.

Minna puhe oli huumoria, mutta sinun on tarvinnut katsoa viime jakso monta kertaa jos luulet hänen alvariinsa hokevan lantaläjää

Niin Nokia on Tampereen esikaupunkialuetta niin kuin vaikka myös Ylöjärvi, Kangasala, Lempäälä. Äiti puhui majan teosta syynä. Eipä niitä majoja jošsakin Tampereen keskustassa rakennella vaan avarassa esikaupungissa.

Useammassa jaksossa on Minna puhunut lantaläjässä istumisesta. On se sen verran outo kommentti ylipäätään nykyajan nuorelta naiselta kuultuna, että jää mieleen. Enkä mitenkään arvostele Antonia sanoessani hänen olevan hienosteleva. Se on hänellä selvästi kodin peruja ei mitään päälleliimattua opeteltua

Höpsis! Nokia ei ole koskaan kulunut Tampereeseen ja on Tampereen takana kun tullaan idästä. Nokian ja Tampereen välilä on Sarpatti, Pitkäniemi, Kalkku, Villilä, Rahola, Epilä, Pispala . Yrität rakentaa jotain suurtamperetta.

Vierailija kirjoitti:

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, ottaisin Emilian.

Emilia on pudonnut, enää on parhaat jäljellä.

Tarkoitinkin, että ottaisin sen ohjelman ulkopuolella 😀

Ota toki.

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anton vaikuttaa niin kaukana lantaläjässä istuvalta kuin vain voi olla. Hän on hienosteleva kaupunkilaispoika, jonka perhe muutti esikaupunkiin, jotta poika voisi kasvaa vähän avarammissa maisemissa. Nytkin on asettunut asumaan hienostokaupunginosaan. Minna taas hokee lantaläjää alvariinsa

Nokia on ihan oma kaupunki ja minä kuulin ihan eri syyn Antonin perheen sinne muuttoon.

Näet kaikessa jotain vikaa. Ei kuule tuollainen negatiivisuus tee kenellekään hyvää.

Minna puhe oli huumoria, mutta sinun on tarvinnut katsoa viime jakso monta kertaa jos luulet hänen alvariinsa hokevan lantaläjää

Niin Nokia on Tampereen esikaupunkialuetta niin kuin vaikka myös Ylöjärvi, Kangasala, Lempäälä. Äiti puhui majan teosta syynä. Eipä niitä majoja jošsakin Tampereen keskustassa rakennella vaan avarassa esikaupungissa.

Useammassa jaksossa on Minna puhunut lantaläjässä istumisesta. On se sen verran outo kommentti ylipäätään nykyajan nuorelta naiselta kuultuna, että jää mieleen. Enkä mitenkään arvostele Antonia sanoessani hänen olevan hienosteleva. Se on hänellä selvästi kodin peruja ei mitään päälleliimattua opeteltua

Höpsis! Nokia ei ole koskaan kulunut Tampereeseen ja on Tampereen takana kun tullaan idästä. Nokian ja Tampereen välilä on Sarpatti, Pitkäniemi, Kalkku, Villilä, Rahola, Epilä, Pispala . Yrität rakentaa jotain suurtamperetta.

Et taida ymmärtää, että esikaupunkia on myös toisissa kunnissa kaupunkiseudulla. Itse tunnen paremmin Tampereen toisella puolella olevan Kangasalan ja kyllä siitäkin on melkoinen osa Tampereen esikaupunkialuetta, aivan yhtenäiseksi kaupungiksi kasvanutta aluetta.

Vierailija kirjoitti:

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TolkunIhminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Anton vaikuttaa niin kaukana lantaläjässä istuvalta kuin vain voi olla. Hän on hienosteleva kaupunkilaispoika, jonka perhe muutti esikaupunkiin, jotta poika voisi kasvaa vähän avarammissa maisemissa. Nytkin on asettunut asumaan hienostokaupunginosaan. Minna taas hokee lantaläjää alvariinsa

Nokia on ihan oma kaupunki ja minä kuulin ihan eri syyn Antonin perheen sinne muuttoon.

Näet kaikessa jotain vikaa. Ei kuule tuollainen negatiivisuus tee kenellekään hyvää.

Minna puhe oli huumoria, mutta sinun on tarvinnut katsoa viime jakso monta kertaa jos luulet hänen alvariinsa hokevan lantaläjää

Niin Nokia on Tampereen esikaupunkialuetta niin kuin vaikka myös Ylöjärvi, Kangasala, Lempäälä. Äiti puhui majan teosta syynä. Eipä niitä majoja jošsakin Tampereen keskustassa rakennella vaan avarassa esikaupungissa.

Useammassa jaksossa on Minna puhunut lantaläjässä istumisesta. On se sen verran outo kommentti ylipäätään nykyajan nuorelta naiselta kuultuna, että jää mieleen. Enkä mitenkään arvostele Antonia sanoessani hänen olevan hienosteleva. Se on hänellä selvästi kodin peruja ei mitään päälleliimattua opeteltua

Höpsis! Nokia ei ole koskaan kulunut Tampereeseen ja on Tampereen takana kun tullaan idästä. Nokian ja Tampereen välilä on Sarpatti, Pitkäniemi, Kalkku, Villilä, Rahola, Epilä, Pispala . Yrität rakentaa jotain suurtamperetta.

Et taida ymmärtää, että esikaupunkia on myös toisissa kunnissa kaupunkiseudulla. Itse tunnen paremmin Tampereen toisella puolella olevan Kangasalan ja kyllä siitäkin on melkoinen osa Tampereen esikaupunkialuetta, aivan yhtenäiseksi kaupungiksi kasvanutta aluetta.

Nokia ei ole Tampereen esikaupunki. Se siitä!