Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Mä oon myös ihan Team Wera, vaikkei ehkä olekaan kummankaan batsen valittu, niin aivan ihana tyyppi! Myös tuo padel-episodi oli kyllä niin hauska, kun yksi nainen (en muista kuka) oli vaan koko ajan höpöttänyt ja höpöttänyt, eikä pelikään sujunut, niin Wera todellakin näytti tunteensa eikä feikannut yhtään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Emma kiroilee klipissä, en tykkää... Mut voihan Sami tykätäkin, eli mun mielipiteellä ei ole väliä. Mut silti pisteet laskee joka v*tulla. Näytti niin suloiselta ja kiltiltä tytöltä alkuun ja oli suosikkini.
Alun kiltti tyttö alkaa paljastaa todellista itseään. Eipä tuolla ole muiden naisten puheita tarvinnut piippailulla peitellä. Ei kovin tyylikäs veto, kuten ei tuo epätoivoinen, riippakivimäinen huomion kerjääminenkään. Kaikkihan tietää että se on täysi turn off miehille. Nealla vähän samaa vikaa, mutta hän on paljon aidompi ja symppis.
Mistä nunnaluostarista tänne tulee aina porukkaa valittamaan sanasta v'tuttaa? Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä. Täysin normaali synonyymi sanonnalle "ottaa päähän".
Ihan normaali naimisissaoleva nainen olen, kaukana nunnasta. Ei tarvitse pilkata, kun en tykkää kiroilusta. Se on minusta rumaa, vaikka kuinka todistat että normaalia on. Itse käytän muita suomenkielen sanoja kertoessani harmista, esim. ketuttaa. Meillä on rikas kieli, ja v**u on yksi rumimmista kielemme sanoista. Kaiken lisäksi se on haukkumasana sukupuolielimestämme, ja vaikea tajuta, miksi varsinkaan kukaan nainen haluaa sitä käyttää.
Peace and love kuitenkin.
Kiroilu kuuluu teineille, mutta aikuisen ihmisen
kiroilu antaa jotenkin sivistymättömän vaikutelman. Siksi ihmetyttää minuakin. Ja olen parikymppinen itse. En ikinä kiroile julkisesti.Mitähän alapeukuttajien mielessä pyörii?
1) Aikuisen ihmisen kiroilu ei anna sivistymätöntä kuvaa, vaan päinvastoin sivistyneen
2) Parikymppisen pitäisi tietenkin kiroilla julkisesti
3) Tällaisia ihmisiä EI voi olla, vaan kaikki kiroilevat ja nämä ovat tekopyhiä valehtelijoita
4) Aina on paha olla ja v**tuttaa, joten siksi alapeukut tähänkin
5) Muu syy, mikä?
Sivistymätöntä on 2020-luvulla arvioida ihmisiä negatiivisesti heidän puheTYYLINSÄ perusteella. Sivistynyt ihminen tänä päivänä ymmärtää että kiroilun tuomitseminen on yhteiskunnan ilmiö, jota on käytetty pitämään työväenluokka pois kilpailemasta sivistyneistön asemasta. Yksi tapa osoittaa, että henkilö ei kuulu arvostettuun asemaan, koska kiroileminen viestii että hän tulee huonommasta taustasta. Eihän siinä olisi mitään mieltä että ihminen, joka on lapsuudenkodistaan omaksunut erilaisen tapakulttuurin kuin rikkaat lapset, voisi kouluttautumalla, olemalla ahkera ja tekemällä viisaita valintoja, voisi olla arvostettu ilman että onnistuu täydellisesti häivyttämään käytöksestään vihjeet siitä mistä on tullut matkimalla sivistyneistön tapakulttuuria. Yhteys on selvempi valtioissa, joissa on selvempi luokkayhteiskunta ja/tai vahvemmin eri etnisiä yhteisöjä, jolloin yläluokka on vahvistanut asemaansa rasismin avulla ja siihen on kuulunut puhetapojen närppiminen, mutta samaa ilmiötä se on meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään, mutta mulle tulee Nean ja Samin suhteen sellanen "Pieni Punahilkka ja Iso Paha Susi" -fiilis. Tai että neitsyttä talutetaan Kreivi Draculan morsiameksi. Joka tapauksessa tekis mieli soittaa lastensuojeluviranomaiset hakemaan tyttöraukka turvaan.
Mutta Neahan on vain yhden (1!) vuoden Samia nuorempi :'D Nea on 25 v. ja Sami 26 v. Yhden vuoden ikäero!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään, mutta mulle tulee Nean ja Samin suhteen sellanen "Pieni Punahilkka ja Iso Paha Susi" -fiilis. Tai että neitsyttä talutetaan Kreivi Draculan morsiameksi. Joka tapauksessa tekis mieli soittaa lastensuojeluviranomaiset hakemaan tyttöraukka turvaan.
Mutta Neahan on vain yhden (1!) vuoden Samia nuorempi :'D Nea on 25 v. ja Sami 26 v. Yhden vuoden ikäero!
Näiden Samin tyttöjen kohdalla ei olekkaan se ikä mikä lukee henkilötodistuksessa, vaan heidän tunnemaailman ikänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen alkanut pitämään Weerasta, sanoo asiat suoraan, lohduttaa muita ja osaa flirttailla miesten kanssa tarkoittamatta sen enempää.
Minä myös. Wera vaikuttaa yhä enemmän luonnollisemmalta tyypiltä kuin muut. Jos olisin mies, niin valitsisin Weran.
Näin. Rento ja huumorintajuinen.
En aluksi pitänyt Werasta, mut nyt on lemppari! Hänestä tulee aito ja rehellinen fiilis.
En ole aiemmin seurannut mutta nyt katsoin, mikä tämä silmälasipäinen daami on, kun pääsi treffeille, niin oli tosi itsevarman oloinen ja käyttäytyi niinkuin olisi vain poikaystävänsä kanssa aikaa viettämässä, vaatteetkin arkisia eikä ollut panostanut treffeihin mitenkään.
Onko siis jo varma valinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma oli varmasti oppimatka myös kokemattomalle nealle
Kyllä, samaa mieltä! Tämä on myös hyvä oppimismatka kaikille meille naisille jotka on sinkkuja ja käy treffeillä. Samin kaltaisia, jotka pussailee kaikkien kanssa ja puhuu just kaikkee kaunista mitä nainen haluaa kuulla, on paljon. Kaverista paistaa sitoutumiskammo ja kuten hän itsekin sanoi, on tullut tänne SEIKKAILEMAAN! Eli ei parisuhdetta etsimään. Lisäksi se tuijotus, eikä räpytä silmiä kertaakaan.
Katson tätä ohjelmaa nyt jo ihan opetusmielessä, kun menen seuraavan kerran treffeille. Tiedän mitä välttää!👍Just näin 👍 Tarttui korvaan kun Samin naispuolinen kaveri sanoi, että Sami ei halua lapsia ainakaan heti joten Minna ei näin ollen ole sopiva. Sami siis haluaa viettää railakasta poikamieselämää vielä pitkään se on selvä. Ei hänestä ole ainakaan perheenperustaksi.
Minna? Miksi hän olisi millään muullakaan tavoin Samille sopiva?
SAMIN KAVERI SANOI. Eli Varpu oli sitä mieltä, että Minna ei ole Samille sopiva, koska Minna haluaa jo pian perheen, mutta Sami ei. Opetelkaa hyvät lapset lukemaan.
No siinä tapauksessahan tuo on aivan aivoton kommentti.
Vierailija kirjoitti:
En ole aiemmin seurannut mutta nyt katsoin, mikä tämä silmälasipäinen daami on, kun pääsi treffeille, niin oli tosi itsevarman oloinen ja käyttäytyi niinkuin olisi vain poikaystävänsä kanssa aikaa viettämässä, vaatteetkin arkisia eikä ollut panostanut treffeihin mitenkään.
Onko siis jo varma valinta?
Oli hän selvästikin miettinyt asioita ja panostanut. Oli päättänyt hurmata navallaan kenties ajatellut esittävänsä napatanssin farkuissa ja lyhyessä paidassa.
Youngling69 kirjoitti:
Emma on Samille se netflix n chill babe kotona joka uskollisesti odottaa prinssiään töiltä kotiin. Samaan aikaan Sami säätää Monan kaltaisten ravebabejen kanssa yöelämässä.
Nea tarvii jämäkämmän ja tulisemman miehen, eikä löpsykkä Samia jolla näyttää olevan oma identiteetti vähän hukassa. Kyllä se siitä kasvaa, toivottavasti ei vaan Emmaa satuta.
Kuvaat hienosti tätä tilannetta! Emma vielä uskollisesti odottaa Samia kotiin, vaikka tietää hänen säätävänä yössä muiden kanssa. Suukoilla leppyy ja pysyy tyytyväisenä. Tässä sattuu niin Emmaa kun Nea yhtä paljon. Mona olisi kaikista paras valinta. Ja se voisi jopa onnistua hullun hauskana seksisuhteena. Sillon kun kummallakaan ei ole muita kierroksessa.
Ei hänelle olenkaan ole huono napa, että kyllä sitä kelpaa esitellä. Ehkä tuossa tapauksessa on tullut tuotannolta vähän neuvoa, että millaisissa olosuhteissa treffit ovat. Nea ei ole lainkaan varman oloinen mennessään treffeille. Jännittää aivan tajuttomasti molemmilla yksilötreffeillään.
Anton kertoo pokkana Ruusun jälkeen ohjelmassa, että on yrittänyt esittää hillittyä ja rauhallista, vaikka oikeasti on kuumakalle, joka kilahtaa sekunnissa.
Ällöttävää teeskentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma oli varmasti oppimatka myös kokemattomalle nealle
Kyllä, samaa mieltä! Tämä on myös hyvä oppimismatka kaikille meille naisille jotka on sinkkuja ja käy treffeillä. Samin kaltaisia, jotka pussailee kaikkien kanssa ja puhuu just kaikkee kaunista mitä nainen haluaa kuulla, on paljon. Kaverista paistaa sitoutumiskammo ja kuten hän itsekin sanoi, on tullut tänne SEIKKAILEMAAN! Eli ei parisuhdetta etsimään. Lisäksi se tuijotus, eikä räpytä silmiä kertaakaan.
Katson tätä ohjelmaa nyt jo ihan opetusmielessä, kun menen seuraavan kerran treffeille. Tiedän mitä välttää!👍Just näin 👍 Tarttui korvaan kun Samin naispuolinen kaveri sanoi, että Sami ei halua lapsia ainakaan heti joten Minna ei näin ollen ole sopiva. Sami siis haluaa viettää railakasta poikamieselämää vielä pitkään se on selvä. Ei hänestä ole ainakaan perheenperustaksi.
Minna? Miksi hän olisi millään muullakaan tavoin Samille sopiva?
SAMIN KAVERI SANOI. Eli Varpu oli sitä mieltä, että Minna ei ole Samille sopiva, koska Minna haluaa jo pian perheen, mutta Sami ei. Opetelkaa hyvät lapset lukemaan.
No siinä tapauksessahan tuo on aivan aivoton kommentti.
Ihan fiksustihan tuo oli Varpulta sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Emma kiroilee klipissä, en tykkää... Mut voihan Sami tykätäkin, eli mun mielipiteellä ei ole väliä. Mut silti pisteet laskee joka v*tulla. Näytti niin suloiselta ja kiltiltä tytöltä alkuun ja oli suosikkini.
Alun kiltti tyttö alkaa paljastaa todellista itseään. Eipä tuolla ole muiden naisten puheita tarvinnut piippailulla peitellä. Ei kovin tyylikäs veto, kuten ei tuo epätoivoinen, riippakivimäinen huomion kerjääminenkään. Kaikkihan tietää että se on täysi turn off miehille. Nealla vähän samaa vikaa, mutta hän on paljon aidompi ja symppis.
Mistä nunnaluostarista tänne tulee aina porukkaa valittamaan sanasta v'tuttaa? Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä. Täysin normaali synonyymi sanonnalle "ottaa päähän".
Ihan normaali naimisissaoleva nainen olen, kaukana nunnasta. Ei tarvitse pilkata, kun en tykkää kiroilusta. Se on minusta rumaa, vaikka kuinka todistat että normaalia on. Itse käytän muita suomenkielen sanoja kertoessani harmista, esim. ketuttaa. Meillä on rikas kieli, ja v**u on yksi rumimmista kielemme sanoista. Kaiken lisäksi se on haukkumasana sukupuolielimestämme, ja vaikea tajuta, miksi varsinkaan kukaan nainen haluaa sitä käyttää.
Peace and love kuitenkin.
Kiroilu kuuluu teineille, mutta aikuisen ihmisen
kiroilu antaa jotenkin sivistymättömän vaikutelman. Siksi ihmetyttää minuakin. Ja olen parikymppinen itse. En ikinä kiroile julkisesti.Mitähän alapeukuttajien mielessä pyörii?
1) Aikuisen ihmisen kiroilu ei anna sivistymätöntä kuvaa, vaan päinvastoin sivistyneen
2) Parikymppisen pitäisi tietenkin kiroilla julkisesti
3) Tällaisia ihmisiä EI voi olla, vaan kaikki kiroilevat ja nämä ovat tekopyhiä valehtelijoita
4) Aina on paha olla ja v**tuttaa, joten siksi alapeukut tähänkin
5) Muu syy, mikä?
Sivistymätöntä on 2020-luvulla arvioida ihmisiä negatiivisesti heidän puheTYYLINSÄ perusteella. Sivistynyt ihminen tänä päivänä ymmärtää että kiroilun tuomitseminen on yhteiskunnan ilmiö, jota on käytetty pitämään työväenluokka pois kilpailemasta sivistyneistön asemasta. Yksi tapa osoittaa, että henkilö ei kuulu arvostettuun asemaan, koska kiroileminen viestii että hän tulee huonommasta taustasta. Eihän siinä olisi mitään mieltä että ihminen, joka on lapsuudenkodistaan omaksunut erilaisen tapakulttuurin kuin rikkaat lapset, voisi kouluttautumalla, olemalla ahkera ja tekemällä viisaita valintoja, voisi olla arvostettu ilman että onnistuu täydellisesti häivyttämään käytöksestään vihjeet siitä mistä on tullut matkimalla sivistyneistön tapakulttuuria. Yhteys on selvempi valtioissa, joissa on selvempi luokkayhteiskunta ja/tai vahvemmin eri etnisiä yhteisöjä, jolloin yläluokka on vahvistanut asemaansa rasismin avulla ja siihen on kuulunut puhetapojen närppiminen, mutta samaa ilmiötä se on meilläkin.
Kiitos tästä sosiologisesta näkökulmasta!
Pitääkö kiroilu sitten hyväksyä, jottei vain vaikuttaisi elitistiltä? Vai onko niin, että sydämessään saa tuomita mutta täällä ei? Ajattelen, että sen lisäksi mitä on kotoa oppinut, myös vahvasti sydämen kyllyydestä suu puhuu. Uskon myös , että peruskoulujärjestelmämme on tasannut asioita siinäkin, että jokainen lapsi kuulee viimeistään koulussa, että kiroilu ei ole toivottavaa. Jos aikuinen valitsee kiroilla julkisesti, niin se on todellakin valinta, jota mielestäni saa kommentoida.
Miten tuolla ulkomaailmassa tytöt ajattelee tai käyttäytyy. Varsinkin Emma ja Nea. Tietenkin samasta jätkästä ei ole samaan aikaa monta tyttöä ns repimässä. Jos tuo Nea ihastuu noin nopeasti ja ei saa vasta kaikua , niin mitä hän tekee ? Tai jätkä kyllä pussailee ja sitten häipyy. Sami kysyinkin miten ihastuit niin nopeasti. Ei varmaan Sami ole tuollaiseen tottunut ?
Vierailija kirjoitti:
Anton kertoo pokkana Ruusun jälkeen ohjelmassa, että on yrittänyt esittää hillittyä ja rauhallista, vaikka oikeasti on kuumakalle, joka kilahtaa sekunnissa.
Ällöttävää teeskentelyä.
Samaa kuuntelin ja oli aivan äimän käkenä, että mitä hittoo. Kiva kun se arkielämä alkaa rullaa niin ok aivan eri persoona.
Mutta ei se aivan tasaisin kaveri ole tämä toinenkaan. Tuntuu turhautuvan todella nopeasti. Ensin pakohuone, nyt ne kysymykset jotka oli varmaan Samille liian syvällisiä ja sitten Emman kanssa kun aina näitä naisia saa olla lepyttämässä pussailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuolla ulkomaailmassa tytöt ajattelee tai käyttäytyy. Varsinkin Emma ja Nea. Tietenkin samasta jätkästä ei ole samaan aikaa monta tyttöä ns repimässä. Jos tuo Nea ihastuu noin nopeasti ja ei saa vasta kaikua , niin mitä hän tekee ? Tai jätkä kyllä pussailee ja sitten häipyy. Sami kysyinkin miten ihastuit niin nopeasti. Ei varmaan Sami ole tuollaiseen tottunut ?
.
Uskon ja toivonkin, että lähtevät kävelemään toiseen suuntaan jos homma ei onnistu. Tuolla nuo kaikki tunteet vaan 100 kertaistuu ja kuplaantuu. Tästähän Tarukin puhui eilen, ettei piti oikein ravistella itseään ettei tämä ole selviytyjät. Ja jos siihen päälle vielä pussailua niin avot soppa valmis.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuolla ulkomaailmassa tytöt ajattelee tai käyttäytyy. Varsinkin Emma ja Nea. Tietenkin samasta jätkästä ei ole samaan aikaa monta tyttöä ns repimässä. Jos tuo Nea ihastuu noin nopeasti ja ei saa vasta kaikua , niin mitä hän tekee ? Tai jätkä kyllä pussailee ja sitten häipyy. Sami kysyinkin miten ihastuit niin nopeasti. Ei varmaan Sami ole tuollaiseen tottunut ?
Sami teki osuvan vertauksen. Hammastahnatuubiin ei saa takaisin. Tytöt ovat tottuneet hänen pussailevan ja sitä kautta sitten ihastuvat entistä enemmän.
Ankeaa kun nuo bätselorit vain näyttelevät unelmien poikamiestä, eivätkä etsi oikeasti kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anton kertoo pokkana Ruusun jälkeen ohjelmassa, että on yrittänyt esittää hillittyä ja rauhallista, vaikka oikeasti on kuumakalle, joka kilahtaa sekunnissa.
Ällöttävää teeskentelyä.
Samaa kuuntelin ja oli aivan äimän käkenä, että mitä hittoo. Kiva kun se arkielämä alkaa rullaa niin ok aivan eri persoona.
Mutta ei se aivan tasaisin kaveri ole tämä toinenkaan. Tuntuu turhautuvan todella nopeasti. Ensin pakohuone, nyt ne kysymykset jotka oli varmaan Samille liian syvällisiä ja sitten Emman kanssa kun aina näitä naisia saa olla lepyttämässä pussailemalla.
Tavallaan ei tule yllätyksenä, Antonin käytöshän on jatkuvasti todella kontrolloitua ja sen takia siitä tulee teennäinen fiilis. Hän on sosiaalisesti lahjakas, tietää mitkä sanat kuuluu missäkin paikassa sanoa, mutta persoona ei oikein tule läpi. On muuten hauskaa miten paljon Anton viljelee sanaa "varsin". "Varsin kivat treffit", "varsin hyvä fiilis" jne.
Samista näkyi selvästi että Nean kanssa vietetyt treffit saivat hänen tunteensa viilenemään. Nea joutui esim. itse pyytämään halausta kun Sami jäi lähinnä ihmettelemään sijoilleen mitä oli juuri kuullut. Ja kaverilleenhan Sami kertoikin treffien jälkeen miten Nea vaikuttaa hiukan kontrolloivalle.
Minnalla ei kysymyksessä olekkaan että mollaisi toisia, vaan härski käytös muita kohtaan. Ja aivan oikein Emilia "mollaisi" eli älähti tuon Emilian tempun nähtyään