Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ohjelmassa kyllä jo arvaa kuka tippuu seuraavaksi. Heidi taitaa lähteä kotiin seuraavaksi.
Ensi jaksossa tippuu 2 vahvaa tyyppiä. Veikkaan et ne on Johanna ja Miili.
Ennakkotiedoissa puhutaan kahdesta suuripersoonaisesta naisesta. On se Heidikin aika suuripers-oonainen, Miilin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Wera - Liikaa äänessä, minäminä asenne. Suhtautuu toisiin naisiin aika kriittisesti. En usko, että kumpikaan miehistä jaksaa kuunnella.
Taru - Ihanat hiukset ja kaunis! Näyttävä nainen ja luonne vaikuttaa hyvältä. Voi päästä pitkälle ohjelmassa.
Miili - Nätti! Ihan mukavan oloinen, mutta en usko että löytää rakkautta ohjelmasta.
Emilia - Kivan aurinkoinen persoona. En usko, että on kuitenkaan kummallekkaan miehelle sopiva.
Moona - Melko nuori. Ihanan positiivinen ja ihan nätti myös. Kuitenkin liian nuori miehille uskoisin.
Emma - Nätti myös. Ei kuitenkaan tuo omia tunteitaan kunnolla esiin? En usko, että on finaalissa.
Minna - Todella kaunis. Uskon, että on Antonin valinta. Luonne myös hyvä. Näkee, että aitoja tunteita on jo mukana.
Nea - Ihan nätti myös. Näyttää hyvin tunteensa ja uskon, että voisi olla finaalissa. Näkee, että on tosissaan mukana ohjelmassa.
Heidi - Ei ehkä näiden miesten tyyppiä kuitenkaan? Ihan mukavan oloinen kaikkien kaveri
Johanna - Enempi luulisi olevan miesten äiti, kuin tyttöystävä ehdokas. Hyvä kroppa ja sievä kuitenkin.
Heta - Ihanan aurinkoinen! Hyvä luonne, onko kuitenkaan miesten tyyppinen?
Jälkikeskusteluissa on kerrottu, että eräät naisista ovat kameroiden käydessä paljon "mukavampia" kuin muutoin. Eräistä naisista on heidät siviilissä tunteviksi väittäviltä kerrottu aika lailla negaa, mutta tietysti pitää suhtautua varauksella niihin kertomuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ohjelmassa kyllä jo arvaa kuka tippuu seuraavaksi. Heidi taitaa lähteä kotiin seuraavaksi.
Ensi jaksossa tippuu 2 vahvaa tyyppiä. Veikkaan et ne on Johanna ja Miili.
Ennakkotiedoissa puhutaan kahdesta suuripersoonaisesta naisesta. On se Heidikin aika suuripers-oonainen, Miilin lisäksi.
Ok, mä ajattelen toisin. Aika sivuroolissa ollut tuolla villalla. Miili ja Johanna ovat huomattavasti vahvempia naisia.
On aika persoonallista tulla hääpuvussa ensitapaamiseen.
Tuo on ihan totta , että Wera liikaa äänessä ja sitten suuttuu vähän helposti ja ekan illan kännit iso miinus. Emma on nätti ja tykkään sen rauhallisuudesta kundeja kohtaa. Ei ole sellainen minun päästävä treffeille. Minna nätti ja luulen , että Antoni on kiinnostunut Minnasta ja Johannasta. Moona positiivinen ja huumoria löytyy. En usko , että Sami valitsee häntä. Sitten Nea joo näyttää tunteensa , mutta tyhmästi teki sanomalla sen , että lähtee pois. Pikkuisen lapsellista käyttäytymistä. Sami just sen tyyppinen jätkä , että on varuillaan tuollaisia naisia kohtaan. Olisiko pussannut jos itku ei olisi tullut ? Jos olisin nuori valitsisin Antonin. Häiritsee Samin tuijotus.
Mun analyysi:
Emma, Moona: Liian kilttejä, joskin ihan söpöjä tyttöjä.
Wera: Liian hallitseva persoona, ei sovi kummallekkaan. Kivan flirtti keskustelu tapa kumminkin.
Johanna: Liian vanha, miehet ei ehkä kuitenkaan etsi valmista perhettä tässä kohtaa.
Heidi, Heta, Emilia: Pelkkää täytettä, miehet eivät ole kiinnostuneita heistä.
Taru, Miili: Liian vahvoja näille miehille, toinen maailmaa nähnyt. Tarvitsevat kunnon miehen eikä poikaa.
Minna: Antonin valinta.
Nea: Samin valinta. (en usko suhteen kestävän)
Vierailija kirjoitti:
Mistä nää ennakkotiedot voi lukea?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että miehet lähettivät kotiin Fannyn? Todella hyvällä tavalla joukosta erottuva nainen. Kauniit kasvonpiirteet ja upea kroppa. Mielestäni vaimoainesta ja oli tuolla tosissaan. Älykkään oloinen vielä.
Moi vaan Fanni.
Etkö jo itsekin väsy noihin utopistisiin houreisiisi omasta ylivertaisuudestasi ?
Koska, tosiasia on, että huolimatta haaveistasi, et kelvannut kummallekaan, varsin vaatimattomat vaatimustasot esittäneelle miehelle. Ensimmäisten joukossa hylättynä.
Aika monet miehet täällä, minä mukaan lukien, ovat esittäneet vastaavan kehun Fannista. Kateellisia naisia kismittää.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että miehet lähettivät kotiin Fannyn? Todella hyvällä tavalla joukosta erottuva nainen. Kauniit kasvonpiirteet ja upea kroppa. Mielestäni vaimoainesta ja oli tuolla tosissaan. Älykkään oloinen vielä.
Moi vaan Fanni.
Etkö jo itsekin väsy noihin utopistisiin houreisiisi omasta ylivertaisuudestasi ?
Koska, tosiasia on, että huolimatta haaveistasi, et kelvannut kummallekaan, varsin vaatimattomat vaatimustasot esittäneelle miehelle. Ensimmäisten joukossa hylättynä.Aika monet miehet täällä, minä mukaan lukien, ovat esittäneet vastaavan kehun Fannista.
Kateellisia naisia kismittää.
Itse naisena en näe Fannia kaunottarena, ihan sievä. Vähän sellainen hönön oloinen koko ajan suu ammollaan, akneihoa ja kroppa hassu. Jännä miten moni mies pitää upeana, mutta makuja on monia!
On kyllä ylettömän leuhkan ja itseään täynnä olevan oloinen tämä Emilia.
Ja ei, kaikki sanottu ei mene edes hyvän itsetunnon/luottamuksen/tms piiriin.
Ei vaan mene.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/sein%C3%A4jokelainen-emilia-lintala…
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ylettömän leuhkan ja itseään täynnä olevan oloinen tämä Emilia.
Ja ei, kaikki sanottu ei mene edes hyvän itsetunnon/luottamuksen/tms piiriin.
Ei vaan mene.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/sein%C3%A4jokelainen-emilia-lintala…
Juu niin on. Ja on vielä vara arvostella muita negatiivisuudesta. Hän ei kuulemma itse ole koskaan negatiivinen, näin vastasi instassa. On tainnut kauneus mennä vähän päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että miehet lähettivät kotiin Fannyn? Todella hyvällä tavalla joukosta erottuva nainen. Kauniit kasvonpiirteet ja upea kroppa. Mielestäni vaimoainesta ja oli tuolla tosissaan. Älykkään oloinen vielä.
Moi vaan Fanni.
Etkö jo itsekin väsy noihin utopistisiin houreisiisi omasta ylivertaisuudestasi ?
Koska, tosiasia on, että huolimatta haaveistasi, et kelvannut kummallekaan, varsin vaatimattomat vaatimustasot esittäneelle miehelle. Ensimmäisten joukossa hylättynä.Aika monet miehet täällä, minä mukaan lukien, ovat esittäneet vastaavan kehun Fannista.
Kateellisia naisia kismittää.Itse naisena en näe Fannia kaunottarena, ihan sievä. Vähän sellainen hönön oloinen koko ajan suu ammollaan, akneihoa ja kroppa hassu. Jännä miten moni mies pitää upeana, mutta makuja on monia!
Kroppa on todellakin poikkeuksellinen tuolla, koska on treenatut hartiat, sopusuhtaiset rinnat, kapea uuma, piukka peppu ja sorjat jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, että miehet lähettivät kotiin Fannyn? Todella hyvällä tavalla joukosta erottuva nainen. Kauniit kasvonpiirteet ja upea kroppa. Mielestäni vaimoainesta ja oli tuolla tosissaan. Älykkään oloinen vielä.
Moi vaan Fanni.
Etkö jo itsekin väsy noihin utopistisiin houreisiisi omasta ylivertaisuudestasi ?
Koska, tosiasia on, että huolimatta haaveistasi, et kelvannut kummallekaan, varsin vaatimattomat vaatimustasot esittäneelle miehelle. Ensimmäisten joukossa hylättynä.Aika monet miehet täällä, minä mukaan lukien, ovat esittäneet vastaavan kehun Fannista.
Kateellisia naisia kismittää.Itse naisena en näe Fannia kaunottarena, ihan sievä. Vähän sellainen hönön oloinen koko ajan suu ammollaan, akneihoa ja kroppa hassu. Jännä miten moni mies pitää upeana, mutta makuja on monia!
Kroppa on todellakin poikkeuksellinen tuolla, koska on treenatut hartiat, sopusuhtaiset rinnat, kapea uuma, piukka peppu ja sorjat jalat.
En kuvaisi Fannia sorjaksi. Hänen kroppansa on täydellinen esimerkki vanhan liiton "normaaipainoisesta" keskivertonaisvartalosta. Sopivasti kurvia ja pehmeyttä monen makuun.
Sorja tarkoittaa solakkaa, laihaa ja siroa. Tällöin rakenne on vielä hennompi ja vanhassa termistössä mallia "hoikka". Villalla ei taida olla ketään tähän kriteeristöön sopivaa tyttöä.
Vanha normaalipainoinen on uusi sorja. Tähän on tultu.
Puhuin sorjista jaloista. Miehenä voin kertoa, että sorjia sileitä jalkoja on mukavampi silitellä kuin paksuja muhkuraisia.
Kyllä sen pitäisi niin, että normaalipainoinen on edelleenkin rasvaprosentti 20-25. Mutta ymmärrän, että kehopositiiviset haluaisivat hinata sitä ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ylettömän leuhkan ja itseään täynnä olevan oloinen tämä Emilia.
Ja ei, kaikki sanottu ei mene edes hyvän itsetunnon/luottamuksen/tms piiriin.
Ei vaan mene.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/sein%C3%A4jokelainen-emilia-lintala…
Juu niin on. Ja on vielä vara arvostella muita negatiivisuudesta. Hän ei kuulemma itse ole koskaan negatiivinen, näin vastasi instassa. On tainnut kauneus mennä vähän päähän.
No eipä aikaa, kun sieltä kauneuden vuorenhuipulta vyörytään alas... massakausi ollut hyvässä vauhdissa ja jonkin aikaa ja vuodet eivät kohtele Emiliaa yhtään sen lempeämmin kuin muitakaan. Nauttikoon nyt kuplassaan hetken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsella sarjaa ja ihan lumoutunut Minnasta. Harvinaisen kaunis ja miellyttävän tuntuinen nuori nainen.
Todella kaunis, kasvot kuin veistoksella.
Onko Mr Parikka saapunut linjoille?
TV-yleisö ei olekaan niin sokeaa kuin oletetaan. M&M kemiat on huomattu.
Taru ja Johanna liian vanhan oloisia molemmille kundeille. Tykkään Tarusta, rempseä ja puhelias. Hänelle sopis yli 30+ miehekäs mies.
Vierailija kirjoitti:
TV-yleisö ei olekaan niin sokeaa kuin oletetaan. M&M kemiat on huomattu.
Jaa siksikö Minna onkin vieraana jokaisessa Ruusun Jälkeen -jaksossa. Samalla kätevä käydä treffeillä?
Fanni kertoi instassa maininneensa sirtakijuhlassa Samille, että hieman tuntee olevansa väärässä paikassa. Sami oli sitten todennut, että ei aio katsoa tuota korttia. Sami olisi muutenkin ollut epäsopiva. Fanni oli Antonin kanssa treffeillä eikä siellä syntynyt molemminpuolista kiinnostusta. Anton oli sitä paitsi lätkässä Minnaan. Joten parempi Fannille oli lähteä.