Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että nömä eniten sporttisuutta ja urheiluharrastuksia puheissaan korostavat ovat ulkomuodoltaan niitä vähiten sporttisia? Caset padel ja Crossfit.

Miili kertoi pelaavansa padelia 24/7. A-tyypin kroppa ja yrittää kai pitää jalkojen ja ahterin pönäköitymistä kurissa, mutta ei ole siinä kovin hyvin onnistunut.

Hetako on crossfittari? Hänellä on O-tyypin kroppa lähtenyt aika vahvasti kehittymään, joten ei se treeni kovin intensiivistä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Heta valehteli harrastavansa crossfittiä?

"Harrastan säännöllisesti laskettelua" eli käyn kerran vuodessa laskettelemassa:)

Öö. Kyllä minäkin harrastan vaeltamista, vaikka käyn vain kerran vuodessa (syksyisin) vaeltamassa Lapissa ruska-aikaan. Vaellus kestää sellaiset 4-7 päivää. Sinunko mielestä en siis harrasta vaeltamista?

No en nyt tiiä onko joku, mitä teet vain kerran vuodessa harrastamista?

Tai on toki ja Joo noi vähän eriasia jotkut vaellus ym jutut, mut jos harrastaa padelia, tennistä, koripalloa, ym, niin olettaa, että ehkä vähän useemmin ku kerran vuodessa sitten harrastelee,? Toki voi olla juuri aloittanut ja silti ok mainita, mutta ite ehkä ilmoittaisin asian niin, että oon alkanut pelaileen padelia tmvs.. Enkä anna kuvaa että oon tosiharrastaja, samaan aikaan ku fyysinen olemus näyttää, että ei, etsä mitään kauheesti harrasta..

Tää on kyl karseeta paskaa. Urheilu on kaikille ja lajia voi harrastaa intensiivisestikkin näyttämättä anmattiurheilijalta

No ammttiurheilijan ja sohvaperunan välillä lienee aika paljon variaatioita, noin niinku ulkonäöllisesti, siitä ei ollut kyse vaan siitä, että idenfioidut urheilulliseksi liikkujaksi ja esittelet itsesi aktiivisena liikunnan harrastajana ja samaan aikaan ulkoisesti näkee, että et juurikaan lihaksia käytä mihinkään,vaan jäntevyys, ryhti lihakset kaikki loistaa poissaolollaan.. Silloin annat ehkä vähän kyseenalaisen kuvan itsestäsi, jos korostamasi asiat ei lainkaan sinusta välity/näy..eipä voi kovin vakavasti ja tosissaan ottaa ihmistä, joka ei edes tunne itseänsä, tai näkee itsensä ihan valheellisesti. Sama on näissä luonteenpiirteissäkin, ollaan muka sitä ja tätä ja käytännössä aivan toista..kunhan viljellään ympäriinsä adjektiiveja, joita oletetaan arvostettavan..

Outoa kyllä, jotkut liikkuvat paljon ja silti ovat pulleita. Jostain olen lukenut, et liikunta vaikuttaa kiloihin max 20%, loput johtuu syömisistä. Tunnen useamman päivittäin eri tavoilla liikkuvan naisen, jotka ovat kuitenkin selvästi ylipainoisia. Lihaksia on, mutta ne eivät vain näy sen rasvan alta. Syövät enemmän kaloreita kuin kuluttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että nömä eniten sporttisuutta ja urheiluharrastuksia puheissaan korostavat ovat ulkomuodoltaan niitä vähiten sporttisia? Caset padel ja Crossfit.

Ehkä siksi koska urheilullinen ei ole sama asia kuin laiha. Itse pidän itseäni urheilullisen, kun harrastan urheilua 6krt viikossa, mutta en silti olisi kenenkään mielestä laiha vaan muodokas. Lihakset eivät myöskään erotu niin kuin joillain. Nämä asiat ovat ihan ihmisestä kiinni ja itse en ainakaan treenaa näyttääkseeni hyvältä ja timmiltä vaan ollakseni vahva ja hyvä siinä mitä teen. Toki myös ravinto vaikuttaa.

Höpöhöpö.. Kyllä liikkumattoman ihmisen liikkuvasta erottaa.. Vaikka painossa oliski iso ero.. Tahtoo se liikkuvuus tuua ryhtiä ja jäntevyyttä, sen kyllä erottaa läskinkin alta.. Vaikka ns laihatläskit itseään liikkuviski tituleeraakin, niin kropan koostumus sen paljastaa, et ei oo kyl liikuttu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fannissa oli tiettyä aikuisen naisen eleganssia ja älykkyys näkyi. Loppuun asti kohtelias ja hillitty käytös, mikä teki hänestä hieman värittömän. Miehet näkisin häneen verrattuna kuin kahtena pojanvekarana, liian poikamaisia ja vailla karismaa. Minnasta paljastui höpsö kuva. Neassa kytee mustasukkaisuus ja kiukuttelee saadakseen Samin. Samilla ei näytä olevan aitoja tunteita ja Neallakin luultavasti vain voitonkiilto silmissä.

Mielenkiintoista lukea tätä palstaa, kun Fannia kilvan kehutaan koska oli hillitty ja hiljainen. Ja ne äänekkäimmät/sosiaalisimmat naiset yllättäen saa eniten kuraa niskaansa.

Hyvin näkee, että naisen halutaan edelleen olevan hiljainen hissukka, joka ei sano omia mielipiteitään eikä tuo itseään esille ja mukisematta menee miehen mukana. Äänekäs ei saa olla eikä esittää vastalauseita.

Ja sitten ne samat miehet jotka tätä haluavat naisestaan pettävät menemään niitä naisia, koska eivät tarjoakaan tarpeeksi räiskyvää seksikkyyttä ja koska naiset ovat ovimattoja, jotka eivät valita.

En myöskään ymmärrä miksi menevä mies ei saisi haluta menevää naista? Fannille varmasti löytyy samanlainen hiljainen ja epäsosiaalinen mies jostain, mutta nämä Bachelorit eivät olleet sellaisia.

Fannia on kehuttu monesta syystä. Eniten on varmaan ihmetystä herättänyt, että ulkonäöltään noin upea nainen joutuu tässä vaiheessa lähtemään. Käytös on hillittyä, mutta olihan se niin kahdella aiemminkin lähteneellä, eikä heidän lähtöään täällä sen takia ihmetelty. Aika ihmeellistä kuvata Fannia epäsosiaaliseksi sen takia, että hän ei mekasta ja aiheuta draamaa villalla.

Voisko johtua siitä, että tämä ei ole kauneuskisa. Miten vielä joku ajattelee, että tässä on kyse siitä, kuka on upeimman näköinen... Pojot miehille siitä, etteivät pidä jotain hoikkaa mukava vain sen takia että hän on hoikka, vaan jos huomaavat ettei luonteet mätsää niin vapautetaan toinen etsimään onneaan muualta.

Omasta mielestäni Fanni olis paljon upeampi, jos hiusten väri olisi joku toinen. Anteeksi mutta minulle tulee kirkuvanpunaisesta wt-fibat, eikä siinä auta mitkään paperit. Tai jollekin väri voikin ehkä istua, kuten Kirsi Ylijoki, (tai no eihän se kirkuva olekaan), mutta mielestäni ei ollenkaan Fannin väreihin.

No jos katsot aiempia bacheloreja, niin kyllä niissä on jostain syystä finaalipareiksi valikoitunut normaalipainoisia naisia ja muutenkin sieltä kauniimmasta päästä. Ja siinä ainoassa bachelorettessakin taisi Jenny valita paljolti ulkonäön perusteella.  

Kyllä, mutta vielä ei ole finaali. Oletko tosissasi sitä mieltä, että miesten pitäisi ekoina tiputtaa sun/omasta/ tai vaikka koko maailman mielestä rumimmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että nömä eniten sporttisuutta ja urheiluharrastuksia puheissaan korostavat ovat ulkomuodoltaan niitä vähiten sporttisia? Caset padel ja Crossfit.

Miili kertoi pelaavansa padelia 24/7. A-tyypin kroppa ja yrittää kai pitää jalkojen ja ahterin pönäköitymistä kurissa, mutta ei ole siinä kovin hyvin onnistunut.

Hetako on crossfittari? Hänellä on O-tyypin kroppa lähtenyt aika vahvasti kehittymään, joten ei se treeni kovin intensiivistä voi olla.

Pakko ihmetellä, varsinkin crossfittaamista. Olen käsittänyt, että se on todella raskas ja haastava laji, monia liikkeitä tehdään aivan äärirajoilla, paikoin hyvinkin repivää. Ruokavalio on myös erilainen lajin tosissaan ottavilla, mm. raakapuuroa aamuisin ja rahkaa iltaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fannissa oli tiettyä aikuisen naisen eleganssia ja älykkyys näkyi. Loppuun asti kohtelias ja hillitty käytös, mikä teki hänestä hieman värittömän. Miehet näkisin häneen verrattuna kuin kahtena pojanvekarana, liian poikamaisia ja vailla karismaa. Minnasta paljastui höpsö kuva. Neassa kytee mustasukkaisuus ja kiukuttelee saadakseen Samin. Samilla ei näytä olevan aitoja tunteita ja Neallakin luultavasti vain voitonkiilto silmissä.

Mielenkiintoista lukea tätä palstaa, kun Fannia kilvan kehutaan koska oli hillitty ja hiljainen. Ja ne äänekkäimmät/sosiaalisimmat naiset yllättäen saa eniten kuraa niskaansa.

Hyvin näkee, että naisen halutaan edelleen olevan hiljainen hissukka, joka ei sano omia mielipiteitään eikä tuo itseään esille ja mukisematta menee miehen mukana. Äänekäs ei saa olla eikä esittää vastalauseita.

Ja sitten ne samat miehet jotka tätä haluavat naisestaan pettävät menemään niitä naisia, koska eivät tarjoakaan tarpeeksi räiskyvää seksikkyyttä ja koska naiset ovat ovimattoja, jotka eivät valita.

En myöskään ymmärrä miksi menevä mies ei saisi haluta menevää naista? Fannille varmasti löytyy samanlainen hiljainen ja epäsosiaalinen mies jostain, mutta nämä Bachelorit eivät olleet sellaisia.

Fannia on kehuttu monesta syystä. Eniten on varmaan ihmetystä herättänyt, että ulkonäöltään noin upea nainen joutuu tässä vaiheessa lähtemään. Käytös on hillittyä, mutta olihan se niin kahdella aiemminkin lähteneellä, eikä heidän lähtöään täällä sen takia ihmetelty. Aika ihmeellistä kuvata Fannia epäsosiaaliseksi sen takia, että hän ei mekasta ja aiheuta draamaa villalla.

Voisko johtua siitä, että tämä ei ole kauneuskisa. Miten vielä joku ajattelee, että tässä on kyse siitä, kuka on upeimman näköinen... Pojot miehille siitä, etteivät pidä jotain hoikkaa mukava vain sen takia että hän on hoikka, vaan jos huomaavat ettei luonteet mätsää niin vapautetaan toinen etsimään onneaan muualta.

Omasta mielestäni Fanni olis paljon upeampi, jos hiusten väri olisi joku toinen. Anteeksi mutta minulle tulee kirkuvanpunaisesta wt-fibat, eikä siinä auta mitkään paperit. Tai jollekin väri voikin ehkä istua, kuten Kirsi Ylijoki, (tai no eihän se kirkuva olekaan), mutta mielestäni ei ollenkaan Fannin väreihin.

No jos katsot aiempia bacheloreja, niin kyllä niissä on jostain syystä finaalipareiksi valikoitunut normaalipainoisia naisia ja muutenkin sieltä kauniimmasta päästä. Ja siinä ainoassa bachelorettessakin taisi Jenny valita paljolti ulkonäön perusteella.  

Kyllä, mutta vielä ei ole finaali. Oletko tosissasi sitä mieltä, että miesten pitäisi ekoina tiputtaa sun/omasta/ tai vaikka koko maailman mielestä rumimmat?

Minä vaan totesin, mitä olen havainnut. Minä en ole pudottamassa ketään. Tämänkertaisista naisista Henna oli käsittääkseni tosi hyväntahtoinen ja ystävällinen ja bonuksena päälle hyvä laulaja. Mutta jostain syystä putosi tokana.

Omasta mielestäni Fannin hieno luonne paljastui varsinkin siinä, että kehui miehiä vielä pudottuaan. Sanoi Ruusun jälkeen -ohjelmassa, että oli aidosti kiinnostunut koska miehet olivat fiksuja ja mukavia herrasmiehiä. Todella tyypillistä tämänkaltaisissa ohjelmissa että kun saadaan pakit, väitetään että ei mua oikeasti edes kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että nömä eniten sporttisuutta ja urheiluharrastuksia puheissaan korostavat ovat ulkomuodoltaan niitä vähiten sporttisia? Caset padel ja Crossfit.

Miili kertoi pelaavansa padelia 24/7. A-tyypin kroppa ja yrittää kai pitää jalkojen ja ahterin pönäköitymistä kurissa, mutta ei ole siinä kovin hyvin onnistunut.

Hetako on crossfittari? Hänellä on O-tyypin kroppa lähtenyt aika vahvasti kehittymään, joten ei se treeni kovin intensiivistä voi olla.

Pakko ihmetellä, varsinkin crossfittaamista. Olen käsittänyt, että se on todella raskas ja haastava laji, monia liikkeitä tehdään aivan äärirajoilla, paikoin hyvinkin repivää. Ruokavalio on myös erilainen lajin tosissaan ottavilla, mm. raakapuuroa aamuisin ja rahkaa iltaisin. 

Joo mä voisin samal logiikalla harrastaa ydinfysiikkaa, koska luin just artikkelin aiheesta ja se kiinnosti.

Mä luulen että Anton ei ole erityisen kiinnostunut Heidistä mutta ei ole viitsinyt vielä pudottaa kun eivät ole juuri jutelleet. Todennäköisesti Heidi pääsee joillekin ryhmätreffeille ja sen jälkeen voi todeta kameroille ympäripyöreästi, että ei ollut oikein kemiaa, on kaverilliset fiilikset tai ollaan aika erilaisia. Samillakin taisi olla jo mielessä että Asta voisi lähteä mutta pyysi tämän juttelemaan juhlissa, jotta ei vaikuttaisi k*sipäältä tehtyään valinnan pelkän ulkonäön ja hyvin nopean ensivaikutelman perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni Fannin hieno luonne paljastui varsinkin siinä, että kehui miehiä vielä pudottuaan. Sanoi Ruusun jälkeen -ohjelmassa, että oli aidosti kiinnostunut koska miehet olivat fiksuja ja mukavia herrasmiehiä. Todella tyypillistä tämänkaltaisissa ohjelmissa että kun saadaan pakit, väitetään että ei mua oikeasti edes kiinnostanut.

Niin, Astahan sanoi heti perään, ettei kumpikaan kiinnostanut.

Bachelorista voisi tehdä kehopositiivisen version, jossa naiset on koko ajan puettuja burkhan tyyppisiin kaapuihin. Vasta kun viimeinen ruusu on annettu, voittaja riisuisi kaapunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain Minnasta aiempaa paremman kuvan viimeisimmästä Ruusun jälkeen -ohjelmasta. Oli mukava Monalle ja Hetalle vaikkei ehkä kaverustunut heidän kanssaan villalla. Heta taas ei tuntunut kauheasti huomioivan vieressään istuvaa Fannia.

Missä kohtaa Heta istui Fannin vieressä?

Asta, piti kirjoittaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni Fannin hieno luonne paljastui varsinkin siinä, että kehui miehiä vielä pudottuaan. Sanoi Ruusun jälkeen -ohjelmassa, että oli aidosti kiinnostunut koska miehet olivat fiksuja ja mukavia herrasmiehiä. Todella tyypillistä tämänkaltaisissa ohjelmissa että kun saadaan pakit, väitetään että ei mua oikeasti edes kiinnostanut.

Niin, Astahan sanoi heti perään, ettei kumpikaan kiinnostanut.

Leuhka nainen. Ei ois mun ystäväpiirissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fannissa oli tiettyä aikuisen naisen eleganssia ja älykkyys näkyi. Loppuun asti kohtelias ja hillitty käytös, mikä teki hänestä hieman värittömän. Miehet näkisin häneen verrattuna kuin kahtena pojanvekarana, liian poikamaisia ja vailla karismaa. Minnasta paljastui höpsö kuva. Neassa kytee mustasukkaisuus ja kiukuttelee saadakseen Samin. Samilla ei näytä olevan aitoja tunteita ja Neallakin luultavasti vain voitonkiilto silmissä.

Mielenkiintoista lukea tätä palstaa, kun Fannia kilvan kehutaan koska oli hillitty ja hiljainen. Ja ne äänekkäimmät/sosiaalisimmat naiset yllättäen saa eniten kuraa niskaansa.

Hyvin näkee, että naisen halutaan edelleen olevan hiljainen hissukka, joka ei sano omia mielipiteitään eikä tuo itseään esille ja mukisematta menee miehen mukana. Äänekäs ei saa olla eikä esittää vastalauseita.

Ja sitten ne samat miehet jotka tätä haluavat naisestaan pettävät menemään niitä naisia, koska eivät tarjoakaan tarpeeksi räiskyvää seksikkyyttä ja koska naiset ovat ovimattoja, jotka eivät valita.

En myöskään ymmärrä miksi menevä mies ei saisi haluta menevää naista? Fannille varmasti löytyy samanlainen hiljainen ja epäsosiaalinen mies jostain, mutta nämä Bachelorit eivät olleet sellaisia.

Fanni on juuri senverran "epäviehättävä" vaikka ihan kaunis ja fiksu onkin, että naiset kehuu, seksikkäämmät ja kauniimmat ovat uhka, heitä naiset haukkuu..

Huoh. Tai sitten vaan makuja on monia? Joidenkin silmissä Fanni voi olla upea vaikka sinun silmissäsi ei olisi. Itse voin myöntää että omasta mielestäni ulkoisesti viehättävimmät ovat Fanni ja Minna. Myös Emilialla on kauniit kasvot. Niissä Miss Tampere -kuvissa, jotka joku linkkasi tänne, hän näytti todella upealta.

Tuleepa paha mieli kun lukee, miten paljon täällä haukutaan naisten ulkonäköä. Näen itse töissä päivittäin, miten yleistä jäätävät ulkonäköpaineet ja syömishäiriöttyyppinen oireilu on nuorilla, etenkin nuorilla tytöillä.:( Ei oo leikin asia. Toivon todella, että te kommentoijat ette viljele tällasta ajattelua tosielämässä etenkään nuorten tai omien lapsienne kuullen.

International Business kirjoitti:

Tiedän Emilian opiskelujutuista ja se ainakin päivittänyt vuoden aikana instagramiin ja tiktokiin paljon kaikkia alkoholin huuruisia reissujansa, että toi sen paino tulee tosi paljon sieltäkin. Onhan se 180cm ja painaa puoltoista kertaa sen mitä noi pojat.

Emilia on mukava ja hyväntahtoinen mutta sillä on ohjelman ulkopuolellakin tosi kova tarve saada näkyvyyttä ja huomiota. Koulussakin tosi rasittava usein ja monesti vähän ihmiset katsookin ettei tarvis olla sen kanssa ryhmätöissä yms kun se vie minimaalisella effortilla kaiken huomion ja kerää irtopisteet muiden töistä. Eipä se nyt muuta varmaan tuu olemaan kuin myyjätyttö tai joku esiintyjä aina kun ei pää riitä muuhun. Rikasta miestä se etsii itselleen elättäjäksi niin ei nuo pojat käy senkään puolesta. Fiksu ja koulutettu mies sitä ei huolisi, on sen verran hömppä muija. Toivottavasti silti joskus herää kehittämään itseänsä ja tekee muutakin kuin keikistelee kun on ihan potentiaalia.

Tunnistan tuollaisen persoonan työpaikaltani. Raskasta.

Koko ajan esillä ja puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Tuleepa paha mieli kun lukee, miten paljon täällä haukutaan naisten ulkonäköä. Näen itse töissä päivittäin, miten yleistä jäätävät ulkonäköpaineet ja syömishäiriöttyyppinen oireilu on nuorilla, etenkin nuorilla tytöillä.:( Ei oo leikin asia. Toivon todella, että te kommentoijat ette viljele tällasta ajattelua tosielämässä etenkään nuorten tai omien lapsienne kuullen.

Juuri näin. Jotenkin surullista että näitä ulkonäkökommentteja viljeltiin vieläpä naistenpäivänä. Ulkonäköpaineet ovat oikeasti yhteiskunnallinen, aika vahvasti sukupuolittunut ongelma. Ongelma on varmasti syvällä mutta voisiko yksi keino sen vähentämiseksi olla se, ettei aina tartuttaisi naisten kohdalla heidän ulkonäköönsä?

Jos vertaa viime vuotisen, niin Timo oli kyllä

aktiivisempi somessa verrattuna Antoniin ja Samiin. Jotenkin vaisua olla heidän toiminta ohjelman suhteen. Olisi kiva vaikka, jos heillä olisi joku kysymysboksi. Joillakin naisilla on sellainen ollut. Tosin Wera ei edes vastannut hänelle tulleisiin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Heta valehteli harrastavansa crossfittiä?

"Harrastan säännöllisesti laskettelua" eli käyn kerran vuodessa laskettelemassa:)

Öö. Kyllä minäkin harrastan vaeltamista, vaikka käyn vain kerran vuodessa (syksyisin) vaeltamassa Lapissa ruska-aikaan. Vaellus kestää sellaiset 4-7 päivää. Sinunko mielestä en siis harrasta vaeltamista?

No en nyt tiiä onko joku, mitä teet vain kerran vuodessa harrastamista?

Tai on toki ja Joo noi vähän eriasia jotkut vaellus ym jutut, mut jos harrastaa padelia, tennistä, koripalloa, ym, niin olettaa, että ehkä vähän useemmin ku kerran vuodessa sitten harrastelee,? Toki voi olla juuri aloittanut ja silti ok mainita, mutta ite ehkä ilmoittaisin asian niin, että oon alkanut pelaileen padelia tmvs.. Enkä anna kuvaa että oon tosiharrastaja, samaan aikaan ku fyysinen olemus näyttää, että ei, etsä mitään kauheesti harrasta..

Tää on kyl karseeta paskaa. Urheilu on kaikille ja lajia voi harrastaa intensiivisestikkin näyttämättä anmattiurheilijalta

No ammttiurheilijan ja sohvaperunan välillä lienee aika paljon variaatioita, noin niinku ulkonäöllisesti, siitä ei ollut kyse vaan siitä, että idenfioidut urheilulliseksi liikkujaksi ja esittelet itsesi aktiivisena liikunnan harrastajana ja samaan aikaan ulkoisesti näkee, että et juurikaan lihaksia käytä mihinkään,vaan jäntevyys, ryhti lihakset kaikki loistaa poissaolollaan.. Silloin annat ehkä vähän kyseenalaisen kuvan itsestäsi, jos korostamasi asiat ei lainkaan sinusta välity/näy..eipä voi kovin vakavasti ja tosissaan ottaa ihmistä, joka ei edes tunne itseänsä, tai näkee itsensä ihan valheellisesti. Sama on näissä luonteenpiirteissäkin, ollaan muka sitä ja tätä ja käytännössä aivan toista..kunhan viljellään ympäriinsä adjektiiveja, joita oletetaan arvostettavan..

Outoa kyllä, jotkut liikkuvat paljon ja silti ovat pulleita. Jostain olen lukenut, et liikunta vaikuttaa kiloihin max 20%, loput johtuu syömisistä. Tunnen useamman päivittäin eri tavoilla liikkuvan naisen, jotka ovat kuitenkin selvästi ylipainoisia. Lihaksia on, mutta ne eivät vain näy sen rasvan alta. Syövät enemmän kaloreita kuin kuluttavat.

Ja liikunnan intensiivisyyskin vaikuttaa. Jos pelaa padelia nelinpelinä helppoja palloja tarjoillen, ei siinä edes kunnolla hengästy. Tai jos keskittyy kuntosalilla puhelimen selaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos vertaa viime vuotisen, niin Timo oli kyllä

aktiivisempi somessa verrattuna Antoniin ja Samiin. Jotenkin vaisua olla heidän toiminta ohjelman suhteen. Olisi kiva vaikka, jos heillä olisi joku kysymysboksi. Joillakin naisilla on sellainen ollut. Tosin Wera ei edes vastannut hänelle tulleisiin kysymyksiin.

Niinpä, ja myös mediassa ollut yllättävän vähän haastatteluja heistä.