Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Vierailija kirjoitti:
Toi Asta oli nolo ruusun jälkeen-ohjelmassa. Sanoi, ettei kumpikaan kundi kiinnostanut. MIKSI sit otti ruusut vastaan aikaisemmin? Olis lähtenyt pois, paljon tyylikkäämpää.
Kelpas ilmainen loma?
Ilmainen loma ja naamaa enemmän telkkariin. Sehän on monilla muillakin motiivina lähteä näihin ohjelmiin mukaan. Somessa saa lisää seuraajia kun on tv:stä tuttu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko täällä kirjoittelee kisassa mukana olleet (joilla on omakohtaista kokemusta asiasta) tai sitten kateelliset ihmiset, koska television välityksellä Johannasta ei ole tullut koulukiusaajavaikutelmaa eikä negatiivista vaikutelmaa. Hänellä on vaan sen muotoinen suu, että saattaa näyttää neutraalina alaspäin menevältä.
Mikäli Johannasta paljastuu tällaiset kiusaaja- ja negatiivispiirteet kauden aikana, niin sittenpä tiedetään ainakin ketkä täällä kirjoittelevat. Miilit ja kumppanit.
No jokaisella mielipiteet. Toisaalta eihän tämä ole missikisat. Itse pidän Johannaa ihan nättinä. Enkä ole Johanna. Enemmän kiva seurata miten jätkät puhuu naisille ja toisten päin. Montaa kertaa eivät ole treffailleet ja toiset ihan sekaisin kundeista. Itse en lähtisi tuollaiseen ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoinen nimi tuo Miili.
Veikkaisin että virolainen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä kirjoittelee kisassa mukana olleet (joilla on omakohtaista kokemusta asiasta) tai sitten kateelliset ihmiset, koska television välityksellä Johannasta ei ole tullut koulukiusaajavaikutelmaa eikä negatiivista vaikutelmaa. Hänellä on vaan sen muotoinen suu, että saattaa näyttää neutraalina alaspäin menevältä.
Mikäli Johannasta paljastuu tällaiset kiusaaja- ja negatiivispiirteet kauden aikana, niin sittenpä tiedetään ainakin ketkä täällä kirjoittelevat. Miilit ja kumppanit.
Et sitten ole katsonut esim. viimeisintä jaksoa Ruusun jälkeen ohjelmasta, jos et ole huomannut negatiivisuutta. Suosittelen katsomaan niin ei tarvitse tuulesta temmata jotain kateuskortteja. Miksi kukaan olisi kateellinen toisista selän takana paskaa jauhavalle valittajalle? :D
En ole tuo, mutta katsoin Ruusun jälkeen enkä kyllä ole huomannut valittamista Johannan osalta? Siis missä kohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä kirjoittelee kisassa mukana olleet (joilla on omakohtaista kokemusta asiasta) tai sitten kateelliset ihmiset, koska television välityksellä Johannasta ei ole tullut koulukiusaajavaikutelmaa eikä negatiivista vaikutelmaa. Hänellä on vaan sen muotoinen suu, että saattaa näyttää neutraalina alaspäin menevältä.
Mikäli Johannasta paljastuu tällaiset kiusaaja- ja negatiivispiirteet kauden aikana, niin sittenpä tiedetään ainakin ketkä täällä kirjoittelevat. Miilit ja kumppanit.
Et sitten ole katsonut esim. viimeisintä jaksoa Ruusun jälkeen ohjelmasta, jos et ole huomannut negatiivisuutta. Suosittelen katsomaan niin ei tarvitse tuulesta temmata jotain kateuskortteja. Miksi kukaan olisi kateellinen toisista selän takana paskaa jauhavalle valittajalle? :D
Mitähän kohtaa tarkoitat? Katsoin niin yhdessä kohtaa käsiteltiin sitä, että uudet pääsevät heti yksilötreffeille kun taas eräät vanhat ovat pitkään sitä odottaneet. Johanna sanoi jotain, että on siitä "paska fiilis" kaikkien läsnä olevien kuullen. Johanna oli kuitenkin ollut yksilötreffillä vesipuiston jälkeen, joten sanoi sen enemmänkin muiden puolesta. Monet muutkin jauhoivat samaa teemaa, joten en nostaisi Johannaa tuosta tikun nokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoinen nimi tuo Miili.
Veikkaisin että virolainen nimi.
Ei ole virolainen. On suomalainen versio ruotsalaisesta nimestä Mili, joka taasen on johdannainen nimestä Emilia. Muita johdannaisia Emilia-nimestä ovat Milja, Emma ja Emmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoinen nimi tuo Miili.
Veikkaisin että virolainen nimi.
Harvinainen, mutta vanha suomalainen nimi. Muunnos ruotsalaisesta Mili-nimestä. Eniten Miilejä on kastettu Suomessa 1900-luvun ensimmäisillä vuosikymmenillä. Silloinkin vain noin 50 per vuosi. Tämän osallistuja-Miilin ikäluokassa Miili-nimisiä on vajaa 30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia mainitsi Ruusun jälkeen, että "muutama nainen" Villalla on todella negatiivinen ja sen takia Emilia haluaisi että he lähtevät. Kenestä mahtaa puhua koska sanoi asiasta monikossa?
Varmaan Wera ja Johanna. Ja aiemmin Asta. Johanna on joka nurkan takana kritisoimassa muita. Todellinen mean girl.
Johanna on koulukiusaajan prototyyppi. Sellaisen kaksinaamaisen bitch-tyypin, joka on mielinkielin opettajien (tässä ohjelmassa bakkejen) edessä ja ehkä kasvotustenkin, mutta selän takana paskamylly jauhaa. Ulkonäkökin suoraan koulun tupakkapaikalta.
Just niin. Edellä kritisoin Johannaa, niin samantien joku nosti esiin kateuskortin! En tiedä, miksi olisin hänelle kateellinen. Mistä? Minusta hän on kuiva ja ilkeä persoona just tupakkapaikalta tai lähipubista.
On vaan niin, että et sinä tai nuo muut ole esittäneet mitään faktaa väitteittesi tueksi. Ei lähipubissa istumalla saa tuollaista kroppaa, eikä yksinhuoltajalla, joka käy luullakseni töissä ja jonka lapsi on päiväkodissa, ole siihen mahdollisuuksiakaan. Viime jaksossa näkyi, miten Johanna oli lähdössä juoksulenkille (ei siis tupakkapaikalle); kukaan muu ei näkynyt olevan lähdössä ja tuskin olisi vauhdissa pysynytkään. Joten eiköhän se paskamylly jauha täällä Johannalle kateellisten naisten toimesta.
Eipä sillä kropalla mitään tee, jos luonne on täyttä paskaa. Ja tiedän kyllä hyvinkin monta yh-äitiä, jotka roikkuvat pubeissa kun lapsi on mummolla tai isällä tms. hoidossa. Yksinhuoltajuus ei tee ihmisestä pyhimystä, joka omistautuu 100% lapselleen. Jos tekisi, ei Johanna olisi tuolla lomailemassa monta viikkoa lapsestaan erossa. Johanna on ihan itse omilla kommenteillaan ansainnut sen, että häntä kritisoidaan täällä. Kun puhuu paskaa, saa väistämättä itsekin paskaa niskaan. Shit happens.
t. eri
Johanna on kertonut, että muutoin on elämä mallillaan, mutta voisi löytyä mies, jonka kanssa voisi tehdä lapsenkin. Kun on vielä kaunis, luulen, että Johanna symbolisoi aviovaimon kannalta hyvin vaarallista naistyyppiä, joka voi napata hänen miehensä. Siksi hän saa niin paljon kuraa niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia mainitsi Ruusun jälkeen, että "muutama nainen" Villalla on todella negatiivinen ja sen takia Emilia haluaisi että he lähtevät. Kenestä mahtaa puhua koska sanoi asiasta monikossa?
Varmaan Wera ja Johanna. Ja aiemmin Asta. Johanna on joka nurkan takana kritisoimassa muita. Todellinen mean girl.
Johanna on koulukiusaajan prototyyppi. Sellaisen kaksinaamaisen bitch-tyypin, joka on mielinkielin opettajien (tässä ohjelmassa bakkejen) edessä ja ehkä kasvotustenkin, mutta selän takana paskamylly jauhaa. Ulkonäkökin suoraan koulun tupakkapaikalta.
Just niin. Edellä kritisoin Johannaa, niin samantien joku nosti esiin kateuskortin! En tiedä, miksi olisin hänelle kateellinen. Mistä? Minusta hän on kuiva ja ilkeä persoona just tupakkapaikalta tai lähipubista.
On vaan niin, että et sinä tai nuo muut ole esittäneet mitään faktaa väitteittesi tueksi. Ei lähipubissa istumalla saa tuollaista kroppaa, eikä yksinhuoltajalla, joka käy luullakseni töissä ja jonka lapsi on päiväkodissa, ole siihen mahdollisuuksiakaan. Viime jaksossa näkyi, miten Johanna oli lähdössä juoksulenkille (ei siis tupakkapaikalle); kukaan muu ei näkynyt olevan lähdössä ja tuskin olisi vauhdissa pysynytkään. Joten eiköhän se paskamylly jauha täällä Johannalle kateellisten naisten toimesta.
Eipä sillä kropalla mitään tee, jos luonne on täyttä paskaa. Ja tiedän kyllä hyvinkin monta yh-äitiä, jotka roikkuvat pubeissa kun lapsi on mummolla tai isällä tms. hoidossa. Yksinhuoltajuus ei tee ihmisestä pyhimystä, joka omistautuu 100% lapselleen. Jos tekisi, ei Johanna olisi tuolla lomailemassa monta viikkoa lapsestaan erossa. Johanna on ihan itse omilla kommenteillaan ansainnut sen, että häntä kritisoidaan täällä. Kun puhuu paskaa, saa väistämättä itsekin paskaa niskaan. Shit happens.
t. eri
Johanna on kertonut, että muutoin on elämä mallillaan, mutta voisi löytyä mies, jonka kanssa voisi tehdä lapsenkin. Kun on vielä kaunis, luulen, että Johanna symbolisoi aviovaimon kannalta hyvin vaarallista naistyyppiä, joka voi napata hänen miehensä. Siksi hän saa niin paljon kuraa niskaansa.
Minulla ei ole eikä tule koskaan olemaan aviomiestä, mutta silti ymmärrän kommentit Johannasta. Onhan tuo melkoinen valittaja. En jaksaisi kuunnella kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Nea on silti söpö ja kaunis. Miksi
Minnaa ei haukuta vaikka ihan yhtälailla itki hän eikä kestänyt että Anton juttelee uusille tytöille
Samaa mieltä. Minusta Neea ja Minna ovat parhaita vaihtoehtoja näille hepuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidi oli mukava ja yllättävän symppis tämän päivän jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Emma on varmaan myös ihastunut Samiin. Pisteet siitä , että osaa olla fiksusti vaikka ei ole heti päässyt treffeille. Muutenkin nätti.
Eikös Emma ollut ekana treffeillä? Odotan seuraavaa osaa kun kertoo vituttavan jonkun asian. Eli kyllä sieltäkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minna voi olla sopiva Antonille. Samista en menisi sanoo , että Neea sopiva. Nea varmaan myös hirveän mustasukkainen parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nea on silti söpö ja kaunis. Miksi
Minnaa ei haukuta vaikka ihan yhtälailla itki hän eikä kestänyt että Anton juttelee uusille tytöilleSamaa mieltä. Minusta Neea ja Minna ovat parhaita vaihtoehtoja näille hepuille.
Epävarma ja mustasukkainen Neea ei missään nimessä sovi pelimies-Samille. Sami ei takiaista halua riipakseen.
Sami on vähän sellainen raikuli poika. Hymyilee ja pokaa naiset. Haluaako varmasti alkaa seurustelemaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Minna voi olla sopiva Antonille. Samista en menisi sanoo , että Neea sopiva. Nea varmaan myös hirveän mustasukkainen parisuhteessa.
No tuskin tuosta Samista kukaan pitkä aikaista kumppania jos kaikki täälläkin kirjoitetut juorut pitävät paikkansa. Mutta muuten olisivat match. Sopivan ikäisiä, kokoisia ja asuvat helsingissä. Tuskin on tuollainen ulkomaailmassa. Onko vaan tuota kuplaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia mainitsi Ruusun jälkeen, että "muutama nainen" Villalla on todella negatiivinen ja sen takia Emilia haluaisi että he lähtevät. Kenestä mahtaa puhua koska sanoi asiasta monikossa?
Varmaan Wera ja Johanna. Ja aiemmin Asta. Johanna on joka nurkan takana kritisoimassa muita. Todellinen mean girl.
Johanna on koulukiusaajan prototyyppi. Sellaisen kaksinaamaisen bitch-tyypin, joka on mielinkielin opettajien (tässä ohjelmassa bakkejen) edessä ja ehkä kasvotustenkin, mutta selän takana paskamylly jauhaa. Ulkonäkökin suoraan koulun tupakkapaikalta.
Just niin. Edellä kritisoin Johannaa, niin samantien joku nosti esiin kateuskortin! En tiedä, miksi olisin hänelle kateellinen. Mistä? Minusta hän on kuiva ja ilkeä persoona just tupakkapaikalta tai lähipubista.
On vaan niin, että et sinä tai nuo muut ole esittäneet mitään faktaa väitteittesi tueksi. Ei lähipubissa istumalla saa tuollaista kroppaa, eikä yksinhuoltajalla, joka käy luullakseni töissä ja jonka lapsi on päiväkodissa, ole siihen mahdollisuuksiakaan. Viime jaksossa näkyi, miten Johanna oli lähdössä juoksulenkille (ei siis tupakkapaikalle); kukaan muu ei näkynyt olevan lähdössä ja tuskin olisi vauhdissa pysynytkään. Joten eiköhän se paskamylly jauha täällä Johannalle kateellisten naisten toimesta.
Eipä sillä kropalla mitään tee, jos luonne on täyttä paskaa. Ja tiedän kyllä hyvinkin monta yh-äitiä, jotka roikkuvat pubeissa kun lapsi on mummolla tai isällä tms. hoidossa. Yksinhuoltajuus ei tee ihmisestä pyhimystä, joka omistautuu 100% lapselleen. Jos tekisi, ei Johanna olisi tuolla lomailemassa monta viikkoa lapsestaan erossa. Johanna on ihan itse omilla kommenteillaan ansainnut sen, että häntä kritisoidaan täällä. Kun puhuu paskaa, saa väistämättä itsekin paskaa niskaan. Shit happens.
t. eri
Johanna on kertonut, että muutoin on elämä mallillaan, mutta voisi löytyä mies, jonka kanssa voisi tehdä lapsenkin. Kun on vielä kaunis, luulen, että Johanna symbolisoi aviovaimon kannalta hyvin vaarallista naistyyppiä, joka voi napata hänen miehensä. Siksi hän saa niin paljon kuraa niskaansa.
Minulla ei ole eikä tule koskaan olemaan aviomiestä, mutta silti ymmärrän kommentit Johannasta. Onhan tuo melkoinen valittaja. En jaksaisi kuunnella kauaa.
Voitko konkretisoida, mistä on valittanut? Yksi syy valittamiseen kaikilla näyttää olevan, että villalla on suurimman osan aikaa kuolettavan tylsää. Jos on tuosta jossain klipissä valittanut niin on aika pitkälle menevä tulkinta, että on jatkuvasti valittamassa. Eli kunnon faktoja esiin!
Vierailija kirjoitti:
Sami on vähän sellainen raikuli poika. Hymyilee ja pokaa naiset. Haluaako varmasti alkaa seurustelemaan vakavasti.
Tämä. Myös kovin harjoiteltu "naistenkaatoääni", jota käyttää vain kahdestaan naisten kanssa jutellessaan.
Toi Asta oli nolo ruusun jälkeen-ohjelmassa. Sanoi, ettei kumpikaan kundi kiinnostanut. MIKSI sit otti ruusut vastaan aikaisemmin? Olis lähtenyt pois, paljon tyylikkäämpää.
Kelpas ilmainen loma?