Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kilpailu- ja kuluttajavirasto: Sähkötuet menevät rikkaille

Vierailija
22.01.2023 |

Kilpailu- ja kuluttajavirasto: Sähkötuet menevät rikkaille

Kilpailu- ja kuluttajavirasto haukkuu hallituksen uusimman sähköhyvitysehdotuksen
https://yle.fi/a/74-20014079
"Sähköhyvitys maksaa valtiolle enimmillään 400 miljoonaa eroa. Tuensaajia jopa 800 000. Laki on määrä saada voimaan ripeästi ja olla voimassa 2023 loppuun.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) suomii suorin sanoin hallituksen uusinta sähköhyvitysehdotusta

Tukea rikkaille

KKV tarttuu lausunnossaan lakiehdotuksen kohtaan, jossa todetaan, että suurin tuki kohdistuu korkeimmalle tulokymmenykselle.

Tukea voivat saada hyvätuloiset kuluttajat, joiden sähkölasku on eri tukien jälkeen pienempi kuin se oli vuosi sitten, KKV huomauttaa.

KKV muistuttaa, että yksityishenkilöiden sähkölaskuihin on entuudestaan myönnetty tukea kotitalousvähennyksen kautta.

KKV:n mukaan päällekkäisistä tuista seuraa, että kuluttajan sähkölasku voi tänä talvena olla pienempi kuin viime talvena, vaikka sähkön hinta olisi korkeampi.

Tiesihän tämän kun elinkeinovastuuministeri Kepun Mika Lintilä hääräsi sähkötukia eturyhmiensä hyväksi

Kepuhan nämä pääosin hyvätuloisia avittavat sähkötuet on elinkeinominiteriössä rustannut vastuuministeri Mika Lintilän ohjauksessa.

Tolkun sähkön hintakatto- ja takuuhintamallit (alle 20 snt kWh) oli Lintilän käskystä jätetty kokonaan selvittämättä, koska Kepusta ne avittaisivat kaikkia, myös pieni- ja matalatuloisia palkansaaja ja eläkeläistalouksia, jotka eivät saa mitään sossu- tai asumistukia kerrostaloissa asuessaan omistusasunnoissa tai pääosin vuokralla.

SDP:n vaatiessa joulukuussa hintakattoa, kävi selville elinkeinoministeriön energiaosaston virkamiehen suusta, ettei sähkön hintakattomalleja oltu edes ministeriössä tutkittu Kepun ja vastuuministeri Lintilän antipatoiden takia.

Mitä v-ttua tekee vastuuministereillä, jos pääministeri Marinin pitäisi kaikki ministeriöt hoitaa?

Kepu on koko hallituskauden ollut tolkun jarrumiehenä ajamassa elinkeinoelämän mm. MaRa ja energiateollisuus omistajien sekä hyväosaisten ja tukijussien asiaa, muista ja Suomen kokonaisedusta piittaamatta.

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisille jäi taas käteen pelkkää *****. Sähkölasku noussut, mutta kun on viritetty sellainen omavastuu että kiitosta vaan, mitään et saa.

Taas? Ehkä ensimmäinen tuki joka koskee myös muita kuin vähävaraisia.

Joo, mutta omillaan elävät matalatuloiset palkansaaja- ja eläkeläistaloudet eivät ole saaneet mitään tukia eikä sähkötuetkaan koske heitä 90e/kk omavastuun takia heidän asuessa pääosin kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnossa. Kun nettotulot ovat hieman päälle 1 000 e/kk ei saa mitään asumistukia ym. vaan täysim omillaan elää. Ei saa sähkötukia vaikka sähkön hinta 5 kertainen aiempaan verrattuna. Tällä tulotasolla runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona vuokra/vastike vie suuren osan tuloista ja nyt 5 kertainen sähkölasku ja inflaation takia monta kymmentä prosenttia kallistuneet ruokamenot päälle.

Yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN!

Enpä olekaan nähnyt tuollaista 70 000 € tulorajaa sähkötuen saamiselle missään, erikoista. Ja muuten se hyvin tienaavakin maksaa niitä monta kymmentä prosenttia kallistuneita ruokamenoja ihan siinä missä se tonnin kuussa palkkaa saava, hänen menonsa on saattanut olla ihan yhtä tiukalle mitoitettuja kuin köyhemmälläkin niin että tällä hetkellä sähkölaskuun on vaikea löytää rahaa.

Iltapäivälehdissähän oli uutinen että hyvätuloisin yli 70 000 e/vuodessa tienaava väki saa yli puolet tästä uusimmasta sähkötuesta vaikka heitä on alle neljäsosa talouksista. Kepun Saarikon ja Lintilän arvovalinta.

Ja onko se puolet silloin sama asia kuin tuon aiemman väittämä: yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN

Vierailija
22/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se nyt menee. Me ei pienituloisia hyödytä tuista mitään sillä meillä on alle 10sent/kwh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko tämä teille yllätyksenä? Kaikki hallituksen toimet ovat vain menneet lähinnä rikkaiden ja hyväosaisten pussiin.

Esimerkiksi hallituksen jankkaus perheistä että niitä pitää tukea entistä enemmän tarkoittaa samaa että hyväosaisia ja rikkaita pitää tukea entistä enemmän koska ei suomessa vähävaraiset lisäänny läheskään yhtä paljon koska heillä ei ole varaa.

Sitten koronatuet meni rikkaiden taskuun myös.

Mitä tavalliset pulliaiset tai köyhät on saannu tältä hallitukselta? Lisää veroja ja hintojen nousuja?

Vierailija
24/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se nyt menee. Me ei pienituloisia hyödytä tuista mitään sillä meillä on alle 10sent/kwh.

Me ollaan myös pienituloisia ja sähkönhinta 50 senttiä.

Ollaan säästetty sähköä niin lasku oli vain 300e. Olis pitänyt tuhlata niin saataisiin sähkötukea.

Vierailija
25/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisille jäi taas käteen pelkkää *****. Sähkölasku noussut, mutta kun on viritetty sellainen omavastuu että kiitosta vaan, mitään et saa.

Taas? Ehkä ensimmäinen tuki joka koskee myös muita kuin vähävaraisia.

Joo, mutta omillaan elävät matalatuloiset palkansaaja- ja eläkeläistaloudet eivät ole saaneet mitään tukia eikä sähkötuetkaan koske heitä 90e/kk omavastuun takia heidän asuessa pääosin kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnossa. Kun nettotulot ovat hieman päälle 1 000 e/kk ei saa mitään asumistukia ym. vaan täysim omillaan elää. Ei saa sähkötukia vaikka sähkön hinta 5 kertainen aiempaan verrattuna. Tällä tulotasolla runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona vuokra/vastike vie suuren osan tuloista ja nyt 5 kertainen sähkölasku ja inflaation takia monta kymmentä prosenttia kallistuneet ruokamenot päälle.

Yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN!

Nettotulot tonnin ja asumiskulut 2000. Yksinäisellä? Kuka noi maksaa?

Mitä sä sekoilet. Etkö osaa lukea vai trollaatko vaan?

Vierailija
26/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuille ei ole edes ollut tarvetta, pörssisähkö on ollut useina päivinä erittäin halpaa.

Ne sai myytyä syksyllä superkalliit sopimukset niin porukka maksaa 30-50snt kWh vaikka pörssissä hinta olisi 1-2snt. Ja valtio maksaa tukea näille. Olisi ollut järkevintä säätää laki, että sähköä ei saa myydä ulos kuluttajille kuin 2 tai 3 kertaisesti pörssin spot tunti hinta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se nyt menee. Me ei pienituloisia hyödytä tuista mitään sillä meillä on alle 10sent/kwh.

Me ollaan myös pienituloisia ja sähkönhinta 50 senttiä.

Ollaan säästetty sähköä niin lasku oli vain 300e. Olis pitänyt tuhlata niin saataisiin sähkötukea.

Tuolla matematiikan tajulla en yhtään ihmettele että olet köyhä. Mielestäsi olisi tosiaan kannattanut maksaa siitä että saa vähän vähemmän tukena takaisin?

Vierailija
28/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saat tuloja enemmän kuin: 550e/kk(toimeentulotuen perusosa) + noin 500 e/kk asumistuki/hyväksytyt asumismenot eli yhteensä noin 1050 e/kk, maksat kaiken itse. Helsingissä asumiskulut voivat olla yksinasuvalla hieman suuremmat. Maksa tästä 5 kertaistunut sähkön hinta, jos tulot ovat vähän suuremmat, muttet ole oikeutettu mihinkään tukiin. Menee kaikki tulot kallistuneeseen sähköön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se nyt menee. Me ei pienituloisia hyödytä tuista mitään sillä meillä on alle 10sent/kwh.

No pitääkö meidän kaltaisten hyötyä? Just maksoin 3kk sähkölaskun kerrostalo kämpästäni. 72e. Ei kaada maita eikä mantuja mihinkään suuntaan.

Vierailija
30/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuille ei ole edes ollut tarvetta, pörssisähkö on ollut useina päivinä erittäin halpaa.

Ne sai myytyä syksyllä superkalliit sopimukset niin porukka maksaa 30-50snt kWh vaikka pörssissä hinta olisi 1-2snt. Ja valtio maksaa tukea näille. Olisi ollut järkevintä säätää laki, että sähköä ei saa myydä ulos kuluttajille kuin 2 tai 3 kertaisesti pörssin spot tunti hinta

Sähköyhtiöt haluaa että ihmiset siirtyy pörssisähköön koska pörssisähkössä hinta vaihtuu jatkuvasti. Eli toisin sanoen pörssisähkössä asiakkaat ovat täysin sähköyhtiöiden armoilla hintojen kanssa.

Määräaikaisissa sopimuksissa asiakkailla on taas tieto ja turva siitä paljon sähkömaksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkki korruptiosta Suomessa: hallinto joka rakentaa tukimalleja ilman mitään tulorajoja jotka kohdistuvat hallinnon jäsenille itselleen sekä heidän hyvä-veli-sisko-kerhoilleen (ja alarajat on nostettu niin korkeiksi ettei tavallinen kuluttaja niihin yllä) = puhdasta korruptiota... veronmaksajien rahoilla...

Vierailija
32/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se nyt menee. Me ei pienituloisia hyödytä tuista mitään sillä meillä on alle 10sent/kwh.

Eli sinulla ei ole mitään tarvetta saada sähkötukea, mutta olet kateellinen siitä että joku sitä enemmän kaipaava sellaista saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisille jäi taas käteen pelkkää *****. Sähkölasku noussut, mutta kun on viritetty sellainen omavastuu että kiitosta vaan, mitään et saa.

Taas? Ehkä ensimmäinen tuki joka koskee myös muita kuin vähävaraisia.

Joo, mutta omillaan elävät matalatuloiset palkansaaja- ja eläkeläistaloudet eivät ole saaneet mitään tukia eikä sähkötuetkaan koske heitä 90e/kk omavastuun takia heidän asuessa pääosin kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnossa. Kun nettotulot ovat hieman päälle 1 000 e/kk ei saa mitään asumistukia ym. vaan täysim omillaan elää. Ei saa sähkötukia vaikka sähkön hinta 5 kertainen aiempaan verrattuna. Tällä tulotasolla runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona vuokra/vastike vie suuren osan tuloista ja nyt 5 kertainen sähkölasku ja inflaation takia monta kymmentä prosenttia kallistuneet ruokamenot päälle.

Yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN!

Enpä olekaan nähnyt tuollaista 70 000 € tulorajaa sähkötuen saamiselle missään, erikoista. Ja muuten se hyvin tienaavakin maksaa niitä monta kymmentä prosenttia kallistuneita ruokamenoja ihan siinä missä se tonnin kuussa palkkaa saava, hänen menonsa on saattanut olla ihan yhtä tiukalle mitoitettuja kuin köyhemmälläkin niin että tällä hetkellä sähkölaskuun on vaikea löytää rahaa.

Iltapäivälehdissähän oli uutinen että hyvätuloisin yli 70 000 e/vuodessa tienaava väki saa yli puolet tästä uusimmasta sähkötuesta vaikka heitä on alle neljäsosa talouksista. Kepun Saarikon ja Lintilän arvovalinta.

Ja onko se puolet silloin sama asia kuin tuon aiemman väittämä: yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN

Oletko aasi? Jos yli 70 000 euroa tienaaville menee yli puolet sähkötuesta, loput menee muille omakotitalouksille talouksille josta suurin osa kohtuu hyvin toimeentulevia. Matalatuloisilla ei ole varaa omakotitaloihin joten he asuvat kerrostaloissa joissa suurimpia lukaaleja luluunottamatta eivät 90 e/kk omavastuun takia saa YHTÄÄN SÄHKÖTUKIA, vaikka tyypillinen nettotulotaso on tuo runsas 1 000 - 2 000 e/kk per aikuinen. Väliinputojia nämä matalatuloiset taloudet, jotka eivät ole oikeutettuja mihinkään sosiaalitukiin tai asumistukiin. Tienaavat tulonsa töissä tai eläkkeenä.

Vierailija
34/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän köyhillä ole juurikaan sähkölaskua joten miten se niille menisi? 

Samaa tasoa oleva uutinen kuin "ASUMISTUKI MENEE KÖYHILLE LOISILLE"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuille ei ole edes ollut tarvetta, pörssisähkö on ollut useina päivinä erittäin halpaa.

Ne sai myytyä syksyllä superkalliit sopimukset niin porukka maksaa 30-50snt kWh vaikka pörssissä hinta olisi 1-2snt. Ja valtio maksaa tukea näille. Olisi ollut järkevintä säätää laki, että sähköä ei saa myydä ulos kuluttajille kuin 2 tai 3 kertaisesti pörssin spot tunti hinta

Sähköyhtiöt haluaa että ihmiset siirtyy pörssisähköön koska pörssisähkössä hinta vaihtuu jatkuvasti. Eli toisin sanoen pörssisähkössä asiakkaat ovat täysin sähköyhtiöiden armoilla hintojen kanssa.

Määräaikaisissa sopimuksissa asiakkailla on taas tieto ja turva siitä paljon sähkömaksaa.

Asiakkaalla on tieto, mutta sähköyhtiöllä ei.

Ei ole sähköyhtiön velvollisuus myydä sähköä tappiolla.

Vierailija
36/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se nyt menee. Me ei pienituloisia hyödytä tuista mitään sillä meillä on alle 10sent/kwh.

No pitääkö meidän kaltaisten hyötyä? Just maksoin 3kk sähkölaskun kerrostalo kämpästäni. 72e. Ei kaada maita eikä mantuja mihinkään suuntaan.

Kyllä meillä on sähkölämmitteisessä okt:ssa pahimpina talvikuukausina noin 400-500€

Vierailija
37/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni oikeasti tienaa 70 000 euroa? Minun mielestä 70 000 euroa tienaava on rikas!

Tienaan itse 40 000 euroa vuodessa joten hallitus ei minua halua tukea sähkölaskuissa millään tavalla. Päättäjät voivat haistaa pitkän p*skan kun heitä ei kiinnosta pätkääkään meidän pieni ja keskituloisten asiat.

Vierailija
38/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisille jäi taas käteen pelkkää *****. Sähkölasku noussut, mutta kun on viritetty sellainen omavastuu että kiitosta vaan, mitään et saa.

Taas? Ehkä ensimmäinen tuki joka koskee myös muita kuin vähävaraisia.

Joo, mutta omillaan elävät matalatuloiset palkansaaja- ja eläkeläistaloudet eivät ole saaneet mitään tukia eikä sähkötuetkaan koske heitä 90e/kk omavastuun takia heidän asuessa pääosin kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnossa. Kun nettotulot ovat hieman päälle 1 000 e/kk ei saa mitään asumistukia ym. vaan täysim omillaan elää. Ei saa sähkötukia vaikka sähkön hinta 5 kertainen aiempaan verrattuna. Tällä tulotasolla runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona vuokra/vastike vie suuren osan tuloista ja nyt 5 kertainen sähkölasku ja inflaation takia monta kymmentä prosenttia kallistuneet ruokamenot päälle.

Yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN!

Enpä olekaan nähnyt tuollaista 70 000 € tulorajaa sähkötuen saamiselle missään, erikoista. Ja muuten se hyvin tienaavakin maksaa niitä monta kymmentä prosenttia kallistuneita ruokamenoja ihan siinä missä se tonnin kuussa palkkaa saava, hänen menonsa on saattanut olla ihan yhtä tiukalle mitoitettuja kuin köyhemmälläkin niin että tällä hetkellä sähkölaskuun on vaikea löytää rahaa.

Iltapäivälehdissähän oli uutinen että hyvätuloisin yli 70 000 e/vuodessa tienaava väki saa yli puolet tästä uusimmasta sähkötuesta vaikka heitä on alle neljäsosa talouksista. Kepun Saarikon ja Lintilän arvovalinta.

Ja onko se puolet silloin sama asia kuin tuon aiemman väittämä: yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN

Oletko aasi? Jos yli 70 000 euroa tienaaville menee yli puolet sähkötuesta, loput menee muille omakotitalouksille talouksille josta suurin osa kohtuu hyvin toimeentulevia. Matalatuloisilla ei ole varaa omakotitaloihin joten he asuvat kerrostaloissa joissa suurimpia lukaaleja luluunottamatta eivät 90 e/kk omavastuun takia saa YHTÄÄN SÄHKÖTUKIA, vaikka tyypillinen nettotulotaso on tuo runsas 1 000 - 2 000 e/kk per aikuinen. Väliinputojia nämä matalatuloiset taloudet, jotka eivät ole oikeutettuja mihinkään sosiaalitukiin tai asumistukiin. Tienaavat tulonsa töissä tai eläkkeenä.

Eli valituksesi aihe on se, että vähän sähköä kuluttavat ja siksi siitä vain vähän maksavat taloudet ovat väliinputoajia sähkötuen saajina? Mistäköhän kuvittelisit että se voi johtua?

Vierailija
39/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti tienaa 70 000 euroa? Minun mielestä 70 000 euroa tienaava on rikas!

Tienaan itse 40 000 euroa vuodessa joten hallitus ei minua halua tukea sähkölaskuissa millään tavalla. Päättäjät voivat haistaa pitkän p*skan kun heitä ei kiinnosta pätkääkään meidän pieni ja keskituloisten asiat.

Kyllä hallitus sinua tukee ihan yhtälailla kuin 70 000 tienaavaa jos vaan sähkölaskusi on niin suuri että tuota tukea myönnetään.

Vierailija
40/75 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yli 70 000 euroa tienaaville menee yli puolet sähkötuesta, loput menee muille omakotitalouksille talouksille josta suurin osa kohtuu hyvin toimeentulevia. Matalatuloisilla ei ole varaa omakotitaloihin joten he asuvat kerrostaloissa joissa suurimpia lukaaleja luluunottamatta eivät 90 e/kk omavastuun takia saa YHTÄÄN SÄHKÖTUKIA, vaikka sähkön hinta on 5 kertaistanut ja tyypillinen nettotulotaso on tuo runsas 1 000 - 2 000 e/kk per aikuinen. Väliinputojia nämä matalatuloiset taloudet, jotka eivät ole oikeutettuja mihinkään sosiaalitukiin tai asumistukiin. Tienaavat tulonsa töissä tai eläkkeenä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi