Lue keskustelun säännöt.
Ikean halpuus kuviteltua!
22.01.2023 |
Ikean halpuus kuviteltua!
Olen monesti ostanut juuri saman tuotteen kuin Ikeassa on ollut myynnissä muualta halvemmalla, viimeksi ostin täysin saman vaatekaapin kotimaisesta liikkeestä, hinta oli 20€ Ikeaa halvempi. Alla sama bambusta valmistettu porrasjakkara.
https://www.tokmanni.fi/porrasjakkara-kotikulta-bambu-6419860912349
https://www.ikea.com/fi/fi/p/tenhult-porrasjakkara-bambu-40448036/
Miksi monilla on sellainen käsitys, että Ikea olisi muita halvempi? Ehkä se, että Ikeassa myydään vain kaikkein huonointa ja halvinta laatua vaikuttaa, kun ne kalliimmat ja paremmat puuttuu, niin niiden hintalapun eivät säikäytä Ikeassa asioivia?
Kommentit (195)
Minäkin taidan ostaa tuon massiivikoivuisen apupöydän keittiön saarekkeeksi. Laadukas, edullinen tuote, ja bonuksena saan ehkä tuon yhden höyrypään otsasuonen räjähtämään 🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Olet oikeasti tyhmä, ei pelkkä materiaali tee tuotteesta laadukasta, se kyllä mahdollistaa paremman tuotteen valmistamisen. En voi mitään jos et tätä ymmärrä.
Koivua ja vaneriahan tuo on, kummassakaan ei materiaalina ole isommin vikaa, vaikka vaneri onkin turhan ohkaista liitoksia ajatellen.
Sähän se tyhmä olet, kun menee niin tunteisiin joku huonekalu. Ja vaneri on ihan pätevä materiaali vetolaatikoihin. Ei yhtään liian ohkaista (ja sitäkin on olemassa montaa eri paksuutta).
Ei mene tunteisiin, muuten olenkin lähes samaa mieltä, hieman ohkaista tuo vaneri kuitenkin on. Mutta laadusta on turha keskustella tarkemmin, kun et kuitenkaan näy ymmärtävän, ettei laatu kummoinen ole.
Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija. Hinta-laatusuhde on oikein hyvä, eikä ole sentään sitä niin parjattua LASTULEVYÄ :D
Hinnoittelussa on myös se ero, että jos katson Ikean hinnan netistä, on se sama hinta myös liikkeessä. Tokmannissa yleensä liikkeessä kalliimpaa kun netissä ilmoitettu hinta.
Vierailija kirjoitti:
Ikea = keskinkertaista, ei erityisen halpaa eikä kestävää
Itse asiassa Ikealla on useista tuotteista noin kolme eri hinta- ja laatuluokkaa. Mutta Ikean hinnat ovat viime aikoina nouseet tosi paljon koko kaupassa.
Kaikki Ikeasta ostamani on ollut todella kestävää ja toimivaa.
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelussa on myös se ero, että jos katson Ikean hinnan netistä, on se sama hinta myös liikkeessä. Tokmannissa yleensä liikkeessä kalliimpaa kun netissä ilmoitettu hinta.
Ja eri kaupunkien Tokmanneissa eri hinnat, Jyskissä samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Olet oikeasti tyhmä, ei pelkkä materiaali tee tuotteesta laadukasta, se kyllä mahdollistaa paremman tuotteen valmistamisen. En voi mitään jos et tätä ymmärrä.
Koivua ja vaneriahan tuo on, kummassakaan ei materiaalina ole isommin vikaa, vaikka vaneri onkin turhan ohkaista liitoksia ajatellen.
Sähän se tyhmä olet, kun menee niin tunteisiin joku huonekalu. Ja vaneri on ihan pätevä materiaali vetolaatikoihin. Ei yhtään liian ohkaista (ja sitäkin on olemassa montaa eri paksuutta).
Ei mene tunteisiin, muuten olenkin lähes samaa mieltä, hieman ohkaista tuo vaneri kuitenkin on. Mutta laadusta on turha keskustella tarkemmin, kun et kuitenkaan näy ymmärtävän, ettei laatu kummoinen ole.
Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija. Hinta-laatusuhde on oikein hyvä, eikä ole sentään sitä niin parjattua LASTULEVYÄ :D
"Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija." No kiitos! Nyt kyllä osuit oikeaan, itseasiassa olen laatupäällikkö, eli tuo osa sinun viestistä pitää paikkansa. Käyn työkseni läpi erilaisten materiaalien ja rakenteiden vaikutusta tuotteiden kestävyyden kannalta työryhmän johtajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Olet oikeasti tyhmä, ei pelkkä materiaali tee tuotteesta laadukasta, se kyllä mahdollistaa paremman tuotteen valmistamisen. En voi mitään jos et tätä ymmärrä.
Koivua ja vaneriahan tuo on, kummassakaan ei materiaalina ole isommin vikaa, vaikka vaneri onkin turhan ohkaista liitoksia ajatellen.
Sähän se tyhmä olet, kun menee niin tunteisiin joku huonekalu. Ja vaneri on ihan pätevä materiaali vetolaatikoihin. Ei yhtään liian ohkaista (ja sitäkin on olemassa montaa eri paksuutta).
Ei mene tunteisiin, muuten olenkin lähes samaa mieltä, hieman ohkaista tuo vaneri kuitenkin on. Mutta laadusta on turha keskustella tarkemmin, kun et kuitenkaan näy ymmärtävän, ettei laatu kummoinen ole.
Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija. Hinta-laatusuhde on oikein hyvä, eikä ole sentään sitä niin parjattua LASTULEVYÄ :D
"Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija." No kiitos! Nyt kyllä osuit oikeaan, itseasiassa olen laatupäällikkö, eli tuo osa sinun viestistä pitää paikkansa. Käyn työkseni läpi erilaisten materiaalien ja rakenteiden vaikutusta tuotteiden kestävyyden kannalta työryhmän johtajana.
Harmi, ettet ole kovin hyvä työssäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelussa on myös se ero, että jos katson Ikean hinnan netistä, on se sama hinta myös liikkeessä. Tokmannissa yleensä liikkeessä kalliimpaa kun netissä ilmoitettu hinta.
Kyllä ne hinnat ainakin yleensä ovat samat, sama hinta oli kotiin toimitetussa Tokmannin mainoslehdessäkin. Mainosläpyskän hinnat ovat kivijalkaliikkeen hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Olet oikeasti tyhmä, ei pelkkä materiaali tee tuotteesta laadukasta, se kyllä mahdollistaa paremman tuotteen valmistamisen. En voi mitään jos et tätä ymmärrä.
Koivua ja vaneriahan tuo on, kummassakaan ei materiaalina ole isommin vikaa, vaikka vaneri onkin turhan ohkaista liitoksia ajatellen.
Sähän se tyhmä olet, kun menee niin tunteisiin joku huonekalu. Ja vaneri on ihan pätevä materiaali vetolaatikoihin. Ei yhtään liian ohkaista (ja sitäkin on olemassa montaa eri paksuutta).
Ei mene tunteisiin, muuten olenkin lähes samaa mieltä, hieman ohkaista tuo vaneri kuitenkin on. Mutta laadusta on turha keskustella tarkemmin, kun et kuitenkaan näy ymmärtävän, ettei laatu kummoinen ole.
Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija. Hinta-laatusuhde on oikein hyvä, eikä ole sentään sitä niin parjattua LASTULEVYÄ :D
"Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija." No kiitos! Nyt kyllä osuit oikeaan, itseasiassa olen laatupäällikkö, eli tuo osa sinun viestistä pitää paikkansa. Käyn työkseni läpi erilaisten materiaalien ja rakenteiden vaikutusta tuotteiden kestävyyden kannalta työryhmän johtajana.
Harmi, ettet ole kovin hyvä työssäsi.
Sovitaan sitten niin, että Ikean kalusteet ovat parasta laatua, niin sinulle ei tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelussa on myös se ero, että jos katson Ikean hinnan netistä, on se sama hinta myös liikkeessä. Tokmannissa yleensä liikkeessä kalliimpaa kun netissä ilmoitettu hinta.
Kyllä ne hinnat ainakin yleensä ovat samat, sama hinta oli kotiin toimitetussa Tokmannin mainoslehdessäkin. Mainosläpyskän hinnat ovat kivijalkaliikkeen hintoja.
Sama hinta oli liikkeessä, ja monella näkyi olevan kärryssä tuo samainen jakkara. Taitaa olla pian loppuunmyyty.
kallista kirjoitti:
en todella ymmärrä kuka ostaa sotkasta ja miksi
Sotkan juuret ovat OTK:ssa. OTK. meni 90 lamassa,
Myös maamme meni lamassa ja tuhoisasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Olet oikeasti tyhmä, ei pelkkä materiaali tee tuotteesta laadukasta, se kyllä mahdollistaa paremman tuotteen valmistamisen. En voi mitään jos et tätä ymmärrä.
Koivua ja vaneriahan tuo on, kummassakaan ei materiaalina ole isommin vikaa, vaikka vaneri onkin turhan ohkaista liitoksia ajatellen.
Sähän se tyhmä olet, kun menee niin tunteisiin joku huonekalu. Ja vaneri on ihan pätevä materiaali vetolaatikoihin. Ei yhtään liian ohkaista (ja sitäkin on olemassa montaa eri paksuutta).
Ei mene tunteisiin, muuten olenkin lähes samaa mieltä, hieman ohkaista tuo vaneri kuitenkin on. Mutta laadusta on turha keskustella tarkemmin, kun et kuitenkaan näy ymmärtävän, ettei laatu kummoinen ole.
Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija. Hinta-laatusuhde on oikein hyvä, eikä ole sentään sitä niin parjattua LASTULEVYÄ :D
"Sähän sen tiedät, oi suuri laadun asiantuntija." No kiitos! Nyt kyllä osuit oikeaan, itseasiassa olen laatupäällikkö, eli tuo osa sinun viestistä pitää paikkansa. Käyn työkseni läpi erilaisten materiaalien ja rakenteiden vaikutusta tuotteiden kestävyyden kannalta työryhmän johtajana.
Harmi, ettet ole kovin hyvä työssäsi.
Sovitaan sitten niin, että Ikean kalusteet ovat parasta laatua, niin sinulle ei tule paha mieli.
Hinta-laatusuhde on ihan tuntematon käsite?
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelussa on myös se ero, että jos katson Ikean hinnan netistä, on se sama hinta myös liikkeessä. Tokmannissa yleensä liikkeessä kalliimpaa kun netissä ilmoitettu hinta.
Onko, en ole huomannut. Hinta on aina ollut sama, kun olen netistä tarkistanut, samat tarjoukset on kivijalassa ja netissä. Ehkä joku poistotuote voi olla joskus ollut eri hintainen, ei ole tosin itselle sattunut kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Kerro, mistä saa 150 eurolla massiivipuisen vastaavanlaisen, mutta "laadukkaan" huonekalun? Kaikilla ei ole budjettia tai tarvetta ostaa jotain tonnin tai parin saarekkeita. Ikean huonekaluilla on aikansa ja paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Kerro, mistä saa 150 eurolla massiivipuisen vastaavanlaisen, mutta "laadukkaan" huonekalun? Kaikilla ei ole budjettia tai tarvetta ostaa jotain tonnin tai parin saarekkeita. Ikean huonekaluilla on aikansa ja paikkansa.
Kukaan muu ei näköjään ole vastannut, joten...
Laadukas keittiösaareke massiivipuusta ja 150 eurolla? Vaikka unohdetaan nuo vaatimukset laadusta ja materiaaleista, niin Ikeassa sellainen maksaa lähes 500€. Hauska sattuma on että ostin viime vuoden lopulla juuri saman näköisen ja kokoisen saarekkeen Hobbyhallin Black friday tarjouksena alle 70€ hintaan. Eli säästin 400€ Ikeaan verrattuna.
Hobbyhallista ei näy enää löytyvän tuotetta, tuossa linkki Ikean sivulle.
https://www.ikea.com/fi/fi/p/tornviken-keittioesaareke-luonnonvalkoinen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Kerro, mistä saa 150 eurolla massiivipuisen vastaavanlaisen, mutta "laadukkaan" huonekalun? Kaikilla ei ole budjettia tai tarvetta ostaa jotain tonnin tai parin saarekkeita. Ikean huonekaluilla on aikansa ja paikkansa.
Kukaan muu ei näköjään ole vastannut, joten...
Laadukas keittiösaareke massiivipuusta ja 150 eurolla? Vaikka unohdetaan nuo vaatimukset laadusta ja materiaaleista, niin Ikeassa sellainen maksaa lähes 500€. Hauska sattuma on että ostin viime vuoden lopulla juuri saman näköisen ja kokoisen saarekkeen Hobbyhallin Black friday tarjouksena alle 70€ hintaan. Eli säästin 400€ Ikeaan verrattuna.
Hobbyhallista ei näy enää löytyvän tuotetta, tuossa linkki Ikean sivulle.
https://www.ikea.com/fi/fi/p/tornviken-keittioesaareke-luonnonvalkoinen…
Puoliksi oikein, tuo höyrypää oli räätälöinyt vaatimukset Ikean tarjoiluvaunun mukaan.
Samalla hinnalla pitäisi hänelle muka löytää laadukas tuote. Hän vieläpä nimesi tarjoiluvaunun saarekkeeksi, vaikka täysin eri tuotteet, ei nuo toistensa korvikkeiksi käy. Syyhän tähän oli, että hän oli luullut Ikean saarekkeen kannen olevan massiivitammea, ja hän yritti luovia tällä tavalla ongelmasta pois.
Tyypillinen Ikeafani, ei vaan millään voi myöntää olleensa väärässä. Samalla kaavallahan hyökättiin tämän taholta Tokmannin porrasjakkaran kimppuun.
Kuulemma täysin eri tuote, rumempi ja huonompi, vaikka näyttää samalta. Tosiasiassa Tokmannin tuote oli erään toisen mukaan järeämpi ja 30 prosenttia painavampikin. Väitteen paikkansapitävyyden pystyi tarkistamaan ensimmäisen sivujen linkkien kautta, tosiaankin Tokmannin jakkaran painorajoituskin oli suurempi.
Kuten edellä joku sanoi, Ikean tuotteilla on aikansa ja paikkansa. Mistä tahansa ostaa, täytyy osata valita hinta-laatusuhteeltaan itselle sopivimmat tuotteet. Itselle mm. Ikean Bestå- ja Nordli-kalusteet ovat olleet hyvä ostos, eivät mene miksikään. Vanhimmat Beståt ovat vuodelta 2009 ja edelleen uudenveroiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Arvoisa artesaanipuuseppäkollega, se on kyhäelmä eikä kyhäilmä.
Pahvi on kallista.